• Langsa Lama, Kota Langsa telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama PANIJO karena sakit dan dikebumikan pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2007 di Pekuburan Umum Pinangsori II Hulu, Kelurahan Pinangsori, Kec.

  Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah;

• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematian Suami Pemohon yang bernama PANIJO kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Langsa untuk dicatat tentang kematian Suami Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama PANIJO tersebut
• Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00

  Pinangsori, Kabupaten TapanuliTengah telah meninggal seorang lakilaki bernama Panijo karena sakit dandikebumikan di pekuburan umum Kelurahan Pinangsori;3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Langsa diLangsa untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku RegisterCatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligusmenerbitkan Akta Kematian atas nama Panijo tersebut;4.

  Suami Pemohon bernama Panijo, jenis kelamin lakilaki,tempat, tanggal lahir Pinangsori, 10 November 1974, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan TNIAD, Unit Kerja Terakhir BatalyonIll Aceh Timur; Bahwa Alm. Suami Pemohon yaitu Panijo, telah meninggal dunia padahari Minggu, tanggal, 22 Juli 2007 di Rumahnya di Kelurahan Pinangsori,Halaman 5 dari 10 Nomor 30/Pdt.P/2021/PN LgsKec. Pinangsori, Kab.

  Kepala Keluarga Nanang Ardiansyah;Bahwa karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian suamiPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorPencatatan Sipil, sehingga almarhum Panijo belum dibuatkan aktakematian;Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti kematianatas nama almarhum Panijo untuk berbagai keperluan yang diharuskanuntuk menunjukkan akta kematian tersebut;Bahwa Alm.

  Panijo terdiri dari 2 (dua) orang, yakni TRIANI (Pemohon) dan NAILAVANIULAYYA (Anak kandung Pemohon dari Alm.

  Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematian SuamiPemohon yang bernama PANIJO kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Langsa untuk dicatat tentang kematian SuamiPemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagiWarga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atasnama PANIJO tersebut;4.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa almarhum Sumarji bin Panijo telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2018;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sumarji bin Panijo adalah sebagai berikut :

  3.1. Jamilah binti Sumo Pawiro, sebagai ibu kandung;

  3.2. Sumiarti binti Wongsorejo, sebagai istri;

  3.3. Rizki Yuliansyah bin Sumarji, sebagai anak kandung (laki-laki);

  3.4.

  Bahwa suami Pemohon II bernama Sumarji bin Panijo telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 03 April 2018, telah meninggalkan ahli waris paraPemohon tersebut di atas;. Bahwa ayahnya almarhum bernama (Panijo) telah meninggal dunia lebihdahulu daripada suami Pemohon Il, disebabkan karena sakit pada tanggal08 Maret 1985;.

  Bahwa permohonan ini diajukan kepada Pengadilan Agama Gresik untukmenetapkan, bahwa para Pemohon adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Sumarji bin Panijo, dan penetapan ahli waris tersebut diajukanuntuk mengurus pencairan uang di Asuransi AIA Nomor Polis 28671839 atasnama Sumarji bin Panijo;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gresik Cq.

  PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai kematian Panijo (ayah kandung almarhum Sumarji bin Panijo/suamiPemohon I, ayah mertua Pemohon Il, kakek kandung Pemohon Ill danPemohon IV), yang telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumSumarji bin Panijo (suami Pemohon Il), sehingga alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai nilai pembuktian yangsempurna

  ahli waris lain dari almarhum Sumarji bin Panijo, selainahli waris sebagaimana tersebut di atas; Bahwa permohonan penetapan waris ini untuk keperluan menguruspencairan uang di Asuransi AIA Nomor Polis 28671839, atas nama Sumarjibin Panijo;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum Sumarji bin Panijo, yang akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ditemukanadanya hubungan kewarisan

  Menyatakan bahwa almarhum Sumarji bin Panijo telah meninggal duniapada tanggal 03 April 2018;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sumarji bin Panijo adalah sebagaiberikut :3.1.Pemohon, sebagai ibu kandung;3.2. Sumiarti binti Wongsorejo, sebagai istri;3.3. PEMOHON II, sebagai anak kandung (lakilaki);3.4. PEMOHON IV, sebagai anak kandung (perempuan);4.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tiara Pangesty binti Panijo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wiji Santoso bin Harso ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 277. 000,00,- ( dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah );

  , umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam,tempat tinggal di Desa Talang Tengah, Kecamatan Pondok Kubang,Kabupaten Bengkulu Tengah, memberikan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa benar Tiara Pangesty binti Panijo anak kandung dariPemohon;e Bahwa benar Tiara Pangesty binti Panijo Ssudah menjalin cinta denganlakilaki bernama Wiji Santoso selama 1 tahun dan hubungannya sudahsulit dipisahkan, khawatir berbuat hal yang tidak benar jika tidakdinikahkan;e Bahwa benar Tiara Pangesty binti Panijo mau menikah dengan

  No. 38/Pdt.P/2021/PA.AGMperlindungan hukum bagi mereka berdua agar tidak terjadi lagiperbuatan madharat ;e Bahwa Tiara Pangesty binti Panijo sudah siap untuk melakukan tugassebagai seorang ibu rumah tangga ;e bahwa antara Tiara Pangesty binti Panijo dan Wiji Santoso binHarso tidak ada larangan menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan;e Bahwa pihak keluarga Wiji Santoso bin Harso sudah datang melamardan lamaran tersebut sudah diterima oleh pihak keluarga TiaraPangesty binti Panijo;e

  calon suami anak Pemohonbernama Wiji Santoso bin Harso warga Bentirinmg Permai;e Bahwa setahu saksi antara Tiara Pangesty binti Panijo denganWiji Santoso bin Harso tidak ada hubungan saudara sedarah,Saudara sepersusuan, semenda dan hubungan yang melaranguntuk menikah;e Bahwa setahu saksi Tiara Pangesty binti Panijo dengan WijiSantoso bin Harso keduanya beragama Islam dan berstatusperawan dan jejaka;e Bahwa setahu saksi Tiara Pangesty binti Panijo tidak adaikatan perkawinan dengan lakilaki lain,

  No. 38/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa setahu saksi antara Tiara Pangesty binti Panijo denganWiji Santoso bin Harso tidak ada hubungan saudara sedarah,saudara sepersusuan, semenda dan hubungan yang melaranguntuk menikah;e Bahwa setahu saksi Tiara Pangesty binti Panijo dengan WijiSantoso bin Harso keduanya beragama Islam dan berstatusperawan dan jejaka;e Bahwa setahu saksi Tiara Pangesty binti Panijo tidak adaikatan perkawinan dengan lakilaki lain, dan Wiji Santoso binHarso juga tidak ada hubungan ikatan

  Bahwa Tiara Pangesty binti Panijo adalah anak kandung Pemohon(Saenah ) dan saat ini baru berusia 18 tahun 2 bulan;2. Bahwa Tiara Pangesty binti Panijo sudah benarbenar inginmenikah dengan karena sudah berpacaran sejak 1 tahun , atas dasarsuka sama suka dan hubungan keduanya sudah sangat erat ;3. Bahwa antara Tiara Pangesty binti Panijo dan Wiji Santoso binHarso tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sepersusuan yangharam menikah;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Panijo Muhadi alias Panijo bin Karso Siman yang telah meninggal dunia pada 18 Februari 2020 adalah:
     1. Nurhalimah alias Warni Nurhalimah binti Abdul Manaf alias Manap (alm), selaku istri;
     2. Saifuddin Achmad bin Panijo Muhadi alias Panijo (alm), selaku anak kandung;
     3. Umi Muhailil, SE binti Panijo Muhadi alias Panijo (alm), selaku anak kandung

  ;

• Mochamad Ardiansyah,ST bin Panijo Muhadi alias Panijo (alm), selaku anak kandung;
• Umi Rofiqah, ST binti Panijo Muhadi alias Panijo (alm), selaku anak kandung;
• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa Almarhum Sunardi bin Panijo menikah dengan Pemohon, yangtelah menikah dihadapan wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur dandikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 6. Pen. No128/Padt. P/2018/PA. Tnga. Galih Setya Fandila bin Sunardi (L), lahir di Tangerang, pada tanggal28 Oktober 1998, umur 19 tahun,b.

  Marvel Adhi Prayoga bin Sunardi (L), lahir di Tangerang, padatanggal 04 Mei 2008, umur 10 tahun,Bahwa Almarhum Sunardi bin Panijo, telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 13 Maret 2018 dalam keadaan beragama Islam;Bahwa orang tua Almarhum Sunardi bin Panijo telah meninggal lebihdahulu;Bahwa pada saat meninggalnya Almarhum Sunardi bin Panijomeninggalkan ahli waris yang bernama:a. Paniyati binti Somorejo (P), lahir di Ngawi, pada tanggal 05September 1972, umur 45 tahun, (Istri);b.

  Marvel Adhi Prayoga bin Sunardi (L), lahir di Tangerang, padatanggal 04 Mei 2008, umur 10 tahun, (Anak);Bahwa selain meninggalkan ahliwaris Almarhum Sunardi bin Panijo,juga meninggalkan harta benda berupa;Tabungan di Bank OCBC NISP, Rekening Nomor; 134110802893 atasnama Sunardi;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat akta penetapan ahliwaris ini adalah untuk menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dariAlmarhum Sunardi bin Panijo guna kepentingan untuk PenutupanRekening dan Pengambilan Dana pada Rekening

  P/2018/PA.TngBahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Tangerang berkenanmengabulkan permohonan kami sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Almarhum Sunardi bin Panijo, telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 13 Maret 2018;Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sunardi bin Panijo, yangbernama :a. Paniyati binti Somorejo (P), lahir di Ngawi, pada tanggal 05September 1972, umur 45 tahun, (Istri);b.

  Marvel Adhi Prayoga bin Sunardi (L), lahir di Tangerang, padatanggal 04 Mei 2008, umur 10 tahun, (Anak);Menetapkan harta warisan dari Almarhum Sunardi bin Panijo yaitu;Tabungan di Bank OCBC NISP Rekening Nomor; 134110802893, atasnama Sunardi;Menyatakan Pemohon berhak untuk mengurus dan menandatanganiSuratsurat atas nama pewaris guna kepentingan untuk PenutupanRekening dan Pengambilan Dana pada Rekening Nomor 134110802893 atas nama Sunardi pada PT Bank OCBC NISP, Pencairan danaAsuransi di Bank BNI

• Harinanto telah membeli I(satu) ekor sapi jantan dari saksi Panijo sehargaRp.9.000.000,, dimana oleh Terdakwa telah diberi uang muka (uang panjar) sebesarRp.200.000, dan sisanya oleh Terdakwa disanggupi dalam jangka waktu (satu) bulan akandibayar lunas. Dan setelah tiba waktu yang dijanjikan / disanggupi oleh Terdakwa terhadap saksiKatini dan saksi Panijo ternyata Terdakwa tidak juga membayar pembelian 2 (dua) ekor sapibetina dari saksi Katini dan (satu) ekor sapi jantan dari saksi Panijo.

  Setelah para pemilik sapi (saksi Katini, saksi Panijo, saksi Triono,saksi Tamsir) yang sapinya telah dibeli oleh Terdakwa namun belum dibayamya / belum dilunasipembayarannya, melakukan penagihan terhadap Tdw.

  Harinanto telah membeli 1(satu) ekor sapi jantan dari saksi Panijo seharga Rp. 9.000.000,,dimana oleh Terdakwa telah diberi uang muka (uang panjar) sebesar Rp. 200.000, dan dikatakanoleh Terdakwa sisanya akan dibayar lunas dalam jangka waktu (satu) bulan. Bahwa dengan apayang telah dikatakan oleh Terdakwa kepada saksi Katini dan saksi Panijo, hal tersebut membuatpaa saksi percaya bahwa semuanya itu benar sehingga para saksi tergerak hatinya untukmenyerahkan sapisapinya kepada Terdakwa.

  Dan setelah tiba waktunya sesuai yang dikatakanoleh Terdakwa terhadap saksi Katini dan saksi Panijo ternyata Terdakwa tidak juga membayarpembelian 2 (dua) ekor sapi betina dan saksi Katini dan (satu) ekor sapi jantan dari saksi Panijo.Kemudian pada sekitar bulan September 2010, Tdw.

  Bahwa setelah tibawaktunya sesuai yang dikatakan oleh Terdakwa kepada para saksi, ternyata Terdakwa tidakmembayar uang sisa kekurangan pembayaran untuk pembelian (satu) ekor sapi jantan dari saksiTriono dan juga Terdakwa tidak membayan pembelian 2 (dun) ekor sapi betina dan saksi Tamsir.Setelah para pemilik sapi (saksi Katini, saksi Panijo, saksi Triono, saksi Tamsir) yang sapinyatelah dibeli oleh Terdakwa namun belum dibayarnya / belum dilunasi pembayarannya,melakukan penagihan terhadap Tdw.

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 16 Januari 1981, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama YATINAH, anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri PANIJO dan PARTINI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut

  Setelah meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya secara tertulistertanggal 29 Nopember 2012 yang didaftar di register kepaniteraan perdata PengadilanNegeri Sidoarjo Nomor : 2090/Pdt.P/2012/PN.Sda, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 16011981 dari seorang ayah dan ibuyang bernama PANIJO

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 16011981 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama YATINAH anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteri yangbernama PANIJO dan PARTINI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

  , di tandai P.2;1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Nikah atas nama PANIJO danPARTINI, di tandai P.3;1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kelahiran atas nama YATINAH,di tandai P.4;1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar atas namaYATINAH, di tandai P.5;Bahwa surat bukti tersebut telah bermeteraikan cukup sehingga memenuhi syaratsebagai alat bukti dipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para

  saksi Pemohonyang masing masing telah bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1 Pemohon : JUMINAH :Bahwa benar saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 16011981;Bahwa saksi mengetahui bahwa Bapaknya bernama PANIJO dan ibunya bernamaPARTINI;Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

  segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidak tercantumdalam Penetapan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebut dalam berita acara persidanganperkara ini;Menimbang .............Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon telah lahir di Sidoarjo padatanggal 1601198ldan anak kedua dari pasangan suami istri PANIJO dan PARTINI,Pemohon yang sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa

• KANTOR CABANG BLORA UNIT RANDUBLATUNG 1
  Tergugat:
  1.BUNING SARI
  2.PANIJO

• + 8092. 591/0621/BALSEL, 02082013 PANIJO + 8893. 591/0622/BALSEL, 02082013 PANIJO + 9664. 591/0623/BALSEL, 02082013 PANIJO + 9965. 591/0624/BALSEL, 02082013 PANIJO +9146. 591/0625/BALSEL, 02082013 PANIJO + 705Hal 2 dari 57 Hal PUTUSAN No. 62/Pdt G/2017/PN Bpp=10.11.12.13.14.591/0626/BALSEL, 02082013591/0627/BALSEL, 02082013591/0628/BALSEL, 02082013591/0629/BALSEL, 02082013591/0630/BALSEL, 02082013591/0631/BALSEL, 02082013591/0632/BALSEL, 02082013591/0633/BALSEL, 02082013TOTAL LUAS TANAHPANIJONIKMAHSPdNIKMAHSPdNIKMAHSPdNIKMAHSPdNIKMAHSPdNIKMAHSPdNIKMAHSPd

  Bahwa adapun batasbatas tanah perwatasan milik Para Penggugat sesuaidenganmasing adalah sebagai berikut:NOURUT13.NOMOR DAN ATAS NAMA LUASTANGGAL IMTN PEMILIK (M2)591/0620/BALSEL, PANIJO + 80902 AGUSTUS 2013591/0621/BALSEL, PANIJO + 88902 AGUSTUS 2013591/0622/BALSEL, PANIJO + 966IzZin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara (IMTN) masingBATASLOKASIUtara : JalanTimur :JalanSelatan :NikmahHastin!

  Fotokopi sesuai asli, Izin Membuka/Meanfaatkan Tanah Negara Nomor :591/0620/Balsel tertanggal 2 Agustus 2013 atas nama Panijo, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai asli, Izin Membuka/Meanfaatkan Tanah Negara Nomor :591/0621/Balsel tertanggal 2 Agustus 2013 atas nama Panijo, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

  Fotokopi sesuai asli, Izin Membuka/Meanfaatkan Tanah Negara Nomor :591/0622/Balsel tertanggal 2 Agustus 2013 atas nama Panijo, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai asli, Izin Membuka/Meanfaatkan Tanah Negara Nomor :591/0623/Balsel tertanggal 2 Agustus 2013 atas nama Panijo, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.

  Fotokopi sesuai asli, IzZin Membuka/Meanfaatkan Tanah Negara Nomor :591/0624/Balsel tertanggal 2 Agustus 2013 atas nama Panijo, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Hal 31 dari 57 Hal PUTUSAN No. 62/Pdt G/2017/PN BppFotokopi sesuai asli, Izin Membuka/Meanfaatkan Tanah Negara Nomor :591/0625/Balsel tertanggal 2 Agustus 2013 atas nama Panijo, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;Fotokopi sesuai asli, Izin Membuka/Meanfaatkan Tanah Negara Nomor :591/

• PANIJO langsung pergi dan melewatijalan Raya simpang tiga Ds. Tugu, Kec. Sendang, Kab. Tulungagung,selanjutnya dalam perjalanan sekira jam 22.00 Wib. bersama terdakwaPuji Bin Juni dan saksi PRIYANTO Bin Alm. PANIJO di hentikan oleh 3(tiga) orang yang mengaku dari anggota Polhut dan anggota IntelkamPolsek Sendang kemudian menanyakan tentang kelengkapan suratsurat kayu tersebut dan pada saat itu bersama Terdakwa Puji Bin Junidan saksi PRIYANTO Bin Alm.

  PANIJO untuk mengangkut kayu ke daerah Blitarsebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa kayu tersebut berasal dari tanah pemajakan Ds. Nyawangan,Kec. Sendang, Kab.

  PANIJO dirumahnyadi Dsn. Suweru Rt. 01 / Rw. 01, Ds. Petungroto, Kec. Mojo, Kab. Kediri,meminta tolong mengangkut kayu mahoni yang berada di pinggir jalan diDsn. Sumberingin, Ds. Nyawangan, Kec. Sendang, Kab. Tulungagungdengan menggunakan Truck milik sdr. PRIYANTO Bin Alm. PANIJO,kemudian bersama sdr.

  PANIJO dirumahnya di Dsn. Suweru Rt.01 / Rw. O01, Ds. Petungroto, Kec. Mojo, Kab. Kediri, meminta tolongmengangkut kayu mahoni yang berada di pinggir jalan di Dsn. Sumberingin,Ds. Nyawangan, Kec. Sendang, Kab. Tulungagung dengan menggunakanTruck milik sdr. PRIYANTO Bin Alm. PANIJO, kemudian bersama sdr. JIKANBin SIPUR dan PRIYANTO Bin Alm. PANIJO langsung berangkat menuju lokasitersebut dan setelah sampai di lokasi bersama terdakwa puji Bin Juni danPRIYANTO Bin Alm.

  PANIJO menaikan kayu jenis Mahoni sebanyak 70 (tujuhpuluh) potong didalam bak truck dan setelah menaikan kayu Mahoni tersebutbersama Pji Bin Juni dan PRIYANTO Bin Alm. PANIJO langsung pergi danmelewati jalan Raya simpang tiga Ds. Tugu, Kec. Sendang, Kab. Tulungagung,selanjutnya dalam perjalanan sekira jam 22.00 Wib. bersama terdakwa PujiBin Juni dan saksi PRIYANTO Bin Alm.

• PUTUSANNomor 872 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: NamaTempat lahirUmur / tanggalllahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan JUMAROH Binti PANIJO;Kediri;36 tahun / 12 September 1975;Perempuan;Indonesia;Dusun Tawangrejo, Desa Keniten,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri;Islam;Karyawan; Terdakwa pernah berada dalam tahanan:1.

  Penangguhan penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Desember 2011;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa JUMAROH Binti PANIJO pada hari Sabtu tanggal 17September 2011 sekira jam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2011, bertempat di Dusun Tawangrejo, Desa Keniten,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa JUMAROH Binti PANIJO bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah gunting warna hitam .1 (satu) genggam rambut warna hitam .Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 818/Pid.B/2011/PN.Kdi. tanggal 8 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:leMenyatakan Terdakwa JUMAROH Binti PANIJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

  Parti yang dipotong oleh TerdakwaJumaroh Binti Panijo, sehingga menurut hemat kami tidak adadasar sama sekali apabila barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa Jumaroh Binti Panijo;Kalaupun Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut untukdikembalikan kepada yang berhak, seharusnya barang bukti 1 (satu)genggam rambut tersebut adalah dikembalikan kepada Sadri. Partiselaku pemiliknya;e Bahwa apabila barang bukti 1 (satu) genggam rambutdikembalikan kepada Sdri.

• SUKADI bersama dengan saksi SUTRISNO Bin YODI,saksi PANIJO Bin SARIJAN dan saksi SETU Bin TOIJAN sedang bermain judijenis klotok atau dadu di rumah terdakwa yang beralamat di RT. 18 RW. 09Desa Bogoran Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek yang mana dalampermainan judi tersebut terdakwa berperan sebagai orang yang menyediakantempat untuk bermain judi kemudian sekira jam 23.00 wib tempat perjudiantersebut digerebek oleh anggota Polres Trenggalek dan berhasil menangkapterdakwa bersama dengan saksi Sutrisno

  , saksi Panijo dan saksi Setu serta saksiSuwarno kemudian mereka dibawa ke kantor Polres Trenggalek untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi Suwarno selaku bandar awalnya mengopyok tempurung yang adatiga buah dadunya sebanyak satu kali lalu terdakwa meletakkan didepankemudian para penombok melakukan tombokan dengan cara meletakkan uangtaruhannya di atas beberan yang terdapat gambar lingkaran berjumlah 16QGumlah lingkaran yang dikehendaki) selanjutnya jika semua para penombokdirasa sudah

  SUKADI, SUTRISNO BinYODI, PANIJO Bin SARIJAN dan SETU Bin TOIJAN karena telah melakukanpermainan judi jenis dadu/klotok;Bahwa saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa KADIMIN Bin DAMIN beralamat di RT.18 RW.9 DesaBogoran, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek ada permainan judi dadu /klotok, berdasarkan informasi tersebut kemudian melakukan penyelidikan danternyata benar di rumah Terdakwa telah terjadi perjudian jenis dadu / klotok,selanjutnya berdasarkan Surat

  Perintah Tugas Nomor : SP.Gas / 206 / XII /2015 / Reskrim tanggal 30 Desember 2015 dan Surat Perintah PenangkapanNomor : SP.Kap/158/XII/2015/Reskrim tanggal 30 Desember 2015, pada hariRabu, tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 23.00 WIB kami berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa KADIMIN Bin DAMIN bersamasama dengan SUWARNO, SUTRISNO, PANIJO dan SETU di rumah Terdakwaalamat RT.18 RW.9 Desa Bogoran, Kecamatan Kampak, KabupatenTrenggalek ;Bahwa yang melakukan perjudian di rumah Terdakwa

  ada sekitar 9 (sembilan)orang tetapi pada saat dilakukan penangkapan yang berhasil ditangkap yaituSUWARNO, SUTRISNO, PANIJO dan SETU serta Terdakwa KADIMIN BinDAMIN, sedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri ;Bahwa pada waktu ditangkap SUWARNO, SUTRISNO, PANIJO dan SETUduduk di lantai sedang melakukan permainan judi dadu / klotok, sedangkanHalaman 5 dari23 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN TrkTerdakwa KADIMIN selaku yang punya rumah yang dipakai untuk bermainjudi dadu/ klotok duduk di kursi berjarak

• Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.JAYENG PANJI TRESNA, SH di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi adalah anggota Polres Trenggalek.Bahwa saksi bersama dengan anggota Polres Trenggalek yang lainmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi SUTRISNO BinYODI, saksi PANIJO

  SUTRISNO Bin YODI di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira jam22.00 wib awalnya terdakwa bersama dengan saksi PANIJO BinSARIJAN, saksi SETU Bin TOIJAN dan saksi sedang bermain judi jenisklotok atau dadu di rumah saksi KADIMIN Bin DAMIN yang beralamat diRT. 18 RW. 09 Desa Bogoran Kecamatan

  PANIJO Bin SARIJAN di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira jam22.00 wib awalnya terdakwa bersama dengan saksi SUTRISNO BinYODI, saksi SETU Bin TOIJAN dan saksi sedang bermain judi jenisklotok atau dadu di rumah saksi KADIMIN Bin DAMIN yang beralamat diRT. 18 RW. 09 Desa Bogoran Kecamatan

  SETU Bin TOIJAN di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira jam22.00 wib awalnya terdakwa bersama dengan saksi SUTRISNO BinYODI, saksi PANIJO Bin SARIJAN dan saksi sedang bermain judi jenisklotok atau dadu di rumah saksi KADIMIN Bin DAMIN yang beralamat diRT. 18 RW. 09 Desa Bogoran Kecamatan

  TLBahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira jam23.00 wib tempat perjudian tersebut digerebek oleh anggota PolresTrenggalek dan berhasil menangkap terdakwa bersama dengan saksiSutrisno, saksi Panijo dan saksi Setu serta saksi Kadimin kemudianmereka dibawa ke kantor Polres Trenggalek untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa selaku bandar awalnya mengopyoktempurung yang ada tiga buah dadunya sebanyak satu kali laluterdakwa meletakkan didepan kemudian para penombok

• Panijo,Sdr. Muklis,Sdr. Abdul Rahman,Sdr.Syahputra, Sdr. Suparno,Sdr.

  Panijo,Sdr. Muklis,Sdr. Abdul Rahman,Sdr. Syahputra, Sdr.Suparno,Sdr. Ruswanedi, Sdr.Edi Sempurna tamrin dan Sdr.lwanPanjang (dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa para terdakwa dan Sdr.ratiwi ,Sdr. Wiwi Widuri(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil berondolan buahkelapa sawit milik PTPN II kebun Sawit Hulu yang telah dipanen yangakan dijual kepada Sdr.

  Panijo,Sdr.Muklis,Sdr. Abdul Rahman,Sdr. Syahputra, Sdr. Suparno,Sdr. Ruswanedi,Sdr.Edi Sempurna tamrin dan Sdr.lwan Panjang (dilakukan penuntutan secaraterpisah);Menimbang, bahwa para terdakwa dan Sdr.ratiwi ,Sdr. Wiwi Widuri(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil berondolan buah kelapasawit milik PTPN II kebun Sawit Hulu yang telah dipanen yang akan dijualkepada Sdr.

• Menyatakan Terdakwa PANIJO BIN WARJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT,MENGUASAI HASIL HUTAN KAYU JATI YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN .2.

  Nama lengkap : PANIJO Bin WARJIMIN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/ Tgl. Lahir : 44 Tahun / 06 Juli 1969.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebanqsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sukun Desa Sambongrejo Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.

  PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : PANIJO Bin WARJIMIN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/ Tgl.

  Menyatakan Terdakwa PANIJO bin WARJIMEN terbukti secara sah dan"meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1)huruf b Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danpemberantasan Perusakan Hutan dalam Surat Dakwaan.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANIJO Bin WARJIMEN berupa pidanapenjara selama l(satu)tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 500.000.000/ subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohondiberi keringanan hukuman dengan alasan ia adalah tulang punggung keluarga dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, para Terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan yang sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan, yang lengkapnya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa PANIJO

  Menyatakan Terdakwa PANIJO Bin WARJIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGANGKUT,MENGUASAI HASIL HUTAN KAYU JATI YANG TIDAKDILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASILHUTAN .2.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek warna hitam, 1 (satu) buah kaos lengan pendek bergambar warna putih, 1 (satu) buah miniset warna putih, 1 (satu) buah celana dalam warna putih, 1 (satu) kaos dalam warna putih DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MARIYANI BINTI PANIJO ; 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru, 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MULYADI ALS ARDI ALS GEPENG BIN HERMAN;6.

  Dawuhan Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yang bernama MARIYANI BINTI PANIJO(usia 15 tahun dan 11 bulan berdasarkan ijazah SD Negeri Blabakan MejayanMadiun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainmelakukan beberapa perbuatan, meskipun merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian

  Dawuhan Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiunatau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul terhadap MARIYANI BINTI PANIJO (usia 15 tahun dan 11bulan berdasarkan ijazah SD Negeri Blabakan Mejayan Madiun) melakukanbeberapa perbuatan, meskipun merupakan

  Dawuhan Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiunatau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, barang siapa membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuan wanita itu dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu baik didalam maupun diluar perkwinan yaitu terhadapsaksi korban MARIYANI BINTI PANIJO (usia 15 tahun dan 11 bulanberdasarkan ijazah SD Negeri Blabakan

  Saksi MARIYANI BIN PANIJO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa saksi Saya kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Desember tahun2012 dan berkenalan dengan Terdakwa lewat HP;Bahwa awalnya saksi di telpon oleh seseorang yang tidak saksi kenal, ,orang tersebut mengaku bernama Mulyadi ;Bahwa saksi tanya darimana mendapat nomor Hp saksi, dan dijawabTerdakwa dari teman saksi yang bernama Aris, katanya Terdakwa

  SaksiS UJ ANA, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan orang tua saksi Maryani danmereka adalah warga saksi ;Bahwa saksi adalah Kepala Dusun ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2013 sekira pukul 18.30 saksiSulastri dan saksi Panijo datang kerumah saksi dan melaporkan bahwaanaknya yang bernama Mariyani belum pulang sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi Sulastri juga

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Kito Eka Pratama Bin Dirso, Terdakwa II Agung Pamuji Bin Panijo, dan Terdakwa III Alisa Ariyani Putri Binti Eko Haryanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 7 (tujuh

  buah celana jeans warna putih;

Dikembalikan kepada Terdakwa Kito Eka Pratama bin Dirso;

• 1 (satu) kaos warna putih merek COLONIZER yang bertulisakan "CHASE DREAM";
• 1 (satu) buah jaket jeaans warna putih;

Dikembalikan kepada Terdakwa Alisa Ariyani Putri Binti Eko Haryanto;

• 1 (satu) jaket kulit warna coklat;

Dikembalikan kepada Terdakwa Agung Pamuji Bin Panijo

Terdakwa:
1.KITO EKA PRATAMA Bin DIRSO
2.AGUNG PAMUJI Bin PANIJO
3.ALISA ARIYANI PUTRI Binti EKO HARYANTO

AgamaPekerjaan: Kito Eka Pratama Bin Dirso;: Brebes;: 25 Tahun / 02 Oktober 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Glonggong Rt05/Rw05 Kecamatan WanasriKabupaten Brebes;: Islam;: Swasta;: Agung Pamuji Bin Panijo;: Tulungagung;: 37 Tahun / 22 Maret 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp Cikoneng girang Rt02/Rw04 Kelurahan ManisJaya Kecamatan Jatiuwung Tanggerang Bantenatau Kp Bolang Rt02/Rw02 Kelurahan Karang YetakKab Serang Banten;: Islam;: Swasta;: Alisa Ariyani Putri Binti Eko Haryanto;: Brebes;: 30 Tahun

Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Agustus 2019Sampai dengan tanggal 14 September 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengan tanggal30 September 2019;Hakim Pengadilan Negeri Tegal sejak tanggal 19 September 2019 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri Tegal Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Tegal sejak tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengantanggal 17 Desember 2019;Terdakwa II Agung Pamuji Bin Panijo ditahan dalam tahanan

dan Terdakwa III Alisa Ariyani Putri Binti Eko Haryantotelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melaukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" melanggar pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kito Eka Pratama Bin Dirso,Terdakwa II Agung Pamuji Bin Panijo dan Terdakwa Ill Alisa Ariyani PutriBinti Eko Haryanto dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dlam

Perbuatan paraterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Terdakwa Kito Eka Pratama Bin Dirso, bersamasamadengan Terdakwa II Agung Pamuji Bin Panijo dan Terdakwa III Alisa AriyaniPutri Binti Eko Haryanto serta saudara Hendra (DPO) sepakat untukmengambil uang milik orang lain/nasabah Bank dengan cara mengganjallubang kartu ATM di wilayah kabupaten Tegal dan sekitarnya;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tg!

1 (Satu) buah helm merk KYT warna kuning kombinasi hitam; 1 (satu) jakaet parasut warna abuabu; 1 (Satu) buah celana jeans warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa Kito Eka Pratama bin Dirso; 1 (Satu) kaos warna putih merek COLONIZER yang bertulisakan "CHASEDREAM"; 1 (satu) buah jaket jeaans warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa Alisa Ariyani Putri Binti Eko Haryanto; 1 (Satu) jaket kulit warna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa Agung Pamuji Bin Panijo;6.