Ditemukan 60 data
SLAMET EDY S, S.H
Terdakwa:
Usman
36 — 0
tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu masa percobaan 4 (empat) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
- Menetapkan barang bukti berupa Beberapa pohon panili
51 — 15
Mklmasing tanggal 3 Oktober 2004, 23 Nopember 2004 dan 7 Desember 2004 telah dipanggilresmi dan patut.Bahwa dalam persidangan majelis hakim berupaya menasehati penggugat untuktetap mempertahankan Rumah tangganya dan berusaha untuk kembali Rukun dengantergugat namun tidak berhasil, selanjutnya surat gugatan penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan.Bahwa selanjutnya dalam persidangan, penggugat memberikan keterangantambahan sebagai berikut ;e Bahwa pekerjaan tergugat adalah petani / berkebun panili
57 — 20
PUTUSANNomor 1016/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fitra Andika Panjaitan Alias OmpongTempat lahir > TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 3 Maret 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Jalan Panili Lingkungan Kelurahan = SirantauKecamatan Datuk Bandar Kota TanjungbalaiAgama : IslamPekerjaan
12 — 1
Panili, KecamatanDondong Kabupaten Banyumas, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0498/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 03Juli 2018, dengan alasan yang
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padapemeriksaan tahun 2002, Pemeriksa Kantor PelayananPajak semula juga tidak memperhitungkan PajakPertambahan Nilai atas penyerahan menyan ini,tetapi karena Pemohon Banding mengajukan keberatan,maka Peneliti keberatan kemudian memperhitungkanPajak Pertambahan Nilai atas penyerahan menyan ini.Bahwa Pasal 4 Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun1994, tanggal 28 Desember 1994.Barang hasil perkebunan Hasil tanaman perkebunan yang berupa buah sepertikelapa sawit, kopi, kakao, lada, pala, panili,kapuk, dan
12 — 2
Saksi T , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal Jalan Panili No. 73, Kelurahan ManggaPerumnas Simalingkar, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat saudarasepupu saksi dan Penggugat isteri Tergugat;Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat sebagai suamiisteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005 yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 436/C/PK/PJK/2012untuk memenuhi ketentuan tersebut, hanya akan menambah bebankewajiban (hutang), yang sudah begitu besar membebani perusahaan yangsudah diambang kebangkrutan;Hal in berawal dari tahun 2004 terdapat peristiwa luar biasa (force major)yang mengakibatkan kerugian yang sangat besar bagi eksportir sebagaiberikut:o Pada akhir tahun 2004 kami membeli panili kering dari petaniberdasarakan harga pasar ratarata Rp2.800.000,00/kg setara denganUSD 300, kemudian terjadi gejolak harga
51 — 20
Tergugat yang terdaftar dibawah Nomor : IDM000064966tanggal 10 Februari 2006 untuk melindungi jenis barangbarang : kopi, kopikrimer, kopi putih, teh, kakao, coklat, coklat putin, minuman dengan dasarkopi, minuman dengan dasar teh, minuman dengan dasar coklat, gula,beras, tapioka, bahan pengganti kopi, teoung gandum,, roti, biskuit, kuekue,kue basah, kue kering , kembang gula, permen, es konsumsi, madu, ragi,bubuk untuk membuat roti, garam, mostard, lada, cuka masak/makan, saossaos bumbu, rempahrempah, panili
turuttergugat yang terdaftar dibawah nomor IDM 000064966 tanggal 10 Februari 2006untuk melindungi jenis barangbarang : kopi, kopi krimmer, kopi putih, teh, kakao,coklat, coklat putih, minuman dengan dasar kopi, minuman dengan dasar teh,minuman dengan dasar coklat, gula, beras tapioka, bahan pengganti kopi, tepunggandum, roti, biscuit, kuekue, kue basah, kue kering, kembang gula, permen, eskonsumsi, madu, ragi, bubuk untuk membuat roti, garam, mustard, lada, cukamasak/makan, saossaos bumbu, rempahrempah, panili
99 — 94
SelBahwa saksi pernah menjadi buruh di atas tanah sengketa ;Bahwa saksi menanam cengkeh dan panili di atas tanah milik H. LaluSabri ;Bahwa yang memberikan saksi gaji adalah dari Dinas Perkebunan,karena dari Dinas Perkebunan yang menyuruh saksi menanam cengkehdan panili ;Bahwa yang memberitahu saksi tanah sengketa milik dari H. Lalu Sabriadalah temateman saksi ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar sebagian dari tanah sengketa milikdari H.
Lalu Sabri di tanahsengketa ;Bahwa setahu saksi di batasbatas tanah sengketa tidak ada ditanamicengkeh dan panili ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa, yaitu sebelah :> Utara : Jalan ke kampung ;> Barat > tanah H.
PT. Pertamina EP diwakili oleh Nanang Abdul Manaf selaku PJ Presiden Direktur
Tergugat:
1.Abdul Basit Salam Kadir bin Almarhum Abdul Salam Kadir, Marida
2.Mudrik Kadir bin Almarhum Abdul Salam Kadir
3.Rahmad Kadir bin Almarhum Abdul Salam Kadir
4.Huzaema Kadir binti Almarhum Abdul Salam Kadir
5.Yayasan Pendidikan dan Dakwah Al Khairat
Turut Tergugat:
1.Arca
2.Nursiah Kamba
170 — 88
Tanaman Pohon Panili 236. Tanaman Pohon Kopi 507. Tanaman Pohon Durian Produktif 108. Tanaman Pohon Pala 353.2 Bahwa dalam pada 13 September 2011 Panitia Pengadaaan TanahPemerintah Daerah Kabupaten Banggai menetapkan harga ganti rugitanaman yang tergusur untuk kepentingan umum adalah sebagai berikut:1. Untuk Tanaman Pohon Coklat Rp 100.0002. Untuk Tanaman Pohon Kelapa Dalam Rp 100.0003. Untuk Tanaman Pohon Pisang Rp 50.000Halaman 22 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2017/PN Lwk4.
Untuk Tanaman Pohon Panili Rp 150.0006. Untuk Tanaman Pohon Kopi Rp 50.0007. Untuk Tanaman Pohon Durian Produktif Rp 200.0008. Untuk Tanaman Pohon Pala Rp 150.0003.3 Bahwa tanaman produktif yang digusur paksa oleh Tergugat Rekonvensisehingga Penggugat Rekonpensi mengalami kerugian sebagaimanadisebut pada 3.2 X 3.3 diatas adalah : 1. Tanaman Pohon Coklat sebanyak 977 X 100.000 = 97.000.0002. Tanaman Pohon~ Kelapa Dalam280 X 100.000 = 28.000.0003.
Tanaman Pohon Panili 23 X 150.000 = 3.450.0006. Tanaman Pohon Kopi 50 X 50.000= 2.500.0007. Tanaman Pohon Durian Produktif 10 X 200.000= 2.000.0008. Tanaman Pohon Pala 35 X 150.000= 5.250.000Jumlah Rp 142.025.0004.
HAERATI, SH..
Terdakwa:
Riono Simanjuntak Bin Bistok Simanjuntak
51 — 9
bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 06.30 WIBterdakwa dan Imam Ghozali bertemu dengan Aris yang menyampaikan telahmelakukan pencurian dan meminta barangbarang hasil curian mereka untukdijualkan seperti yang sudah pernah terdakwa lakukan;Bahwa terdakwa dan Imam Ghozali yang mengetahui barang tersebutdiperoleh dari hasil kejahatan pencurian kemudian barang tersebut dijualdengan cara: Handphone Xiaani Mi Al warna Gold dijual kepada tokohandphone atau counter di daerah Debong Tengah panili
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2453 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SISE BIN MASSI, bertempat tinggal di Kampung Panili, DesaPanili, Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
78 — 5
PUTUSANNomor 98/Pid.B /2017/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURYA BAKTI alias KUMANTempat Lahir : Tanjung BalaiUmur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 07 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewrg : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Panili Gang Muslim KelurahanSirantau Kecamatan Datuk Bandar
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
diletakkan sita jaminan atas objek perkara ;Bahwa untuk menghindari kerugian dari Penggugat akibat tidak bisadipanennya buah cokelat dan vanili, maka berdasar hukum gugatan ini dapatdijalankan terlebih dahulu walaupun ada verzet/oantahan, banding , kasasi ;Bahwa berdasar hukum Pengadilan Negeri Palopo sebelum menjatuhkanputusan pada pokok perkara terlebih dahulu menjatuhkan putusan provisidengan menyatakan Penggugat yang berhak mengolah dan memanen hasil dariobjek perkara berupa pohon coklat dan pohon panili
351 — 160
1 Maret 2012 (d/h Nomor Pendaftaran :530380 tertanggal 11 Maret 2002)(Bukti P4), yakni: Kopi, teh, kakao, gula, beras, tapioka, sagu, kopi buatan, tepung gandum, rotikuekue, kembang gula, biscuit, es konsumsi, madu, air gula, ragi, bubukpengembang roti/kue, garam, mustard, cuka, saossaos (bumbu), rempahrempah, es, kecap, tauco, terasi, petis, kerupuk, emping, panili bubuk, mie,sohun, bihun kembang tahu, merica bubuk. sejak tanggal 11 Maret 2012 sampai dengan tanggal 11 Maret 2015 atau selama3(tiga
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Hariyanto Als Anto Bin Sukiman
66 — 31
Tempat tinggal : Jalan Panili Rt 02 Rw 01 Desa Sari Mulya Kec.Rimbo llir Kab. TeboAgama : Islam.
278 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat yang terdaftardibawah Nomor IDM000064966 tanggal 10 Februari 2006 untuk melindungi jenisbarangbarang kopi, kopi krimer, kopi putih, teh, kakao, coklat, coklat putih, minumandengan dasar kopi, minuman dengan dasar teh, minuman dengan dasar coklat, gula,beras, tapioka, bahan pengganti kopi, tepung gandum, roti, biskuit, kuekue, kue basah,kue kering , kembang gula, permen, es konsumsi, madu, ragi, bubuk untuk membuatroti, garam, mostard, lada, cuka masak/makan, saossaos bumbu, rempahrempah, panili
77 — 27
350. 000. 000, bahwakerugian tersebut hanya perkiraan sementara karena semua tanamantersebut diatas memiliki dijual yang tinggi seperti Kayu Bitti dihitung dalamkubik dimana usia kayu bitti 11 tahun hanya dua pohon dapat satu kubiksedang harga satu kubik sekitar Rp. 4. 000. 000, x 200 kubik = Rp. 800.000. 000, (delapan ratus juta rupiah) kKemudian merica dimana tiap satupohon didapat minimal 2 kilo sedangkan harga perkilo Rp. 100. 000 x 2 =Rp. 200. 000 x 400 = Rp. 80. 000. 000, kemudian tanaman panili
179 — 49
Panili No.12RT.02/05 Desa Dondong Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;DANU WARSITO , pekerjaan buruh, beralamat di Jl. Panili RT.02/05 DondongKesugihan, Kabupaten Cilacap ;SRI SUMARAH LASIH , pekerjaan buruh, beralamat di Jl. Kauman 31 RT.02/07Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;pekerjaan buruh, beralamat di Jl. Kauman 31 RT.02/07Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;Belum Bekerja, beralamat di Jl. Sawo 35 RT.01/03 Ciwuni,Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;pekerjaan Guru, beralamat di Jl.
73 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung Hari Panili ketikaTerdakwa mengantar surat panggilan sidang.3. Bahwa Pemohon Kasasi konsumsi shabushabu yang kedua awal bulanJanuari 2016 di rumah Sdr. Eko Wijiyanto di Jalan Lumbanta Nomor 26,Komplek Trikora Lanud Halim Perdanakusuma sebanyak 2 kali.Penyebab Pemohon Kasasi mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabukarena pada awalnya diberi gratis penawaran dari Eko Wijiyanto.4. Bahwa Pemohon Kasasi kenal dengan Sdr.