Klaten gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis kupon judi Togel Hongkong tersebutdilakukan dengan cara pertamatama jika ada masyarakat yang ingin memasangangka judi Togel Hongkong tersebut terlebih dahulu menghubungi terdakwaMULYANA BIN TRISNO PAWIRO melalui SMS dan pemasang atau pembelimenuliskan angka pasangannya ke dalam SMS dan dari beberapa pemasang judiTogel tersebut angkanya terdakwa catat ke dalam buku dan selanjutnya SMStersebut terdakwa teruskan/kirimkan kepada PANIYO

(bandarnya) dan hasilrekapan beserta uang hasil penjualan tersebut diambil bandarnya PANIYO(DPO) di rumah terdakwa, yang sebelumnya sudah dipotong komisi terdakwasebesar 20% dari hasil penjualan.

(bandarnya) biasanya terdakwa melayani pemasangjudi Togel Hongkong tersebut yang sudah dikenal sebelumnya dan carapembayarannya adalah setelah angka tersebut dikeluarkan oleh bandar sekitarjam 22.00 WIB dan hasil rekapan beserta uang hasil penjualan tersebut diambilbandarnya PANIYO (DPO) di rumah terdakwa, yang sebelumnya sudahdipotong komisi terdakwa sebesar 20% dari hasil penjualan.

Klaten yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa saksi tangkap, perjudian tersebut masihberlangsung karena buka jam 18.00 WIB dan tutup jam 22.00 WIB, dansaat saksi tangkap terdakwa sedang menunggu pembeli nomor TogelHongkong tersebut ;Bahwa dalam perjudian jenis Togel Hongkong tersebut terdakwaberperan sebagai tambang/penjual nomor judi jenis Togel Hongkong danyang menjadi bandarnya adalah PANIYO (DPO), yang beralamat diGombang, Cawas, Klaten ;Bahwa cara permainan judi Togel Hongkong

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Menara BCA Lantai 50, Jalan M.H.Thamrin Nomor 1, Jakarta 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Desember 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:HERRY SUPANDI;PANIYO;ANIS SUSANTO;KUSASIH;SUBAGIYO/SUBAGIO;DJAMALUDIN/JAMALUDIN;SAWIYANTA;AG MARYADI/MARYADI;KARINO;. SIT KHOERIYAH/SITI C;. NURYANI;. KASIYONO/KASYONO;. ANT.SUMADI;. FAIQ SAEFULLAH;. UUN SUNARYA;. SUHARNI;. NUR KHAKIM;scp nN Pe Fe PP 2mmm mm mk mkN Oo OF FP WOW DYN = SOHalaman 1 dari 12 hal. Put.

,sebesartotalRp2.474.331.116,4 (dua milyar empat ratus tujuh puluh empat jutatiga ratus tiga puluh satu ribu seratus enam belas rupiah empat sen)dengan masingmasing perincian sebagai berikut: Upah 2015 Upah 2016 Upah 2017 Total Upah yangNo Nama Rp2.730.000 = 12 Rp3.043.950 = 12 Rp3.295.075,88=4 beim dibayarkanbulan bulan bulan (s.d April 2017)1 Herry Supandi x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,882 Paniyo x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,883

Tunjangan Hari Raya/THR untuk Para Penggugat yang belumdibayarkan oleh Tergugat, yakni THR pada tahun 2015 dan tahun2016, dengan seluruhnya total Ro173.218.500,00 (seratus tujuhpuluh tiga juta dua ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah),dengan perincian masingmasing sebagai berikut: No Nama 1 bold use UK 2015. build une UME 2016 Total1 Herry Supandi Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.9502 Paniyo Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.9503 Anis Susanto Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.9504 Kusasih Rp2.730.000

ayat (4) UndangUndang Ketenagakerjaan Nomor 13/2003, sebesar dengan totalRp3.301.135.221,30 (tiga milyar tiga ratus satu juta seratus tiga puluhlima ribu dua ratus dua puluh satu rupiah tiga puluh sen)., denganperincian masingmasing sebagai berikut:Masa Nilai Peaans (2x9 Nilai pecnaneen Fhe x 15%No Nama Kerja/ Upah Pasal 156 Ayat 2) Masa Kerja (1 x Pasal (pergantian hak, Totaltahun x UMK 2017 156 Ayat 3) Pasal 156 Ayat 4)1 Herry Supandi 34 pat 1 GER rae ae eae 588= Rp14.649.318,696 Rp112.311.4432 Paniyo

Nomor 1701 K/Pid.Sus/2014Jemu, Paidjan bin Sodimejo, Robiun alias Rebo bin Saini, Japar bin Paniyo,Rebo bin Giman, Sadimun bin Jamin, Pairin bin Salimun (dalam perkara lain/splits) pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekira pukul 19.00 WIBsampai dengan 22.00 WIB sampai dengan hari Senin tanggal 10 Desember2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012,bertempat di rumah Terdakwa RT.22 RW.06 Dusun Genuk, Desa Timahan,Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, dan di Kawasan

menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 TerdakwaMukatap bin Paijan selaku koordinator LSM SCWI dan selaku Ketua KelompokTani Shokrendho Timahan mengumpulkan warga antara lain mengajak Tukajialias Blegok bin Pait, Suto bin Samio, Katiraan bin Sukijo, Sobirin bin Jemu,Paidjan bin Sodimejo, Robiun alias Rebo bin Saini, Japar bin Paniyo

satu) mesin potong kayu (cain saw), 1(satu) buah jerigen ukuran 5 liter berisi bensin, 1 (Satu) jerigen berisi 2 liter oli, 1(satu) buah parang bergagang kayu, 2 (dua) sabit gagang kayu datangbersamasama menuju ke hutan Mloko petak 127 B dan 128 H RPH KampakUtara BKPH Kampak dan sesampainya di hutan Mloko petak 127 B dan 128 HRPH Kampak Utara BKPH Kampak Tukaji alias Blegok bin Pait, Suto bin Samio,Katiran bin Sukijo, Sobirin bin Jemu, Paidjan bin Sodimejo, Robiun alias Rebobin Saini, Japar bin Paniyo

Nomor 1701 K/Pid.Sus/2014Paijan berjagajaga di rumahnya sambil mengikuti dan memantau penebangankayu sengon laut yang dilakukan oleh Tukaji alias Blegok bin Pait, Suto binSamio, Katiran bin Sukijo, Sobirin bin Jemu, Paidjan bin Sodimejo, Robiun aliasRebu bin Saini, Japar bin Paniyo, Nyoimin alias Parmin alias Bungkik binSonoto, Rebo bin Giman, Mualimin alias Singkong bin Samijo, Sadimun binJamin, Pairin bin Salimun, setelah itu Terdakwa juga menghubungi Hari CiptoWiyono Ketua LSM ICWI memberitahukan

Nomor 1701 K/Pid.Sus/2014Sukijo, Sobirin bin Jemu, Paidjan bin Sodimejo, Robiun alias Rebo bin Saini,Japar bin Paniyo, Rebo bin Giman, Sadimun bin Jamin, Pairin bin Salimun untukmelakukan penebangan kayu sengon laut di hutan Mloko masuk petak 127 Bdan 128 H masuk RPH Kampak Utara BKPH Kampak, pada rapat itu Terdakwamenjanjikan tanah pekarangan Terdakwa untuk dijadikan tempat untukmembangun kantor Kelompok Tani Shokrendho yang nantinya Kelompok Tanitersebut akan dapat meningkatkan taraf hidup yang

Paniyo, 2. Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5.Sujono, 6. Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua ) orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Paniyo, 2. Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5.Sujono, 6. Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Paniyo, 2. Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5. Sujono, 6.Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniranmenikah berapa kali ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama 1. Warsini, 2. Arsiah, 3.

Paniyo, 2. Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5. Sujono, 6.Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniranmenikah berapa kali ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

SOBIRIN Bin JEMU, 9.JAPAR Bin PANIYO. 10 PAIRIN Bin SAEMUN membahasrencana penebangan kayu sengon laut di blok Mlokopetak 127 B dan 128 H Dusun Genuk Desa TimahanKampak Trenggalek yang rencananya penebangantersebut akan dilakukan pada hari Senin pagitanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 06.00 WIB.

JAPAR Bin PANIYO. 12.PAIRIN Bin SAEMUN menunjukkan dan menerangkankepada petugas dengan suka rela dan tanpa paksaandari petugas yaitu ! 1. Tunggak nomor 2, bulat 80 cm dan tunggak nomor3, bulat 85 cm dilakukan oleh PAIJAN danSADIMUN; 2. Tunggak, nomor 4, bulat 90 cm dilakukan olehTUKAJI AL.BLEGUK BIN PAIT; ~~3. Tunggak, nomor 5, bulat 80 cm dilakukan olehPAIRIN dan JAPAR; 4. Tunggak, nomor 6, bulat 47 cm dilakukan olehSOBIRIN; 5.

~Saksi JAPAR Bin PANIYO ~~Bahwa saksi telah ditangkap bersamasama dengan ITukaji Als. Blegok Bin Pait, II Suto Bin Samio,TII.Katiran Bin Sukijo, IV Sobirin Bin Jemu. V PairinBin Salimun, VII MUKALIMIN alias SINGKONG bin MAIJO,VIII PAIDJAN bin SODIMEJO, VI Sadimun Bin Jamin, IXRobiun Als.

Robiun als Rebo , X JAPARbin PANIYO dan XI REBO bin GIMAN serta XII NYOIMINalias PARMIN alias BUNGKIK bin SUNOTO pada saatmenebang kayu sengon laut di Blok Mloko Dusun GenukDesa Timahan Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalekpada hari senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukulOB BO WED mmm SSBahwa saksi menebang 1 pohon sengon laut denganmenggunakan gergaji esek/bader bersamasama dengansaksi XII Nyoimin als.

Blegok Bin Pait, I1I.Suto Bin Samio,TII.Katiran Bin Sukijo, IV.Sobirin Bin Jemu, V.PairinBin Salimun, VII.MUKALIMIN alias SINGKONG bin MATIJO,VIII.PAIDJAN bin SODIMEJO, VI.Sadimun Bin Jamin,X.JAPAR bin PANIYO dan XI.REBO bin GIMAN' sertaIX.Robiun Als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRIYANTO bin PANIYO) dengan Pemohon II (RINA ASTUTI SORAYA binti SUKRAN EFENDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Mtp aes slayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Supriyanto Bin Paniyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Menteri 4 Gang Anda RT.035 RW.012 KelurahanKeraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarsebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyanto Bin Paniyo)dengan Pemohon Il (Rina Astuti Soraya Binti Sukran Efendi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di Kelurahan Keraton KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

SARTONO bin PANIYO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Menteri 4 RT.027 RW.009Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;' Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan isbatnikah;7 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara

Paniyo, 2. Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5.Sujono, 6. Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua ) orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Paniyo, 2. Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5.Sujono, 6. Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Paniyo, 2. Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5. Sujono, 6.Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniranmenikah berapa kali ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama 1. Warsini, 2. Arsiah, 3.

Paniyo, 2. Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5. Sujono, 6.Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniranmenikah berapa kali ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Daerah Hukum Pengadilan NegeriKalianda mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhakperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa masuk kedalam rumah saksi RINTO RAHAP Bin PANIYO

barang yang dibelinya adalahmerupakan hasil kejahatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadi persidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaantersebut, selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.RINTO RAHAP Bin PANIYO

merk oppo A71 Type CPH1801 warna gold dengan nomor Imei 869602038516319;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2019, sekira pukul 04.00 WIB di rumahSaksi Rinto Rahap Bin Panityo di Dusun Bangunan RT. 002 RW 001 DesaBangunan Kecamatan palas Kabupaten Lampung Selatan telah terjadi peristiwapencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Rinto Rahap Bin Paniyo

perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah kota Hp merk oppo A71 Type CPH1801 warna gold dengannomor Imei ; 869602038516319;2. 1 (Satu) Hp merk oppo A71 Type CPH1801 warna gold dengan nomor Imei 869602038516319;Oleh karena ada pemiliknya maka ditetapkan untuk dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi Rinto Rahap Bin Paniyo

Wiono bin Paniyo) dengan Pemohon II (Aminah binti Wariso) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1979di Desa Cakru, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Priyambodo' bin Paniyo, Surabaya, 22 Agustus 1954, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Telagasari RT 36 No. 49, Kelurahan TelagaSari, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

bukti tertulis bertanda P1, P2 dan P3;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3, di mana buktibuktitersebut telah sesuai aslinya dan bermeterai Rp 6.000, sehingga telahmemenuhi syarat formal maupun materiil sebagai alat bukti, maka buktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, tanggal 31 Oktober 1988,tercantum atas nama Priyambodo bin Paniyo

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: EVI SUSANTI Binti SIRAN dengan seorang laki-laki bernama: SURYANTO Bin PANIYO; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu riburupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: EVI SUSANTI Binti SIRANdengan seorang lakilaki bernama: SURYANTO Bin PANIYO;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama calon isteri anak Pemohon (SURYANTO BinPANIYO) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, Nomor: AL 7180018882, tanggal 31 Juli 2009, selanjutnyadiberi tanda P.7 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama :Saksi I : PANIYO bin MAIDI, Umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal

Memberikan dispensasi kepada Pemohon Ianak kandungnya yang bernama: EVI SUSlakilaki bernama: SURYANTO Bin PANIYO;3.451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupDemikian penetapan ini ditetapkan di PengaKamis tanggal 31 Mei 2012 masehi bertepatan dengoleh kami Drs. MAHMUDI, MH. sebagai Hakim KaDra. SUNARTI, SH., masingmasing sebagaiDrs. H.

Pada salah satu LosPasar SetinggenSaksi LULUK ROISUDIN dan Saksi BAYU YOGA WISETYA melihatterdakwa sedang melayani penjualan toto gelap (togel) Kuda Lari kepadaSaksi PANIYO, lalu Saksi LULUK ROISUDIN dan Saksi BAYU YOGAWISETYA mengamankan terdakwa, dan menyita uang tunai sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), 5 (lima) bendel kupon togelKuda Lari, 1 (Satu) lembar rekap nomor yang keluar, 1 (satu) bendel bukutafsir mimpi, 8 (delapan) lembar kertas karbon, 1 (satu) bendel buku

apabila pembeli memasang Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk 3 (tiga) nomer togel maka akan mendapat hadiahRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pembelimemasang Rp. 1.000, untuk 4 (empat) angka belakang nomer togel cocokmaka akan mendapat hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan seterusnya.Bahwa Terdakwa menjual togel Kuda Lari tersebut tanpa ijin.Bahwa Terdakwa mengatakan disetor kepada Danu (DPO).Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.SAKSI2: PANIYO

permainanjudiataumenjadikannya sebagai pencarian, atauturut serta dalam suatuperusahaanwoonan= Menimbang, bahwa unsur ke3 tersebut berifat alternatif sehingga apabilaterpenuhi salah satunya maka unsur tersebut telah terpenuhi secara keseluruhan.wonneee Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan terdapat fakta bahwa Bahwa pada hari Selasa, tanggal20 Agustus 2013, Terdakwa ditangkap saat sedang menulis pasangan judi togelKuda Lari dengan taruhan uang dari Saksi PANIYO

preman melakukan penyelidikan terhadap daerah Hotel tersebut dansetelah menunggu beberapa saat kemudian melintas pengendara yakniterdakwa menggunakan sepeda motor sesuai dengan informasi yang didapatmenuju Hotel Sahabat Baru dan saat terdakwa hendak memarkirkan sepedamotornya ditempat parkiran bagian belakang Hotel Sahabat Baru, sekira pukul15.00 Wib terdakwa langsung dilakukan penangkapan oleh saksi Maulana dananggota Kepolisian lainnya dengan disaksikan warga yang berada disekitaryakni saksi Paniyo

Rangka 140916949;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :PANIYO BUDI MARYANTO ALIAS AVAN BIN SUTARMAN, dibawah1.sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa , tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa ;bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Pebruari 2015 sekira pukul15.00 Wib di tempat parkiran bagian belakang hotel sahabat baru,jalan Pasar Turi Dalam Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang

dengan tanpa hak dalam kaitannyadengan undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa ijindan atau persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu yaitu Menteri atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau Pejabat lain yangberwenang berdasarkan undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi PANIYO

;SUJIYO;)SARJIYANTO ;1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) dari Pengurus PokmasDermojurang XII kepada Penerima Bantuan atas nama: (10 lembarfotokopi dan asili);SARWONO ;WALYADI ;SUDIYO ;NOTO SENTONO ;MENTARQJO ;MUDI WIYONO ;SIDUL ;PANIYO ;SUJIYO ;)SARJIYANTO;1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 26 Juli 2007 sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dari Pengurus Pokmas DermojurangXIll Kepada Penerima Bantuan atas nama: (11 lembar fotokopi danasli

bulanSeptember 2007 pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (10 lembar fotokopi) ;) SARWONO ;) WALYADI ;) SUDIYO ;) NOTO SENTONO ;24.MENTARQJO ;MUDI WIYONO ;10) SARJIYANTO ;1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000, (empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000, (tiga juta enamratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XII tertanggal 28Oktober 2007 atas nama: (10 lembar fotokopi) ;SARWONO ;WALYADI ;SUDIYO ;NOTO SENTONO ;MENTARQJO ;MUDI WIYONO ;SIDUL ;PANIYO

September2007 sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah)dari Pengurus Pokmas Dermojurang XI kepadaPenerima Bantuan atas nama : (11 lembarfotokopi dan asili);9)MIARSO ;10)SARIYAH ;11)SUJIYONO ;8.oO On Oa F WN)))))))))09.oO ON OO F WYN)))))))))0110.1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 26 Juli 2007 sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dari Pengurus Pokmas DermojurangXII kepada Penerima Bantuan atas nama: (10 lembar fotokopi danasli);SARWONO;WALYADI;SUDIYO;NOTO SENTONO;MENTARJO;MUDI WIYONO;SIDUL;PANIYO

;) SUJIYO ;10) SARJIYANTO ;24. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000, (empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000, (tiga juta enamratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XII tertanggal 28Oktober 2007 atas nama: (10 lembar fotokopi) ;SARWONO ;WALYADI ;SUDIYO ;NOTO SENTONO ;MENTARQJO ;MUDI WIYONO ;SIDUL ;PANIYO ;9) SUJIYO ;10)SARJIYANTO ;25. 3 (satu) lembar fotokopi Rekapitulasi Upah Tukang/Pekerja PokmasDermojurang XII Kelurahan Seloharjo Kecamatan Pundong

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasto Nugroho alias Hasto Nugroho S bin Paniyo alias Paniyo BK) terhadap Penggugat (Wasitoh binti Engkom Sumitra alias Engkom Sumirta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I WANTO HERU RIBOWO Als WANTO Bin WINARTO dan terdakwa II MIFTAHUL HIDAYAT Als DAYAT Bin PANIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan kemanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu secara bersama-sama

Terdakwa:
1.WANTO HERU RIBOWO Als WANTO Bin WINARTO
2.MIFTAHUL HIDAYAT Als DAYAT Bin PANIYO

keluarga dan parapara terdakwa merasa bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari para Paraterdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padapendiriannya dalam tuntutannya dan dalam permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Para terdakwa WANTO HERU RIBOWO Als WANTO BinWINARTO bersamasama dengan Para terdakwa II MIFTAKHUL HIDAYAT AlsDAYAT Bin PANIYO

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Para terdakwa WANTO HERU RIBOWO Als WANTO BinWINARTO bersamasama dengan Para terdakwa II MIFTAKHUL HIDAYAT AlsDAYAT Bin PANIYO (alm) dan Sdr. ANDRE (DPO) pada hari Jumat tanggal 20April 2018 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April Tahun 2018 atau masih dalam Tahun 2018,bertempat di RT.004 Desa Rangan Luar Kec. Kuaro Kab.

MIFTAKHUL HIDAYAT Als DAYAT Bin PANIYO (Alm) yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahantersebut berbentuk tablet bulat pipih kecil warna putih polos tanpalogo dalam kemasan sebanyak 26 (dua puluh enam) keping/kemasanyang berisi 260 (dua ratus enam puluh) butirbahwa Sdr.WANTO HERU RIBOWO Als WANTO Bin WINARTOdan Sdr.

MIFTAKHUL HIDAYAT Als DAYAT Bin PANIYO (Alm) menyimpandan memiliki obat HOLI TRIHEXYPHENIDYLberbentuk tablet bulatpipih kecil warna putih polos tanpa logo dalam kemasan sebanyak 26(dua puluh enam) keping/kemasan yang berisi 260 (dua ratus enampuluh) butir tersebut adalah untuk dijual danmendapatkankeuntungan.bahwa Setelah di tanya Sdr.

MIFTAKHULHIDAYAT Als DAYAT Bin PANIYO (Alm)tersebut tersebut tidak memilikiijin dari pejabat yang berwenang.bahwa Setelah ditanya Sdr.WANTO HERU RIBOWO Als WANTOBin WINARTO dan Sdr. MIFTAKHUL HIDAYAT Als DAYAT Bin PANIYO(Alm)mendapatkan Obat HOLI TRIHEXYPHENIDYL tersebut darimembeli Sdr. PAl yang mereka panggil dengan sebutan PAMANterakhir Pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira jam 11.00 witaSdr. Menyuruh Sdr.

antara Penggugat 4 (PANIYO) dengan Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) atas sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Bulak Jaya Gang I No. 24 Surabaya, seluas 96 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 1016, Kelurahan WONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, atas nama : Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) ; -V. antara Penggugat 5 (SUSIANTI) dengan Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) atas sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Bulak Jaya Gang

Penggugat 4 (PANIYO) untuk balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1016, seluas 96 M2, Kelurahan WONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, dari atas nama Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) menjadi atas nama Penggugat - 4 (PANIYO) di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Surabaya ; ------V.

PANIYO, Alamat : Jalan Bulak Jaya / 24 Surabaya, Tempat,Tanggal Lahir : Gunung Kidul, 08 Maret 1963, Umur :54 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia (WNI), Status Perkawinan : Kawin,Pekerjaan : Tentara Nasional Indonesia (TNI), Agama: Islam, Pendidikan : SLTP / Sederajat,selanjutnyadisebut sebagai ..........................PENGGUGAT4 ;5.

SAMI) ; Bahwa, Penggugat3 ( HARTONO ), telah membeli sebidang tanahpekarangan dari Tergugat s/d Tergugat Ill (SAMIN, RAWAN dan SAMI),dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan caramencicil dan telah dibayar lunas, pada tahun 1982, yang terletak di :Jalan Bulak Jaya Gang Nomor 22 Surabaya, seluas 48 M2,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1017, KelurahanWONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, atas namaTergugat s/d Tergugat Ill (GAMIN, RAWAN dan SAMI) ; Bahwa, Penggugat4 (PANIYO

PANIO alis PANIYO, dan 4. SUTIKNO, tersebut;

Penuntut Umum:
1.SUHARDI, SH
2.DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
Terdakwa:
1.BAGASKARA AGUS HIDAYAT Bin LASNO
2.SRAMPAT DIYANTO Als JEPUT Bin Alm PANIYO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (Tri Rusmiatul Hidayah binti Gumbrek) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Sutrisno bin Paniyo;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Para Pemohon bernama: Tri Rusmiatul Hidayah binti Gumbrek dengan Sutrisno bin Paniyo;
4. Membebankan