Pattola) yang dilaksanakan pada TAHUN 1990 di Desa Panyiwi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1990 diDesa Panyiwi Kecamatan Cenrana Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamDesa yang bernama Dg. Massenge dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama H. Pattola dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Taneng dan H. Ali, dengan mahar berupasepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Pattola) yang dilaksanakan pada tanggal ...di Desa Panyiwi Kecamatan Cenrana Kabupaten Bone.3.

Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Panyiwi Kecamatan Cenrana Kabupaten Bone padatahun 1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Dg.

Pattola, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Panyiwi Kecamatan Cenrana Kabupaten Bone padatahun 1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama

Pattola) yang dilaksanakan pada tahun 1990di Desa Panyiwi Kecamatan Cenrana Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 06 November 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 26Safar 1440 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H. sebagai hakim dengandibantu oleh Dra. Hj.

Useng dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sehe dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Bunna dan Masi, denganmahar berupa tanah persawahan seluas 1 are yang terletak di Desa Panyiwi,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 1069/Pdt.P/2017/PA Wip.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;3.

Salam bin Masse, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon dan, saksi kenal PemohonIl, kKeduanya adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulanAgustus 1968 di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, dan saksi hadir pada saat itu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl

Useng, sedangkan saksi nikahnya Bunnadan Masi dengan mahar berupa tanah 1 are terletak di Desa Panyiwi;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No. 1069/Pdt.P/2017/PA Wip. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan keduanya, tidak mempunyai hubungan darah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah pada Pengadilan Agama Watampone adalah untukmendapatkan buku nikah dan untuk pengurusan kelengkapan jamahhaji;2.

Useng, sedangkan saksi nikahnya Bunnadan Masi dengan mahar berupa tanah 1 are terletak di Desa Panyiwi; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan keduanya, tidak mempunyai hubungan darah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah pada Pengadilan Agama Watampone adalah untukmendapatkan buku nikah dan untuk pengurusan kelengkapan jamahhaji;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2015/PA.Wtp.SS SSNNVSSSV ESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Patimang binti Pase, umur 67 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Panyiwi, Desa Panyiwi,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sekaligus sebagai kuasadari Rosdianah binti Abd.Asis

Abd.Asis telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, tanggal26 Januari 2015 (bukti P3) ;Fotokopi Bukti Tabungan Haji atas nama Abd.

di Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone ;Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan Abd.Asis bin Latif adalahImam setempat bernama Mahmud, dan wali nikah ayah kandungPemohon, dengan mahar dua petak sawah dan disaksikan oleh Anmaddan Latif ;Saksi tahu Pemohon saat menikah dengan Abd.Asis bin Latif berstatusperawan dan jejaka ;Pemohon dengan Abd.Asis bin Latif dikaruniai 3 orang anak, meninggalseorang dan yang masih hidup 2 orang ;Saksi tahu Pemohon dan suaminya sejak menikah telah hidup rukun diDesa Panyiwi

Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone ; Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan Abd.Asis bin Latif adalahImam setempat bernama Mahmud, dan wali nikah ayah kandungPemohon, dengan mahar dua petak sawah dan disaksikan oleh Anmaddan Latif ; Saksi tahu Pemohon saat menikah dengan Abd.Asis bin Latif berstatusperawan dan jejaka ; Pemohon dengan Abd.Asis bin Latif dikaruniai 3 orang anak, meninggalseorang dan yang masih hidup 2 orang ; Saksi tahu Pemohon dan suaminya sejak menikah telah hidup rukun diDesa Panyiwi

Menyatakan bahwa Abd.Asis bin Latif telah nyata meninggal dunia padatanggal 02 Januari 2015 di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone;3. Menetapkan ahli waris almarhum Abd.Asis bin Latif adalah : Patimang binti Pase ( Isteri ) ; Rosdiana binti Abd.Asis ( anak kandung) Firman bin Abd.Asis ( anak kandung) ;4. Menetapkan harta berupa uang tabungan haji pada Bank Mandiri Cabangwatampone Nomor Rekening 1520011646813, sejumlah Rp 25.500.000,00(dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) an.

Agama Islam, Peke4aan, Urusan rumah tangga Pendidikanterakhir SD tempat tinggal di Dusun Ance'e Desa Panyiwi Kecamatan CenranaKabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanMuhammad Nur bin Bennu, Umur 35 tahun.

2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliriaja, BCabupaten Soppen, pada tanggal 03 Januari 2013, telah disesuaikandengan surat aslinya, bermeterai cukup kemudian Ketua Majelis memberi kode bukti P.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, penggugat menghadirkan dua orangsaksi yang memberi kesaksian di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu .Samrah binti Ali, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Panyiwi

, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah istri sepupu penggugat.e Bahwa setdah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama tahun7 bulan dirumah orang tua penggugat di Desa Panyiwi dan dikaruniai seorang anak.e Bahwa selama membina rumah antara penggugat dan tergugat cukup harmonis, namun sejakAgustus 2011 tergugat metunggalkan penggugat dengan alasan ingin menjenguk ibunya yang sedangsakit di Sooppeng, namun tidak

pernah kembali lagi ke Panyili Bone untuk menemui penggugat.e Bahwa kini tergugat telah rmeninggalkan penggugat 1 tahun lebih tanpa nafkahbahkan sama sekali tidak menghiraukan penggugat sehingga penggugat sangat menderita.e Bahwa selama pisah tempat pihak keluarga telah berupaya merukunkan kembali penggugat dantergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua:Erna binti Sama, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga ,bertempat tinggal di Dusun Ancee, Desa Panyiwi, Kecamatan Ceruana,Kabupaten

Bone.e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah saudara kandung penggugat.e Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup bersama sebagai suami istri selama tahun 7bulan dirunaah orang tua penggugat sehingga dikaruniai seorang anak dan kini dipelihara olehpenggugat.e Bahwa selama membina rumah tangga, penggugat dan tergugat cukup harmonis, namom sejakAgustus 2011, tergugat minta izin tmtuk menjenguk ibunya yang sedang sakit di Soppeng dan tidakpernah kembali lagi ke Panyiwi Bone

PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Wtp7 ge 3 sAS) seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Cingke alias Ingke bin Rapi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Pallabaka,Desa panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanMariana binti H.

Kamaruddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPallabaka, Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09November 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan

Awalnyabertempat tinggal di rumah paman Pemohon di Desa Tanjung Karang,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, kemudian terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Melati binti Cingke, umur 8 tahun;b. Afriandi bin Cingke, umur 4 tahun;Kedua anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Maret 2014 dan pada saat itu Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah mencapai 4(empat) tahun 8 (delapan) bulan dimana Termohon pergi meninggalkanPemohon ke rumah tante Pemohon di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone;5.

PUTUSANNomor 923/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN oa KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan menjahit, tempat kediaman di Dusun Il Lellue,Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan petani, dahulu bertempat kediaman di Dusun IILellue, Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun dirumah orang tua Penggugat di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. Nur Alya Meysha Ramadani binti Alimuddin, umur 14tahun;b. Fahmi bin Alimuddin, umur 10 tahun;Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;3.

namun sikap Tergugat tindak kunjung berubahhingga puncaknya terjadi pada bulan Mei 2011 dimana Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 8(delapan) tahun 3 (tiga) bulan lamanya di mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirim kabar sehingga tidak diketahuialamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia, berdasarkan SuratKeterangan Gaib Nomor 001/DPW/II/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Panyiwi

No.923/Pat.G/2019/PA.WtpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 144/20/VII/2004, tanggal 24 Juli2004, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1: XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat kediaman di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada

Nomor 6 bertempat tinggal di Dusun Palabakang,Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan1. PER. Hj. HAJRAH Binti H.PASAUNG, bertempat tinggal diKampung Amesangeng, DesaLamuru, Kecamatan Tellusiatinge,Kabupaten Bone;2. H. ALI Bin H. PATELA, bertempattinggal di Dusun AnceE, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone;oe H.

KAMARUDDIN, bertempat tinggal di Dusun Palabakang,Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dan TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat III di muka persidangan PengadilanNegeri Watampone

Kacca Passaungdan telah mengalami perubahan, oleh sebab itu pernyataan tersebut tidakbenar;Bahwa sesuai faktanya Lompok Taccanre Desa Panyiwi, KecamatanCenrana terdapat 26 Blok atau 26 pemilik dengan luas 7,01 Ha. Sehinggaketerangan saksi Baharuddin tersebut perlu dipertanyakan, mana mungkinBuku Rincik tersebut yang merupakan dokumen negara ada dipegang olehorang yang pensiun. Yang seharusnya kesaksian yang perlu dihadirkanHal. 7 dari 12 hal.

Andi muh.Idrus (Kepala Desa Panyiwi Kecamatan Cenrana) 2. Bacottang, 3. H. LambaHal. 8 dari 12 hal. Put.Nomor 745 K/PDT/2012Bin Dawi dan 4. Hj. Puttiri Binti Passaung (Saudara kandung Penggugat /sekarang Terkasasi);.

Passaung, maka saksipun turut serta menggugat bukan sebaliknya;Dan selanjutnya saksi mengatakan bahwa tanah milik Passaung yangterletak di Lompok Taccanre Desa Panyiwi Kecamatan CenranaKabupaten Bone Blok 2 Kohir 365 luas 3 Are masih ada dan tetap dikuasaioleh ahli warisnya, yang bersebelahan tanah almarhum a.n.

PUTUSANNomor : 801/Pdt.G/2018/PA.Wip.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Hammatang bin Linta, tempat tanggal lahir Panyiwi, 21 Januari 1993, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Panyiwi, Desa Panyiwi, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.MelawanSarina

Termohon cuek dan menolak untuk berhubungan badan dengan PemohonBahwa sejak bulan Agustus 2016, Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal yang sampai sekarang sudah mencapai 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dimana Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon di Desa Panyiwi,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, karena tidak tahan dengan sikapTermohon;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon,meskipun telah

No. 300/Pdt.G/2017/PA.Wtprumah orang tua Tergugat di Desa Panyiwi, KecamatanCenrana, KabupatenBone secara silin berganti, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Panyiwi, KecamatanCenrana, KabupatenBone, dan telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri.3. Bahwasejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugattidak rukun dan harmonis, yang disebabkanTergugat sering marahmarah dantidak ingin tinggal di rumah orang tua Penggugat.4.

SAKSI XY, Umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga,alamat kediaman di Desa Panyiwi, Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten.Bone,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemanakan Saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara silihberganti dan terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa

Rudding sekaligus menjadi wali nikah Termohon, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Surianto danBudianto, dengan mas kawin berupa sepetak tanah kering yang terletakdi Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan..

Rudding dengan saksi nikah Surianto dan Buianto, maharberupa tanah kering yang terletak di Desa Panyiwi, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan nasab atau hubungan sesusuan maupunhubungan semenda antara Pemohon dengan Termohon serta tidakada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon disahkan nikahnya adalah untukbahan kelengkapan admnistrasi perceraian di Pengadilan

Rudding sekaligus yan menikahkannya, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Surianto dan Budianto denganmas kawin berupa tanah kering yang terletak di Desa Panyiwi, KecamatanHal. 6 dari 12 Hal. Put.

., M.H.LI. sebagaiAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor padaSILAKELIMALegal & LAW OFFICE, alamat DesaArasoe(depan pintu gerbang Pabrik Gula Bone), KecamatanCina, Kabupaten Bone berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan register Nomor 125/SK/2021/PA.Wtptanggal 05 Juli 2021, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Panyiwi,Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten

No.608/Pdt.G/2021/PA.Wtp7.10.11.12.13.Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Mei 2021 hingga sekarang selama lebih kurang 1 (satu) bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Panyiwi

/PA/MS...DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panyiwi, 15 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan menjahit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KABUPATEN BONE sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumatera, 01 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun di rumah orangHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.Wtptua Penggugat di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK 1, umur 13tahun dan ANAK 2, umur 9 tahun, Kedua anak tersebut saat ini dalamasuhan Penggugat.3.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun lebih di rumahorang tua Penggugat di Desa Panyiwi, Kecamatan , Kabupaten Bone,Hal. 1 dari 10 Put. No.459/Pdt.G/2015/PA. Wip.dan telah dikaruniai seorang anak bernama Muh. Irham bin Muharram,umur 3 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.

Bahwa Penggugat adalah termasuk keluarga yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKepala Desa Panyiwi, Kecamatan , Kabupaten Bone, Nomor 07/DPW/V/2015, tertanggal 04 Mei 2015;6.

dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat yang bermohon untuk berperkara secara bebas biayadan mengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Panyiwi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada hariSenin, tanggal 8 Juli 1996 di Desa Panyiwi, , Kabupaten Bone, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 71/13/VIIV1996 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bone, bertanggal 14 Agustus1996.Hal. 1 dari 10 Put. NO. 0568/Pdt.G/2015/PA. Wtp.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 14 Tahun 4 Bulan di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panyiwi Kabupaten Bone, dan telah dikarunia tigaorang anak bernama:a. Yustikayanti binti Muhammad Suyuti, Umur 17 Tahunb. Yusriani binti Muhammad Suyuti, Umur 10 Tahunc. Riris binti Muhammad Suyuti, Umur 8 Tahundan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.

Awalnya Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Panyiwi,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, kemudian Penggugat dan Tergugatbersama ke Samarinda, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 1 tahun 11 bulan, anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;3.

20 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah bertetangga saksi yang bernamaPENGGUGAT, sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Barebbo, Kabupaten Bone; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Panyiwi

SAKSI 2, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi yang bernamaPENGGUGAT, sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Panyiwi, Kecamatan Lamuru

Parani karena ayah kandung Penggugat telah meninggaldunia, sedangkan Penggugat tidak punya saudara; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Andi Arifin,sedangkan saksi nikahnya bernama Seling dan Bakri dengan maharberupa sepetak empang terletak di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Penggugat mengajukan permohonan itsbat nikah untukmengurus perceraian dengan Tergugat;Hal

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal pula Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22Desember 1989 di Desa Lattekko, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone dan saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai adikkandung ayah Penggugat telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Andi Arifin,sedangkan saksi nikahnya bernama Seling dan Bakri dengan maharberupa sepetak empang terletak di Desa Panyiwi

Parani karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Andi Arifin,sedangkan saksi nikahnya bernama Seling dan Bakri dengan maharberupa sepetak empang terletak di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone; Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah perawan danTergugat jejaka serta tidak pernah sesusuan; Bahwa Bahwa Penggugat mengajukan itsbat nikah untukmengurus perceraian dengan Tergugat;Hal. 6 dari 14 hal. Put.

Parani karena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Seling danBakri dengan mahar berupa sepetak tanah empang terletak di Desa Panyiwi,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, dan antara Penggugat dan Tergugattidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Penggugat mengenaipernikahannya telah mengajukan alat bukti surat (bukti P) serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakanakta autentik

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.WtpZN Seas. renDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Panyiwi, Desa Panyiwi,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

No.311/Pat.G/2019/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, tanggal23 September 2015.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu tahun 2 (dua) bulandi rumah orang tua Penggugat di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, dan tidak pernah melakukan hubungan badan.Bahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun namun tidak harmonis, yang disebabkan karena Tergugattidak mampu memenuhi

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2012, di Desa Panyiwi, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :320/67/XV2012 tanggal 29 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone;2.

Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Senin, tanggal 22Oktober 2012, di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah kediaman saksi selama 1 bulan, lalu pisah tempat tinggalselama 1 tahun 4 bulan, kemudian kembali tinggal bersama selama 1minggu. Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padatahun 2012 keadaan rumah tangga mereka mulai tidak harmonis.Hal. 3 dari 10 Put.

., memberikanketerangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat karena kemanakan saksi sedangkanTergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat.Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Senin, tanggal 22Oktober 2012, di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah kediaman saksi selama 1 bulan, lalu pisah tempat tinggalselama 1 tahun 4 bulan, kemudian kembali tinggal bersama selama 1minggu.Semula

Awalnya Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Temohon di Kelurahan Jaya,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, kemudian di rumah orangtua Pemohon di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,setelah itu Pemohon dan Termohon kembali ke Pinrang dan tinggal di rumahbersama di Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah bersamaPemohon dan Termohon di Desa Jalajja, Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur dan telah

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi tanggal 13 November 2013 dan pada saat itu Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah mencapai 3 (tiga) tahun 1(satu) bulan dimana Pemohon pergi meninggalkan Termohon ke rumahorang tua Pemohon di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bonekarena tidak tahan atas sikap Termohon.5.

Panyiwi bin Rajja (Penggugat II); Hermawati binti H. Kasau Fatta (Penggugat III) dan Penggugat IV (Penggugat IV)adalah ahli waris H. Kasau bin Fatta yang menggantikan kedudukan H.Kasau bin Fatta, yaitu anak Fatta bin Lakasse;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa poin 1 sampai denganpoin 18 adalah harta warisan almarhum Fatta bin Lakasse dan almarhumahHal. 8 dari 13 Put.

Panyiwi didudukkan sebagai ahli waris pengganti dari suaminya H. Kasaubin Fattah, karena antara Hj. Panyiwi dengan Fattah atau Mina binti Commingtidak punya hubungan darah;Menimbang, bahwa pada gugatan aquo didudukkan Penggugat II(Penggugat II) sebagai ahli waris pengganti dari suaminya (H.