papap%@%Wordpk2pk2pk2pk2pk2pk2DpFSFC

papap%@%Wordpk2pk2pk2pk2pk2pk2=

PAPAP warga JI.

PAPAP warga Jl.

Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banyjar, tidak adakerjasama dengan SPBU tersebut dan PERTAMINA ;Bahwa terdakwa tidak pernah mempunyai ijin untuk menyimpanbahan bakar minyak bersubsidi dari yang berwenang mengeluarkanijin tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangan (satu) orangsaksi atas nnmna MUHAMMAD SALAM als PAPAP

papap%@%Wordpk2pk2pk2pk2pk2pk2FSFC

PAPAP%@%Wordak ak ak ak *ak* ak *FSFC

Musleh ;Tempat/ Tanggal Lahir : Pamekasan, 22 November 1991;Jenis Kelamin : LakikakiTempat Tinggal : Dusun Sumber Papap, Desa Larangan Badung, Kec. Palengaan Kab.PamekasanPekerjaan : PelajarPengadilan negeri tersebut;Telah membaca catatan dakwaan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Memperhatikan, Pasal 49 ayat (1), (3), (4) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun2020 Jo. Peraturan Gubernur Nomor 53 Tahun 2020 Jo.

Cipedes Kec.Cipedes KotaTasikmalaya ada orang yang memiliki, menyimpan dan menggunakanNarkotika jenis sabu sabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksi langsungmelakukan Penyelidikan kepada orang dan rumah yang di informasikantersebutlBahwa setelah sampai dilokasi dan menemukan ciri ciri rumah yang diinformasikan lalu saksi masuk kerumah tersebut dan didalam rumahtepatnya didalam kamar ada 2 orang yaitu satu orang lakilaki yangmengaku bernama TEDI SUHADI Alias PAPAP dan 1 orang perempuanyang

Cipedes Kec.Cipedes Kota Tasikmalayaada orang yang memiliki, menyimpan dan menggunakan Narkotika jenissabu sabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksi langsungmelakukan Penyelidikan kepada orang dan rumah yang di informasikantersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi dan menemukan ciri ciri rumah yang diinformasikan lalu saksi masuk kerumah tersebut dan didalam rumahtepatnya didalam kamar ada 2 orang yaitu satu orang lakilaki yangmengaku bernama TEDI SUHADI Alias PAPAP dan 1 orang perempuanyang

TEDI Alias PAPAP menelepon Terdakwa untuk datangke rumahnya di Jin. RE. Martadinata Perum Permata Intan Rt 07/07Kel. Cipedes Kec.

Bahwa setelah sampai dilokasi dan menemukan ciri ciri rumah yang diinformasikan lalu Saksi ANAS dan Saksi RICKY SUPRIYANTO masukkerumah tersebut dan didalam rumah tepatnya didalam kamar ada 2orang yaitu satu orang lakilaki yang mengaku bernama TEDI SUHADIAlias PAPAP dan 1 orang perempuan yang mengaku bernama REVANIRISKA FEBRIANI Alias VANI Binti YAN KRISTIANA yaitu Terdakwa, laludilakukan penggeledahan badan/pakaian/rumah, dan ditemukan di selasela kursi ruang tamu berupa 1 (Satu) bungkus tisu yang

Papap) kepada Penggugat (Susanti Puspita Dewi binti Drs. Didin)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rasul Alias Rasul Bin Rusli dan Terdakwa II Fitriyadi Alias Papap Bin Madani tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa I Rasul Alias Rasul Bin Rusli dan Terdakwa II Fitriyadi Alias Papap Bin

Madani oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

;

Gubernur Ahmadiyah di Indonesia.Putusan No.519/Padt.G/2011/PA Clg Halaman 7Tidak puas dengan caranya menghasut keluarga Surabaya, akhirnyaPenggugat menghasut keluarga Penggugat untuk ikut campur dalamurusan rumah tangga Tergugat dan Penggugat.Selain itu yang sangat mengkuatirkan dan membahayakan anakanak adalah Penggugat mendoktrin anakanak agar :e Ajaran yang di anut Tergugat jangan diikutin dan tidak benar;e Anakanak membenci ke Tergugat;e Anakanak diracuni dengan katakata kebohongan dengankatakata papap

keluar malam hanya keluyuran dan takpernah pulang, papap tak pernah memberikan uang kemamam, ajaran papap tak benar jangan diikutin, dll.Doktrin tersebut, membuat anakanak menjadi timbul kebenciankepada orang tua (lakilaki) setelah ditelusuri dan melaluipendekatan antara Tergugat dan anakanak terucap bahwa katakatatersebut timbul dari Penggugat.Halhal lain yang perlu diketahui adalah sebagai berikut :e Agama yang dianut tidak melawan hukum yang berlaku diIndonesia.e Agama yang dianut agama Islam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ernita Pujianti binti Suwanda alias Anda Suanda untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adis Abdul Rahman bin Lilim Papap ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,- (duaratus enam belas ribu rupiah)

melangsungkan perkawinan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap untuk hidup berumahtangga dan sanggup untuk menjalankan kewajibannya sebagai suami ; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetapsebagai Wiraswasta dan berpenghasilan ratarata sebesar Rp. 3.500.000.perbulan, ; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon sudah menyetujuipernikahan tersebut ;Bahwa di muka sidang Hakim telah mendengarkan pula keteranganorang tua calon suami anak Pemohon (calon besan Pemohon) yang bernamaLilim Papap

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mahmud Ahmad Als Papap Bin Juhana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MAHMUD AHMAD alias PAPAP Bin JUHANA

Hafidzal Rizky Als Papap Bin Rahfi, Terdakwa II. Gugun Gunawan Als Papih Bin Nana Juhana, Terdakwa III. Dadan Nugraha Als Jo Bin Aa Karsa, Terdakwa IV. Haikal Zulfiqri Bin Agus Wahyudin dan Terdakwa V.

Hafidzal Rizky Als Papap Bin Rahfi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Terdakwa:
1.HAFIZAL RIZKY Als PAPAP Bin RAHFI
2.GUGUN GUNAWAN Als PAPIH Bin NANA JUHANA
3.DADAN NUGRAHA Als JO Bin AA KARSA
4.HAIKAL ZULFIQRI Bin AGUS WAHYUDIN
5.MUHAMAD BAGAS Bin AHMADI SOBAR

Setelah berada di ruang kerja Saksi Agus Budiarso menelponhalaman 5 dari 42 halaman, Putusan No. 21/TIPIKOR/2021/PT.Bdg.Terdakwa dan meminta Terdakwa ke ruang kerja Saksi Agus Budiarsoselanjutnya Saksi Agus Budiarso memberi uang kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) seraya mengatakan ini uang dari Papap(Saksi Iryanto, ST.

Setelah berada di ruang kerja Saksi Agus Budiarso menelponTerdakwa dan meminta Terdakwa ke ruang kerja Saksi Agus Budiarsoselanjutnya Saksi Agus Budiarso memberi uang kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) seraya mengatakan ini uang dari Papap(Saksi Iryanto, ST.,M.SI) lalu uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tersebut di terima oleh Terdakwa.Selanjutnya pada tanggal 07 Agustus 2019 diadakan rapat pembahasan RKBuntuk Hotel di Cisarua yang diajukan oleh PT.

e YA'TUNGGU PAP, MAMAH KEPENGEN DISAYANG SEUTUHNYA.e MAMAM INGIN JUMPA PAPAP, INGIN AGAR SEGERA DEKATDEKAT PAPAP, PAPAP KASIH CINTA MAMAH BERGETARSELALU DI HATI LUBUK PALING DALAM CIUM SYATNG DARIMAYANG.Isteri saya cantik, ayu, sopan santun, imutimut, tapi sekarang rupaya sudahmenjadi wanita murahan, sudah menjadi perempuan binal. Di mana imanIslamnya itu, ya Allah sadarkanlah isteri saya. Belum ada secarik surat cerai,kelakuannya sudah begitu. Kan itu tidak benar.

PAPAP Bin KURNI, telah dipanggil olehPenuntut Umum namun tidak datang menghadap persidangan, ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa maka keterangansaksi tersebut yang diberikan di Penyidik dibacakan, pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggalnya saksi sudah lupa tahun 2013 korban H.MUHRI bersama anggota polisi datang kerumah saksi dan mengamankan 1(satu) buah sasis / rangka truk merk Mitsubishi PS 120.Bahwa sasis / rangka truk merk Mitsubishi PS 120 tersebut

mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Andi Suandi dansaksi Rusdi bersama tim Narkoba Polda SulSel melakukan penggeledahan diApotik terdakwa HEINCE DEPTHIOS dan menemukan obat jenis Somadrylsebanyak 8 (delapan setengah) stip/papan, Tramadol sebanyak 10 (Sepuluh)stip/papap

Fikri Salim pulang, saksi langsung menemuiTerdakwa, saksi bertanya kepada Terdakwa Sal, ada teman mau minta tolongbuat PDRT, katanya ia sudah diminta satu milyar untuk satu perizinan saat ituTerdakwa menjawab memang segitu karena ada sidangsidang dan yanglainnya dan saat itu Terdakwa menyarankan udah ngomong aja ke papap,kalau lo yang ngomong ke papap, seratus juta juga dibantu dan Terdakwa jugabilang kalau ada yang backup saya juga mau membantu berkasnya.Bahwa sekira bulan Juni atau Juli 2019, selanjutnya

lasanggupnya seratus juta saat itu Pak Iryanto tidak menyebut angka, saksi yangmenyebut angka Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) karena dapat saran dariTerdakwa, Pak Iryanto saat itu menjawab ya udah nanti dibantu lalu saksimengatakan kepada Pak Iryanto orangnya nanti ketemu langsung papap yakarena saat dengan sdr. Fikri Salim, saksi mengatakan kepada sdr.

Apay yang cek apakah Pak Irianto ada dan tidakada tamunya, saksi selalu mengatakan Pay, ada papap gak?;Bahwa tujuan uang itu untuk memperlancar pengurusan PDRT buat pelicin;Setahu saksi bahwa, sdr.

Fikri Salim yang Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) ketika disampaikan kepada Terdakwa, saran Terdakwa Bro, /ongomong aja ke Papap, kalau lo yang ngomong, papap mau, gua maungejalanin berkasnya;Bahwa saat saksi menghadap pertama kali ke Pak Iryanto tentang masalahini saksi mengatakan Pap, ada teman mau minta tolong perizinan dan Faishalmau ngejalanin berkasnya dijawab oleh Pak Iryanto ya udah guy.Bahwa selanjutnya saksi pertemukan sdr. Fikri Salim dengan Pak Iryanto,saat di pertemukan sdr.

l dengan papap, gua bilang serratus juta dan Terdakwamenjawab o ya udah bro.Bahwa setelah saksi pertemukan sdr.

ada orang yang memiliki, menyimpan dan menggunakanNarkotika jenis sabu sabu; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksi langsungmelakukan Penyelidikan kepada orang dan rumah yang di informasikantersebut;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN TsmBahwa setelah sampai dilokasi dan menemukan ciri ciri rumah yang diinformasikan lalu saksi masuk kerumah tersebut dan didalam rumahtepatnya didalam kamar ada 2 orang yaitu satu orang lakilaki yangmengaku bernama TEDI SUHADI alias PAPAP

orangyang memiliki, menyimpan dan menggunakan Narkotika jenis sabu sabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksi langsungmelakukan Penyelidikan kepada orang dan rumah yang di informasikantersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN TsmBahwa setelah sampai dilokasi dan menemukan ciri ciri rumah yang diinformasikan lalu saksi masuk kerumah tersebut dan didalam rumahtepatnya didalam kamar ada 2 orang yaitu satu orang lakilaki yang yaituTerdakwa bernama TEDI SUHADI alias PAPAP

tersebut pada sekitar pukul 14.00 WIB, motornyasudah tidak berada di tempatnya;" Bahwa Saksi melihat rekaman CCTV terekait dengan persitiwaitu dan jelas yang mengambil barang milik Saksi SUTARNO adalahPara Terdakwa;" Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi SUTARNO adalah13.000.0000, (Tiga Belas juta rupiah).O Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA I DONI DWIPUTRA alias PAPAP