Siallu bin Parallu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Sri Wahyuni binti Abd Rahman di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahnya meliputi tempat kediaman pemohon dan termohon, dan atau tempat pernikahan pemohon dan termohon dilangsungkan;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat Rekonpensi;2.

Siallu bin Parallu., umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLabbakkang, Desa Maradekaya, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa., sebagai Pemohon;melawanSri Wahyuni binti Abd Rahman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Guru privat, tempat kediaman di Dusun ... ..Desa ... Kecamatan ...

Siallu. bin Parallu., untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, , di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3. Menyampaikan salinan putusan/penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

Parallu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunUlu Parang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Nurhayati binti Cakka, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTS, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Ulu Parang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Parallu,dengan Pemohon Il, Nurhayati binti Cakka , yang dilangsungkan padaTanggal 14 Mei 1997 di Dusun Ulu Parang, Desa Benteng Pailioi,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;3.

Parallu, yang dilaksanakan pada tahun 1956, di Bassiang, Desa Bassiang, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ketahui berjumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat(Hasan P bin Parallu) terhadap Penggugat (Karmila, S.IP binti Lanna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumardi bin Hiyyong) dengan Pemohon II (Nuratika binti Buddin bin Parallu) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 2 Februari 2019 di Desa Saliki, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Suparman bin Parallu) Dg. Lallo) terhadap Penggugat (Marwa Asis binti

Abd. Asis);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu

rupiah)

Asis, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Broanging, Bira, Nomor 96, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, sebagai Penggugat.melawanSuparman bin Parallu Dg.

ARIFINDi bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar pukul 13:00 Witabertempat di warung coto Jalan Poros Bontoa Tonasa II Kelurahan Bontoa KecamatanMinasatene Kabupaten Pangkep; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana awal kejadiannya karena pada saat kejadiansaksi sedang tidur di dalam kamar namun saksi dibangunkan oleh isteri saksi yaknisaksi Hadina Binti Parallu

Sangkala adalah milik saksi yang digunakan untuk memotong daging dan pisautersebut berada di meja tempat memotong daging; Atas keterangan saksi tersebut di atas dibenarkan oleh terdakwa. 4 Saksi HADINA Binti PARALLU DG, TUTUDi bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; FidSAN eee ccc cece ccc ec eee eesllBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar pukul 13:00 Witabertempat di warung coto Jalan Poros Bontoa

Watabin Parallu, yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan, sedang perkawinannnya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan berdasarkan hukum Islam, olehnya itu pemohon mengajukan itsbat nikah kePengadilan Agama Maros, untuk memperoleh kepastian hukum perkawinannyaHal. 9 dari 11 Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Hamsah Bin Parallu) terhadap Penggugat (Kasmi Binti Samad Tompo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Parallu bin Lawa, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanimam desa, tempat kediaman di Dusun Parang , Desa Altar, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan imam desa Altar; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Tarowang selama 5 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Mursalim bin Parallu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Biccoing Kecamatan Tonra Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 7 Agustus 2008 di Desa Talabani,Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Selainitu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat dan Tergugat tidak mau rukun lagi.Bungalia binti Parallu (ibu kKandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah tinggal bersama selama 5 bulan namun belum dikaruniaianak.Bahwa sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi perselisinan dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Bakhtiar bin Parallu dengan Pemohon II, Ustiari binti L.L. Daniel yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1991, di Dusun Batu Menteng Selatan, Desa Marayoka Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto

4.

Parallu Dg /Beja Dg ), KelurahanBontokadatto, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 16/Pdt.G/2018/PA Sgm., telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat

LETE bin PARALLU Dg.TUTU umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunLassang Tene, Kelurahan Rumbia, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat karena saudara sepupu satukali dan kenal tergugat bernama Mustari.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan penggugat dantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatkemudian pindah di rumah kediaman

kamumo ampaungi punna assibuntulukko ka punna parallu allemi pongbayr yang artinya kita saja yang tanya kalau ketemu kalau perlu pukulsaja hingga mendengar tanggapan saksi korban tersebut terdakwaemosi dan langsung mencekik leher saksi korban dengan menggunakantangan sebelah kirinya kemudian terdakwa mencabut parang pendekyang dibawanya yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kirinyadengan menggunakan tangan kanannya kemudian dengan menggunakanparang tersebut terdakwa mengayunkannya ke arah tangan

untuk membayar ongkos perkara kepadanya, oleh karena itu biaya perkaradibebankan kepada para Penggugat Konvensipara Tergugat Rekonvensi dan paraPenggugat Rekonvensi/para Tergugat Konvensi secara tanggung renteng yangbesarnya sebagaimana disebut dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa dengan penuh rasa hormat terhadap Leluhur di Maiwa,Majelis Hakim bermaksud mengungkapkan suatu ikhtisar, "katuonna tau anda namarepe ratu to masala, tapi masala dau na sampai mappasisala pasissuranan na sabasanga parallu