Pemohon:Masnia Paralu

Pemohon:
1.MAKBUL bin IDRUS
2.YANIRMA binti PARALU

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Makbul bin Idrus Njuru , Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Desa Lobu MandiriKecamatan Parigi Barat, Kabupaten Parigi Mooutong,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon I;Yanirma binti Paralu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Makbul bin Idrus Djuru) denganPemohon II (Yanirman binti Paralu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, KabupatenDonggala dahulu, sekarang Kecamatan Parigi Barat, Kabupaten ParigiMoutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahHim. 13 dari 15 hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Swandi bin Paralu) dengan Pemohon II (Dewi Trianti binti Syamsul Ilyas) yang dilaksanakan di Kecamatan Kadia, Kota Kendari pada tanggal 21 Maret 2019;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) domisili para Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Swandi bin Paralu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Toko Indomaret Kabupaten Kolaka Timur,bertempat tinggal di Dusun II RT.001 RW. 001 KelurahanPoliPolia, Kecamatan

Yunus bin Paralu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan IV, KelurahanRaterate, kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon J; Bahwa telah terjadi pernikanhan antara Pemohon denganPemohon II pada 21 Maret 2019 di Kecamatan Kadia, Kota Kendari,dengan wali nikah Kakak Kandung bernama Adi

masingmasing bernamaMarwadi dan Yunus, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikan Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai dengan P.5dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kasman bin Kasdi danYunus bin Paralu

Penetapan No.49/Padt.P/2021/PA.KIkbahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Kasman bin Kasdi dan Yunus bin Paralu yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Swandi bin Paralu)dengan Pemohon II (Dewi Trianti binti Syamsul Ilyas) yang dilaksanakandi Kecamatan Kadia, Kota Kendari pada tanggal 21 Maret 2019;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) domisili para Pemohon;4.

saat HADIJAH MOO mengambilbersama saksi ARWIN J.NTAU mengatakan apabila saksi SOPYAN SOEakan mengambil argo, maka argo akan dibantingbanting, sehinggamendengar hal tersebut saksi SOPYAN SOE menjadi takut danmenghubungi Terdakwa IBRAHIM RAHMAN untuk mengajak ke rumahHADIJAH MOO mengambil argo tersebut, namun saat sampai di depanrumah saksi HADIJAH MOO Terdakwa IBRAHIM RAHMAN langsungmarahmarah dan mengatakan dengan suara keras polelea mao lingoliodeli ka wini alias LkK.ARWIN J.NTAU wa'u ja mohe, paralu

NTAU) wa'uJa mohe , paralu pepodelo mai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potao'aartinya Sampaikan kepada ka Wini (ARWIN J. NTAU) saya tidak takutkepadanya dan bila perlu dia datang kepada saya dengan membawahpuluhan parang/pedang saya tidak takut, Pencun setelah mengucapkankalimat tersebut Terdakwa berteriak; Bahwa kata pada akhir kalimat yakni kata Pencuri yang diucapkanTerdakwa menurut saksi ditujukan kepada saksi ARWIN J.

NTAU) watu jamohe, paralu pepodelo mai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potaoaartinya Sampaikan kepada ka Wini (ARWIN J. NTAU) saya tidak takutkepadanya dan bila perlu dia datang kepada saya dengan membawahpuluhan parang/pedang saya tidak takut, Pencun,Bahwa awal mula kejadian yakni sekitar pukul 20.30 WITA saksi hendakmengambil argo (gerobak dorong) milik saksi di tante Saira Moo,kemudian tante SAIRA MOO menyampaikan gerobak dorong telahdiambil saksi HADIJAH MOO atas ijin dari saksi ARWIN J.

NTAU) wa'u ja mohe,paralu pepodelo mai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potaoa artinyaSampaikan kepada ka Wini (ARWIN J.

NTAU) wa'u ja mohe, paralu pepodelomai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potaoa artinya Sampaikan kepadaka Wini (ARWIN J. NTAU) saya tidak takut kepadanya dan bila perlu diadatang kepada saya dengan membawah puluhan parang/pedang sayatidak takut, Pencun; Bahwa oleh karena pada waktu Terdakwa berteriak mengucapkankalimat tersebut diatas menyebut ka Wini (ARWIN J.

, angparalu pitih aden paralu pitih lo (Hunter, kamu potong trip saya?,kamu perlu uang saya juga perlu uang), kemudian Terdakwamenampar pipi Saksi sebanyak 2 (dua) kali, masingmasing pipikanan dan pipi kiri;e Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB, ketika Saksi ada di dalam warung,Terdakwa datang ke warung tersebut setelah mengantarkan orangyang menyewa ojek Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi mangalelek ang ka den?

, ang paralu pitih aden paralu pitih lo (Hunter, kamu potong tripsaya?, kamu perlu uang saya juga perlu uang).

yang merupakan orang tua Baco ; Bahwa Yadang merupakan pamannya Baco ; Bahwa Mari merupakan bapaknya/orang tua Paralu ;33 Bahwa antara Yadang dengan Cinong merupakan saudara kandung ; Bahwa saksi kenal dengan Malumu ; Bahwa Malumu membeli tanah sengketa dari H.

Buang ;e Bahwa Sule Dg Ngopo membeli tanah sengketa dari sila Pawana ; Bahwa Sila Pawana sudah meninggal dunia begitupula denganistrinya yaitu Dg Bollo juga sudah meninggal dunia ;e Bahwa Banyu menikah dengan Putri dan memiliki 2 (dua) orang anakyaitu Yadang dan Cinong ; Bahwa Mari menikah dengan Sido dan memiliki 1 (Satu) anak yangbernama Saguni ;e Bahwa Paralu memiliki 2 (dua) orang istri ;Atas keterangan saksi tersebut masingmasing pihak yang berperkaraakan menanggapi dalam Kesimpulan ;2.

Hasnah Dg Ngintang ; Selatan : Jalanan; Barat : Sangkala Bin Jalangkara ; Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Baco dan Mari yang didapatkanBaco dari Yadang ; Bahwa sepengetahuan saksi istri dari Paralu adalah Cinong ; Bahwa sepengetahuan saksi Saguni merupakan anak dari Mari ;e Bahwa sedangkan Mari adalah anaknya Cinong ;e Bahwa Yadang merupakan mertuanya Paralu ;34e Bahwa sepengetahuan saksi Baco Bin Yadang dengan Baco BinParalu adalah orang yang sama ; Bahwa Baco Bin Paralu tidak tinggal ditanah

Kasari Dg Sija ; Bahwa baco dan Saguni tidak pernah tinggal diatas tanah sengketa ; Bahwa semua anak Parama tinggal di tanah sengketa ;e Bahwa Baco mempunyai 2 (dua) orang saudara ;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Baco Paralu dengan BacoYadang tidak sama ;e Bahwa Baco merupakan anak dari Paralu ;e Bahwa Saguni merupakan keponakan dari Baco ;e Bahwa saksi kenal dengan Manda Dg Ratang ;e Bahwa sepengetahuan saski ada orang yang menyewa tanahsengketa dari Parama ;e Bahwa Saguni berjenis kelamin lakilaki

dan tidak menikah ;44AtasBahwa saksi tidak mengetahui darimana Manda Dg Ratangmendapatkan tanah sengketa tersebut ;Bahwa Baco merupakan anak yadang ;Bahwa Paralu merupakan anaknya Panyu ;Bahwa dari dulu yang tinggal diatas tanah sengketa adalahParama beserta anakanaknya ;Bahwa tidak ada yang keberatan pada saat Para Tergugatmenjual tanah tersebut kepada orang lain ;Bahwa saksi diberitahu sendiri oleh Hilal dg Situju yangmengatakan membeli tanah dari Hasan Dg Naba ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas

yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna putih nomor Polisi BA6522 GW dengan nomor rangka MH1JF12128K297958 dan nomor mesin JF12E1302432 miliksaksi ALAN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa meminjam sepeda motormerek Honda Vario warna putih nomor Polisi BA 6522 GW milik saksi ALAN dengan berkataKawan, pakai motor sabanta awak ado paralu

atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Vario warna putih nomor Polisi BA 6522 GW dengan nomor rangkaMHI1JF12128K297958 dan nomor mesin JF12E1302432 milik saksi ALAN, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa meminjam sepeda motormerek Honda Vario warna putih nomor Polisi BA 6522 GW milik saksi ALAN dengan berkataKawan, pakai motor sabanta awak ado paralu

motor tersebut telah habis dipakainya untuk membeli pakaian berupa celana levisdan sandal sedangkan sisanya dipakai untuk belanja seharihari seperti untuk membelimakan, minum, dan rokok ;Bahwa benar atas perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa benar sewaktu saksi datang ke Warnet di Simpang Haru (dekat Kantor LurahSawahan Timur) lalu terdakwa menemui saksi dan meminjam sepeda motor kepada saksidengan berkata Kawan, pakai motor sabanta awak ado paralu

Yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan sepeda motor milk saksi ALAN pada hariKamis tanggal 04 April 2013 sekitar jam 20.30 Wib. bertempat di Warnet Simpang Haru(dekat Kantor Lurah Sawahan Timur) Kecamatan Padang Timur Kota Padang ;Bahwa benar awalnya terdakwa meminjam sepeda motor merek Honda Vario warna putihnomor Polisi BA 6522 GW milik saksi ALAN dengan berkata Kawan, pakai motorsabanta awak ado paralu pai ka taplau (teman, pinjam sepeda motor kamu

serta Terdakwa RORY NASRIL Pel.RORY Alias AWIN yang dikaitkan antara keterangan yang satu dengan keterangan yanglamnya dihubungkan dengan barang bukti yang ada dapat dikemukakan bahwa benar padahari Kamis tanggal 04 April 2013 sekitar jam 20.30 Wib. bertempat di Warnet SimpangHaru (dekat Kantor Lurah Sawahan Timur) Kecamatan Padang Timur Kota Padang,terdakwa meminjam sepeda motor merek Honda Vario warna putih nomor Polisi BA 6522GW milik saksi ALAN dengan berkata Kawan, pakai motor sabanta awak ado paralu

PENETAPANNomor 0560/Padt.P/2016/PA Una.geet able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Nikah antara:Rahim Bin Paralu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Desa Ulu Onembute KecamatanOnembute Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon;melawanSiti.G Binti Gaha, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahim Bin Paralu) denganPemohon Il ( Siti. G Binti Gaha) yang dilangsungkan pada tanggal 05Juli 1989 di Desa Ulu Onembute, Kecamatan Onembute, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya,Kabupaten Konawe;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Litman Bin Paralu) dengan Pemohon II (Nursia Binti Gaha) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1998 di Desa Ulu Onembute, Kecamatan Onembute, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 0,- (Nol rupiah);

PENETAPANNomor 0555/Padt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Litman Bin Paralu, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ulu Onembute,Kecamatan Onembute, Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon !

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Litman Bin Paralu) denganPemohon Il ( Nursia Binti Gaha) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli1998 di Desa Ulu Onembute, Kecamatan Onembute, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, KabupatenKonawe;4.

dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1998, di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Ulu Onembute, Kecamatan Onembute, KabupatenKonawe;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaPenetapan Nomor 0555/Pdt.P/2016/PA Una halaman 7 dari 11 halamanLitman Bin Paralu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Litman Bin Paralu) denganPemohon Il (Nursia Binti Gaha) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli1998 di Desa Ulu Onembute, Kecamatan Onembute, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, KabupatenKonawe;4.

Surat Keputusan Makamah Agung RI pada tanggal31 Agustus 1999 No.2703 K/PDT/1996 dan di Exsekusi oleh Pengadilan NegeriPadang tanggal 15 Mei 2001 dalm perkara No.144/PDT/G/1994/PN.PDG daftarExsekusi Nomor 09/EKS/PDT/2001/PDG, adapun tidakan yang dilakukan saksikorban adalah mengatakan kepada terdakwa BUJANG dan terdakwa JUNAIDIKalau ang punyo tanah parak ko ma sureknyo dijawab terdakwa JUNAIDI denbunuah ang ko, anjiang ang ma marampok tanah urang se ang ma, indak adosurek tanah parak ko doh, den paralu

tanahnyo indak paralu sureknyo dandijawab saksi korban tanah ko alah dijua dek mamak wa ang, sesuai denganputusan Makamah Agung dan Pengadilan Negeri Padang selanjutnya terdakwaBUJANG mengejar dan menyerang saksi korban dengan mengunakan sebilahgolok, disaat mengejar saksi korban terdakwa dipegang oleh saksi DASRIL,setelah itu terdakwa BUJANG dan terdakwa JUNAIDI mengusir saksi korban daritempat kejadian perkara, saksi korban pergi dan pulang kerumah saksi korbanakibat perbuatan tersebut saksi korban

dijawab oleh Rampaiindak tahu awak do Da, selanjutnya saksi bersama Rampai dan Sdri RoaniiWahab, pergi ke tempat kejadian tersebut, sesampai tempat kejadian tersebut saksikorban mengatakan kepada terdakwa baa kok ang rambah parak ambo dan dijawab oleh terdakwa dak ang yang punyo do parak ko do , ndak bapak mandeang yang punyo do, dan saksi korban mengatakan kepada terdakwa kalau iyobapak mande ang yang punyo lahi sureh tanah parak dek aang ko dan di jawaboleh terdakwa dan terdakwa II kami ndak paralu

JUN den bunuah ang ko, anjiang ang ma marampok tanah urang seang ma, indak ado surek tanah parak ko doh, den paralu tanahnyo indak paralusureknyo dan dijawab saksi H. SIRIN JAMIN Pgl WAN SIRIN fanah ko alah dijuadek mamak wa ang, sesuai dengan putusan Makamah Agung dan Pengadilan NegeriPadang selanjutnya terdakwa NASRUL Pgl BUJANG mengejar dan menyerangsaksi H. SIRIN JAMIN Pgl WAN SIRIN dengan mengunakan sebilah golok, disaatmengejar saksi H. SIRIN JAMIN Pgl WAN SIRIN, terdakwa II JUNAIDI pgl.

Rangga Bin Bairi (DPO) dengan mengatakan da, saya akanmengambil sapi milik orang, awak kini paralu pitih, nanti malam saya jemput.Selanjutnya pada malam harinya tepatnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014sekitar jam 03.00 Wib, Rangga Laksamana Pgl. Rangga Bin Bairi (DPO), Pgl. Dendi(DPO), dan Pgl. Ica (DPO) mengambil 1 (satu) ekor sapi betina milik saksi korbanAbdul Rauf Pgl. Rauf dari kandangnya dan telah menaikkannya keatas mobil Pick UpMitsubishi L 300 BA 8223 EF milik terdakwa.

Rangga Bin Bairi (DPO) dengan mengatakan da, saya akanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Bsk.mengambil sapi milik orang, awak kini paralu pitih, nanti malam saya jemput.Selanjutnya pada malam harinya tepatnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014sekitar jam 03.00 Wib, Rangga Laksamana Pgl. Rangga Bin Bairi (DPO), Pgl. Dendi(DPO), dan Pgl. lca (DPO) mengambil 1 (satu) ekor sapi betina milik saksi korbanAbdul Rauf Pgl.

Rangga Bin Bairi (DPO) dengan mengatakan da, sayaakan mengambil sapi milik orang, awak kini paralu pitih, nanti malam sayajemput;Bahwa selanjutnya pada malam harinya tepatnya pada hari Jumat tanggal 28Februari 2014 sekitar jam 03.00 Wib, Rangga Laksamana Pgl. Rangga Bin Bairi(DPO), Pgl. Dendi (DPO), dan Pgl. Ica (DPO) mengambil 1 (satu) ekor sapibetina milik saksi korban Abdul Rauf Pgl. Rauf dari kandangnya dan telahmenaikkannya keatas mobil Pick Up Mitsubishi L 300 BA 8223 EF milikterdakwa.

Rangga Bin Bairi (DPO) dengan mengatakan da, saya akanmengambil sapi milik orang, awak kini paralu pitih, nanti malam saya jemput.Selanjutnya pada malam harinya tepatnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014sekitar jam 03.00 Wib, Rangga Laksamana Pgl. Rangga Bin Bairi (DPO), Pgl. Dendi(DPO), dan Pgl. lca (DPO) mengambil 1 (satu) ekor sapi betina milik saksi korbanAbdul Rauf Pgl. Rauf dari kandangnya dan telah menaikkannya keatas mobil Pick UpMitsubishi L 300 BA 8223 EF milik terdakwa.

Namun sebelum sapi tersebut diambil, terdakwa Bairi padasiang harinya telah diberitanu oleh Zul Arisandi dengan mengatakan da, saya akanmengambil sapi milik orang, awak Kini paralu pitin, nanti malam saya jemput sehinggadapat dikatakan bahwa terdakwa Bairi pada saat itu telah mengetahui secara penuhbahwa akan terjadi tindak pidana pencurian ternak.

Setelah itu datang terdakwa yang merupakan suami sahsaksi koroan dan membangurkan saksi korban lalu berkata capek lah yang artinyacepat lah yang mana maksud dan perkataan terdakwa adalah mengajak saksikoroan untuk berhuoungan suami isteri, namun karena badan saksi korban terasa letihsaksi korban berkata tunggu dulu, istirahat dull dan terdakwa berkata tunggu jokecek kau, ndak nio kau melayani den, paralu lo dek kau pado melayani laki yangartinya tunggu kata kamu, tidak mau kamu melayani saya, perlu

menidurkan anak saksi koroan pun tertidur di atas tempat tidur karena merasabadan saksi korban letih, Setelah itu datang terdakwa yang merupakan suami sahsaksi koroban dan membangurkan saksi korban lalu berkata capek lah yang artinyacepat lah yang mana maksud dan perkataan terdakwa adalah mengajak saksikorban untuk berhuobungan suami isteri, namun karena badan saksi korban terasa letihsaksi korban berkata tunggu dulu, istirahat dull dan terdakwa berkata tunggu jokecek kau, ndak nio kau melayani den, paralu

Setelah itu datang terdakwa yang merupakan suami sah saksikoroan dan membangunkan saksi korban lalu berkata capek lah yang artinyacepat lah yang mana maksud dan perkataan terdakwa adalah mengajaksaksi koroban untuk berhubungan suami ister, namun karena badansaksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bskkorban terasa letih saksi korboan berkata tunggu dulu, istirahat dull danterdakwa berkata tunggu jo kecek kau, ndak nio kau melayani den, paralu lodek kau pado melayani laki yang artinya

Setelah itu datang terdakwa yang merupakan suami sah saksikoroan dan membangunkan saksi korban lalu berkata capek lah yang artinyacepat lah yang mana maksud dan perkataan terdakwa adalah mengajaksaksi koroban untuk berhubungan suami ister, namun karena badansaksikorban terasa letih saksi korban berkata tunggu dulu, istirahat duu danterdakwa berkata tunggu jo kecek kau, ndak nio kau melayani den, paralu lodek kau pado melayani laki yang artinya tunggu kata kamu, tidak mau kamumelayani saya, peru pula

Setelah itu datang terdakwa yang merupakan suami sah saksi korban danmembangunkan saksi korban lalu berkata capek lah yang artinya cepat lah yangmana maksud darn perkataan terdakwa adalah mengajak saksi koroan untukberhubungan suami isteri, namun karena badan saksi korban terasa letih saksi korbanberkata tunggu dulu, istirahat dull dan terdakwa berkata tunggu jo kecek kau, ndaknio kau melayani den, paralu lo dek kau pado melayani laki yang artinya tunggu katakamu, tidak mau kamu melayani saya, perlu

sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa datang segerombolan sebanyak 15 (lima belas) orangmenuju permai di daerah Anak Air Dalam, Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan KotoTangah Kota Padang, kemudian terdakwa menanyakan kepada korban Da ma bos nyokemudian di jawab oleh korban Bos sedang tidak ada di tempat kemudian korbanbertanya lagi ada keperluan apa, kalau ada keperluan dengan bos, urusannya dengansaya saja, karena saya yang di percaya di lapangan ini oleh bos kemudian terdakwaberkata den dak paralu

samo uda do, den paralu samo bos kalau dak bisa basobok samobos kami akan menghentikan pekerjaan di lokasi ini karena hitunghitungan belum jelaskemudian di jawab korban itu kan urusan kamukemudian terdakwa bersama dengantemannya pergi meninggalkan lokasitersebut, tak berapa lama kemudian terdakwa datanglagi bersama lebih kurang 20 orang , kemudian ayah terdakwa mengatakan saya urangbagak di daerah ini kemudin terdakwa mendekati korban yang sedang duduk di sebuahkedai, kemudian adik terdakwa langsung

samo uda do, den paralu samo bos kalau dak bisa basobok samobos kami akan menghentikan pekerjaan di lokasi ini karena hitunghitungan belum jelaskemudian di jawab korban itu kan urusan kamukemudian terdakwa bersama dengantemannya pergi meninggalkan lokasitersebut, tak berapa lama kemudian terdakwa datanglagi bersama lebih kurang 20 orang , kemudian ayah terdakwa mengatakan saya urangbagak di daerah ini kemudin terdakwa mendekati korban yang sedang duduk di sebuahkedai, kKemudian adik terdakwa langsung

ZUL merjawab iyo ado apo (iya ada apa) dan dijawab lagi olehTerdakwa Il siko santa dulu ado paralu (kesini sebertar dahulu ada perl).Kemudian saksi ZUL BASRI Pgl ZUL jawab lagi ya /ah (yo lah). Kemudian saksiZUL BASRI Pgl ZUL pergi kearah Terdakwa Il yang sedang berdiri dihalamanrumah saksi IDRUS ALI Pgl UNCU.

ZUL menjawab iyo ado apo (iya ada apa) dan dijawab lagi olehTerdakwa Il siko santa dulu ado paralu (kesini sebertar dahulu ada perl).Kemudian saksi ZUL BASRI Pgl ZUL jawab lagi ya /ah (yo lah). Kemudian saksiZUL BASRI Pgl ZUL pergi kearah Terdakwa Il yang sedang berdiri dihalamanrumah saksi IDRUS ALI Pgl UNCU.

INDRA Alias EDO * siko santa duu ado paralu( kesinisebentar ada peru) lalu saksi jawab lagi ( yo lah) ya lah dan kemudian saksipergi kearah Terdakwa IL INDRA KASH Pgl NDRA Alias EDO yang sedangberdiri dihalam rumah Pak DRUS kemudian dengan posisi berhadaphadapandengan Terdakwa Il dan juga ada Terdakwa lL JAKA HENDRI Pgl JAKAdibelakang dari Terdakwa I.

NDRA KASH PglHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN MrINDRA Alias EDO siko sania dulu ado paralu (kesini sebentar dahulu ada perl).Kemudian saksi ZUL BASRI Pgl ZUL jawab lagi ya lah (yo lah). Kemudian saksiZUL BASRI Pgl ZUL pergi kearah Terdakwa Il NDRA KASH Pgl INDRA AliasEDO yang sedang berdiri dihalaman rumah saksi IDRUS ALI Pgl UNCU. Kemudiandengan posisi berhadaphadapan dengan Terdakwa Il NDRA KASH Pgl NDRAALAS EDO dan Terdakwa JAKA HENDRI PgL JAKA.

Lalu saksi ZUL BASRI Pgl ZUL menjawab iyo ado apo (iya adaapa) dan dijawab lagi oleh Terdakwa Il NDRA KASH Pgl NDRA ALIAS EDO sikosania dulu ado paralu (kesini sebentar dahulu ada perlu). Kemudian saksi ZUL BASRIPgl ZUL jawab lagi ya /ah (yo lah). Kemudian saksi ZUL BASRI Pgl ZUL pergi kearahTerdakwa IL NDRA KASH Pg! INDRA ALIAS EDO yang sedang berdiri dihalamanrumah saksi IDRUS ALI Pgl UNCU.

Litman Bin Paralu.

nikah adalah Gafur Toy dan Litman, dengan maskawin berupa uang sebesar 88 real dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang bernama Litman Bin Paralu

mendengar dipanggil dengan panggilan angtersebut , saksi JONI panggilan JONI alias JON naik pitam dan menjawab den ado paralu joang (saya ada perlu dengan kamu) serta langsung memukul leher bagian belakang saksi FAUZIFIRDAUSdari belakang sebanyak satu kali, kemudian saat saksi FAUZI FIRDAUSmembalikkanbadan, , saksi JONI panggilan JONI alias JON langsung memegang kedua kerah baju saksiFAUZI FIRDAUSdengan kuat dan saksi FAUZI FIRDAUSsulit untuk melepaskan diri, lalu ,saksi JONI panggilan JONI alias

mendengardipanggil dengan panggilan ang tersebut , saksi JONI panggilan JONI alias JON naik pitamdan menjawab den ado paralu jo ang (saya ada perlu dengan kamu) serta langsung memukulleher bagian belakang saksi FAUZI FIRDAUS dari belakang sebanyak satu kali, kemudian saatsaksi FAUZI FIRDAUS membalikkan badan, saksi JONI panggilan JONI alias JON langsungmemegang kedua kerah baju saksi FAUZI FIRDAUS dengan kuat dan saksi FAUZI FIRDAUSsulit untuk melepaskan diri, lalu, saksi JONI panggilan JONI alias

Put No. 92/PID.B/2013/PN.PYK20Bahwa mendengar dipanggil dengan panggilan ang tersebut saksi naik pitam danmenjawab den ado paralu jo ang (saya ada perlu dengan kamu) ;Bahwa saksi langsung memegang kedua kerah baju saksi FAUZI FIRDAUSdengan kuatdan saksi FAUZI FIRDAUSsulit untuk melepaskan diri ;Bahwa saksi kemudian mendorong tubuh saksi FAUZI FIRDAUSke arah pintu ruanganasisten I Kantor Balaikota Payakumbuh itu hingga saksi FAUZI FIRDAUSterdorongmasuk kedalam ruangan itu yang diikuti oleh saksi JONEDI

;Bahwa mendengar dipanggil dengan panggilan ang tersebut saksi JONI panggilan JONIalias JON naik pitam dan menjawab den ado paralu jo ang (saya ada perlu denganBahwa saksi JONI panggilan JONI alias JON langsung memegang kedua kerah baju saksiFAUZI FIRDAUS dengan kuat dan saksi FAUZI FIRDAUSsulit untuk melepaskan diri ;Bahwa saksi JONI panggilan JONI alias JON kemudian mendorong tubuh saksi FAUZIFIRDAUSke arah pintu ruangan asisten I Kantor Balaikota Payakumbuh itu hingga saksiFAUZI FIRDAUS terdorong

;e Bahwa setelah disepakati dimana korban ada uang kontan sebesar Rp.4.000.000 dan akanditransfer sebesar Rp.6.000.000. dan kemudian disepakati bertemu di rumah makan ajo parisdi Jalan Khatib Sulaiman Padang ;e Bahwa sewaktu bertemu terdakwa berkata kepada korban Pacik oto ko lu bangm oto koetek awak yang punyom pinang ambo kamasuak 2 hari ko ,awak paralu pitih dua hari senyo ;e Bahwa hal tersebut disaksikan oleh Eli dengan mengatakan bahwa mobil tersebut memangmilik tante terdakwa dan ditambah lagi

kepada terdakwa yang awalnya kejadian tersebutpada hari Selasa tanggal 3 Desember 2013 sekira jam 13.00 wib saksi korban dihubungi oleh IrfanChandra mengatakan bahwa ada orang yang mau menggadaikan mobilnya sebesar rp.10.000.000.dan kemudian korban bertemu dengan saksi irfan Chandra saksi Eli dan terdakwa di rumah makanajo paris di Jalan Khatib Sulaiman Padang ;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada korban : pacik oto ko lu bang, oto ko etek awakyang punyop, pinang awak kamasuak dalam 2 hari ko awak paralu

mendengar dipanggil dengan panggilan ang tersebut terdakwa I naik pitam dan menjawab denado paralu jo ang (para terdakwa ada perlu dengan kamu) serta langsung memukul leher bagianbelakang saksi FAUZI FIRDAUS dari belakang sebanyak satu kali, kemudian saat saksi FAUZIFIRDAUS membalikkan badan, terdakwa I langsung memegang kedua kerah baju saksi FAUZIFIRDAUS dengan kuat dan saksi FAUZI FIRDAUS sulit untuk melepaskan diri, lalu terdakwa Imendorongnya ke arah pintu ruangan asisten I Kantor Balaikota

mendengar dipanggil dengan panggilan ang tersebut terdakwa I naikpitam dan menjawab den ado paralu jo ang (para terdakwa ada perlu dengan kamu) sertalangsung memukul leher bagian belakang saksi FAUZI FIRDAUS dari belakang sebanyak satukali, kemudian saat saksi FAUZI FIRDAUS membalikkan badan, terdakwa I langsungmemegang kedua kerah baju saksi FAUZI FIRDAUS dengan kuat dan saksi FAUZI FIRDAUSsulit untuk melepaskan diri, lalu terdakwa I mendorongnya ke arah pintu ruangan asisten I KantorBalaikota Payakumbuh

3 kantor balai KotaPayakumbuh ;Bahwa benar saksi FAUZI FIRDAUS mengatakan persoalan surat teguran tersebutdiselesaikan dengan Kasi OPS bukan dengan saksi FAUZI FIRDAUS ;Bahwa benar saat di lantai dua kantor balai kota Payakumbuh saksi yang berada dibelakang terdakwa I berpapasan dengan saksi FAUZI FIRDAUS ;Bahwa benar saksi FAUZI FIRDAUS mengatakan kepada terdakwa I Kama Ang JhonBahwa benar mendengar perkataan Kama Ang Jhon tersebut terdakwa I emosi danmengatakan kepada saksi FAUZI FIRDAUS aden paralu

;Bahwa benar mendengar dipanggil dengan panggilan ang tersebut terdakwa Inaik pitam dan menjawab den ado paralu jo ang (para terdakwa ada perludengan kamu); Bahwa benar terdakwa langsung memegang kedua kerah baju saksi FAUZIFIRDAUS dengan kuat dan saksi FAUZI FIRDAUS sulit untuk melepaskan diri ;Bahwa benar terdakwa I kemudian mendorong tubuh saksi FAUZI FIRDAUS kearah pintu ruangan asisten I Kantor Balaikota Payakumbuh itu hingga saksiFAUZI FIRDAUS terdorong masuk kedalam ruangan itu yang diikuti

Paralu, Baratberbatasan dengan tanah kebun milik T.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira jam 15.00 Wibterdakwa menyuruh saksi Fatmawati Pgl Fat datang kerumah terdakwa,sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa mengatakan kepada saksiFatmawati Pgl Fat "ante, Yulia paralu pitin Rp.3.500.000, (tiga juta limaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 825/Pid.B/2020/PN Pdgratus ribu rupiah) lai untuk meminta sertifikat tanahn ka Ade (tante, Yuliaperlu uang Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) lagi untukmeminta Sertifikat tanan kepada

meminjam uangkakak), setelah itu saksi Fatmawati Pgl Fat pulang kerumah, kemudiansekira jam 19.00 wib terdakwa menelpon saksi Fatmawati Pgl Fat danmenyuruh saksi Fatmawati Pgl Fat datang kerumah terdakwa, kemudiansaksi Fatmawati Pgl Fat datang kembali kerumah terdakwa, lalu terdakwamenanyakan tentang pinjaman uang tersebut, terhadap permintaanterdakwa kemudian saksi Fatmawati menyampaikan hanya memilikibarang berupa emas dan dijawab oleh terdakwa "indak baa tu do ante,kan bisa digadai karena awak cuma paralu

pulangkerumah, kemudian sekira jam 19.00 wib terdakwa menelpon saksi FatmawatiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 825/Pid.B/2020/PN PdgPgl Fat dan menyuruh saksi Fatmawati Pgl Fat datang kerumah terdakwa,kemudian saksi Fatmawati Pgl Fat datang kembali kerumah terdakwa, laluterdakwa menanyakan tentang pinjaman uang tersebut, terhadap permintaanterdakwa kemudian saksi Fatmawati menyampaikan hanya memiliki barangberupa emas dan dijawab oleh terdakwa indak baa tu do ante, kan bisa digadaikarena awak cuma paralu

memohon kepada saksi untuk meminjamkandan menyakinkan saksi bahwa sudah ada orang yang akan mengambilrumah tersebut, dan apa bila rumah tersebut terjual maka semuapinjamannya akan dibayarnya termasuk pinjaman neneknya kepadasaksi, lalu saksi mengatakan bahwa saksi tidak memiliki uang pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira jam 15.00 Wib terdakwamenyuruh saksi Fatmawati Pgl Fat datang kerumahterdakwa,sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa mengatakan kepada saksiFatmawati Pgl Fat "ante, Yulia paralu

Tapi pakai uangTante dahulu untuk mengurus balik nama sertifikat atas nama Yulia.Sekarang sudah ada orang yang mau membeli orang Bank BRI KhatibSulaiman).Bahwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira jam15.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Fatmawati Pgl Fat datang kerumahterdakwa, seSsampainya dirumah terdakwa, terdakwa mengatakankepada saksi Fatmawati Pgl Fat "ante, Yulia paralu pitih Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) lai untuk meminta sertifikat tanah ka Ade(tante, Yulia