Paremma; Sebelah barat : Perumahan penduduk/tanah kelurahan;adalah tanah milik almarhnum Andi Arief Mappasabbi yang belum dibagioleh para ahli warisnya;Menyatakan bahwa:1. ANDI MANG ARFA SUNGKOWANDI;2. ANDI BASO SAIFUL (telah meninggal dunia);3. ANDI SUNGKOWATI (telah meninggal dunia);4. ANDI SUNGKOWARNI;5. ANDI SUNGKOWARSIH (telah meninggal dunia);6. ANDI SUNGKOWO;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1043 K/Pdt/2019adalah para ahli waris dari almarhnum Andi Arief Mappasabbi;5.

Paremma;Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 1043 K/Pdt/2019 Sebelah barat : Perumahan penduduk/tanah kelurahan;adalah tanah milik almarhum Andi Muh. Arief Mappasabbi yang belumdibagi oleh para ahli warisnya;Menyatakan bahwa:1. ANDI MANG ARFA SUNGKOWANDI;2. ANDI BASO SAIFUL (telah meninggal dunia);3. ANDI SUNGKOWATI (telah meninggal dunia);4. ANDI SUNGKOWARNI;5. ANDI SUNGKOWARSIH (telah meninggal dunia);6.

Paremma. Sebelah Barat : Perumahan Penduduk/Tanah Kelurahan.Yang mana telah dikuasai oleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill,merupakan tanah warisan milik Almarhum Andi Arief Mappasabbi yangbelum dibagi kepada para ahli warisnya, in casu Para Penggugat yangselanjutnya menjadi tanah obyek sengketa dalam perkara ini;.

A PAREMMA, H. AMBO UPE, H. RUSSEdan H.JUMADI sehingga gugatan Penggugat harus dipisah antara TergugatI, Il dan Ill;3. Gugatan Penggugat Error in Objekto:Bahwa batasbatas dan luas tanah obyek sengketa dalam gugatanPenggugat tidak sama dengan yang dikuasai oleh Tergugat , Il dan Ill;Dalam kenyataan Tanah yang dikuasai oleh Tergugat l,seluas + 8,8 Hadengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Tanah Hj.

Paremma, H.Ambo Upe Bin Samada, H. Ruse Bin Kallabe dan H.

Paremma, H.Ambo Upe BinSamada, H. Russe Bin Kallabe dan H. Jumadi berdasarkan Akta Jual beli danSertifikat;Menimbang, bahwa terhadap dalil bantahan Para Tergugat, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Para Tergugatmengajukan bukti surat berupa T.I.Il1 sampai dengan T.II 24 serta 4 (empat) orangsaksi yakni ABD. MUHAR, S.Sos., H. MUHLIS, NURDIN HN.

Kapas atau PT.Sulawesi Cotton Industry, Tergugat , Tergugat Il dan sebagian tambakTergugat Ill Bahwa tanah laleng Kawa adalah tanah milik Sullewatang AndiPattepangi alias Andi Paremma yang diwariskan kepada isterinya yangbernama Puang Waru dan anak satusatunya yang bernama Petta Rennu yangkemudian Petta Rennu menikah dengan H.A. Sulthan Petta Raja yangdikaruniai seorang anak yang bernama Andi Muh.

Paremma M. umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKota Makassar,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Sitti Ramlah S.H.dan Gazali Abd.Rahman, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum Sitti Ramlah, S.H. dan Rekan* beralamat di JIn.

tetap ditahan;

Paremma, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Rampoang, DesaTakkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara. Saksi mengakupaman Pemohon , di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri karena selain keluarga juga bertetangga;Hai. 5 dari 13, Pan. Nomor 265/Pdt.

Paremma dan Mami bintiMuslimin yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang materi isinyamenerangkan identitas Pemohon dan Pemohon Il, yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta dinazegelen sesuai Pasal10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril

Ledeankepada Penggugat Andi Nirmawati binti Andi Paremma;

Paremma);

Hayat(tanah Paremma) ;Sebelah Barat : Jalan raya ;Adalah milik Rahing H.B. Dg Ngebang (orang tua para Pelawan/ParaPenggugat). Yang dikuasainya bersama keluarga dan anakanaknyasejak tahun 1920an sampai sekarang 5. Bahwa sebidang tanah seluas + 10.200 m2, persil Nomor 28 D1 kohirnomor 103 C1 atas nama Rahing H B Dg Ngebang terletak di Kp. BuluLoke, Desa /Kelurahaan Rompe Gading, Kecamatan Cenrana (dahuluKecamatan Camba) Kabupaten Maros, tercatat dalam buku C.

Hayat(tanah Paremma) ;Sebelah Barat : Jalan raya j00 20 2senononAdalah milik Rahing H.B. Dg Ngebang (orang tua para Pelawan/ParaPENQQUGAL) 5 nnn n nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nn nnn ne nnn mann nnn nanannans5.

Hayat(tanah Paremma) ;Sebelah Timur : SUNQAl Sebelah Barat : Jalan Raya Bahwa objek sita tersebut adalah merupakan objek sengketa dalamperkara nomor . 01/Pdt.G/2008/PN.Mrs, dimana dalam perkara tersebuttelah diputus oleh Pengadilan Negeri Maros tanggal 15 Mei 2008 yangamarnya pada pokoknya mengabulkan gugatan Penggugat/Sekarang iniTerlawan Penyita/Tergugat 1 (Dg.Nappa), putusan telah dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 220/Pdt/2008/PT.Mks tanggal17 Desember 2008, dan telah dikuatkan

Paremma);

Paremma) terhadap penggugat (Wahyuni binti Kacong);

Paremma dan A. Baso Tang;4. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah sawah seluas 10 areyang terletak di Desa Padang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6. Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenaimam yang menikahkan tidak melaporkan pernikahan Pemohon danPemohon II pada Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.

Paremma danA.

No.1702 K/Pdt/2009tersebut pada waktu diadakan pemeriksaansetempat tanggal 03 Februari 2008 di bawahsumpah menerangkan bahwa tanah sengketa bagianSelatan adalah tanah Paremma dengan bukti P.4surat pernyataan No. O2/RPG/II/2008 tanggal 18Februari, bahwa batas Selatan tanah sengketaadalah tanah Paremma, dengan demikian Peta Blokpada bukti P.2 bersesuaian dan dapatdijadikan sandaran hukum mengenai batas' bagianselatan tanahsengketa.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sultan bin Paremma) terhadap Penggugat (Erna Oktaviana binti Bakri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000,00 ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Muhammad Qadri bin Andi Paremma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inggrid Maryam binti Drs. R.

Paremma, Manda;: Sungai;2 Asalusul tanah adalah tanah Negara yang dikuasai secara turun temurundari orang tua A. Patta yang bernama A. Mahmud dan isterinya bernamaIndo Rubiah sejak tahun 1955 sampai dengan 1959;Bahwa pada tahun 1959 orang tua A. Patta yaitu A.

Paremma, Manda;e Sebelah Selatan : Sungai;(vide gugatan halaman 1 Nomor urut (1);Bahwa menurut hukum acara perdata/praktek peradilan, gugatan Penggugat dalamperkara ini kabur (obscuur libel) karena tanah yang digugat Penggugat dalamperkara ini tidak tertera dengan jelas:e Mengenai letaknya tanah yang dituntut;e Tempat atau kampung apa?;e Lingkungan/Dusun apa?;e Kelurahan/Desa apa?;e Kecamatan apa?;e Kabupaten/Kota apa?

Paremma)di depan sidang Pengadilan Agama Makassar ;

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidakhadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuddin bin Paremma) terhadap Penggugat(Dewi Faramitha Sari binti Ruslan);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 340.000,00 (tiga ratus

Paremma, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal.

Paremma) terhadap Penggugat(Nurindasari binti Muh. Nurdin).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nappa (Penggugat) bukan sebagai bukti hakkepemilikan Penggugat dalam perkara perdata a quo, akan tetapi hanyamemperkuat bukti P2 (Peta Blok) bahwa batas sebelah Selatan tanahobjek sengketa adalah tanah Paremma.