Menyatakan terdakwa PARMAN SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PARMAN SITUMORANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARMAN SITUMORANGTempat Lahir : Gunung MariaUmur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun /21 Oktober 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn Negeri Dolok Nagori Gunung Maria KecamatanDolok Panribuan Kabupaten Simalungun.Agama

Menyatakan terdakwa PARMAN SITUMORANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " "dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada kyalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara", melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaanalternatif Kedua.2.

Perk : PDM 164/Siant/Ep.2/12/2013 tertanggal 03 Desember2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama PARMAN SITUMORANG, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu PARMAN SITUMORANG;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas6dengan demikian

Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, ternyata terdakwa PARMAN SITUMORANG tanpa mendapatkan izin daripejabat yang berwenang, mengadakan perjudian jenis Kim dan Togel yang dilakukanterdakwa pada malam hari.

Menyatakan terdakwa PARMAN SITUMORANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukumdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa Parman

Menyatakan Terdakwa Parman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.31.000 (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CICI KASANDRA, jenis kelamin Perempuan , lahir di Aek Nabara, pada tanggal 29 Agustus 2002 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : PARMANIbu : NURHAYATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 14 Juli 1990 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 494/56/VII/1990; 3.

PERDATA- PARMAN

Menyatakan Terdakwa PARMAN HALOHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

PARMAN HALOHO

Menyatakan terdakwa PARMAN HALOHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI KHALAYAK UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

PARMAN HALOHO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMAN HALOHOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

BODE akan mengirimkanangka tebakan pemasang kepada terdakwa PARMAN HALOHO selakusub agen/pengumpul rekap melalui pesan singkat (SMS) kehandphone milik terdakwa PARMAN HALOHO dan atas pengakuansaksi SEPTUNUS BODE PURBA Als.

BODE tersebut maka saksisaksidari Polsek Raya melakukan pengembangan dan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa PARMAN HALOHO danpada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa PARMAN HALOHOberhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) unit hp merk Nokia 300warna merah dan pada saat diinterogasi terdakwa PARMAN HALOHOmengakui bahwa terdakwa berperan sebagai sub agen/pengumpulrekap dalam usaha perjudian jenis togel tersebut yang menerimaangka tebakan togel dari penulis dan terdakwa mendapat

PARMAN MANALU

PUTUSANNOMOR : 201/PID/2013/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PARMAN MANALU Als.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Regerister Perkara : PDM1110/Ep.2/TPL/12/2012 tertanggal 05 Desember 2012 yang pada pokoknya berbunyisebagai berikutDakwaan :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa PARMAN MANALU Als. ARMAN pada hari Senin, tanggal10 September 2012, sekira pukul 23. Wib dan pada hari Jum at, tanggal 14 September2012, sekira pukul 08.

Atas kejadian tersebut orang tua saksi korban merasakeberatan, lalu membuat pengaduan dan menyerahkan Terdakwa ke PolrestaMedan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal $1 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002, Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa PARMAN MANALU Als. ARMAN pada hari Senin, tanggal10 September 2012, sekira pukul 23. Wib dan pada hari Jum at, tanggal 14 September2012, sekira pukul 08.

Perk : PDM1110/ Ep.2/TPL/12/2012,tertanggal 26 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut agarterdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa PARMAN MANALU Als.

delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan, denda Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), Subsidiair6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL;Menetapkan agar Terdakwa PARMAN MANALU Als.

PARMAN Bin ELIYAS

PUTUSANNOMOR 350/Pid.B/2013/PN.Ber.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara atas nama Para Terdakwa: Nama lengkap : PARMAN Bin ELITYASTempat lahir : Kota PadangUmut / tanggal lahir : 48 tahun / 07 Juli 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Cimanggu Gg.

Menyatakan terdakwa PARMAN Bin ELIYAS terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai pencarian sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaanPRIMAIR melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMAN Bin ELIYAS dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Reg.Perk PDM461/BOGOR/1213 tanggal 12 Desember 2013, pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut: PRIMAIR Bahwa ia, terdakwa PARMAN Bin ELIYAS pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Warung Kopi Pasar Bogor Blok K No. 34 Kecamatan BogorTengah Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bogor, dengan sengaja menawarkan atau

No. 350/Pid.B/2013/PN.Ber.yang telah diuraikan diatas maka Terdakwa PARMAN alias ELITYAS adalah pelakutindak pidana sebagaimana yang didakwakan,; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, buktibukti yangdiajukan dan keterangan Terdakwa, yang dihubungkan satu sama lain maka dapatdipastikan bahwa Terdakwa PARMAN alias ELIYAS berpikiran waras dan normaldan tidak ada halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidana yang dilakukannya dapatdipertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa PARMAN Bin ELIYAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARMAN Bin ELIYAS, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima bulan); Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; .

- PARMAN BIN PARNI

GUNAWAN BIN PARMAN

PUTUSANNomor 174/Pid.B/2019/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : Gunawan Bin Parman ;Tempat lahir : Mempawah;Umur/Tgl.lahir : 39 Tahun 31 Desember 1979 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tekam Rt.009/ Rw.005,DesaSejegi,kecamatan Mempawah Timur, Kab.Mempawah

Mesin 3S0195886, Bahan Bakar Bensin,warna TNKB hitam, tahun registrasi 2012, Nomor BPKB E6381563Kbeserta anak kunci dan 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomorkendaraan)Dikembalikan kepada terdakwa GUNAWAN BIN PARMAN melaluiorang tua/keluarga terdakwa.4.

tanggapanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Mpw(Replik) secara lisan yang disampaikan kepada Ketua Majelis Hakim dimukapersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa menerima tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Menimbang bahwa Terdakwa telah di dakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAAN:Primair :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN BIN PARMAN, pada hari Sabtu tanggal 16Februari 2019 sekira jam 23.00 Wib dan pada hari

Menetapkan barang bukti berupa: 483 (empat puluh tiga) keping papan ukuran 2 cm x 15 cm x 3,5 meter. 7 (tujuh) batang kayu ukuran 5 cm x 7 cm x 3,5 meter.Dikembalikan kepada saksi korban PUDIRI. 1 (satu) unit palu dengan kepala palu terbuat dari besi dan gagang paluterbuat dari kayu yang dililit dengan lakban berwarna coklat mudadengan ukuran 2 cm x 3cm x 40 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor tersebut KB 2817 BH, nama pemilik PARMAN,alamat Dsn.

Mesin 3S0195886, BahanBakar Bensin, warna TNKB hitam, tahun registrasi 2012, Nomor BPKBE6381563K beserta anak kunci dan 1 (satu) lembar STNK (surat tandanomor kendaraan)Dikembalikan kepada terdakwa GUNAWAN BIN PARMAN melalui orangtua/keluarga terdakwa.6.

GUNTORO bin PARMAN

padapokoknya menyatakan Terdakwa hanya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa GUNTORO bin PARMAN

K 4181 JY tahun pembuatan 2013 atas nama Ismailalamat Jatinegoro, Karangboyo Rt. 04, Rw. 05 Kecamatan Cepu KabupatenBlora Jawa Tengah milik korban SUMAKNO dan barang itu berada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya, terdakwa GUNTORO bin PARMAN datang kewarung saksi korban SUMAKNO di lokalisasi Nglebok Kecamatan Cepu, KabupatenBlora untuk minum minuman dan harus membayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah

korban SUMAKNOterdakwa menawarkan sepeda motor tersebut untuk dijual kepada saudara SAIFULseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa pada saat menawarkan sepeda motor tersebut untuk dijualterdakwa ditangkap pihak kepolisian Sektor Padangan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP;Atau,Kedua :Bahwa ia terdakwa GUNTORO bin PARMAN

K 4181 JY tahun pembuatan2013 atas nama Ismail alamat Jatinegoro, Karangboyo Rt. 04, Rw. 05Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Jawa Tengah milik korban SUMAKNO,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, terdakwa GUNTORO bin PARMAN datang kewarung saksi korban SUMAKNO di lokalisasi Nglebok Kecamatan Cepu, KabupatenBlora untuk minum minuman dan harus membayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) namun karena sudah tidak punya uang terdakwa tidak bisa

Menyatakan terdakwa : GUNTORO bin PARMAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPRIYANTO BIN PARMAN.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 19 September 2017 s/d tanggal 18Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebutTelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama perkara persidangan a quoberlangsung, termasuk membaca suratsurat, segala penetapan dalam berkas ,keterangansaksisaksi dan terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Pertama :a alalaaanataiaiaiate Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin PARMAN pada hari Selasa tanggal 01Agustus 2017 sekitar jam 21.10

dirupiahkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang terdakwa dapatkandengan cara memotong langsung omset penjualan sebelum disetorkan kepadapengepul ; Bahwa tujuan dalam permainan perjudian adalah bahwa masingmasing pihakbertujuan untuk mendapatkan kemenangan berupa uang dan terdakwa dalammelakukan perjudian togel jenis Hongkong tidak memiliki ijn dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUwn Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin PARMAN

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO BIN PARMAN bersalah melakukan tindakpidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO BIN PARMAN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

khalayak umum untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu.Unsur BarangsiapaBahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa di sini adalah setiap orangyang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya secara hukum yangdihadapkan ke depan persidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana.Dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa yang berdasarkan pemeriksaanpersidangan telah terbukti bahwa terdakwa SUPRIYANTO BIN PARMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 4482/A/2009 tertanggal 25 Juni 2009 yang semula tertulis Suparman diperbaiki/dirubah menjadi Parman ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan/melaporkan Salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk bisa dicatatkan atau dilakukan perubahan

Pemohon:
Parman

DIMAS LUCKY NUR FARHAN; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/27Mei 2009, jenis kelamin Lakilaki; Bahwa, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3504171612060399 namaPemohon tertulis dan terbaca PARMAN; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/17 Juni 1976; Bahwa, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk NIK 3504170106690008nama Pemohon tertulis dan terbaca PARMAN; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/17 Juni 1976; Bahwa, sebagaimana Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor4482/A/2009 nama anak Pemohon tertulis dan terbaca DIMAS LUCKYNUR

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3504170106690008 atasnama Parman, lahir di Tulungagung 17 Juni 1976, alamat DusunNglempung Rt. 001 Rw. 003 Desa Sukoharjo, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504171612060399, tertanggal23 Oktober 2017, atas nama Kepala Keluarga : Parman, alamat DusunNglempung Rt. 001 Rw. 003 Desa Sukoharjo, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor : 0048/48/I/2018, tertanggal28 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, Provinsi Jawa Timuratas nama Parman dengan Hanik Dwi Puspitasari, selanjutnya diberitanda bukti P4;5.

Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Sukoharjo' No.479/322/414.11/2019 yang di tanda tangani oleh Supeni Proboraras S.Piselaku Kepala Desa Sukoharjo, yang menerangkan Parman, lahir diTulungagung 17 Juni 1976, alamat Dusun Nglempung Rt. 001 Rw. 003Desa Sukoharjo, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung, benarmerupakan penduduk Desa Sukoharjo, Kecamatan Bandung, KabupatenTulungagung yang bernama Parman, selanjutnya diberi tanda bukti P67.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 04 OA 0a0422598 atas nama Parman lahir di Tulungagung 17 Juni 1976 anak Asirtertanggal 30 Mei 1992 dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Sukoharjo 02Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung dan ditanda tangani olehMukanan Al. Mulyadi selaku Kepala Sekolah, selanjutnya diberi tandabukti P7;8.

Menyatakan Terdakwa Parman Bin Ibil tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Parman Bin Ibil

Pemohon:
PARMAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama Parman pada Kartu Keluarga No. 3311010705054821 dan Kartu Tanda Penduduk No. 3311010512740002 dan nama Suparman Alek Sudarsono dalam Buku Nikah No. 397/29/X/1994, nama Suparman Alek dalam Ijazah atas nama Thomas Prakarsa dan nama Suparman dalam ijazah atas nama Erlin Fidyasari adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon.

PARMAN BIN PARDI;

Edi Purwantoro, kayu jati tersebut diangkut dariterdakwa Yaji sebanyak 17 batang selanjutnya milik terdakwa Parman dan Panutsebanyak 53 batang.Bahwa saat dilakukan penangkapan oleh petugas Poihutmob , terdakwa Parman danterdakwa Panut mengakui memiliki 53 batang/gelondong sedangkan terdakwa Yajimengakui memiliki 17 batang/gelondong kayu jati dan setelah saksi cek dilokasi tunggakternyata ada 1 (satu) batang /gelondong potongan kayu jati ada tulisan PU (Petak Ukur)petak 20 milik Perhutani kode PU

PARMAN Bin PARDI, terdakwa I. PANUT Alm IDRIS,terdakwa Il. YAJI Bin SALAMUN telah melakukan tindak Pidana Bersamasamadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijindari pejabat yang berwenang , sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 82 (10 hurufb jo pasal 12 huruf b jo pasal 12 huruf b UURI No 18/2013.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PARMAN Bin PARDI, terdakwa II. PANUTAlm IDRIS, terdakwa II.

17 (tujuh belas) batang dengan ukuran panjang ratarata2 meter dengan diameter 5 sampai dengan 10 cm, dimana semua tersebut dilakukan tanpa adaijin dari pihak Perhutani sebagai pihak yang berwenang, selanjutnya kayukayu tersebut milikterdakwa I Parman dan terdakwa II Panut disisihkan dengan cara dibawa dengan dipikul laluditumpuk dihalaman pekarangan rumah terdakwa I Parman, lalu ditutupi dengan daun kelapasupaya tidak kelihatan orang sedangkan kayu jati milik terdakwa I Yaji juga disisihkan dibawakehalaman

Bbernyuurip, Kec.Kalidawir, Kab.Tulungagungdilakukan bersamasama dan sesampainya dihutan menebang pohon jati , mereka menebang pohonjati bersamasama.Dengan terpenuhinya seluruh unsur pasal dalam dakwaan maka terdakwa I Parman Bin Pardi,terdakwa II Panut bin Alm.

PARMAN BIN PARDI, Terdakwa II. PANUT BINAlm. IDRIS, Terdakwa III. YAJI BIN SALAMUN dengan identitas seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Bersamasama dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang' ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PARMAN BIN PARDI, Terdakwa II.PANUT BIN Alm. IDRIS, Terdakwa III.

Menyatakan terdakwa PITER Bin PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (TUJUH) BULAN;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

dikembalikan kepada saksi Yakup Bin Muhammad Kaiman;- 1(satu) lembar celana levis warna biru merk Westlee pada kantong bagian pinggang Digunakan dalam perkara Dona Saputra Bin Husin;- 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2014 No.Pol; BG-2537-YAD. 1(satu) lembar celana panjang Levis warna biru tua merk Lois pada kantong belakang sebelah kiri,l(satu) baju kaos oblong warna hitam pada bagian depan panjang atas ada tulisan LIVE warn aputih Dikembalikan kepada terdakwa Piter Bin Parman

PITER Bin PARMAN

Menyatakan terdakwa PITER Bin PARMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PITER BIN PARMANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum / Terdakwaterdakwasecara lisan yang pada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat DakwaanDAKWAAN :;:Kesatu.Senn Bahwa terdakwa Piter Bin Parman

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Yakup binMuhammad Kaiman apabila ditaksir mengalami kerugian Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365ayat (1)(2) Ke2, KUHPidana. 222202 222 222 conn en nnn nn ne nneeAtauKeduanon Bahwa terdakwa Piter Bin Parman bersamasama dengan sdr.

AtauKetigamonnens Bahwa terdakwa Piter Bin Parman bersamasama dengan sdr. Dona Saputra BinHusen (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan kesatu dan kedua diatas, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilik secaramelawan hukum, dilakukan dua oraang atau lebin dengan bersekutu, dengan carasebagai berikut :oon Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa PITER Bin PARMAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGANPEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 7 (TUJUH) BULAN;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARMAN al PARMAN

PUTUSANNO. 132/PID.B/2010/PN.MRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana padaTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SUPARMAN alias PARMAN;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur / Tg.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN alias PARMAN terbukti scara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN alias PARMAN berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Rek.: PDM43/Mrk/Ep.1/04/2010tertanggal 02 Juli 2010 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut; Bahwa ia Terdakwa SUPARMAN alias PARMAN pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2009sekitar pukul 09.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2009bertempat di Jalan Sulawesi Belakang RSUD Merauke atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik

dankewajiban tanpa kecuali, yang dapat dipertanggung jawabkan segala tindakannya;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa yang dimaksudkan disini, adalah orangpribadi (natuurlijke persoon) atau subyek hukum yang diajukan ke persidangan sebagaiTerdakwa, yang dapat dimintakan pertanggung jawaban pidananya apabila perbuatannyamemenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan;1213Ad.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seseorang sebagaiTerdakwa yang sehat jasmani dan rohani bernama SUPARMAN alias PARMAN

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN alias PARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik SecaraLisan Di Muka Umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

Pemohon:
PARMAN

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN alias PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

SUPARMAN alias PARMAN

PARMAN berupa:1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,1254 gram didalam bekas bungkus rokok Sampoerna A Mild.1 (satu) buah potplastik berisikan urine + 60 ml An. SUPARMAN Als. PARMAN. Adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Gol.

PARMAN berupa:1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,1254 gram didalam bekas bungkus rokok Sampoerna A Mild.1 (satu) buahpot plastik berisikan urine + 60 ml An. SUPARMAN Als. PARMAN. Adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Gol.

PARMAN pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekirapukul 00.05 Wib, di JI. Darul Ikhwan, Kelapa Dua Wetan, Kec.

PARMAN pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014sekira pukul 00.05 Wib, di Jl. Darul Ikhwan, Kelapa Dua Wetan, Kec.

PARMAN pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira pukul 00.05 Wib, di Jl.Darul Ikhwan, Kelapa Dua Wetan, Kec.