1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marino bin Kamidi) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Parmen) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2015 di Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi

MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Marino bin Kamidi, tempat dan tanggal lahir di Cinta Makmur, 31 Desember1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Cinta Makmur, Desa Cinta Makmur,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara, sebagai Pemohon I;danSri Wahyuni binti Parmen

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ngadiman bin Sukarman)dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Parmen) yang dilaksanakan padatanggal 8 Juni 2015, di Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

suami istriyang menikah pada tanggal 8 Juni 2015; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di DesaCinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Parmen

pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Parmen

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marino bin Kamidi)dengan Pemohon Il (Sri Wahyuni binti Parmen) yang dilaksanakan padatanggal 8 Juni 2015 di Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;Hal. 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0522/Pdt.P/2019/PA.Rap4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Syahdan Hutauruk bin Gustaf Hutauruk) dengan Pemohon II ( Masrtiari Ritonga binti PArmen Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di Sigalagala, Desa Simangumban Jae, Kecamatan Simangumban Kabupaten TApanuli Utara;

3. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Syahdan Hutauruk bin Gustaf Hutauruk, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Parsanggrahan, DesaSimangumban Jae, Kecamatan Simangumban, Kabupaten TapanuliUtara, sebagai Pemohon J;Mastiari Ritonga binti Parmen

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan dengan tata caraIslam dan yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Parmen Ritonga, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Binsar Panggabean dan Bahasan Simamora denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahdan Hutauruk bin GustafHutauruk) dengan Pemohon II (Mastiari Ritonga binti Parmen Ritonga) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1993 di Sigalagala, Desa Simangumban Jae,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Maret 1993 dengan status jejaka dan perawan; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa wali nikah Pemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Parmen Ritonga; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II adalahberupa wang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Binsar Panggabean dan Bahasan Simamora

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suwanti binti Meskon) dengan Termohon (Eko Budi Santoso bin Parmen) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2000 di rumah orang tua Pemohon di Desa Aek Manyuruk Bawah, Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal.

3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman Kabupaten pasaman Barat.

4.

ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Suwanti binti Meskon, tempat dan tanggal lahir Aek manyuruk, 04 Mei 1984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Batang Tian, Jorong Pasaman Baru, Kenagarian LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanEko Budi Santoso bin Parmen

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwanti binti Meskon)dengan Termohon (Eko Budi Santoso bin Parmen) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 25 Januari 2000 di rumah orang tua Pemohon diDesa Aek Manyuruk Bawah, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwanti binti Meskon)dengan Termohon (Eko Budi Santoso bin Parmen ) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 25 Januari 2000 di rumah orang tua Pemohon diDesa Aek Manyuruk Bawah, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.4.

mereka berempat membagi hasilperampokan tersebut, dengan pembagian terdakwamendapat bagian Rp 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan saksi Kasbullah Alias Kabul Bin MatUsup mendapatkan bagian Rp. 700.000,00 (tujuhratus riobu rupiah) dan sebuah HP Blackbery warnamerah, untuk perhiasan hasil rampokan di bawa olehHARTS dan DENGKEK untuk ~ dijual dengan maksudnantinya akan dibagi berempat ;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil olehterdakwa dan ketiga temannya berupa :Barang milik LASIYEM BINTI PARMEN

Saksi LASIYEM binti PARMEN ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam BAPadalah benar.Bahwa kejadian perampokan di rumah saksi SUYONOterjadi pada tanggal 17 September 2010, yangmelakukan perampokan ada 4 orang masuk ke rumahsaksi SUYONO, 2 orang masuk lewat samping rumah,1213dan 2 orang lewat depan rumah, salah satu perampokmenganiaya

Telah mengambil sesuatu barang; ;Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan dari2021keterangan saksi Eko Djunaidi, saksi Kasrun, saksiSuyono, saksi Nuryanti Binti Ngatemin, saksi LasiyemBinti Parmen, saksi Kasbulah, saksi Sugianto dan saksiEko Purwanto serta keterangan terdakwa dan dari barangbukti serta alat bukti surat yang diajukan dalampersidangan yang menyatakan bahwa pada tanggal 06September 2010 sekira pukul 11.30.00 wib bertempat diToko Jaya yang terletak di Jit.

Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain ;Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan dariketerangan saksi Eko Djunaidi, saksi Kasrun, saksiSuyono, saksi Nuryanti Binti Ngatemin, saksi LasiyemBinti Parmen, saksi Kasbulah, saksi Sugianto dan saksiEko Purwanto serta keterangan terdakwa dan dari barangbukti serta alat bukti surat yang diajukan dalampersidangan menyatakan bahwa uang sejumlah Rp 180 jutayang ada di Toko Jaya yang diambil terdakwa dan temantemannya adalah milik saksiEKO

Melakukan beberapa perbuatan yang masing masingmenjadi kejahatan yang terancam dengan hukuman utama yangsejenis.Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan dariketerangan saksi Eko Djunaidi, saksi Kasrun, saksiSuyono, saksi Nuryanti Binti Ngatemin, saksi LasiyemBinti Parmen, saksi Kasbulah, saksi Sugianto dan saksiEko Purwanto serta keterangan terdakwa dan dari barangbukti serta alat bukti surat yang diajukan dalampersidangan yang menyatakan bahwa terdakwa dan temantemannya mengambil uang sejumlah

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 11.30 WIBketika AGUS SETIAWAN Als WAWAN Bin PARMEN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang berada di warnet yang berada dibelakang pangkas rambut MahkotaBandar Jaya Barat Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah tibatiba terdakwadatang menghampiri AGUS SETIAWAN Als WAWAN Bin PARMEN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan berkata Dek, ayo ikut cari duit.

Lampung Tengah.Sesampainya ditempat yang sepi terdakwa memberhentikan motornya dan berkatakepada Agus Setiawan Als Wawan Bin Parmen (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dek kamu tunggu agak jauh aja. Nanti kalau korbannya teriak kamulangsung pergi bawa motornya.

Kemudianterdakwa mengambil secara paksa sepeda motor milik saksi Musliani Binti Sadikin.Sementara itu Agus Setiawan Als Wawan Bin Parmen (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang mendengar teriakan saksi Musliani Binti Sadikin langsungmeninggalkan tempat tersebut dan sekitar + 3 (tiga) hari setelah kejadian tersebutterdakwa menemui Agus Setiawan Als Wawan Bin Parmen (dilakukan penuntutansecara terpisah) di warnet yang berada dibelakang pangkas rambut Mahkota BandarJaya Barat Kec.

;Bahwa akibat perbuatan terdakwa baik secara sendirisendiri ataupunbersama dengan AGUS SETIAWAN Als WAWAN Bin PARMEN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menyebabkan saksi Musliani Binti Sadikin menderitakerugian sebesar + 13.000.000. (tiga belas juta rupiah).; Putusan. No. 179/Pid.B/2017/PN Gns. hal 3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) (2) ke2 KUHP.

;Saksi Kelima Agus Setiawan Als Wawan Bin Parmen, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena terdakwa mengambilan barangsecara paksa berupa sepeda motor.;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 12.45 WIB bertempat di Gang MautKampung Karang Endah Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah.

terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa PARMEN

Desa Tanjungsari, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan , tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyaratatau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa PARMEN

), 7(tujuh) lembar kupon atau kertas yang bertuliskan angkaangka tombokan, 2(dua) buah bolpoin warna hitam, 1 (Satu) buah tas warna biru hitam, yangselanjutnya telah disita berdasarkan penetapan persetujuan penyitaanPengadilan Negeri Pacitan;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa hasil yang diperoleh dari permainan judikupon putih tersebut bersifat untunguntungan belaka dan terdakwa jugamengetahui bahwa perjudian yang terdakwa lakukan tersebut tidakmendapat izin dari yang berwajib;Perbuatan terdakwa PARMEN

bin KARTO UTOMO diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa PARMEN bin KARTO UTOMO pada hari Rabu tanggal08 Januar 2014 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januar 2014 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diRt.04 Rw.01, Dusun Tanjung Kidul, Desa Tanjungsari, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan, ikut serta permainanjudi

Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa terdakwa PARMEN bin KARTO UTOMO melakukan perjudian TotoGelap Singapura terdakwa menyediakan alatalat berupa kertas, bolpoin danuang sebagai taruhannya, pada awalnya para penombok datang kerumahterdakwa yang beralamat di Rt.04 Rw.01, Dusun Tanjung Kidul, DesaTanjungsari, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan untuk membeli angkadengan cara membawa kertas atau kupon yang bertuliskan angkaangkayang akan dibeli kepada terdakwa

- 1 (satu) buah botol parmen HAPPYDENT WHITE berisi 16 (enam belas) buah plastic klip transparan;

- 1 (satu) buah pipet kaca berbentuk gayung;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, - (dua ribu lima ratus rupiah).

dari botol plastic bening ditutupnyaterdapat 2 buah pipet plastic disalah satau pipet plastic terdapat 1 (satu)buah pipet kaca. 1 (satu) buah pipet kaca. 2 (dua) buah korek api gas. 1 (Satu) buah poketan plastic klip transparan bekas pembungkusNarkotika jenis Shabu. 1 (satu) buah plastic klip bekas pembungkus Narkotika jenis Shabu.1 (Satu) buah sumbu.1 (Satu) potong pipet plastic bergaris merah berbentul L.1 (Satu) buah gunting warna pink.1 (Satu) buah pisau Carter warna biru.1 (Satu) buah botol parmen

plastic beningditutupnya terdapat 2 buah pipet plastic disalah satau pipet plasticterdapat 1 (Satu) buah pipet kaca.7 1 (Satu) buah pipet kaca.7 2 (dua) buah korek api gas.7 1 (satu) buah poketan plastic klip transparan bekaspembungkus Narkotika jenis Shabu.7 1 (satu) buah plastic klip bekas pembungkus Narkotika jenisShabu.7 1 (Satu) buah sumbu.7 1 (Satu) potong pipet plastic bergaris merah berbentul L.7 1 (Satu) buah gunting warna pink." 1 (Satu) buah pisau Carter warna biru.7 1 (Satu) buah botol parmen

(dua) buah korek api gas.7 1 (satu) buah poketan plastic klip transparan bekaspembungkus Narkotika jenis Shabu." 1 (satu) buah plastic klip bekas pembungkus Narkotika jenisShabu.7 1 (Satu) buah sumbu.7 1 (Satu) potong pipet plastic bergaris merah berbentul L.7 1 (Satu) buah gunting warna pink.7 1 (Satu) buah pisau Carter warna biru.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Mtr7 1 (satu) buah botol parmen HAPPYDENT WHITE berisi 16(enam belas) buah plastic klip transparan." 1 (Satu) buah

botol plastic bening ditutupnyaterdapat 2 buah pipet plastic disalan satau pipet plastic terdapat 1 (satu)buah pipet kaca.= 1 (satu) buah pipet kaca.= 2 (dua) buah korek api gas." 1 (Satu) buah poketan plastic klip transparan bekas pembungkusNarkotika jenis Shabu.= 1 (satu) buah plastic klip bekas pembungkus Narkotika jenis Shabu.1 (Satu) buah sumbu.1 (Satu) potong pipet plastic bergaris merah berbentul L.1 (Satu) buah gunting warna pink.1 (Satu) buah pisau Carter warna biru.= 1 (satu) buah botol parmen

botol plastic bening ditutupnyaterdapat 2 buah pipet plastic disalah satau pipet plastic terdapat 1 (satu)buah pipet kaca.=1 (Satu) buah pipet kaca.#2 (dua) buah korek api gas."1 (satu) buah poketan plastic klip transparan bekas pembungkusNarkotika jenis Shabu."1 (Satu) buah plastic klip bekas pembungkus Narkotika jenis Shabu."1 (Satu) buah sumbu.=1 (Satu) potong pipet plastic bergaris merah berbentul L."1 (Satu) buah gunting warna pink.=1 (Satu) buah pisau Carter warna biru."1 (satu) buah botol parmen

Aptri Paryanti binti Parmin umur 30 (tiga puluh) tahun.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis namaPemohon adalah Parmen sedangkan nama Istri Pemohon adalah Yunirianti,dan yang sebenarnya waktu Pemohon menikah dengan Istri Pemohon,nama Pemohon adalah Parmin sedangkan nama Istri Pemohon adalahYuni Rianti, sesuai dengan Akta kelahiran Pemohon, ljazan Pemohon danAkta Kelahiran Istri Pemohon serta berdasarkan surat dari KUA KecamatanSintang Kabupaten Sintang Nomor : B.815/Kua.14.10.01

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor308/29/1/1983 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sintang KabupatenSintang dari nama Pemohon adalah Parmen sedangkan nama istriPemohon adalah Yunirianti menjadi nama Pemohon adalah Parmensedangkan nama istri Pemohon adalah Yuni Rianti;3.

Menetapkan, merubah data data Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 308/29/I/1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang tanggal 13Januari 1983, yang semula nama Pemohon tertulis Parmen menjadi Parmindan nama istri Pemohon semula Yunirianti menjadi Yuni Rianti;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADI YULIANTO alias JOKO alias PARMEN alias PAIJO alias FAZA alias OM BEY alias DADANG alias RENDY Bin (Alm) MUJONOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   ADI YULIANTO Alias JOKO Alias PARMEN Alias PAIJO Alias FAZA Alias OM BEY Alias DADANG Alias RENDY Bin (Alm) MUJONO

JOEL PARMEN PERNANDO PURBA Alias JOJO Alias NANDO Bin SIMSON PURBA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan perbuatan tidak menyenangkan secara Bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

JOEL PARMEN PERNANDO PURBA;

• 1 (Satu) buah Flash Disk merek Sandisk yang berisikan 2 (dua) rekaman video;

Dikembalikan kepada Saksi JULIARDI;

• 1 (Satu) lembar fotocopy surat Notulen yang dibuat tertanggal 21 Juli 2020;
• 1 (Satu) lembar fotocopy surat pernyatan yang dibuat sdr.

Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
1.TUPAR Als TUPAR Bin MUHAMMAD WAHYUDI
2.JOEL PARMEN PERNANDO PURBA Als JOJO Als NANDO Bin SIMSON PURBA

Kebangsaan: JOEL PARMEN PERNANDO PURBA Alias JOJOAlias NANDO Bin SIMSON PURBA;: Kota Cane;: 22 Tahun / 1 Mei 1998;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 68 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Bkn.6. Tempat tinggal : Dusun IV Gunung Malelo RT 002 RW 007 DesaGunung Malelo Kec. Koto Kampar Hulu Kab.Kampar;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Karyawan PT Padasa Enam Utama;Terdakwa JOEL PARMEN PERNANDO PURBA Alias JOJO AliasNANDO Bin SIMSON PURBA ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Menyatakan para Terdakwa Tupar Als Tupar Bin Muhammad Wahyudidan Joel Parmen Pernando Purba tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana.2. Membebaskan para Terdakwa dari seluruh dakwaan tuntutan JaksaPenuntut Umum.3. Merehabilitasi dan Memulihkan nama baik terdakwa sertamengembalikan haknya.4.

HARIANTOserta kurang lebih 50 (lima puluh) orang Karyawan PT PADASA ENAMUTAMA tersebut langsung mendatangi Kantor Kebun Afdeling VII.Sesampainya di Kantor Kebun Afdeling VII, Terdakwa TUPAR Als TUPAR,Terdakwa Il JOEL PARMEN PERNANDO PURBA Als JOJO Als NANDO danSdr.

Pasal 56 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Mereka Terdakwa TUPAR Als TUPAR Bin MUHAMMADWAHYUDI dan Terdakwa II JOEL PARMEN PERNANDO PURBA Als JOJO AlsNANDO Bin SIMSON PURBA bersamasama dengan Saksi KORMAIDA Br.SIBORO, S.H., Als BORO Binti (Alm) PILITUA SIBORO (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) dan Sdr.

HARIANTOserta kurang lebih 50 (lima puluh) orang Karyawan PT PADASA ENAMUTAMA tersebut langsung mendatangi Kantor Kebun Afdeling VII.Sesampainya di Kantor Kebun Afdeling VII, Terdakwa TUPAR Als TUPAR,Terdakwa II JOEL PARMEN PERNANDO PURBA Als JOJO Als NANDO danSdr.

PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Widianto bin Parmen, tempat dan tanggal lahir Katiagan, 05 Nopember 1980,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, alamat diKatiagan, Jorong Katiagan, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Widianto bin Parmen)dengan Pemohon II (Eka Juli Sofia binti Zalimin) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2008, di Mesjid Raya, JorongKatiagan, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Widianto bin Parmen )dengan Pemohon II (Eka Juli Sofia binti Zalimin ) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 08 Agustus 2008 di Mesjid Raya, Jorong Katiagan,Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Nama : PARMEN NADEAK;Umur : 45 tahun;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani;Alamat : Lumban Baringin, Desa Siantinganting, Kec. Pangururan,Kab. Samosir, Prop. Sumatera Utara;Selanjutnya disebut sebagai .............ssscsssssscssecssecsscssecssessessees TERGUGAT II;3. Nama : PARDINGOTAN NADEAK;Umur : 38 tahun;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani;Alamat : Lumban Baringin, Desa Siantinganting, Kec. Pangururan,Kab. Samosir, Prop.

Samosir, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan Jabaringin Sinurat sepanjang + 20 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Jasa Sinurat Sepanjang + 20 m;Sebelah Timur berbatas dengan Parmen Nadeak sepanjang + 20 m;Sebelah Barat berbatas dengan Potak Sitanggang sepanjang + 20 m; Selanjutnya disebut sebagai objek perkara IV;40Sebidang tanah yang terletak di Huta Lumban Baringin, Desa Siantinganting,Kec. Pangururan, Kab.

Samosir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Parmen Nadeak sepanjang + 13 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Aek Lan Sepanjang + 12 m; Sebelah Timur berbatas dengan Sijabat sepanjang + 10 m; Sebelah Barat berbatas dengan Jasa Sinurat sepanjang + 12 m; Selanjutnya disebut sebagai objek perkara X;Bahwa selanjutnya pada tahun 2012, keturunan Op.

Samosir, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan Jabaringin Sinurat sepanjang + 20 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Jasa Sinurat Sepanjang + 20 m;Sebelah Timur berbatas dengan Parmen Nadeak sepanjang + 20 m;Sebelah Barat berbatas dengan Potak Sitanggang sepanjang + 20 m;Selanjutnya disebut sebagai objek perkara IV; Sebidang tanah yang terletak di Huta Lumban Baringin, Desa Siantinganting,Kec. Pangururan, Kab.

Samosir, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan Parmen Nadeak sepanjang + 13 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Aek Lan Sepanjang + 12 m;Sebelah Timur berbatas dengan Sijabat sepanjang + 10 m;Sebelah Barat berbatas dengan Jasa Sinurat sepanjang + 12 m; Selanjutnya disebut sebagai objek perkara X;Masingmasing adalah harta warisan dari Op.

PARMEN NADEAK, 3. PARDINGOTAN NADEAK, 4. EDISON NADEAK atau ditulis juga AMA DEVI, 5. ASLI br HABEAHAN, 6. DARMA br SIHOMBING atau ditulis juga NAI DAME tersebut;

PARMEN NADEAK;3. PARDINGOTAN NADEAK;4. EDISON NADEAK atau ditulis juga AMA DEVI;5. ASLI br HABEAHAN;6.

Sebelah Timur berbatas dengan Kampung (Huta) Lumban Baringinsepanjang + 20 m; Sebelah Barat berbatas dengan Pardingotan Nadeak sepanjang + 20 m;Selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara III:Sebidang tanah yang terletak di Huta Lumban Baringin, Desa Siantinganting, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jabaringin Sinurat sepanjang + 20 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jasa Sinurat sepanjang + 20 m; Sebelah Timur berbatas dengan Parmen

Sebidang tanah yang terletak di Huta Lumban Baringin, Desa Siantinganting, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Parmen Nadeak sepanjang + 13 m Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Aek Lan sepanjang + 12 m; Sebelah Timur berbatas dengan Sijabat sepanjang + 10 m; sebelah Barat berbatas dengan Jasa Sinurat sepanjang + 12 m;Selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara X;8. Bahwa semasa hidupnya Op.

Sebidang tanah yang terletak di Huta Lumban Baringin, Desa Siantinganting, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Parmen Nadeak sepanjang + 13 mSebelah Selatan berbatas dengan Jalan Aek Lan sepanjang + 12 m;Sebelah Timur berbatas dengan Sijabat sepanjang + 10 m;sebelah Barat berbatas dengan Jasa Sinurat sepanjang + 12 m;Selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara X;Adalah harta warisan dari Op.

PARMEN NADEAK, 3. PARDINGOTAN NADEAK, 4.EDISON NADEAK atau ditulis juga AMA DEVI, 5. ASLI br HABEAHAN, 6.DARMA br SIHOMBING atau ditulis juga NAl DAME tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, VI danVIII/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 14 Agustus 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Yulianto Alias Joko Alias Parmen Alias Paijo Alias Faza Alias Om Bey Alias Dadang Alias Rendy Bin (alm) Mujono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ADI YULIANTO Alias JOKO Alias PARMEN Alias PAIJO Alias FAZA Alias OM BEY Alias DADANG Alias RENDY Bin (Alm) MUJONO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Arpan bin Mustapa) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Rosmini binti Parmen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

No. 2643/Pdt.G/2019/PA.Pt.Primer:a) Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;b) Menjatuhkan talak satu ba in sughra Penggugat Bambang Setiyono binNyoto terhadap Tergugat,tergugat, Yayuk Riska Ristiana bin Parmen;c) Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbemama Daffa lbnu Hafidz. lahir tanggal 28 juni 2020 dan Berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Tergugat;.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang

Sumatera Utara, dahulu sebagaiTERGUGAT 1, sekarang disebut sebagai : PEMBANDING I ;Nama PARMEN NADEAK umur 45 tahun; agama Kristen; pekerjaanpetani; alamat Lumban Baringin, Desa Siantinganting, Kec.Pangururan, Kab. Samosir, Prop. Sumatera Utara, dahulu sebagaiTERGUGAT Il , sekarang disebut sebagai : PEMBANDING Il ;Nama PARDINGOTAN NADEAK umur 38 tahun agama Kristen;pekerjaan petani alamat Lumban Baringin, Desa Siantinganting, Kec.Pangururan, Kab. Samosir, Prop.

Habeahansepanjang + 20 m; Sebelah timur berbatas dengan Kampung (Huta) Lumban Baringinsepanjang + 20m; Sebelah barat berbatas dengan Pardingotan Nadeak sepanjang + 20 m;Selanjutnya disebut sebagai: OBJEK PERKARAIII;Sebidang tanah yang terletak di Huta Lumban Baringin, Desa Siantinganting,Kec.Pangururan, Kab.Samosir, dengan batasbatas sbb: Sebelah utara berbatas dengan Jabaringin Sinurat sepanjang +20 m; Sebelah selatan berbatas dengan Jasa Sinurat sepanjang +20 m; Sebelah timur berbatas dengan Parmen

Sebidang tanah yang terletak di Huta Lumban Baringin, Desa Siantinganting,Kec.Pangururan, Kab.Samosir, dengan batasbatas sbb:Sebelah utara berbatas dengan Jabaringin Sinurat sepanjang +20 m;Sebelah selatan berbatas dengan Jasa Sinurat sepanjang + 20 m;Sebelah timur berbatas dengan Parmen Nadeak sepanjang + 20 m; Sebelah barat berbatas dengan Poltak Sitanggang sepanjang + 20 m;Selanjutnya disebut sebagai, OBJEK PERKARA IV;.

Samosir, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan Jabaringin Sinurat sepanjang +20 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jasa Sinurat Sepanjang + 20 m; Sebelah Timur berbatas dengan Parmen Nadeak sepanjang +20 m; Sebelah Barat berbatas dengan Potak Sitanggang sepanjang + 20 m;Selanjutnya disebut sebagai objek perkara IV;e. Sebidang tanah yang terletak di Huta Lumban Baringin, Desa Siantinganting, Kec. Pangururan, Kab.

Samosir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Parmen Nadeak sepanjang + 13 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Aek Lan Sepanjang + 12 m; Sebelah Timur berbatas dengan Sijabat sepanjang + 10 m; Sebelah Barat berbatas dengan Jasa Sinurat sepanjang + 12 m;Selanjutnya disebut sebagai objek perkara X;Masingmasing adalah harta warisan dari Op.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sumanto bin Parmen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Beti Lestari binti Mujiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu );

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Tasrip bin Parmen) dan Tergugat (Suhartatik Febri Susanti binti Sutikno), untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah dimufakati itu;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Parmen bin Kasmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini binti Legiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah)