Advokat, konsultan hukum kurator danpengurus HARIYANTO PARTERS di Jl.Tidar 28 Il Surabaya,berdasarkan Surat kuasa tertanggal 26 April 2014 yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.MelawanPAULUS, swasta, dahulu bertempat tinggal di Jl.Durian II.D 134 Perum Pondok Canara,Waru Sidoarjo, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.PEGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkaraSetelah melihat buktibukti surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON , lahir di Bekasi, 1 Mei 1993, Umur 24 Tahun, NIK:3216060105930032, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di ALAMAT , Dalam hal initelah memberi kuasa kepada Lukaman Hakim, S.H.I dan RiniIchtiarini,S.H. advocat/Pengcara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Lukman Hakim dan Parters

,advokat/kuasa hukum pada kantor BIK & PARTERS dan telahmemilih domisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat di JIKSR Dadi Kusmayadi No. 22, Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/29 Mei 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sekarang tidak diketahui keberadaanya diwilayah RI(Ghoib), sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:;Telah

Law Firm &Parters, beralamat di Jalan KSRDadi Kusmayadi No.09, Cibinong Bogor berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan TidakBekerja tempat kediaman di, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

AgungRepublik Indonesia Nomor: 052/KMA/HK.O1/III/2011 perihal Penjelasan SuratKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 089/KMA/VI/2010 angka 2dan 3 menyatakan bahwa advokat yang dapat beracara di Pengadilan Tinggidengan tidak melihat organisasi mana mereka berasal baik sebelum atausesudah adanya Undangundang Nomor: 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Anas Mahmudi, S.H.I dan DidikMashadi, S.H.I masingmasing adalah Advokat / pengacara pada KantorAdvokat Anas Mahmudi, S.H.I & Parters

., Para Advokat/Pengacara padaKantor Hukum Kurniawan Pindo & Parters yang beralamat diKebagusan City Tower Grand Royal GKR,.3536, JI. Baung Raya TB.Simatupang, Jakarta 12520, berdasarkan Surat Kuasa No. : SKHKM058 tanggal 18 Februari 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan NegeriPengadilan Jakarta Pusat dibawah Nomor464/Leg.Srt.Kuasa/Advokat/Insidentil/PN.Jkt.Pst tertanggal 4 Maret 2021,Selanjutnya CiIS@DUt...... 2.0... 0c. cee cee cee eee eee cee eeeee eee eeeeeeeeees TERGUGAT II;3.

PUTUSANNomor 1115/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ganjar Arifin, SH Advokat pada Kantor HukumGanjar Arifin SH & parters Komplek Sanggar IndahLestari

Advokat beralamat di Kantor advokat/penasihathukum Kurnia Nuyawan.SH& Parters, XI/64 K DepokSleman Yogyakarta, selanjutnya sebagai Penggugat,MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan , bertempattinggal di Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG

AgungRepublik Indonesia Nomor: 052/KMA/HK.01/III/2011 perihal Penjelasan SuratKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 089/KMA/V1I/2010 angka 2dan 3 menyatakan bahwa advokat yang dapat beracara di Pengadilan Tinggidengan tidak melihat organisasi mana mereka berasal baik sebelum atausesudah adanya Undangundang Nomor: 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Anas Mahmudi, S.H.I dan DidikMashadi, S.H. masingmasing adalan Advokat / pengacara pada KantorAdvokat Anas Mahmudi, S.H.I & Parters

,Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor diKantor Advokat Azzam Halafah dan Parters,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei2017, disebut sebagai Termohon;Hal 1 dari 14 hal.Put.No.0919/Pat.G/2017/PA.MksPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 0919/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ganjar Arifin, SH Advokat pada Kantor HukumGanjar Arifin SH & parters Komplek Sanggar IndahLestari

,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum asSyiroj & Parters yang beralamat di JI.

. & Parters yang beralamat di Jalan Raya Kota BaruBelitang, Pemetung Basuki, Buay Pemuka Peliung, OKU,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Register Nomor144./SK/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal .8 Desember 2021. 2021,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasasebagai Penggugat;melawanPausi Bin Tohir, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan XXXXXXxxxx, tempat tinggal di KAB.

Tanggal 27 Pebruari 2019selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula TERGUGAT;Melawan : WAYAN, umur 50 tahun, NIK 22.0203.300468.0001, pekerjaanSwasta, beralamat Jembrana, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MADE HARUN,S.E,S.H. dan MADE SUMANTARA,S.H.sama sama Advokat pada Kantyor Advokatdan Konsultan Hukum DMANTARA &PARTERS beralamat di Jalan Suli No.90Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 38/Pdt/2019/PT.DPSDenpasar Bali , Telp 03612277030,08123641990, 081999453463 berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal

MULYA ARTHA SEJAHTERA, Alamat Kantor Advokat RAHMATSANTOSA & PARTERS Law Firm, di Graha Rahmat Jl. Raya Prambanan No.5,Surabaya 60131 Jawa Timur, Cq. PT. MULYA ARTHA SEJAHTERAKUPANG Alamat HOTEL BAHTERA INDAH Jalan Pulau Indah Gang SumatiroRt.004/Rw.002, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima Kota KupangProv.

Advokat & Konsultan Hukum pada LawOffice Rully, Soedarsono & Parters, bertempat kedudukan diJakarta Jl.unung Sahari no. 7 Blok J Jakarta PusatIndonesiasebagai Kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti

,CI.L. sebagai Advokat pada kantor LawFirm Tommy Sihotang & Parters yang beralamat diBakrie Tower 3, Suite 3A, Rasuna Epicentrum, JalanRasuna Said, Jakarta Selatan, berdasarkan suratkuasa khususnya tertanggal 15 Maret 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan tanggal 29 Maret 2018, dahulu Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat

Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Hukum SYAH & PARTERS berkantor di Komp.Nata Endah Blok E 18. Jl.

AgungRepublik Indonesia Nomor: 052/KMA/HK.O1/III/2011 perihal Penjelasan SuratKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 089/KMA/VI/2010 angka 2dan 3 menyatakan bahwa advokat yang dapat beracara di Pengadilan Tinggidengan tidak melihat organisasi mana mereka berasal baik sebelum atausesudah adanya Undangundang Nomor: 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Anas Mahmudi, S.H.I dan DidikMashadi, S.H.I masingmasing adalah Advokat / pengacara pada KantorAdvokat Anas Mahmudi, S.H.I & Parters

., Advokad/Penasehat Hukumdari Kantor Hukum Jhon Saud Damanik & Parters. Bralamat di JI. SespakesBlok.C.! N.9 Sunter Jaya Jakarta Utara 14350 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1271/Pid.B/2019/PNTng;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaan No. Reg.