• 1. Menyatakan Terdakwa Bina Putra Pratama alias Beno bin Parwono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

  ., M.H
  Terdakwa:
  BINA PUTRA PRATAMA Als BENO Bin PARWONO

• Uci Setiawati binti Parwono, lahir pada tangga 22 Maret 1998;4.2. Sumiati binti Parwono, lahir pada tangga 07 Agustus 1999;4.3. Fatmawati binti Parwono, laahir pada tanggal 08 Agustus 2007.dan anakanak tersebut kini tinggal bersama Penggugat danTergugat;5.

  untuk rukun kembali denganTergugat, dan karena itu gugatan cerai penggugat etlah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parwono

• /li>

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) bungkus plastik bening klep merah yang Narkotika Golongan I jenis sabu;
  • 1 (satu) set alat hisap (Berupa Bonk) dan kaca pirek;
  • 1 (satu) buah alat pematik api yang terbuat dari timah Rokok;
  • 2 (dua) buah mancis warna hijau dan biro;
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;

  Dipergunakan dalam perkara an EDO PARWONO

  Lalu saksi EDO PARWONO bersamasama dengan terdakwaberangkat ke Wisma CNO Pangkalan Kerinci dan memesan kamar yangrencananya sabu tersebut akan dipakai secara bersamasama di dalam kamartersebut. Setelah berhasil memesan kamar, saksi EDO PARWONO merangkaialatalat tersebut menjadi sebuah bong dan langsung dipergunakan sabutersebut oleh terdakwa dan saksi EDO PARWONO.

  mendapatkan narkotika jenis Sabusabu dari Sdr Imeh (DPO), lalu saksi EDO PARWONO mengajak saksi terdakwauntuk memakai narkotika jenis sabusabu di Wisma CNO.

  Saksi Edo Parwono Als. Edo Bin.

  lama kenal dengan saksi Edo Parwono karenasaksi Edo Parwono teman terdakwa sejak dari kecil; Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu ditemukan di Wisma CNO kamarno. 7 Kecamatan Pangkalan Kerinci Kab.

  Edo Parwono yaitu sdr.

• Buyung Tata Laksana, dikembalikan kepada saksi Parwono.;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario Nomor Polisi S-2193-B tahun 2015 atas nama Sunardi beserta STNK, satu) buah tas punggung warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa ;
• 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Setelah saksi Parwono selesai membuat kopi lalu. saksiParwono tersebut masuk kedalam rumah untuk mencari tas plastik, dan saatsaksi Parwono berada di dalam rumahnya Terdakwa melihat 1 (Satu) BuahEtalase Rokok yang berisi berbagai macam jenis rokok dan uang kurang lebihsebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) serta 1 (Satu) BuahHP merk SAMSUNG warna Hitam, kemudian Terdakwa mengambilnya dengancara mengangkat etalase tersebut dan membawanya dengan menggunakansepeda motor yang Terdakwa

dan sudahbiasa ngopi diwarung saksi Parwono ;Bahwa hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar pukul 01.00 wibterdakwa datang di warung sekaligus rumah milik saksi Parwono di JalanLettu Suyitno Kelurahan Banjarejo Kecamatan Kabupaten Bojonegoro;Bahwa awalnya terdakwa datang memesan kopi, kKemudian saksi Parwonomembuatkan dan membungkuskannya dengan oplastik, lalu pergikebelakang, saat saksi Parwono pergi ke belakang terdakwa melihat adaetalase yang berisi rokok dan uang, kemudian timbul niat terdakwa

sepi karenasaat itu saksi Parwono sedang ke belakang untuk membuatkan kop!

Dengan situasi tersebut perbuatan terdakwadilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah milik saksi Parwono yangtidak diketahui oleh saksi Parwono selaku pemilik dari etalase, rokok, uangmaupun handphone.

Buyung Tata Laksana, dikembalikankepada saksi Parwono.; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario Nomor Polisi S2193B tahun2015 atas nama Sunardi beserta STNK, 1 (Satu) buah tas punggungwarna hitam dikembalikan kepadaterdakwa ;6.

• • Menyatakan Terdakwa I DENIS JULIANSYAH Bin SURONO, Terdakwa II ANTON Bin KATAM, Terdakwa III HERI WIDODO Bin SURATIN, Terdakwa IV AMRIYADI Als BOIM als INTAN Bin HERI SETIYONO, Terdakwa V AJEN PEBRIANTO Als JEN Bin PARWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DENIS JULIANSYAH Bin SURONO, Terdakwa II ANTON Bin KATAM

  , Terdakwa III HERI WIDODO Bin SURATIN, Terdakwa IV AMRIYADI Als BOIM als INTAN Bin HERI SETIYONO, Terdakwa V AJEN PEBRIANTO Als JEN Bin PARWONO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bungkus Kertas

  
  Terdakwa:
  1.DENIS JULIANSYAH Bin SURONO
  2.ANTON Bin KATAM
  3.HERI WIDODO Bin SURATIN
  4.AMRIYADI Als BOIM als INTAN Bin HERI SETIYONO
  5.AJEN PEBRIANTO Als JEN Bin PARWONO

  oleh Penasehat Hukumnya meski haknya untuk itu sudah ditawarkankepada Terdakwa DENIS JULIANSYAH Bin SURONO;Terdakwa II ANTON Bin KATAM, Terdakwa Ill HERI WIDODO BinSURATIN, Terdakwa IV AMRIYADI Als BOIM als INTAN Bin HERI SETIYONO,Terdakwa V AJEN PEBRIANTO Als JEN Bin PARWONO di Persidangandampingi oleh Penasehat Hukumnya dari Law Firm FERI KURNIAWAN &PARTNERS beralamat di Jalan Wolter Monginsidi No. 4 Kelurahan KupangKota Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung 352111berdasarkan surat Kuasa

  Menyatakan Terdakwa DENIS JULIANSYAH Bin SURONO,Terdakwa II ANTON Bin KATAM, Terdakwa III HERI WIDODO BinSURATIN, Terdakwa IV AMRIYADI Als BOIM als INTAN Bin HERISETIYONO, Terdakwa V AJEN PEBRIANTO Als JEN Bin PARWONO telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan kedua, melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat ( 1 )Ke 1 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENIS JULIANSYAH BinSURONO, Terdakwa II ANTON Bin KATAM,Terdakwa III HERI WIDODOBin SURATIN,Terdakwa IV AMRIYADI Als BOIM als INTAN Bin HERISETIYONO, Terdakwa V AJEN PEBRIANTO Als JEN Bin PARWONO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa ditahan, dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan;3.

  IIANTON Bin KATAM, Terdakwa II HERI WIDODO Bin SURATIN, Terdakwa IVAMRIYANDI Als BOIM als INTAN Bin HERI SETIYONO, Terdakwa V AJENPEBRIANTO Als JEN Bin PARWONO pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021sekira jam 01.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan MaretTahun 2021 bertempat diteras Ruko di Kampung Kalirejo Kec.KalirejoKabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili

  Menyatakan Terdakwa DENIS JULIANSYAH Bin SURONO, Terdakwa IIANTON Bin KATAM, Terdakwa III HERI WIDODO Bin SURATIN, TerdakwaIV AMRIYADI Als BOIM als INTAN Bin HERI SETIYONO, Terdakwa V AJENPEBRIANTO Als JEN Bin PARWONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSamaMenyalahgunakan Narkotika golongan ! bagi diri sendin;2.

• Bahwa pada tanggal 2 Juli 2010 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa menelepon Saksi dan mengatakan Pak parwono uang sudahSaya serahkan Bos dan uang sudah diterima oleh Ibu Panglimaberarti putranya Pak Parwono sudah diangkat kembali dan 23 harilagi nunggu panggilan tim Tes dari Malang dan sebaiknya anak pakParwono ke Malang saja sebabnya nanti apabila ada panggilansewaktu waktu biar lebih cepat di hubungi Saksi menjawab Ya pakmakasih Bahwa pada tanggal 4 Juli 2010 sekira pukul 12.00 WIBSaksi dan anaknya

  Udah pokoknya saya percaya saja lalu PakParwono menyerahkan uang sebesar Rp 40.000.000 (empat puluhjuta rupiah) kepada Saksi setelah itu) Pak Parwono pulang.5.

  Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp 60.000.000 (enam puluhjuta rupiah) yang di terima Saksi dari Pak Parwono untukmemasukan anaknya menjadi Secaba TNI AD Ta 2010 yang tanpadilengkapi kwitansi penerimaan tersebut Saksi simpan dirumah saja karena Terdakwa maupun Sdr Wahyudi tidak adayang mau membawa uang tersebut malah Saksi yang dimintamembawa uang tersebut.6.

  Bahwa kemudian uang sebesar Rp 60.000.000 (enam puluh jutarupiah) tersebut tidak Saksi gunakan untuk mengurusi anakPak Parwono masuk Secaba PK TNI AD Ta 2010 melainkan Saksigunakan sendiri sebesar Rp 47.000.000 (empat puluh tujuhjuta rupiah) untuk bermain judi sedangkan yang sebesar Rp13.000.000 (tiga belas juta rupiah) Saksi berikan kepadaSdr Wahyudi alias Tiyud dengan perincian sebagai berikut:a.

  Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010 sekira pukul 22.00 WIB SermaSuparwono menelepon tTerdakwa dan = mengatakan sudah menungguTerdakwa di Lampu Merah Pasar Baru Magetan, mendengar hal ituTerdakwa langsung menuju tempat tersebut menemui Serma Suparwonobersama istrinya di depan Hotel Sanjaya Magetan dekat rumah Sdrwahyudi alias Tiyud kemudian Terdakwa menghubungi Sdr Wahyudisetelah terhubung Terdakwa mengatakan Kalau Pak Parwono besertaistri sudah datang dan membawa uang Sdr Wahyudi alias Tiyudmenjawab

• AGUNG PARWONO Bin PUJO SUMARNO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Usaha Pertambangan tanpa Izin sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUSANTO BIN SUTARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan, Terdakwa II AGUNG PARWONO Bin PUJO SUMARNO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan

  
  Terdakwa:
  1.Susanto Bin Sutarto
  2.Agung Parwono Bin Pujo Sumarno

• Parwono (Saksi4).3) Ada Saksi yaitu Sdr. Rojak dan Sdr.

  Parwono (Saksi4) yang beralamat di JalanKalapa Dua Rt.03 Rw.03 Kp. Leuweung Kolot Desa GiriMulya Kec. Cibungbulan Kab. Bogor, yang menjadi walinikah adalah Saksi4 dengan amil nikah adalah Sdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Parwono Bin Musyanto dan terdakwa II Suparno Bin Winarsotelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

  Parwono Bin Musyanto dan terdakwa II Suparno Bin Winarsomasing-masing pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menyatakan bahwa lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tanpa Nomor polisi, nomor rangka MH1KF 4110 KK 659879, Nomor Mesin KF41E1660502;

JM11E1717722

Dikembalikan kepada terdakwa PARWONO Bin MUSYANTO

6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkarasecara bersama-sama dan berimbangsebesar Rp. 2.500,00 (dua Ribu lima ratus Rupiah);

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
1.PARWONO Bin MUSYANTO
2.SUPARNO Bin WINARSO

• Jajar Kec.Laweyan Surakarta ;Bahwa Saya menangkap bersana Paryanto, SH, anggota UnitReskrim Polsek Laweyan ;Bahwa dalam penangkapan itu berhasil ditangkap tiga orang yaituTjuk Wijayanto sebagai Tambang, Heri Parwono dan Refa Suryatamasebagai Pemasang cap Ji Kia.Bahwa dalam penangkapan tersebut berhasil disita Sebuah HPmerk Strawberry warna hitam simcard 085742769357, 3 (tiga)buah spidol merk snowman, 4 (empat) buah bolpoin merkIndomart, 3 (tiga) lembar paito, 5 (lima) buku rekapan, 15 (limabelas)

  Jajar Kec.Laweyan Surakarta ;Bahwa Saya menangkap bersana Marsana, SH, anggota UnitReskrim Polsek Laweyan ;Bahwa dalam penangkapan itu berhasil ditangkap tiga orang yaituTjuk Wijayanto sebagai Tambang, Heri Parwono dan Refa Suryatamasebagai Pemasang cap Ji Kia.Bahwa dalam penangkapan tersebut berhasil disita Sebuah HPmerk Strawberry warna hitam simcard 085742769357, 3 (tiga)buah spidol merk snowman, 4 (empat) buah bolpoin merkIndomart, 3 (tiga) lembar paito, 5 (lima) buku rekapan, 15 (limabelas)

  Laweyan Surakarta dikarenakan perjudian Cap Ji Kia;Bahwa yang ditangkap tiga orang yaitu saya, Heri Parwono danRefa Suryatama sebagai Pemasang cap Ji Kia.Bahwa Dalam penangkapan tersebut berhasil disita Sebuah HPmerk Strawberry warna hitam simcard 085742769357, 3 (tiga)buah spidol merk snowman, 4 (empat) buah bolpoin merkIndomart, 3 (tiga) lembar paito, 5 (lima) buku rekapan, 15 (limabelas) bendel keplek / kupon dan Uang tunai sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) berbagaipecahan

  ;Bahwa kronologis penagkapannya adalah Pada hari rabu tanggal14 Maret 2018 sekitar jam 16.00 wib pada saat saya sedangmelayani pembelian jap ji kia kepada Heri Parwono dan RefaSuryatama, saat itu mereka sedang membeli Cap Ji Kia, tibatibadatang anggota Polsek Laweyan menangkap kami dan menyitabarang bukti tersebut, dan selanjutnya kami dibawa ke PolsekLaweyanMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiyang berupa

  Jajar Kec.Laweyan Surakarta dikarenakan perjudian Cap Ji Kia; Bahwa yang ditangkap tiga orang yaitu saya, Heri Parwono dan RefaSuryatama sebagai Pemasang cap ji Kia.

• Bahwa dari perkawinan PARWONO dan SURATI telah dilahirkan seorang anakdiantarannya anak lakilaki bernama AHMAD ZAKI MUBAROK lahir diKebumen tanggal 05032000;2. Bahwa setelah lulus Sekolah Menengah atas AHMAD ZAKI MUBAROK olehorang tuannya PARWONO dan SURATI diserahkan kepada Pemohon untukdidik dan asuh serta menjadi wali untuk anaknya;3. Bahwa sejak saat itu anak PARWONO dan SURATI ,AHMAD ZAKI MUBAROKikut pemohon dan sudah masuk dalam kartu Keluarga;4.

  Bahwa anak PARWONO dan SURATI, AHMAD ZAKI MUBAROK tersebutsekarang ini mendaftar SECABA (sekolah calon Bintara);5. Bahwa untuk itu diperlukan penetapan wali dari Pengadilan;6. Bahwa pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN MtkMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada IbuKetua Pengadilan Negeri Mentok Cq.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1606091004084572 atas nama KepalaKeluarga Parwono, selanjutnya diberi tanda P.6;7.

• Gangsar Parwono; (dibacakan atas persetujuan Terdakwa); Bahwapada hari selasa tanggal 25 Januari 2011 sekitar pukul 10.00 wib bertempat dihalaman parkiran SDN Bangah Desa Bangah Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa mengambil sepeda pancal milik Suwarno;e Bahwa merk sepeda pancal yang diambil olen Terdakwa bermerk Wim Cylcee Bahwa saksi mendengar teriakan saksi Soepartono minta tolong,kemudiansaksi datang membantu saksi Soepartono untuk menangkap terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara

  Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat Terdakwa berjalan kaki ke ArahDesa Bangah tepatnya di depan SD bangah Kemudian Terkdakwa melihatbanyak sepeda pancal diparkir di dalam halaman sekolah milik anak anakSD, ;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kedalam SD dan berusaha menggesersepeda pancal yang diparkir dihalaman dan setelah berhasil Terdakwamembawa keluar sepeda pancal tersebut;Bahwa Terdakwa tidak sempat membawa kabur sepeda pancal tersebutkarena ketahuan oleh saksi Soepartono dan saksi Gangsar Parwono

  Suwarno ; Bahwa cara mengambil sepeda pancal milik saksi Suwarno awalnya adalahTerdakwa sedang berjalan menuju Desa Bangah tepatnya melewati SDNBangah, kemudian Terdakwa melihat ada banyak sepeda pancal iniik muridSDn Bangah diparkir dinalam sekolah , selanjutnya Terdakwa menuju parkiransepeda pancal tersebut dan menggeser salah satu sepeda setelah berhasilTerdakwa membawa kabur sepeda pancal tersebut .Bahwa kejadian yang dilakukan oleh Terdakwa di ketahui oleh saksiSoepartono dan Saksi Gangsar Parwono

  ;Bahwa kemudian Saksi Soepartono dan Saksi Gangsar Parwono melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang kemudian clibawa ke ruang kepalasekolah SDN bangah untuk diamankan;Bahwa akibat perbuatan Terdawka yang mengambil sepeda pancal merk WimCycle Saksi mengalami kerugian kurang lebin Rp. 1000. 000 (satu jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

• setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara, dengan sengaja mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan caraatau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang mengakibatkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2018 terdakwa bersama dengan saksi ANJAS NUROHMANBin PARWONO

  dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Agkutan Jalan.Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwayang bersangkutan sudah mengerti isi dakwaan dan menyatakan tidak keberatan dantidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, TerdakwaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi ANJAS NURAHMAN bin PARWONO

  NGADIMAN WargaKelurahan Semarang Banjarnegara meninggal dunia;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 terdakwa bersama dengansaksi ANJAS NUROHMAN Bin PARWONO bersama kedua temannya yangbernama BEDOR Als. SIGIT dan JINDAR minumminuman jenis tuak dirumahterdakwa di Sokaraja hingga pukul 22.30 Wib. Setelah itu terdakwadengan ditemani ANJAS NUROHMAN berangkat ke Desa PucangKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untuk mengambil pasirmenggunakan kendaraan truck Dump No.

  Unsur "Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengancara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barangmengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menimbang, bahwa erdassarkab faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 terdakwa bersama dengan saksiANJAS NUROHMAN Bin PARWONO bersama kedua temannya yang bernamaBEDOR Als.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman Christian Aditya Bin Adi Mudjono) terhadap Penggugat (Andina Purwinda Kusumastuti binti Joko Parwono) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0258/Pdt.G/2018/PA Ska.earl yor Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Andina Purwinda Kusumastuti Binti Joko Parwono, tempat/tgl lahir Surakarta20 Desember 1989, umur 28 tahun,NIK3471016012890001, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di JinKenari

  Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Firman Christian Aditya Bin Adi Mudjono)kepada Penggugat (Andina Purwinda Kusumastuti Binti Joko Parwono);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Firman ChristianAditya bin Adi Mudjono ) terhadap Penggugat ( Andina PurwindaKusumastuti binti Joko Parwono );4.

• Parwono, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi di hadapkan dalam persidangan ini terkait perbaikanAkta Kelahiran;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak Tahun 1990 di Tidore;Bahwa Saksi tahu terdapat kesalahan dalam Akta kelahiranPemohon karena pada saat pendaftaran umroh Pemohonmemperlihatkan kutipan akta kelahirannya tersebut kepada Saksi;Halaman 4 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN Sos Bahwa yang saksi tahu Pemohon ingin mengganti tahun lahir yangterdapat

  Parwono;Menimbang, bahwa di dalam Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, istilah perubahan tahun lahir tidak diaturdalam Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, namun Hakim selanjutnya mencermati di dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer) tentang pembetulan aktaakta catatan sipildan tentang penambahan di dalamnya, dalam ketentuan Pasal 13 KitabUndangUndang Hukum Perdata disebutkan bahwa bila daftar tidak pernah ada,atau telah hilang

  Ade Sandiah, Saksi Hi Parwono diketahui bahwaPemohon lahir pada tanggal 6 Juni 1968;Halaman 6 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN SosMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yang diajukan olehPemohon dan dihubungkan dengan keterangan Saksi Hj.

  Ade Sandiah danSaksi Hi Parwono, diketahui bahwa terdapat kesalahan penulisan tahun lahirPemohon dalam kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 8272LT050320210004, dimana dalam akta kelahiran Pemohon tertulis Pemohon lahir pada 6 Juni1962;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi Sugeng Cahyono, S.H.dan Saksi Wisnu Sudarmanto, S.IP yang menyatakan bahwa terdapatkesalahan penulisan tahun lahir pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Hakimmempertimbangkannya dengan menyesuaikan dengan bukti surat P.1, terdapatketidaksesuaian

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa PARWONO Alias PENTHET Bin PARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya dan Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua komulatif pertama dan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu

  
  Terdakwa:
  PARWONO Als PENTHET Bin PARNO

• Bahwa dahulu semasa hidupnya seorang Lakilaki yang bernamaMoeljono alias Muljono alias Moelyono alias Mulyono bin Joyosutono aliasJoyo Sentono alias Kadir Joyo Sentono merupakan pasangan suami istridengan seorang Perempuan bernama Darmi alias Soedarmi alias Parmibinti Parwo alias Parwono menikah tahun 1957, Sesuai Petikan bukuPendaftaran Nikah Nomor : 065/310/1957 KUA Kecamatan KetabangKotamadya Surabaya, tanggal 19 Maret 1957 ;2.

  Asih Hartini alias Asih Hartini, Spd Binti Moeljono alias Muljono aliasMoelyono alias Mulyono, Perempuan, Tempat dan tanggal lahirSurabaya, 27 09 1968.Bahwa selama perkawinan keduanya tidak pernah mengangkat anak ataumemiliki anak angkat atau juga saudara lainnya atau saudara tiri secarahukum agama maupun secara hukum yang berlaku di Indonesia dan hanyamempunyai 5 anak kandung tersebut diatas sesuai pernyataan pemohon ;Bahwa ibunya yang bernama Darmi alias Soedarmi alias Parmi Binti Parwoalias Parwono

  Bahwa orangtua atau kakek Joyo sentono dan nenek Munayah sertaorang tua kakek Parwo alias Parwono dan nenek Darmi alias Soedarmialias Parmi sudah meninggal sejak lama ; 10.

  Menetapkan Ahli Waris dari Darmi alias Soedarmi alias Parmi BintiParwo alias Parwono Meninggal Dunia pada tanggal 12 Mei 2007adalah :Moeljono alias Mulyono alias Muljono alias Moelyono bin Joyosutonoalias Joyo Sentono alias Kadir Joyo Sentono sebagai Suaminya ;Djoko Sudarmono, Drs, bin Moeljono alias Mulyono alias Muljono aliasMoelyono sebagai anaknya ;Djoko Sudarmanto Bin Moeljono alias Mulyono alias Muljono aliasMoelyono sebagai anaknya ;Djoko Mulyo Santoso Bin Moeljono alias Mulyono alias Muljono

• PENETAPANNomor 0061/Padt.P/2018/PA.Bi.AZzaVzsh cSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh : SRI PARWONO bin PURWO MIHARJO, Boyolali 01 Maret 1968, agamaIslam, Pekerjaan Wirawasta, Alamat Dk. Pomah II RT.012 RW.01, Kel. Randusari, Kec.

  SRI PARWONO Bin PURWO MIHARJO, lakilaki, agama Islam,lahir Boyolali 01 Maret 1968 (PemohonI);b. DALYONO bin PURWO MIHARJO, lakilaki, Agama Islam, lahirBoyolali 19 Juni 1971 (Pemohon II);Cc. RIYANTO bin PURWO MIHARJO, lakilaki, Agama Islam, lahirBoyolali 1 Juni 1976, tidak diketahui keberadaannya;d.

• PARWONO dansaksi Sdr.

  PARWONO dan = Sadr.TUHRIONO dan Pemohon dipersidangan, diperoleh fakta bahwa kelahiranPemohon telah didaftarkan di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 164/09/1982/IV/O9/IV, tertanggal 1 April 1982 atas namaorang tua Pemohon yang bernama MISTAM dan DARMI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dan dikuatkanoleh keterangan Saksisaksi yang bernama Sdr.

  PARWONO dan Sadr.TUHRIONO dan Pemohon dipersidangan, diperoleh fakta bahwa orang tuaPemohon pernah menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa foto copy Surat TandaTamat Belajar sekolah Dasar, Bukti P6 berupa Foto copy Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Atas, atas nama Pemohon dan dikuatkan olehketerangan Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan, diperolah fakta bahwaPemohon pernah bersekolah sampai tamat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Foto Surat PengantarKeterangan Nomor

• PENETAPANNomor 702/Pdt.G/2019/PA.Blicna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:AHMAD PARWONO bin AHMAD KASIRO, umur 34 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di PerumahanBumi Datarlaga Blok No.10 Desa Sarigadung, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon;MelawanLINGGA ARUM FATAYATI

  Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD PARWONO bin AHMADKASIRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(LINGGA ARUM FATAYATI binti AGUS SUGIYONO) di depan sidangPengadilan Agama Batulicin.3.