Ditemukan 48 data
13 — 5
Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak:5.1 Yogi Paryoga, Tanjung Saleh ,01 Januari 2006;5.2 Rifki Abdilah, Kubu Raya,03 Mei 2016 Almarhum;. Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah ada oranglain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut danselama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;.
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
FEBRI ABDIYANSYAH ALS FEBRI BIN ABDUL HASAN.
17 — 0
SAKSI Dandi Paryoga Als Dandi Bin Sujatmiko :Bahwa saksi melakukan Pencurian dengan kekerasan (jambret) pada hariJumat tanggal 09 Februari 2018 sekitar jam 19.00 Wib di JI. Re MartadinataKel. Muara Dua Kec. Kampung Melayu Kota Bengkulu bersama denganterdakwa FEBRI APDIANSYAH.Bahwa barang yang saksi ambil bersama dengan Terdakwa FEBRIAPDIANSYAH pada saat melakukan Pencurian dengan kekerasan (jambret) diJI. Re Martadinata Kel. Muara Dua Kec.
32 — 16
Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Daffa Arka Prayoga, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 12 Januari 2017 dan Dafka Althaf Paryoga, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 18 Desember 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat (Vebina Risselia binti T.
41 — 21
Prayoga kemudianmemasukkan jari tengah tangan kanannya ke dalam kemaluan saksi sambilmenggerakgerakkannya, setelah itu Fery Prayoga mencium kemaluan saksikemudian membuka kancing celana dan mengeluarkan alat kelaminnya dankemudian berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi namunhanya bisa masuk sebagian namun demikian Fery Prayoga tetap menggerakgerakkan alat kelaminnya naik turun kemudian Fery Prayoga menginginkan alatkelaminnya dihisap oleh saksi namun saksi menolaknya tetapi Fery Paryoga
58 — 2
caracara sebagai berikut : Awalnya saksi Wahyuno Yitno Sumarto pada sekira bulan Oktober 2013diajak oleh saksi Prayoga ke rumah kontrakan terdakwa Ari Pramilo Bin (Alm)Marjuned di Cimanglit Desa Ciapus Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogorsebanyak dua kali, dan untuk kedatangan yang kedua di rumah kontrakanterdakwa tersebut saksi Wahyuno Yitno Sumarto baru mengetahui kalau saksiPrayoga akan diberi Bathara Karang (Jengglot/azimat), dan pada saat pulangke Klaten saksi Wahyuno Yitno Sumarto dan saksi Paryoga
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Agus Naim Bin Samin
32 — 24
Yudhi Sahputra, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dampingioleh Hakim Hakim Anggota dibantu oleh Surya Harry Paryoga, SH, MH,Hal. 18 dari 19 Putusan No.11/Pid.Sus/2018/PN.MglIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Menggala dan dihadiri olehGegana Wisnu Yanotama, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TulangBawang dan terdakwa serta Penasihat Hukumya;HAKIMHAKIM
14 — 9
Menyatakan Penggugat dan Tergugat telah mencapai kesepakatan, sebagai berikut:
- Bahwa Kedua Belah Pihak telah menyatakan sepakat untuk mengadakan Perjanjian Kesepakatan Tentang Pembagian Harta yang akan di bagi empat;
- Bahwa Pihak Kedua ( ANIAR Binti Sulaiman) akan memberikan bagianya kepada Andri Paryoga Bin Ridho mashur dan Debriando bin Ridho Mashur-;
- Bahwa Pihak Ke dua ( Aniar Binti Sulaiman ) Tidak akan Menggugat Harta Gono-gini atau harta Bersama Ke Pengadilan
15 — 2
Nomor : 280 K/AG/2004, tanggal 10 November 2004,bahwa bapak yang bertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan danpendidikan yang diperlukan anak atau semua biaya hadhanah dan nafkah anakmenjadi tanggungjawab ayah menurut kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganmemperhatikan penghasilan Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, sebulan, makaMajelis Hakim akan membebani Tergugat untuk memberikan nafkah anak yangbernama Ar Raafi Putra Paryoga, lakilaki, umur 1 tahun 4 bulan
27 — 8
Komang Dediek Paryoga,S.H.,M.Hum,Imam Santoso,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Tutik Wahyuningsih, S.HUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A R A D I, SH.NIP. 19600717 198203 1005 . Halaman 21 dari 17 Putusan Nomor 362/Pid. susB/2016/PNGpr
73 — 38
Askan Krisna (istri)
- Adinata Paryoga bin Nurasyik/Nur Asyik (anak laki-laki);
- Muhammad Nur Ardiyanto bin Nurasyik/Nur Asyik (anak laki-laki);
- Fatimah Berliana Vashti binti Nurasyik/Nur Asyik (anak perempuan);
- Menetapkan tujuan dari Penetapan ahli Waris ini digunakan untuk mengurus harta yang ditinggalkan oleh Nurasyik bin H. Madrai atau disebut juga Nur Asyik bin H.
85 — 11
Yan Arisandi telah telahmenangkap terdakwa bersama dengan Saksi Prayoga Als Yoga telahmembawa 1 (satu) paket shabushabu.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN.ParepareBahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, petugas dari SatuanNarkoba Polres Parepare yaitu saksi dan saksi Yan Arisandi menuju ke JalanReformasi Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Bacukiki Barat KotaParepare dan ketika para saksi tiba di tempat tersebut, para saksi menemukanterdakwa sedang bersama dengan saksi Paryoga
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
1.Prayoga Saragih als Yoga
2.Bony Harianto Damanik als Lepet
30 — 11
Nama lengkap : PARYOGA SARAGIH Als YOGA2. Tempat lahir : Dolok Masihul3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 04 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Martebing Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PengangguranTerdakwa Prayoga Saragih als Yoga ditangkap pada tanggal 27 Juni 2019 danTerdakwa Prayoga Saragih als Yoga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
28 — 4
Harry Paryoga alis Dul Kemin bin Suyatno dengan identitasselengkapnya sebagaimana tersebut di atas, dimana ternyata para terdakwa dipersidangan adalah dewasa dan sehat rohani, maka dengan demikian Hakimberpendirian unsur barangsiapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;ad. 2. Unsur mengambil sesuatu barang : Menimbang, bahwa menurut R.
96 — 54
Keadaan hukum berupatertangkapnya Rahmat Suwito dan Ramlan Siregar di Simpang Kawat Tanjung Balaisekira pukul 4.30 Wib dan tertangkapnya Terdakwa Amrih Paryoga di RS BundaThamrin sekira pukul 16.00 Wib dengan peristiwa hukum diketahuinya barang buktiNarkotika jenis Sabu berbentuk Kristal putih sebanyak 25 Kg dan Pil Ekstasy sebanyak30.000 butir seberat 10 Kg pada hari Sabtu tanggal 13 sekira pukul 09.00 Wib samasekali sebuah rangkaian kejadian yang bertolak belakang atau tidak memiliki hubunganketerkaitan
155 — 57
MASUD atas bidang tanahtersebut dengan para pemegang hak atas sertifikat tanah yangbersangkutan, disarankan untuk dapat diselesaikan secara musyawarah,kekeluargaan atau melalui badan peradilan yang berwenang;Surat tersebut yang menanda tangani adalah KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA BANJARMASIN Ir.ARI PARYOGA MAKSUM, M.Eng,SE;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab : 2633/DtkF/2011 pada hari Senin tanggal 18 April 2011 oleh Ir.KOESNADI, M.Si., Drs.
37 — 9
Arya Kemuning untuk makan bubur, setelah selesai kKemudian saksimelanjutkan ketempat tujuan yaitu Karaoke Wahaha CSB Kota Cirebon dan bertemudengan Paryoga, Sdr. Ray, Sdr. Reza, Sdr. Bayu, Sdr. Hasan, Sdr. Ramdan lalu26masuk kedalam karaoke Wahaha sampai acara selesai pukul 02.00 Wib, setelah itusaksi bersama dengan temanteman menuju halaman parker CSB persis depanWahaha khusus motor, setiba ditempat parker terdakwa melihat Sdr.
Arya Kemuning untuk makan bubur, setelah selesai kKemudian saksimelanjutkan ketempat tujuan yaitu Karaoke Wahaha CSB Kota Cirebon dan bertemudengan Paryoga, Sdr. Ray, Sdr. Reza, Sdr. Bayu, Sdr. Hasan, Sdr. Ramdan lalumasuk kedalam karaoke Wahaha sampai acara selesai pukul 02.00 Wib, setelah itusaksi bersama dengan temanteman menuju halaman parker CSB persis depanWahaha khusus motor, setiba ditempat parker terdakwa melihat Sdr.
27 — 3
Juli 2016, sekira Pukul 20.15 WIBbertempat di desa Sukoharjo, kecamatan Buay Madang Timur,kabupaten OKU Timur pada saat saksi sedang menonton televisi dirumah saksi Kasinem Binti Mariman saksi bertemu dengan saksi DwiPrayoga Bin Ngadilan dan saksi Ica Puspita Binti Hasanudin sedangberada diruang tamu;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang terjadi di rumah saksi IcaPuspita Binti Hasanudin walaupun jaraknya hanya 8 (delapan) Meterdari ruang tamu tempat saksi Ica Puspita Binti Hasanudin dan saksiDwi Paryoga
85 — 14
melakukan, yang menyuruh melakukan~= atau turut sertamelakukan penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan para Terdakwa sebagai berikutBahwa setelah mendapatkan ganja dari Saksi ANDIKA pada hariJumat tanggal 22 Juli 2011 sebesar 1 (satu) kilogram, TerdakwaERIA PRAYOGA dan Terdakwa RIKI YUNANDA bermaksud untuk menjualkembali ganja tersebut dan sebagian digunakan untuk dirinyasendiri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa ERIA PARYOGA
72 — 19
Sedangkan mengenai permasalahan sdr.MASUD atas bidang tanah tersebutdengan para pemegang hak atas sertifikat tanah yang bersangkutan,disarankan untuk dapat diselesaikan secara musyawarah, kekeluargaan ataumelalui badan peradilan yang berwenang.Surat tersebut yang menanda tangani adalah KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA BANJARMASIN Ir.ARI PARYOGA MAKSUM, M.Eng, Se.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2633/DtkF/2011 pada hari Senin tanggal 18 April 2011 oleh Ir.
22 — 3
Harry Paryoga alias Dul Kemin bin Suyatno ; 4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Memperhatikan pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan ke depan sidang