Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RISTIANTI ANDRIANI, SH
Terdakwa:
ROHLI BIN ABDUL ROSID
196
  • lagi.Atas permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Rohli Bin Abdul Rosid pada hari Rabu tanggal 10 April 2019sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di KFC Pasae
    KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan , yangberatnya melebihi 5 gram.Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada orang yang akanmelakukan transaksi narkotika jenis sabu di KFC Pasae
    wrapping beningberisi kristal diduga Narkotika golongan 1 jenis sabu dengan beratpenimbangan 1.070 gram milik terdakwa Rohli Bin Abdul Rosid.Perbuatan terdakwa di atur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Rohli Bin Abdul Rosid pada hari Rabu tanggal 10 April 2019sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di KFC Pasae
    Sus/2019/PN Btmsecara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar bermula pada saat Saksi Mustafa Ramadan, SH, saksiFaosatuloh Sadawa, saksi Firman Erdian, saksi Erik Adi Wahyu Riantoro,dan saksi Adha Kurniawan melakukan penangkapan terhadap terdakwaRohil Bin Abdul Rosid di KFC Pasae Fanindo Tanjung Uncang
    ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam Undangundang iniMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa bermula padasaat Saksi Mustafa Ramadan, SH, saksi Faosatuloh Sadawa, saksi FirmanErdian, saksi Erik Adi Wahyu Riantoro, dan saksi Adha Kurniawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Rohil Bin Abdul Rosid di KFC Pasae
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • SALINAN PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2017/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rn, mur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tenaga sukarela Dinas LingkunganHidup Kabupaten Sinjai, tempat kediaman di Jalan DR.Sutomo, Lingkungan Pasae, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut
    Sj119/Pdt.G/2017/PA.Sj, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 2010, di Lingkungan Pasae yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, Ssebagaimana tercatat dari Duplikat kutipan Akta nikah Nomor204/04/VII/2010, tertanggal 3 April 2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa setelah menikah
    Bahwa pada tanggal 27 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Pasae dan pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama selama 5 (lima) tahun dan telah dikaruniai seorang anak;3.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4512/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SAIFUDIN
161
  • sscseecesarrersesernencrnersersrnernenccsterscenesspanes Gennes erred arene eePoe igeecaniesnnivssedwncnamanstircAneret tear erste issn)De nuns suvsdh esti weunecwabdysadmernin eed RREn SSN SEr cece ace)LF duvpasdacsdigensenemeda Wmadiecmmndastreeshen eset coc soirSeca vacua dajtmeneeaareer toners ss xerrrs stare eeeoe een ce eas paudees (am Gener bees see eee ene nn reared pureeninpenctesssaaes seed se vaessenss SASTS 708805 STSvad davies us woeu der sr sodanansstmerrocsiarenestnens=esets See aiaDecne pasae
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Hukum DanHak Asasi Manusia RI pada POSBAKUM KantorPengadilan Negeri Sinjai yang beralamat di Jalan JenderalSudirman No. 2, Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai Nomor 28/Kuasa khusus/X/2017/PA Sjtanggal 10 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanee, umur 47 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di JalanMarkisa, Lingkungan Pasae
    Diva, tempat kediaman di Jalan Markisa,Lingkungan Pasae, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Jumria sedangkan Tergugat bernamaHading; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah,saksi hanya tahu dari cerita Sukman dan
    membenarkan haltersebut; Bahwa pada tahun 2012 Tergugat pernah kembali dari Malaysia danmenemui Penggugat, namun terjadi perselisinan karena Penggugat marahdengan sikap Tergugat yang menikah lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini telah pisah kediamanbersama sejak tahun 2012 tersebut; Bahwa istri kedua Tergugat berasal dari Kabupaten Pinrang, namunsaksi tidak mengetahui nama istri kKeduanya tersebut; Bahwa saat ini Tergugat dengan istri kKeduanya tinggal bersama di JalanMarkisa, Lingkungan Pasae
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 99/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 21 April 2016 — Pidana - ILHAM HARAHAP
151
  • ., bertempat di Pasae If Afdeling VII Pir Aek Raso,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya dibelakang rumahKarmen ;Bahwa yang tertangkap pada saat itu yaitu Terdakwa bersama dengan Karmen ;Bahwa yang keluar dari pintu dapur yaitu Terdakwa ;Bahwa semua barang bukti yang disita adalah benar ;Bahwa Barang Bukti Hp milik Terdakwa ;Bahwa + 3 (tiga) hari Saksi melakukan penyergapan ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa melakukan perlawanan ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa hendak
    Shabu seberat 0,06 gram netto dari Terdakwa yang hendak dijualkankepada Lepeng ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari Pemerintah maupun pihak berwenang untuksediaan Narkotika jenis Shabu tersebut ;LAMBOK TAMBA:Bahwa posisi Saksi pada saat itu menunggu siapa saja yang membeli Shabu kepadaTerdakwa ;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat ;Bahwa Shabu tersebut hendak dijual Terdakwa ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 29 Desember 2015sekira pukul 23.30 WIB., bertempat di Pasae
    netto dari Terdakwa yang hendak dijualkankepada Lepeng ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah maupun pihak berwenang untuksediaan Narkotika jenis Shabu tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut pada pokoknya Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota kepolisian pada hari Senin tanggal 29Desember 2015 sekira pukul 23.30 WIB., bertempat di Pasae
Register : 05-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 14 Februari 2018 — Hajriya Nining binti Muh. Said melawan M. Aswan bin Supardi Tabo
316
  • PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2018/PA.Sj.Zoey :saharaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan jual pakaian, tempat kediaman di JalanHos Cokroaminoto, No. 03, Lingkungan Pasae, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut
    Penggugat;melawanPY umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan penjual pakaian, terakhir bertempat kediamandi Jalan Hos Cokroaminoto, No. 03, Lingkungan Pasae,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUKPERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Saksisaksi:1.ee. umur 23 tahun, agama islam, Pendidikan terkahirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSamratulangi No. 3 Lingkungan Pasae, Kelurahan Balangnipa, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahanak Penggugat dengan suami yang terdahulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa setelah
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Plp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
1.Alfrida Tupa
2.Yohana S
3.Diance
Tergugat:
1.Samuel
2.Bernard
9022
  • Tandipau Lorong Gunung Jati, RT/RW. 001/004,Kelurahan Tomarundung, Kecamatan Wara Barat (dekatrumah Elias Pasae) atau (belakang SPBU Tandipau), KotaPalopo, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dalamwilayah hukum Republik Indonesia yang dalam hal iniSelanjutnya disebut sebagai : Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelahn mendengarkan Pernyataan dari Kuasa Para Penggugat dalamBerperkara tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa ParaPenggugat
Register : 24-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Andi Nurhasanah binti A. Haderawi
Tergugat:
Gufirlan, M.Si. bin Lasaleh
117
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri dengan baik dan keduanya tinggal bersama dirumah tante Penggugat di Jalan Sungai Tangka, Lingkungan Pasae,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaiselama 3 (tiga) bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat diKendari selama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Lingkungan Manunggal, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari selama 1 (Satu) tahun lebih;3.
    April 2017, Tergugat ke Morowali dengan alasanpekerjaan namun selama 3 (tiga) bulan kepergian Tergugat, Tergugattidak pernan mengabari Penggugat sehingga Penggugat kemballkerumah orang tua Penggugat yang tidak jauh dari rumah kontrakantersebut karena Penggugat tidak nyaman tinggal sendiri dan padabulan Februari 2018 Tergugat kembali dan meminta Penggugat untukmengurus perceraian lalu pada awal bulan Agustus 2018 Penggugatkembali tinggal di rumah tante Penggugat di Jalan Sungai Tangka,Lingkungan Pasae
Register : 11-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Kwd
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hutba bin La Pasae) kepada Penggugat (Silawati Datau binti Sofyan Datau);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (Lima ratus delapan puluh
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 283/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 13 Januari 2016 — AMBO TANG BIN MUDE
285
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAMBO TANG BIN MUDE; LATTAPARENG,; LAKILAKTI; INDONESIA;PASA PASAE KEL. URAIYAG KEC. ISLAM; PETANI;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik,tidak dilakukan penahanan;~~~2. Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan; 3.
    terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan terdakwa secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 26 Oktober 2015, No.Reg.Perk:PDM/Epp.2/10/2015, yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa dia terdakwa AMBO TANG Bin MUDE pada hari Kamistanggal 18 Juni 2015sekitar pukul 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015bertempat di Pasa' pasae
Register : 09-07-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 450/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
101
  • RIDUANSYAHPerincian Biaya Perkara : 1.i de feBiaya Pendaftaran 0.0... eee eeeceeeeeeeeeereesseestettteettteese ee cee RD... 30.000,Baye PROBES cocorecnecemaeecenansncmermanmesnummeneeuneureemenmmmmmuncases Ion le Pemean Dl MIsBiaya Pemanggilan......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeetteeetsteeeetteee ee cee RD... 250.000,Bidyd RECA KS lecsascmsmmeceeenmerrememenmamncmancana sa Lope wenn OnlBiaya Meterai RR Jumlah tiida.ie CRERRR.C OROA Omess on La Pasae dt O00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA RAHA Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ABIDIN BIN LA PASAE, dengan Pemohon II, YULI BINTI LA SAIDO, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 di Desa Lohia, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
M. ASWAN BIN SUPARDI TABO
Tergugat:
HAJRIYA NINING BINTI MUH. SAID
5224
  • Aswan bin Supardi Tabo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman diJalan Hos Cokroaminoto, No. 03, Lingkungan Pasae,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaAMIN RUSDIN. SH., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum AMIN RUSDIN. SH & PARTNERS? beralamatdi JI.
Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1589/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Oktober 2017 — Nama : TIMBUL SIHOMBING Als TIMBUL Tempat lahir : Medan Umur : 38 tahun / 15 Mei 1978 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Binjei Pasae Besar Km 13,8 Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta
6918
  • Nama : TIMBUL SIHOMBING Als TIMBULTempat lahir : Medan Umur : 38 tahun / 15 Mei 1978Jenis Kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Binjei Pasae Besar Km 13,8 Desa Sei Semayang Kec. SunggalAgama : KristenPekerjaan : Wiraswasta
    PUTUSANNomor 1589/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TIMBUL SIHOMBING Als TIMBULTempat lahir : MedanUmur : 88 tahun / 15 Mei 1978Jenis Kelamin :LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Binjei Pasae Besar Km 13,8 DesaSei Semayang Kec.
Register : 23-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 333/Pid.B/2016 /PN Bdg
Tanggal 20 April 2016 — YO TYOEN AN BIN YO KIM CUN
3620
  • pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YO TYOEN AN BIN YO KIM CUN, pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015 , bertempat di Lantai Dasar Blok D Pasae
    Unsur telah melakukan percobaan, dengan sengaja membakar, menjadikanletusan yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang .e Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah terungkapberdasarkan keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa dan barang buktiyang di ajukan di persidangan .Bahwa terdakwa pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 wib , bertempat di LantaiDasar Blok D Pasae Andir Jl Waringin Kelurahan Ciroyom Kecamatan AndirKota Bandung , telah melakukan percobaan
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Pundu bin Lamadwe Dg.Patombon dengan Pemohon II I Gau binti La Hamma yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Pasa-Pasae,Kelurahan Uraiyyang Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan

Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 883/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Parenring yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Pasa-Pasae, Kelurahan Uraiyang, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 05-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 309/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 4 April 2013 — penggugat melawan tergugat
60
  • Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diJalan Mampang Prapatan Nomor 41, RI 014 RW 01 KelurahanMampang Prapatan Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diPejaten Barat RT 013 RW 008 Kelurahan Pasae
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 360/PID.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 2 Juli 2014 — Nama Lengkap : RIDO ILAHI BIN SAMSUDIN ; 2.Tempat Lahir : Desa Cahaya Negeri Kab.Rejang Lebong ; 3.Umur / Tgl. Lahir : 19 tahun/16 Oktober 1994; 4.Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5.Kebangsaan : Indonesia ; 6.Tempat Tinggal : Desa Cahaya Negeri Kec.Sindang Kelingi Kab.Rejang Lebong ; 7.Agama Islam ; 8.Pekerjaan : Swasta ; 9.Pendidikan : - ;
183
  • diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Watampone karena telah didakwa berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM124 /LLING/05/2014tertanggal 19 Mei 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :222222c2ncnecnecnecnec nce c nec ne cee cece cee ne eee nancewonn2 Bahwa ia terdakwa Rido ilahi Bin Samsudin pad ahari senintanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan maret atau setidak tidaknya dalam tahun 2014bertempat di simpang tiga kelurahan pasae
Putus : 17-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 102/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 17 Mei 2013 — DELIATI HULU
4433
  • Pasae Baru Kota Sibolga, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam suatau wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga, setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan atu ancamankekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana ilakukan dengan cara ;Pada waktu dan tempatyang telah disebut kan diatas padasaat sksi korban PRYSILLAGORGA NATALIA HARAHAP sedang berjalan kaki melewati Gang