• PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Sri Wahyuningsih binti Abd.Muin, lahir di Paseru, 05 Mei 1990 ( umur 29 )tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Paseru, Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya:Syamsuddin, SH Advokat / Konsultan Hukum

  Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dengan Tergugatselama 9 ( sembilan ) tahun lebih membina rumah tangga bergantiantinggal di rumah orang tua Penggugat dengan rumah orang tua Tergugatdi Paseru, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo.4.

  Bahwa akibat perselisihan dan percekcokan yang teruS menerustersebut, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Bulan Mei2018 hingga sekarang telah berjalan 1 ( satu ) tahun lebih karenaTergugat meninggalkan rumah di Paseru, Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, pergi ke rumah orangtuanya tampa sepengetahuan Penggugat di Paoramba, KelurahanTalotenreng, Kecamatan Sabbangpau, Kabuipaten Wajo.6.

  Marhayati binti Salama, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Paseru, Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi mengaku ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Kardin bin Betta adalah menantu saksi; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun lebih ;Hal. 4 dari 9 Put.

  inveksi Vagina sehingga tidak dapat melayani Tergugat;Tergugat melarang penggugat untuk berobat di Rumah sakit; Saksi mengetahui hal tersebut karena mendengar sendiri dari Penggugat;2.Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Meii 2018sudah 1 tahun lebih lamanya karena Tergugat pergi meninggalanPenggugat;Selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Yayi Andriani binti Abd.Muin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Paseru

• PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2020/PA.SkgIGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arafah bin Bitte, tempat dan tanggal lahir Paseru, 15 Oktober 1967, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di JI. Abdullah Dg.

  Marua bin Sahazim, umur 58 tahun,agama islam,pendidikan terkhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Paseru,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo. di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tahun 1996, diSalojampu, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo; Bahwa yang menjadi wali nikah

  menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis, tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsampai sekarang; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapatkan buku nikah demi kepastian hukum perkawinanpara Pemohon;Saksi kedua, Sami binti, Teddung, umur 55 tahun, agama islam, pendidikanterkhir SD, Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Paseru

• PUTUSANNomor 717/Pdt.G/2018/PA.Skgz io) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Paseru, 27 Juni 1989, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat kediaman diPaseru, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Paseru,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, pada hari Ahad tanggal31 Mei 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0102/016/V/2015 tanggal 01Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga Paseru, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Penggugat dan saling bergantian di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Muh. Nur Fauzan (umur2 tahun 3 bulan), dalam pemeliharaan Penggugat;4.

  Skgrumah orang tua Penggugat, demikian pula sebaliknya Penggugat tidakdapat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena melihat sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1(satu) lebih dan tidak ada saling memperdulikan; Bahwa Tergugat yang meningggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali; Bahwa sudah pernah diupayakan untuk dirukunkan namun tidak berhasil;2. , umur 70 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Paseru

• 1 (satu) buah HP Merk Samsung J1 warna putih
• 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna Hitam

masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yakni Gidion Balalayuk Paseru.

• 1 (satu) buah obeng Plat dengan gagang warna merah

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah)

Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop Acer warna Ungu dan Hitam. 1 (Satu) buah HP Merk Samsung Duos warna Putih. 1 (Satu) buah HP Merk Samsung J1 warna putih 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna Hitammasingmasing dikembalikan kepada yang berhak yakni GidionBalalayuk Paseru. 1 (Satu) buah obeng Plat dengan gagang warna merahDirampas untuk dimusnahkan4.

Sawagumu DistrikSorong Utara Kota Sorong Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik saksi korban Gidion Balalayuk Paseru, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki

sepengetahuan saksi korban Gidion Balalayuk Paseru.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.ATAUSUBSIDAIRBahwa Terdakwa HOMAI HALUK pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu, mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya merupakan kepunyaan orang lain yakni Milik saksi korbanGidion Balalayuk Paseru

SAKSI Gidion Balalayuk Paseru, Identitas sesuai BAP, saksi Korbanbersumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa menurut korban, Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 01September 2018 sekitar pukul : 01.00 Wit dini hari, di Rumah saya Jl.Kilang blok A RT 005 RW 003 kelurahan sawagumu Distrik Sorong UtaraKota Sorong.

Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop Acer warna Ungu dan Hitam. 1 (Satu) buah HP Merk Samsung Duos warna Putih. 1 (Satu) buah HP Merk Samsung J1 warna putih 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna Hitammasingmasing dikembalikan kepada yang berhak yakni GidionBalalayuk Paseru. 1 (Satu) buah obeng Plat dengan gagang warna merahDirampas untuk dimusnahkan6.

• 1 (satu) buah HP Merk Samsung J1 warna putih
• 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna Hitam

masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yakni Gidion Balalayuk Paseru.

• 1 (satu) buah obeng Plat dengan gagang warna merah

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah)

Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop Acer warna Ungu dan Hitam. 1 (Satu) buah HP Merk Samsung Duos warna Putih. 1 (Satu) buah HP Merk Samsung J1 warna putih 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna Hitammasingmasing dikembalikan kepada yang berhak yakni GidionBalalayuk Paseru. 1 (Satu) buah obeng Plat dengan gagang warna merahDirampas untuk dimusnahkan4.

Sawagumu DistrikSorong Utara Kota Sorong Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik saksi korban Gidion Balalayuk Paseru, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki

sepengetahuan saksi korban Gidion Balalayuk Paseru.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.ATAUSUBSIDAIRBahwa Terdakwa HOMAI HALUK pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu, mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya merupakan kepunyaan orang lain yakni Milik saksi korbanGidion Balalayuk Paseru

SAKSI Gidion Balalayuk Paseru, Identitas sesuai BAP, saksi Korbanbersumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa menurut korban, Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 01September 2018 sekitar pukul : 01.00 Wit dini hari, di Rumah saya Jl.Kilang blok A RT 005 RW 003 kelurahan sawagumu Distrik Sorong UtaraKota Sorong.

Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop Acer warna Ungu dan Hitam. 1 (Satu) buah HP Merk Samsung Duos warna Putih. 1 (Satu) buah HP Merk Samsung J1 warna putih 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna Hitammasingmasing dikembalikan kepada yang berhak yakni GidionBalalayuk Paseru. 1 (Satu) buah obeng Plat dengan gagang warna merahDirampas untuk dimusnahkan6.

• Ali pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitarpukul 08.15 Wita bertempat di Galoggoe Lingkungan Paseru KelurahanSompe Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Erwin Alias Jufe Alias Gondrong BinJappa dan Korban Muh.

  Ali pada hari KamisHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN Skg14tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 08.15 Wita bertempat di GaloggoeLingkungan Paseru Kelurahan Sompe Kecamatan SabbangparuKabupaten Wajo;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Erwin Alias Jufe Alias Gondrong BinJappa dan Korban Muh.

  Asrianto;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul08.00 Wita bertempat di Galoggoe Lingkungan Paseru Kelurahan SompeKecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo, Terdakwa Erwin Alias JufeAlias Gondrong Bin Jappa hendak ke rumah Sdr.

• padaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Timwaktu malam hari dengan maksud unutuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnnnnee Bahwa bulan desember 2018 sekitar pukul 02.30 wit di Jalan YosSudarso samping hotel Instia,terdakwa bersamasama dengan saudara ROY(DPO)mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putihdengan nomor polisi PA 3820 MO milik saksi Pius Paseru

  Saksi Pius Paseru Tatamailau sebesar Rp.6,900.000,00 (enam jutaSembilan ratus ribu rupiah);2. Saksi Oktojeni Fernatyanan sebesar Rp.1.306.000,00 dikalikan 18 bulankarena dibeli dengan cara diangsur sehingga total kerugian adalahRp.23,508.000,00 (dua puluh tiga juta lima ratus delapan ribu rupiah) ;3.

  padaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Timwaktu malam hari dengan maksud unutuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:nonnn Bahwa bulan desember 2018 sekitar pukul 02.30 wit di Jalan YosSudarso samping hotel Instia,terdakwa bersamasama dengan saudara ROY(DPO)mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putihdengan nomor polisi PA 3820 MO milik saksi Pius Paseru

  Saksi : Pius Paseru Tatamailau dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa an saksi tidak adahubungn keluarga dengan para terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkaitdengan masalah pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 22Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN TimJanuari 2018 sekitar pukul 04.30 wit di Jalan Yos Sudarso No.41 sampingHotel Insia Timika ; 29222202202 22 2 Bahwa yang

• UKI BIN SIDE, pada hari Sabtu tanggal 05 Juli2014, sekira jam 08.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2014, bertempat di Jalan Poros SengkangCabenge di Galoggoe Lingkungan PaseruKelurahan Paseru Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkanguntuk mengadilinya, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal Dunia yaitu HANIA

  UKI BIN SIDE dari rumahnya akanmenuju ke Sengkang dengan mengendarai bermotor yaitu sebuah sepeda motor YamahaVixion Nopol DD 3624 QK, dengan kecepatan 70 80 km/jam dari arah Selatan menuju keUtara, setelah sampai di daerah Galoggoe Lingkungan Paseru Kecamatan SabbangparuKabupaten Wajo dengan jarak sekitar 10 meter terdakwa melihat seorang perempuandengan membawa kayu yang disimpang diatas kepalnya sedang berada di pinggir jalan ataudari arah Barat menuju ke Timur yang akan menyebrang jalan sehingga

  AMRULLAH ALIAS ULLA BINWELLANG; nnnBahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekitar pukul 08.15 Witabertempat di Jalan Poros SengkangCabenge di Galoggoe Lingkungan PaseruKelurahan Paseru Kecamatan Sabbangparu KabupatenBahwa, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa yaitu Yamaha Vixion dengan korban sehingga mengakibatkan korban, per.HANIA BINTI LA DEWE meninggalBahwa, pada saat kejadian tersebut saksi sedang mengemudikan mobil dari arah

  Selajutnya atas persetujuanterdakwa, maka Penuntut Umum membacakan ketarangan saksi yang telah disumpahtersebut, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :ANDI HASNAH BINTI ANDITARA WEHG nananBahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekitar pukul 08.15 Witabertempat di Jalan Poros SengkangCabenge di Galoggoe Lingkungan PaseruKelurahan Paseru Kecamatan Sabbangparu KabupatenBahwa, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa yaitu Yamaha

  HANIA BINTI LADEWE~ dibawa ke Puskesmas Sabbangparu. dan telah meninggalBahwa, terdakwa bersama dengan sepeda motornya juga terjatuh;Bahwa, sebelum terjadinya tabrakan, saksi tidak mendengar bunyi klakson atau suaraMenimbang bahwa, selanjutnya terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekitar pukul 08.15 Witabertempat di Jalan Poros SengkangCabenge di Galoggoe Lingkungan PaseruKelurahan Paseru Kecamatan Sabbangparu KabupatenBahwa, telah

• SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA== Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa:Nama : Abdul Hamid bin Palempa.Tempat lahir : Pammera Kelurahan WalennaeKecamatan Sabbangparu KabupatenWajoUmur/ tahun lahir : 41 Tahun / 31 Desember 1970.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Paseru Kelurahan Sompe KecamatanSabbangparu Kabupaten

  ~~~Kesatu :Bahwa terdakwa Abdul Hamid bin Palempa pada hari Jumattanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanMaret tahun 2012, bertempat di Paseru Kelurahan SompeKecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, menyalahgunakan pengangkutan dan/aau niagabahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikutAwalnya

  630(enam ratus tiga puluh) liter, sehingga terdawka berikutbarang bukti dibawa ke Kantor Polres Wajo untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.AtauKedua :Bahwa terdakwa Abdul Hamid bin Palempa pada hari Jumattanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanMaret tahun 2012, bertempat di Paseru

  masingmasingjJerigen mempunyai volume 30 liter; > Bahwa saksi adalah anggota polisi yang menangkap terdakwa;> Bahwa penangkapan tersebut dilakukan saksi bersamaSST Yap ee a ee Se ee> Bahwa BBM tersebut dibeli terdakwa di SPBU Amassangengyang kemudian oleh terdakwa dijual kembali kepadaMasyarakat seharga Rp.5000/ liter; > Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat izin ataudokumen lainya yang berkaitan dengan usaha menyimpan BBM;> Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat 30Maret 2012 di Paseru

  Mappasessu bin Beddu,bukti Surat berupa Keputusan Bupati Wajo Nomor 541/ 12/Ekon/2012 tertanggal 13 Februari 2012 pada pedoman butir ketigadan keterangan terdakwa yang diperjelas dengan barang bukti11dalam perkara ini, maka dapat diperoleh fakta dipersidanganyaitu1. bahwa hari Jumat 30 Maret 2012 di Paseru KelurahanSompe Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo, Terdakwatelah menyimpan premium bersubsidi dengan menggunakanjerigen dengan total sebanyak 630 (enam ratus tigaBilluwh) JiLterp (see 6 See +

• RAMLI bin SULTANI : umur + 42 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di lingkungan Paseru, Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT L;2.

  LA SYAMESSU : umur + tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal dilingkungan Paseru, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT IL.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang telah ditunjuk untuk memeriksa perkaranya tersebut telah membaca berkasberkas perkara,memperhatikan dan mendengarkan kedua belah pihak untuk keperluannyatersebut serta telah pula mecermati alat bukti yang disampaikan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat tertanggal 22 Desember

  SPPT 73.13.010.011.0040063.0 dengan alasanTergugat bahwa Lahuseng menikah pada + 1954 dengan Ikinana isteriLahuseng dan lahirlah lelaki bernama Syamsu Alam tahun 1954, kemudianpada bulan Juni 1956 setelah melahirkan Syamsu Alam berumur + 5 bulanIkinana isteri Lahuseng meninggal dunia di Paseru' Kelurahan SompeKecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo, 3 bulan kemudian setelah Ikinanameninggal dunia Lahuseng pergi merantau ke Sumatera (Jambi) sekitar bulanNovember tahun 1956 dan Lahuseng tidak pernah pulang

  bahwa atas replik tersebut, Tergugat mengajukan dupliktertanggal 23 Februari 2011 yang pada pokoknya mempertahankanjawabannya.Menimbang bahwa atas replik rekonpensi, Tergugat Rekonpensimengajukan duplik Rekonpensi tertanggal 21 Desember 2010.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat yang mana foto kopinya telah dicocokkan denganaslinya dan telah pula diberikan materei yang cukup :e BuktiPl,lll : Surat Ketetapan Padjak Hasil BumiNomor 147 Cl Desa/Kampung Paseru

  Huseng Dsn Paseru Kel. Sompe Kec.Sabbangparu ;e BuktiPI,lll0 : Daftar Himpunan Ketetapan Pajaktahun 1999 atas nama SamsuAlam B. Huseng Link. Paseru Kel. Sompe Kec.Sabbangparu ;e BuktiPI,lll11 : Daftar Himpunan Ketetapan Pajaktahun atas nama SamsuAlam B. Huseng Lingk. Paseru Kel. Sompe Kec.Sabbangparu ;e BuktiPI,lll12 : Daftar Himpunan Ketetapan Pajaktahun 2002 atas nama SamsuAlam B. Huseng Lingk. Paseru Kel.

• BEDDU , lahir di Tidore, tanggal 05 November 1985, agamaIslam, jenis kelamin lakilaki, bertempat di Paseru, Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, Pekerjaan Wiraswasta.Dalam hal ini Pemohon memberikan kuasa kepada Sutiyono, S.H,Asdar T Tarika, S.H., Indro Triyanto, S.H., Cakra Wahyu Nugraha,S.H Advokat/ Pemberi Bantuan Hukum dari Yayasan LBH MitraKeadilan Rakyat, berkantor di Jalan A.Jalante No.07, KelurahanTempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal

  HAMZAH BEDDU,,Lahir di Tidore Kecamatan Tidore Kabupaten Halmahera Tengah propinsiMaluku utara pada tanggal 05 November 1985, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA sederajat , Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diPekerjaan Wiraswasta, Agama: Islam, beralamat di Paseru Kelurahan SompeKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo .

  Skgdan P 2) yang menerangkan bahwa Pemohon berdomisili di Paseru, DesaSompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.

• dan Alex Paseru menerangkan sebaliknya namunketerangan mereka tidak mendukung adanya pembuktian bahwa obyeksengketa adalah milik Tergugat Il.

  Saksi Henrik Gandi Paseru yang menerangkan sebagai berikut:bahwa sawah obyek sengketa bergelar sawah Losso Doan (Put hal.24garis datar ke4 dari atas);bahwa asal sawah obyek sengeta asalnya dari Datu Tangmarru danNe tangdiara (Put hal.24 garis datar ke5 dari atas);bahwa saksi mulai melihat sawah itu Tahun 1958 sudah berumur 12Tahun saya melihat kalau saya poergi kesekolah (Put hal.24 garisdatar ke5 dari bawah);bahwa dari dulu tidak ada pematang di dalam sawah obyek sengketa(Put hal.24 garis datar

  Saksi AMBA DATU PASERU yang menerangkan sebagai berikut; bahwa sawah obyek sengketa adalah milik Ne Somba(lihat halaman 12garis datar ke6 dari bawah);Hal 13 dari 24 hal Putusan Perkara Perdata No.420/PDT/2020/PT MKS.

  telah digadai kepada Tergugat dan kemudian kepada Tergugat Il,sedangkan saksi dari Tergugat II yakni Marten Sesa, Hendrik Gandi Paseru danAlex Paseru tidak mengetahui ada mendengar ada gadai tanah tersebut;Bahwa selanjutnya pada halaman 30 alinea ke1 dari bawah; menimbangbahwa kemudian berdasarkan bukti P,1 telah didapatkan fakta hukum bahwaobyek sengketa telah digadaikan kepada HL.

  Sambo (ayah para Tergugat 1), serta saksisaksi penggugat/terbanding yang terdiri dari Amba Datu Paseru, Marten Tulak Madoi, AsirTandirerung, saksisaksi menerangkan antara lain telah terjadi transaksi gadaiatas sawah sengketa antara penggugat/terbanding dengan perantaraan SombaTandirerung (ayah penggugat/Terbanding) dengan HL.

• JUMARDIN BIN TAJUDDIN dan Alimuddin, Juma sertaAndung (Masih dalam pencarian yang berwajib / DPO) pada hari Sabtu tanggal 30Nopember 2013 sekitar pukul 17.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2013 bertempat di Lingkungan Paseru Kel Sompe KecamatanSabbangparu Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, baik bersamasama ataubertindak sendirisendiri sebagai orang yang melakukan, menyuruh

  MAKKA Bahwa saksi dihadapkan sehubungan dengan masalah pembakaran atas dua rumahmilik ibu saksi yang bernama Indo Sia yang habis terbakar;Bahwa yang tinggal di rumah yang terbakar itu hanya saksi dan Ibunya;Bahwa hari, tanggal dan bulannya terjadinya pembakaran saksi sudah lupa tapipada tahun 2013, sekitar pukul 17.00 Wita di Lingkungan Paseru, Kel. Sompe,Kec. Sabbangparu, Kab.

  ;Bahwa rumah lama sudah tidak layak untuk di tinggali, karena kayunya sudahlapuk dan atapnya sudah bocor, makanya saksi buat rumah baru.BUDIARMAN ALIAS BUDI BIN ABBAS WESABahwa saksi di hadapkan di persidangan ini karena masalah Pembakaran atas duaRumah milik perempuan Indo Sia bersama anaknya Cugayati;Bahwa hari, tanggal dan bulannya terjadinya pembakaran saksi sudah lupa tapipada tahun 2013, sekitar pukul 17.00 Wita di Lingkungan Paseru, Kel. Sompe,Kec. Sabbangparu, Kab.

  ;Bahwa pada waktu yang dijanjikan Perempuan Indo Sia tidak datang, hanyaanaknya Cugayati yang menelpon dan mengatakan tidak bisa memberi kepastiankarena akan menunggu keluarganya dari Samarinda, lalu mematikan Hpnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013, pukul 17.30 wita, diLingkungan Paseru, Kel. Sompe, Kec. Sabbangparu, Kab.

  Untuk membuktikan unsur ini perlu dibuktikanterlebih dulu elemen/ anasir utama tindak pidana dalam dakwaan yaitu dengan sengajamenimbulkan kebakaran yang akan dipertimbungkan dalam unsur selanjutnya;1 Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir;Bahwa unsur ini bersifat alternatif, manakala telah terbukti salah satu dianggap unsurini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada hari Sabtu tanggal30 Nopember 2013, pukul 17.30 wita, di Lingkungan Paseru, Kel.

• PENETAPANNomor 900/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Amiluddin bin Sudirman, Tempat Tanggal Lahir Sengkang, 07101985(umur 35 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Paseru,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, Dalam hal

  , bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 23 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 900/Pdt.P/2020/PA.Skg tanggal 24 Nopember 2020telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ayah dari perempuan:Halamanidari11Halaman Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2020/PA SkgNama > Nurayni binti Amiluddin.Tempat Tanggal lahir : Sengkang, 15 Desember 2006 (umur 13 tahun11 bulan 22 hari).Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Bertempat Kediaman : Paseru

  Wellang, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Paseru, KelurahanPaseru, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ipar kaliPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin anaknya yang bernama Nurayni binti Amiluddin karena belumcukup umur untuk menikah, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama;Bahwa anak

• telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padaregister perkara Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Skg dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariJumat 25 Februari 1989 di Kota Baru, Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo.2.Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada waktu Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WAJI.3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Lingkungan Paseru

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Lingkungan Paseru bernama MADENG dan yangmenjadi Saksi adalah LATAWA dan CADENNI dengan Mahar 44Rial dibayar tunai. Bahwa pada saat Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatusPerawan.

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Lingkungan Paseru bernama MADENG dan yangmenjadi Saksi adalah LATAWA dan CADENNI dengan Mahar 44Rial dibayar tunai.Hal 4 dari 10 Penetapan No 124/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada waktu PernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama WAJI. Bahwa pada saat Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatusPerawan.

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Lingkungan Paseru bernama MADENG dan yangHal 6 dari 10 Penetapan No 124/Pdt.P/2020/PA.Skgmenjadi Saksi adalah LATAWA dan CADENNI dengan Mahar 44Rial dibayar tunai.3. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada waktu PernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama WAJI.4.

• Maru bin Zahasim, tempat dan tanggal lahir Pammana, 31 Desember1962, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Paseru,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon ;Sami binti Teddung, tempat dan tanggal lahir Salojampu, 31 Desember 1967,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Paseru, KelurahanSompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon Il,Selanjutnya keduanya disebut Pemohon atau paraPemohone

  dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Surat : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313010204083767 bertanggal 6November 2015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Wajo yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, bukti P;Saksisaksi yaitu :Saksi pertama, Arafah bin Bitte, umur 60 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Paseru

  menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis, tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsampai sekarang; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapatkan buku nikah demi kepastian hukum perkawinanpara Pemohon;Saksi kedua, Maming bin Palette , umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Paseru

• Kadir AM, tempat tanggallahir Paseru 10 Juli 1982, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Paseru, Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, dalam hal inimemberikan kuasa dan wewenang untuk mengurus segalakepentingan hukumnya kepada : SUDIRMAN, S.H. danWAHYUDDIN, S.H. Advokat/Penasihat Hukum yangmasingmasing beralamat di Perumahan Griya Amalia 2,Jin.

  Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan pada Pengadilan Agama Sengkang,Nomor: 533 /SK/PA.Skg/X/2019, tanggal, 24 Oktober 2019,sebagai Penggugat;MelawanTadi alias Adi bin Tola, tempat tanggal lahir Pallapao 31 Desember 1974, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Paseru, KelurahanSompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat;Hal 1 dari 11 hal Put.

• G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :ee, tempat tanggal lahir Paseru, 04 Mei 2002 (umur 18tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Paseru, KelurahanSompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;Melawan:BE, tempat tanggal lahir Toddasalo, 14 Juli 1987

• dibacakan oleh PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud dariSurat Dakwaan tersebut, serta pihak penasehat Hukum Terdakwa maupunTerdakwa sendiri tidak mengajukan keberatan atas penyusunan SuratDakwaan; == 2222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn ce nee nnnMenimbang, bahwa selama persidangan untuk mendukung kebenaransurat dakwaannya pihak Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisaksi bernama saksi EDY RAHMAD BIN ABDUL AZIZ ALMIN dan saksiMIKHAEL TASIK PASERU

  SaksiEDY RAHMAD BIN ABDUL AZIZ ALMIN ; e Bahwa saksi EDY RAHMAD Bin ABDUL AZIZ ALMIN tidak kenal denganterdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 22.00 Wita,setelah sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya sebuah rumah di Jalan Bengawan RT. 02 KelurahanJuata Permai Kecamatan Tarakan Utara Kota Tarakan, yang seringdijadikan tempat pesta shabushabu, sehingga saksi bersama dengansaksi Mikhael Tasik Paseru

  berisikan barang yang didugajenis shabushabu tersebut; Bahwa saksi menerangkan terhadap 1 (satu) bungkus plastik beningkecil Narkotika jenis shabuishabu yang di temukan oleh saksi tersebutadalah milik Terdakwa yang Terdakwa dapat dari sdr Randy (DPO) ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa tidak mempunyai izinterhadap kepemilikan narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa atas keterangan saksi EDY RAHMAD BIN ABDUL AZIZ ALMIN,Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ; Saksi MIKHAEL TASIK PASERU

  5 20 n=00s2 nee noe nnecnenee nen nnnnnenesBahwa saksi Mikhael Tasik Paseru tidak kenal dengan Terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 22.00 Wita,setelah sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya sebuah rumah di Jalan Bengawan RT. 02 KelurahanJuata Permai Kecamatan Tarakan Utara Kota Tarakan, yang seringdijadikan tempat pesta shabushabu, sehingga saksi bersama dengansaksi EDY RAHMAD menindaklanjuti

  barang jenis shabushabu yang saksitemukan di dalam dompet milik Terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkusplastik kecil bening tembus pandang yang berisikan barang yang didugajenis shabushabu tersebut; Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening kecil Narkotika jenis shabushabuyang di temukan oleh saksi tersebut adalah milik Terdakwa yangTerdakwa dapat dari sdr Randy (DPO) ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin terhadap kepemilikan narkotikajenis shabushabu tersebut; Bahwa atas keterangan saksi MIKHAEL TASIK PASERU

• padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Kumulatif subsideritas sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA, pada hari Jumattanggal 19 April 2013 sekira jam 08.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan April 2013 berada di jalan poros SengkangSoppeng di Paseru

  tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan yang didakwakan kepadanya,selanjutnya Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya di persidangan yaitu :1 HIKMAWARDANI Binti ARFAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar pukul 08.15wita di jalan poros sengkang Soppeng tepatnya di Paseru

  kecepatan kedua pengendara motor tersebut 50 sampai 60 km/jam;e Bahwa pengendara Yamaha Jupiter MX dengan boncengannyameninggal dan seorang anak kecil yang juga dibonceng mengalamilukaluka;e Bahwa ketika itu saksi tidak mendengar bunyi Rem dan klakson;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan benar;2 IRMAL Bin BALLA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar pukul 08.15 wita dijalan poros sengkang Soppeng tepatnya di Paseru

  Putusan ini, maka segala yangterjadi selama Persidangan yang termuat dalam Berita Acara Persidangan harus dianggaptermuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari isi Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa, dikaitkandengan Visum et Repertum serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan yangbersesuaian maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar jam 08.15 wita di jalan porosSengkangSoppeng di Paseru

  Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas:Menimbang, bahwa kelalaian adalah suatu perbuatan yang dilakukan olehseseorang karena kurang hatihati atau kurang waspada sehingga menimbulkan suatuakibat/kesalahan dimana orang tersebut dapat membayangkan atau menyadari akibatyang akan timbul;ad.Menimbang, berdasarkan fakta hukum telah ternyata:= Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar jam 08.15 wita di jalan porosSengkangSoppeng di Paseru