Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 28 Februari 2017 — JUMADI
335
  • DESTY ARIZKARAMADHANTI, kedua anak tersebut belum dewasa untukmelakukan perbuatan hukum yang ada kaitannya untuk meniualtanah pekarang warisan bagian orang tuanya yang merupakanpembagian warisan dari orang tuannya bernama Alm. SANDIYEMoleh karena Alm.
    DESTY ARIZKARAMADHANTI, belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukumyang ada kaitannya untuk menjual tanah pekarang warisan bagianorang tuanya yang merupakan pembagian warisan dari orangtuannya bernama Alm. SANDIYEM oleh karena Alm.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — MULYONO, DK VS SURIPTO, DKK
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagian dari C.398Persil 2265 kelas P.111 yang terletak di Desa Pengkol, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali dengan batasbatas sebelah utara saluranair/parit, batas, sebelah selatan adalah tanahpekarangan milk Parsih, batassebelah timur adalah tanah pekarangan Saliyem, batas sebelah barat jalanDesa Pengkol, menjadi hak milik Mulyono yang beralamat di Pengkol, Rt.02,Rw.04, Pengkol, Karanggede, Boyolali;Semula tanah pekarang tersebut adalah milik Prawoto (Alm) ayah dari ParaPenggugat, yang saat
    Parsi, tanah pekarang tersebutdiberikan kepada Mulyono (Tergugat I).kKenapa tanah tersebut diberikan olehSdri. Parsi kepada Mulyono (Tergugat I!) ? karena Mulyono adalah adikkandung suami Sdri Parsi yang bernama Supardi, jadi Mulyono (Tergugat 1)adalah adik ipar Sdri. Parsi, karena Mulyono (Tergugat ) mempunyai hakatas tanah dan bangunan yang ditempati Sdr. Parsi dan suaminya (kakakkandung Mulyono) dari warisan orang tuanya Mulyono (Tergugat ). Daripemikiran dan kemauan Sdri.
    Kemudian tanah pekarang tersebut ditempatiMulyono (Tergugat ) mulai tahun 1989;Pada tahun 2008 pemerintah Desa pengkol mengadakan pensertifikatanmasal, Sdr. Mulyono (Tergugat 1!) ditawari dari pihak Desa untukmensertifikatkan tanah pekarang beserta bangunan yang ditempaiti,kemudian Sdr.
    Bahwa penguasaan tanah pekarangan (obyek sengketa) oleh PemohonKasasi adalah sah karean didasari dari tukar guling tanah pekarang milikPemohon Kasasi dengan obyek sengketa yang dahulu dibeli oleh PARSIdari Termohon Kasasi Il;7.
Register : 06-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 31_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_08062016_Narkotika
Tanggal 8 Juni 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DORY RAHMA ALSA SURYA ;
3413
  • tersebut saksi Ihsan Simarmata dan saksi JPLTobing istri terdakwa membangunkan terdakwa yang sedang tidur di kamarsetelah itu saksi Ihsan Simarmata dan saksi JPL Tobing dan AnggotaSatnarkoba Polres Bukittinggi lainnya langsung mengamankan terdakwa, lalusaksi Ihsan Simarmata dan saksi JPL Tobing yang disaksikan oleh masyarkatumum yakni saksi Yohanes dan saksiAwaludin, saksi Ihsan Simarmata dansaksi JPL Tobing dan anggota satnarkoba Polres Bukittnggi langsungmelakukan penggeledahan di dalam rumah serta pekarang
    rumah terdakwadimana ditemukan 3 (tiga) batang pohon ganja yang ditanam dalam 3 (tiga)buah pot merk Pop Mie di pekarang rumah terdakwa, terdakwa mengakui kalau3 (tiga) batang pohon ganja tersebut milik terdakwa yang benihnya terdakwaperoleh/beli dari Pg AR (DPO), kKemudian terdakwa bersama dengan barangbukti di bawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 31/ PID.SUS/ 2016/ PN.Bkt.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian CabangBukittinggi
    membangunkan terdakwa yang sedang tidur di kamarsetelah itu saksi Ihsan Simarmata dan saksi JPL Tobing dan AnggotaSatnarkoba Polres Bukittinggi lainnya langsung mengamankan terdakwa, laluHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 31/ PID.SUS/ 2016/ PN.BKt.saksi Ihsan Simarmata dan saksi JPL Tobing yang disaksikan oleh masyarkatumum yakni saksi Yohanes dan saksi Awaludin, saksi Ihsan Simarmata dansaksi JPL Tobing dan anggota Satnarkoba Polres Bukittnggi langsungmelakukan penggeledahan di dalam rumah serta pekarang
    rumah terdakwadimana ditemukan 3 (tiga) batang pohon ganja yang ditanam dalam 3 (tiga)buah pot merk Pop Mie di pekarang rumah terdakwa, terdakwa mengakui kalau3 (tiga) batang pohon ganja tersebut milik terdakwa yang benihnya terdakwaperoleh dari Pgl AR (DPO), kemudian terdakwa bersama dengan barang buktidi bawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian CabangBukittinggi terhadap barang bukti 3 (tiga) batang tanaman Narkotika jenis ganjadiperoleh
Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 479/Pid.B/2015/PN.
Tanggal 29 Oktober 2015 — HASIM Bin SULAIMAN
2311
  • saksi yang sudah lama dan termakan usia denganmenggunakan tang atau penyukit terbuat dari besi lalu terdakwamengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) buah tabung gas Elpijiwarna hijau ukuran 3 kg dan 1 (satu) buah kompor gas ; e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul02.00 wib saksi bersamasama dengan saksi SUHARDIONO, saksi ABD.WACHID dan saksi ZAINURI ketika sedang melakukan ronda penjagaanlingkungan telah berhasil menangkap terdakwa ketika terdakwa sedangmemasuki pekarang
    dengan menggunakan sebuah tang (sejenis peralatanpemotong / penyakit terbuat dari bahan besi) lalu terdakwa mengambilbarang milik saksi SUTARJI berupa 1 (Satu) buah tabung gas elpijiwarna hijau ukuran 3 kg dan 1 (satu) buah kompor gas ;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul02.00 wib saksi bersamasama dengan saksi SUTARuI, saksiABD.WACHID dan saksi ZAINURI ketika sedang melakukan rondapenjagaan lingkungan telah berhasil menangkap terdakwa ketikaterdakwa sedang memasuki pekarang
    Bil.berupa 1 (satu) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg dan 1(satu) buah kompor Q@S ; nn nnn n nnn nn cnc nnn nnn nnn nn nne Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul02.00 wib saksi bersamasama dengan saksi SUTARuI, saksiSUHARDIONO dan saksi ZAINURI ketika sedang melakukan rondapenjagaan lingkungan telah berhasil menangkap terdakwa ketika terdakwasedang memasuki pekarang belakang rumah saksi SUTARuUI dan setelahditanya terdakwa mengaku terus terang akan melakukan
    dengan menggunakan sebuah tang (sejenis peralatanpemotong / penyakit terbuat dari bahan besi) lalu terdakwa mengambilbarang milik saksi SUTARJI berupa 1 (satu) buah tabung gas elpijiwarna hijau ukuran 3 kg dan 1 (satu) buah kompor gas ;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul02.00 wib saksi bersamasama dengan saksi SUTARuIl, saksiSUHARDIONO dan saksi ZAINURI ketika sedang melakukan rondapenjagaan lingkungan telah berhasil menangkap terdakwa ketikaterdakwa sedang memasuki pekarang
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11292
  • Said, yang bernama Sri Syahraini binti H.M.Said ; Bahwa tanah pekarang tersebut tidak pernah dipindahtangankan kepada orang lain, dan tanah tersebut hanyadikuasai oeh H.M. Said bi Anmad dan kemudian diberikankepada anaknya yang bernam Sri Syahraini binti H.M.
Register : 14-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
ARMA GUSMAYADI alias RACUN AK. ARIFIN
3813
  • HASYIM langsung masukkedalam pekarangan rumah saksi JONI ARDIANSYAH dengan memanjatdan meloncati pagar pembatas yang terbuat dari tanaman hidupkemudian langsung menuju ke tempat mesin pompa air dan mengambilmesin pompa air tersebut dengan cara terlebih dahulu merusak ataumematahkan pipa paralon yang tersambung ke mesin pompa tersebutselanjutnya anak saksi SATRIA YUDA KURNIAWAN alias YUDA AK.HASYIM keluar dari pekarang rumah saksi JONI ARDIANSYAH denganmembawa mesin pompa tersebut dan kemudian bersama
    HASYIM keluar dari pekarang rumah saksiJONI ARDIANSYAH dengan membawa mesin pompa tersebut dankemudian bersama dengan terdakwa berboncengan pergi meninggalkanlokasi untuk selanjutnya mesin pompa air tersebut dijual oleh terdakwadan hasilnya dibagi antara terdakwa dengan anak saksi SATRIA YUDAKURNIAWAN alias YUDA AK. HASYIM;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN SbwBahwa terdakwa bersama dengan anak saksi SATRIA YUDAKURNIAWAN alias YUDA AK.
    HASYIM keluar dari pekarang rumah saksi JONI ARDIANSYAHdengan membawa mesin pompa tersebut dan kemudian bersamadengan terdakwa berboncengan pergi meninggalkan lokasi untukselanjutnya mesin pompa air tersebut dijual oleh terdakwa dan hasilnyadibagi antara terdakwa dengan anak saksi SATRIA YUDA KURNIAWANalias YUDA AK. HASYIM;Bahwa terdakwa bersama dengan anak saksi SATRIA YUDAKURNIAWAN alias YUDA AK.
    HASYIM keluar dari pekarang rumah saksi JONI ARDIANSYAHdengan membawa mesin pompa tersebut dan kemudian bersamaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sbwdengan terdakwa berboncengan pergi meninggalkan lokasi untukselanjutnya mesin pompa air tersebut dijual oleh terdakwa dan hasilnyadibagi antara terdakwa dengan anak saksi SATRIA YUDA KURNIAWANalias YUDA AK. HASYIM; Bahwa terdakwa bersama dengan anak saksi SATRIA YUDAKURNIAWAN alias YUDA AK.
    HASYIM langsung masuk kedalampekarangan rumah saksi JONI ARDIANSYAH dengan memanjat danmeloncati pagar pembatas yang terbuat dari tanaman hidup kemudianlangsung menuju ke tempat mesin pompa air dan mengambil mesinpompa air tersebut dengan cara terlebih dahulu merusak ataumematahkan pipa paralon yang tersambung ke mesin pompa tersebutselanjutnya anak saksi SATRIA YUDA KURNIAWAN alias YUDA AK.HASYIM keluar dari pekarang rumah saksi JONI ARDIANSYAH denganmembawa mesin pompa tersebut dan kemudian bersama
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_22022017_Pencurian
Tanggal 22 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAFLES Pgl. RAF
2612
  • menghampiri kotakamal mesjid tersebut dimana pada saat terdakwa mengampiri kotak amaltersebut ada saksi Wagiran Pgl Wagiran memperharikan gerak gerikterdakwa lalu terdakwa purapura sholat di dekat kotak amal tersebut sambilmenunggu saksi Wagiran Pgl Wagiran pergi dari dalam mesjid setelah saksiWagiran pgl wagiran keluar dari dalam mesjid kemudian terdakwamenghampiri kembali kotak amal tersebut dan mencari cara untuk membukakotak tersebut namun sebelum membuka terdakwa terlebih dahulu keluarmenuju pekarang
    satu) unit sepeda motor lalu parker di sampingmesjid; Bahwa setelah itu terdakwa masuk dalam mesjid sambil menenteng satubuah tas dimana terdakwa tidak wudhuk terlebih dahulu langsung sajamengambil posisi seolaholah seperti orang sedang sholat dan saksicuriga dengan tindak tanduk terdakwa dimana terdakwa mundur tigalangka kearah kotak amal mesjid pada saat posisi akan sujud terdakwalangsung saja merebahkan kota amal mesjid lalu terdakwa kembalimendirikan kotak amal tersebut dimana terdakwa keluar pekarang
    sambil menenteng satubuah tas yang berisikan linggis yang biasa dipergunakan terdakwa untukbekerja sebagai buruh bangunan dimana terdakwa tidak wudhuk terlebihHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 18 /Pid.B/2017/PN BKt.dahulu langsung saja mengambil posisi seolaholah seperti orang sedangsholat kKemudian terdakwa mundur tiga langka kearah kotak amal mesjidpada saat posisi akan sujud terdakwa langsung saja merebahkan kotakamal mesjid lalu terdakwa kembali mendirikan kotak amal tersebut dimanaterdakwa keluar pekarang
    samping mesjid, setelah itu terdakwa masuk dalam mesjid sambilmenenteng satu buah tas yang berisikan linggis yang biasa dipergunakanterdakwa untuk bekerja sebagai buruh bangunan dimana terdakwa tidakwudhuk terlebih dahulu langsung saja mengambil posisi seolaholah sepertiorang sedang sholat kemudian terdakwa mundur tiga langka kearah kotakamal mesjid pada saat posisi akan sujud terdakwa langsung sajamerebahkan kotak amal mesjid lalu terdakwa kembali mendirikan kotak amaltersebut dimana terdakwa keluar pekarang
Register : 20-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2851/Pdt.G/2013/PA.Jr.
Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • Ho JukiBarat : zaenal(Sawah pao utara pekarang timur suling)9) Tgl 7 Juni 2012 dengan luas 3.915. persil nomor 120. Batas-batas:Utara : tanah PJKATimur : jalanSelatan : tanah Jubad dan P. KarmanBarat : susuk (Tegal Mlokorejo)10) Tgl 16 april 2007 dengan Luas 400 m2. Persil nomor 49 A. Blok D II. Batas-batas: Utara : tanah b. KasTimur : kuburanSelatan : jalanBarat : susuk(lokasi Jambearum kuburan pribadi)Tanah dengan nama Hj.
    Ho JukiBarat : zaenal(Sawah pao utara pekarang timur suling)Tgl 7 Juni 2012 dengan luas 3.915. persil nomor 120.Batasbatas:Utara : tanah PIKATimur : jalanSelatan :tanah Jubad dan P. KarmanBarat : susuk(Tegal Mlokorejo)10) Tgl 16 april 2007 dengan Luas 400 m?. Persil nomor 49 A. Blok D IL.Batasbatas:Utara : tanah b. KasTimur : kuburanSelatan : jalanBarat : susuk(lokasi Jambearum kuburan pribadi)Tanah dengan nama Hj. Siti Maslikah11) Tgl 27 desember 2010 dengan luas 843 m*. Persi nomer 52.
    Ho JukiBarat : zaenal(Sawah pao utara pekarang timur suling)Tgl 7 Juni 2012 dengan luas 3.915. persil nomor 120.Batasbatas:Utara : tanah PIKATimur : jalanSelatan :tanah Jubad dan P. KarmanBarat : susuk(Tegal Mlokorejo)10) Tgl 16 april 2007 dengan Luas 400 m?. Persil nomor 49 A. Blok D IL.Batasbatas:Utara : tanah b. KasTimur : kuburanSelatan : jalanBarat : susuk(lokasi Jambearum kuburan pribadi)Tanah dengan nama Hj. Siti Maslikah11) Tgl 27 desember 2010 dengan luas 843 m/. Persi nomer 52.
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 248/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 11 Januari 2016 — - ROKA IRAWAN Als BEJO Bin ROKI
1513
  • suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2015,bertempat di Pekon Tegal Sari Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, barang siapa mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian ternak, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarang
    kemudian Terdakwamendekati kandang kambing dengan cara melompati pagar belakangrumah saksi korban Ediyanto Bin Sumadi, setelah mengetahui didalamkandang tersebut terdapat beberapa kambing kemudian Terdakwapulang kerumah;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekirapukul 02.30 wib Terdakwa kembali mendatangi kandang kambing miliksaksi Ediyanto Bin Sumadi, kemudian Terdakwa masuk kedalampekarangan rumah saksi korban dengan cara melompati pagar bagianbelakang setelah berada di dalam pekarang
    Agustus 2015 sekira pukul 22.00 wib,Terdakwa keluar rumah dengan berjalan kaki menuju Pekon Tegal SariKecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu dan melihat kandangkambing milik saksi korban EDIYANTO Bin SUMADI;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekirapukul 02.30 wib Terdakwa kembali mendatangi kandang kambing miliksaksi Ediyanto Bin Sumadi, kemudian Terdakwa masuk kedalampekarangan rumah saksi korban dengan cara melompati pagar bagianbelakang;Bahwa setelah berada di dalam pekarang
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 02.30 wibdi Pekon Tegal Sari Kecamatan Gadingrejo Kabupaten PringsewuTerdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor kambing jantas jenis dombagarut dan 1 (satu) ekor burung kenari milik saksi korban Ediyanto BinSumadi;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraawalnya Terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi korbandengan cara melompati pagar bagian belakang;Bahwa setelah berada di dalam pekarang
    Kot Halaman 14 dari 18Terdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan dapatlah diketahui faktafakta sebagai berikut :Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraawalnya Terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi korbandengan cara melompati pagar bagian belakang;Bahwa setelah berada di dalam pekarang, Terdakwa membuka pintupagar dengan cara melepaskan grendel pintu pagar tersebut kemudianTerdakwa mendekati rumah saksi korban dengan
Register : 31-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 231/PID.B/2015
Tanggal 29 September 2015 — Pidana - AHMAD HIDAYAT BIN ECO
214
  • Rajadesa kab.Ciamis milik saksi Aceng.Hal. 7 dari 17 Putusan No.231/Pid.B/2015/PN.Cmse Bahwa menurut keterangan terdakwa pada saat diinterogasicara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara masuk terlebih dahulu kedalam pekarang Rumahkosong tersebut, dengan melewati parit kecil yang adajembatan terbuat dari bambu setelah berada di pekaranganrumah tersebut kemudian terdakwa mencobamenghidupkan sepeda motor tersebut dengan caramenyelahnya tetapi tidak hidup.e Bahwa selanjutnya Terdakwa sendiri
    saudara ACENG SUPENDI bin IDI.e Bahwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut sebelumnyaTerdakwa tidak merencanakannya dikarenakan pada hari kamistanggal 11 juni 2015 sekitar jam 09.30 Wib bertujuan mau menengokkakek terdakwa yang beralamat Dsn Desa Blok Ciuyah , kira jam10.00 Wib di perjalanan Blok Ciuyah Melihat Sepeda motor beradadi pekarangan rumah yang kosong, pada saat itu terdakwa mengambilsepeda motor tersebut.e Bahwa sewaktu mengambil sepeda motor terdakwa masuk terlebihdahulu kedalam pekarang
    Setelah melihat situasi sudah aman terdakwa mengambil (satu) unitSpeda motor merk BALADA BA 100X tahun 2004 warna hitam No.Pol Z 617AG dengan cara masuk terlebih dahulu kedalam pekarang Rumah kosongtersebut, kemudian terdakwa mencoba menghidupkan sepeda motor tersebutdengan cara menyelahnya tetapi tidak hidup, kemudian terdakwa mendorongsepeda motor keluar dari pekarangan rumah, setelah sampai dijalan, terdakwamendorong kembali sepeda motor tersebut sampai ke sebuah kebun.
    Setelah melihat situasi sudah aman terdakwa mengambil (satu) unitSpeda motor merk BALADA BA 100X tahun 2004 warna hitam No.Pol Z 617AGdengan cara masuk terlebih dahulu kedalam pekarang Rumah kosongtersebut,kemudian terdakwa mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut dengan caramenyelahnya tetapi tidak hidup, kemudian terdakwa mendorong sepeda motor keluardari pekarangan rumah, setelah sampai dijalan, terdakwa mendorong kembali sepedamotor tersebut sampai ke sebuah kebun.
Register : 31-08-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 107 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 19 Mei 2015 — SAHRONI Als MISRAN Bin SULEMAN
129
  • ;e Bahwa kemudian saksi ADI dan saksi PUJI berteriak malingmaling setelah melihatterdakwa masuk kepekarangan rumah saksi yang mana saat itu terdakwa sendirian,selanjutnya terdakwa ditangkap oleh warga.e Bahwa setelah tertangkap terdakwa ditanya dan menerangkan saat itu terdakwa akanmengambil barang milik saksi.e Bahwa sebelumnya pakaian saksi yang dijemur di dalam pekarang rumah denganjemuran bambu pernah hilang.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak adanya izin daripemilik
    ;e Bahwa kemudian saksi ADI dan saksi PUJI berteriak malingmaling setelah melihatterdakwa masuk kepekarangan rumah saksi yang mana saat itu terdakwa sendirian,selanjutnya terdakwa ditangkap oleh warga.e Bahwa setelah tertangkap terdakwa ditanya dan menerangkan saat itu terdakwa akanmengambil barang milik saksi SULIS.e Bahwa sebelumnya pakaian saksi SULIS yang dijemur di dalam pekarang rumahdengan jemuran bambu pernah hilang.e Bahwa terdakwa selanjutnya dibawa ke kantor Polsek terdekat untukmempertangungjawabkan
    ;e Bahwa terdakwa ditanya dan menerangkan saat itu terdakwa akan mengambil barangmilik saksi SULIS.e Bahwa sebelumnya pakaian saksi SULIS yang dijemur di dalam pekarang rumahdengan jemuran bambu pernah hilang. Bahwa terdakwa selanjutnya dibawa ke kantor Polsek terdekat untukmempertangungjawabkan perbuatannya.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak adanya izin daripemilik barang yang sah.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 388/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Mei 2014 — TEGUH SUPRIYANTO als TG alias TOGE
393
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarang tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu namun perbuatan tersebut tidak selesai bukan sematamata karena kehendak terdakwa sendiri.Ad. 1.
    Unsur ke dua: Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu namun perbuatantersebut tidak selesai bukan sematamata karena kehendak terdakwa sendiri.Majelis Hakim berpendapat bahwa
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • Tergugat menggadaikan lahan pekarang milik Tergugat danPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugatd. Tergugat menjual 4 ekor sapi yang dibeli Penggugat dari hasiljerih payah kerja Penggugat di Taiwan5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September tahun 2018yang akibatnya Tergugat berpindah tempat tinggal ke Desa Sidoharjo, WayPanji, Lampung Selatan.6.
    mulai goyah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan 1782/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan Penggugat danTergugat adalah bertengkar mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat menggadaikan lahan pekarang
    Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan 1782/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa saksi pernah meilihat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan Penggugat danTergugat adalah bertengkar mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat tidak dapat mendidik anak dengan baik,Tergugat menggadaikan lahan pekarang
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat mendidik anak dengan baik,Tergugat menggadaikan lahan pekarang milik Tergugat dan Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat, bahkan Tergugat menjual 4 ekor sapi yang dibeliPenggugat dari hasil jerih payah kerja Penggugat di Taiwan;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun yang lalu.
Register : 31-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 679/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
ZULKIFLI A JALIL Bin ABDUL JALIL
192
  • Juanda Makassartepatnya di dalam pekarang pinggir jalan, dan benar Saksi melihat ada seorang lelakisendirian di dalam loket yang gerakgeriknya mencurigakan menggunakan Narkoba,maka Saksi berteman mendekatinya dan mengetuk pintunya lalu dibuka oleh seoranglelaki, alu Saksi bersama Saksi ABDUL CHALIK langsung masuk dan memegangatau menangkapnya dan menyampaikan bahwa Saksi berteman dari Kepolisian, danSaksi menanyakan nama lelaki tersebut dan lelaki tersebut mengaku bernamaZULKIFLI. A.
    JuandaMakassar tepatnya di dalam pekarang pinggir jalan karena terdakwa ZULKIFLIsedang membawa dan memiliki sabusabu sehingga tertangkap pada saat itu. Bahwa benar yang ditemukan pada saat itu barang bukti berupa 1 (satu) pembungkusrokok Surya berisikan 2 (dua) sachet plastik kecil berisi sabusabu adalah benar Saksitemukan langsung dalam penguasan Terdakwa ZULKIFLI yang terdakwa sedangpegang di tangan kanan Terdakwa. Bahwa benar terdakwa ZULKIFLI. A.
    JuandaMakassar tepatnya di dalam pekarang pinggir jalan karena terdakwa ZULKIFLIsedang membawa dan memiliki aabusabu sehingga tertangkap pada saat itu.Bahwa benar yang ditemukan pada saat itu barang bukti berupa (satu) pembungkusrokok Surya berisikan 2 (dua) sachet plastik kecil berisi sabusabu, adalah benar Saksitemukan langsung ada dalam penguasan Terdakwa ZULKIFLI sendiri, yang terdakwasedang pegang di tangan kanan terdakwa.Bahwa benar terdakwa ZULKIFLI. A.
    Juanda Makassar tepatnya didalam pekarang pinggirjalan, oleh karena Terdakwa sedang membawa dan memiliki sabusabu.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 216/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
TUNAS PAPULUNG alias GINO
6918
  • lelaki Baron dimana sebelumnya terdakwa bersama dengan lelakiBaron pulang dari acara adu kerbau di sanggalla namun ketika terdsakwabersama dengan lelaki Baron di tempat kejadin lelaki Baron memerintahkankepada terdakwa untuk berhenti di depan rumah terdakwa karena terdakwabersama dengan lelaki Baron sedang melihat sepeda motor milik korbantersebut lalu lelaki Baron turun dari sepeda motor dan menuju kearah tempatsepeda motor korban terparkir yang mana rumah tersebut adalah adalahmerupakan sebuah pekarang
    YamahaVixion yang berboncengan dengan saksi dimana sebelumnya terdakwabersama dengan saksi pulang dari acara adu kerbau di sanggalla namunketika terdakwa bersama dengan saksi di tempat kejadian saksimemerintahkan kepada terdakwa untuk berhenti di depan rumah saksikorban karena terdakwa bersama dengan saksi sedang melihat sepedamotor milik korban tersebut lalu saksi turun dari sepeda motor danmenuju kearah tempat sepeda motor korban terparkir yang mana rumahtersebut adalah adalah merupakan sebuah pekarang
    lelaki Barondimana sebelumnya terdakwa bersama dengan lelaki Baron pulang dariacara adu kerbau di sanggalla namun ketika terdsakwa bersamadengan lelaki Baron di tempat kejadin lelaki Baron memerintahkankepada terdakwa untuk berhenti di depan rumah terdakwa karenaterdakwa bersama dengan lelaki Baron sedang melihat sepeda motormilik korban tersebut lalu lelaki Baron turun dari sepeda motor danmenuju kearah tempat sepeda motor korban terparkir yang manarumah tersebut adalan adalah merupakan sebuah pekarang
    /PN MakBaron dimana sebelumnya terdakwa bersama dengan lelaki Baronpulang dari acara adu kerbau di sanggalla namun ketika terdsakwabersama dengan lelaki Baron di tempat kejadin lelaki Baronmemerintahkan kepada terdakwa untuk berhenti di depan rumahterdakwa karena terdakwa bersama dengan lelaki Baron sedangmelihat sepeda motor milik korban tersebut lalu lelaki Baron turun darisepeda motor dan menuju kearah tempat sepeda motor korbanterparkir yang mana rumah tersebut adalah adalah merupakansebuah pekarang
    pulangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Makdari acara adu kerbau di sanggalla namun ketika terdsakwa bersamadengan lelaki Baron di tempat kejadin lelaki Baron memerintahkankepada terdakwa untuk berhenti di depan rumah terdakwa karenaterdakwa bersama dengan lelaki Baron sedang melihat sepeda motormilik korban tersebut lalu lelaki BAROMEUS BIRANA Alias BARONturun dari sepeda motor dan menuju kearah tempat sepeda motorkorban terparkir yang mana rumah tersebut adalah adalah merupakansebuah pekarang
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9230
  • Sebidang tanah Pekarang seluas 125 (seratus dua puluh limameter persegi) yang diatasnya berdiri sebuah rumah permanendengan ukuran 110 (Seratus sepuluh meter persegi) terletak di gangRT. 02 RW. 08 Dusun Karato Desa Lape Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah M.Fais Ilham; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Awariyah;Hal. 1 dari 6 hal.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik syah atasSebidang tanah Pekarang seluas 125 (Seratus dua puluh lima meterpersegi) yang diatasnya berdiri sebuah rumah permanen dengan ukuran110 (seratus sepuluh meter persegi) terletak di gang RT. 02 RW. 08Dusun Karato Desa Lape Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah M.Fais Ilham; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Awariyah; Sebelah Timur berbatasan dengan gang; Sebelah Barat
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 393/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
1.Agus Irawan als Agus bin Sayuti
2.Ferdinal Safari als Apek bin Irnal
154
  • Ferdinal Safariyang masuk kedalam pekarang rumah dan mengambil ban mobil; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 25 Agustus2019 sekira pukul 15.30 wib, terdakwa I. Agus Irawan datang kerumahsaksi, awalnya setalah ditanyakan kepada terdakwa I.
    Ferdinal Safariyang masuk kedalam pekarang rumah dan mengambil ban mobil; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 wib,saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Il. Ferdinal Safaridijalan Arifin Anmad Gang Restu Kelurahan Jaya Mukti Kota Dumai; Bahwa terhadap barang bukti, dipersidangan saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    Ferdinal Safariyang masuk kedalam pekarang rumah dan mengambil ban mobil; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 25 Agustus2019 sekira pukul 15.30 wib, terdakwa I. Agus Irawan datang kerumahsaksi M. Firdaus, awalnya setalah ditanyakan kepada terdakwa . Agus,terdakwa menyangkal dan tidak mengakui bahwa telah mengambil bandan pelek mobil saksi M. Firdaus namun setelah diperlihatkan rekamanCCTV akhirnya terdakwa I.
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 62/PID.B/2017/PN.Llg
Tanggal 13 April 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : SUPENDI Bin SARI KROMO (alm)
174
  • PolBG3435GE milk sakst AZWAR ANAS yang sedang terparkir di pekarang rumahsaksi MUHAMAD ALIFUL AMIN dan keadaan sekitar lokasi tersebut terlihat sepi.Selanjutnya sdr. ISBOLOT (DPO) kemudian menghentikan sepeda motor Honda Supralalu terdakwa turun dan berjalan mendekati sepeda motor Yamaha vixion tersebutsedangkan sdr.
    PolBG3435GE milk sakst AZWAR ANAS yang sedang terparkir di pekarang rumahsaksi MUHAMAD ALIFUL AMIN dan keadaan sekitar lokasi tersebut terlihat sepi.Selanjutnya terdakwa berjalan mendekati sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dansetelah sampai di dekat sepeda motor Yamaha Vixion, terdakwa lalu mengeluarkankunci T yang sudah terdakwa siapkan sebelumnya kemudian kunci T tersebut terdakwaHal. 4 dari 15 Hal, Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN.LIgmasukan kedalam kontak kunci sepeda motor Yamaha Vixion lalu
    ISBOLOT (DPO) melihat ada sepeda motor Yamaha Vixion berwarna hitam No.Pol BG3435GE milik saksi AZWAR ANAS yang sedang terparkir di pekarang rumahsaksi MUHAMAD ALIFUL AMIN.Hal. 8 dari 15 Hal, Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN.LIg Bahwa kemudian sdr. ISBOLOT (DPO) menghentikan sepeda motornya dan terdakwaturun mendekati sepeda motor Yamaha vixion tersebut sedangkan sdr. ISBOLOT(DPO) menunggu diatas sepada motor Honda Supra X sambil mengawasi keadaansekitar.
    Pol BG3435GE milik saksiAZWAR ANAS yang sedang terparkir di pekarang rumah saksi MUHAMAD ALIFULAMIN dengan menggunakan kunci T setelah berhasil merusak kontak sepeda motortersebut terdakwa membawanya pergi namun sampai di jalan umum sekitar 800 meter darirumah saksi MUHAMAD ALIFUL sepeda motor Yamaha vixion yang dibawa terdakwaterbalik dan terdakwa terjatuh sehingga terdakwa berhasil ditangkap.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilai unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya
Register : 06-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 122/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 20 September 2012 — MUYONO Als JONO Als ETE Bin Alm WAKIDUN
337
  • Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang yang tertutup yang ada rumahnya;w Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan satu persatu dari unsur unsurdiatas; 1.
    Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang yang tertutup yang ada rumahnya;w Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terbukti bahwa benarterdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada malam hari yakni pada hari Minggu tanggal13 Mei 2012 sekitar pukul 00.30 Wib di sebuah gudang yang menjadi satu dengan rumah saksikorban di Rt.22 Rw.08 Ds.Kedunglurah Kec.Pogalan Kab.
    Trenggalek; w Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarang yang tertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi;w Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semua rumusanunsur pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum jyakniPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN; Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan, Majelis tidak menemukan
Register : 20-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.G/2012/PTA Plk
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
5924
  • Berukuran(15M X 40M) Berbatasan dengan Saleh, Satarudin dan jalan/gang;Sebidang tanah pekarangan, terletak di Kabupaten Kotawaringin Barat,Berukuran (50M X 200M) Berbatasan dengan Saleh, Alan, tanah kosongdan Jalan kecil;Sebidang tanah pekarang, terletak di Kabupaten Kotawaringin Barat,berukuran (25M X 50M).
    Berbatasan dengan Saleh, tanah Cina, jalan/gangdan tanah kosong;Sebidang tanah pekarang, terletak di Kabupaten Kotawaringin Barat,Berukuran (SOM X 50M) yang dibeli dari Adnan, berbatasan dengan BuMudah, jalan/Gang Ujang;4.11. Sebidang tanah Pekarangan terletak di Kabupaten Kotawaringin Barat,Berukuran (20M X 30M), Berbatasan dengan Yudi, Imas, jalan/gang danSyaifuddin;4.12. Sebidang tanah pekerangan, terletak di Kabupaten Kotawaringin Barat,Berukuran (LOM X 30M) yang dibeli dari Abdul Rahman.