Ende Tengah, Kab.Ende.Bahwa saksi lihat sendiri pembunahan tersebut.Bahwa awalnya sekitar jam 22.15 Wita saksi melintas lorong Ganyodimana saksi dari arah jalan Kelimutu. Saat itba di depan rumah ketu RTyang bernama VINSENSIUS LAKA ada yang baku ribut, dimana yang saksilihat sedang baku ribut adalah LENON dan sesorang yang memakai bajubiru.

Ende Tengah, Kab.Ende.Bahwa saksi tidak melihat sendiri pembunahan tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi, dalam peristiwa pembunuhan tersebut,korbannya adalah ASHARI LANGGA alias LENONG, sedangkan yangmenjadi pelaku saksi tidak tahu namun saat itu saksi tahu salah seorangyang bernama WIRO yang hendak mau memukul korban pada saat korbandiamankan bersama dengan salah seorang yang sebelumnya berkelahidengan korban.Bahwa saksi tidak lihat bagaimana cara tersangka melakukanpembunuhan tersebut, namun saat

mendapat kabar dari saksi Sumardi yangmengatakan bahwa DEKI GIRAIDI SANTOSO bin DAMAHURImeninggal dunia,saksi langsung kerumah sakit Siti Aisyah ketika itu saksiSumardi menjelaskan bahwa yang menusuk korban adalah terdakwayang merupakan mantan suami saksi ,setelah itu saksi melihat korbanyang sudah tidak bisa diselamatkan nyawanayaBahwa setelah itu saksi berterik dan sedih dan saksi melihat korbanditusuk mengenai dada sebelah kananBahwa setelah 3 bulan berpisah/bercerai dengan terdakwa,telahterjadinya pembunahan

Kelmutu, Kec.Ende Tengah, Kab.Ende.Bahwa benar saksi lihat sendiri pembunahan tersebut.Bahwa awalnya sekitar jam 22.15 Wita saksi melintas lorong Ganyo dimana saksi dariarah jalan Kelmutu. Saat itba di depan rumah ketu RT yang bernama VINSENSIUSLAKA ada yang baku ribut, dimana yang saksi lihat sedang baku ribut adalah LENONdan sesorang yang memakai baju biru (kaleb Aprianus Ngaddy).

Ende.Bahwa saksi tidak melihat sendiri pembunahan tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi, dalam peristiwa pembunuhan tersebut, korbannyaadalah ASHARI LANGGA alias LENON, sedangkan yang menjadi pelaku saksi tidak tahunamun saat itu saksi tahu salah seorang adalah terdakwa WIRO yang memukul korbanpada saat korban diamankan bersama dengan salah seorang yang sebelumnyaberkelahi dengan korban.Bahwa saksi tidak lhat bagaimana cara terdakwa dan temantemannya tersebutmelakukan pembunuhan, namun saat itu saksi

Saksi ISRAWATI alias MAMA FAJAR, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa telah melakukan penganiayaandan pembunahan Pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar pukul10.00 bertempat di Desa Bakubakulu, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigitepatnya didepan rumah saksi;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN DglBahwa yang menjadi korban penganiayaan yaitu Ssuami saksi yaituASDAR alias CEDA sedangkan yang menjadi korban pembunuhan

saksi adalah isteri dariTerdakwa ; Bahwa saksi mengerti dipanggil oleh penyidik untuk memberikanketerangannya sehubungan dengan dugaan pembunuhan atas diri korbanRUSLAN alias SELLANG yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 07.00 Wita, bertempat di LompoBaku, Desa Simpellu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihatnya karena saksi sementaraberada dirumah pengantin waktu itu ; Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pembunahan

tersebut, kemudian Terdakwa berlari ke arahMuharyanto dan langsung menusukan tombak ke arah lengan kiriMuharyanto dan mengenai lengan bagian kiri hingga tembus ke dada,kemudian Muharyanto mencoba untuk berdiri dan Terdakwa langsungmencabut parang yang diikat dipinggang sebelah kiri Terdakwa darisarungnya dan mengayunkan parang Terdakwa ke arah leher Muharyantonamun ditangkis tangan kiri Muharyanto, kemudian Terdakwa menebasleher Muharyanto menggunakan parang sebanyak 10 kali;Bahwa selesai melakukan pembunahan

yang merupakankakak ipar saksi dengan menggunakan sepeda motor merk HondaSupra milik saksi.Bahwa pada saat saksi menjemput terdakwa, yang bersangkutanmengenakan pakaian kaos lengan pendek warna biru dongker dengankerah baju berwarna orange dan memakai celana panjang jenis kainberwarna coklat.15Bahwa saksi baru mengetahu kejadian pembunuhan terhadapNovitasari yang juga saksi kenal adalah pada tanggal 04 Januari 2014sekira Pukul 01.00 Wib ketika pihak Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap pelaku pembunahan

Terdakwa dalam menyelesaikan masalah dalam keluargadilakukan dengan cara yang sangat keji yaitu menghilangkan nyawakorban dengan direncankan terlebih dahulu;Dari hal tersebut dapat dilihat bahwa perbuatan Terdakwa sangatlahmeresahkan masyarakat, karena Terdakwa adalah seorang anggotaKepolisian Republik Indonesia yang bertugas di Polresta Depok yangseharusnya bertugas untuk mengayomi masyarakat dan memberiteladan yang baik bagi masyarakat, namun Terdakwa malah berbuatsebaliknya dengan melakukan pembunahan

perkebunanmasyarakat.Bahwa saksi mengetahui para terdakwa membunuh gajah setelah paraterdakwa di tangkap oleh naggota Kepolisian Polres Aceh Barat.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keteranganterdakwa yaitu :Terdakwa I ZAKARIA Bin Alm TAHE :Bahwa terdakwa di tangkap oleh petugas dari polres aceh barat yaitu padahari selasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 14.00 wib bertempat di PolresAceh barat, dan sebabnya terdakwa di tangkap yaitu karena terdakwa danteman teman terdakwa telah melakukan pembunahan

Kaloran, Kab.Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013, sekitar pukul 16.00 wib.Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebut sedangmasih mencari kayu di sekitar TKP.Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebut bersamasamadengan Suaminya yang bernama DARMINTO.Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksi tidakmempunyai firasat apaapa.Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhan tersebut saksimelaporkan

Kaloran, Kab.Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013, sekitar pukul 16.00 wib.Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebut sedangmasih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebut bersamasamadengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksi tidakmempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhan tersebut saksimelaporkan

Benar Dapat Benar sebab Terdakwa telahmelakukan pembunahan atau menghilangkannyawa orang lain yaitu SdrENDANG JUNAIDI Pgl JUN adalh Terdakwa menyangka bahwa yang ditembaknya tersebut dengan menggunakan senjata api jenis balansa tersebutadalah kijang;Benar saksi ada mempunyai hubungan keluraga atau family atau punhubungan tali darah dengan Terdakwa yaitu adik kandung saksi sedangkandengan Sdr ENDANG JUNIADI saksi tidak memiliki huoungan darah namunantara saksi dengan Sdr ENDANG JUNAIDI Pgl JUN adalah

Pasangkayu;Bahwa Terdakwa tidak mengenal terdakwa maupun korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanapelakupembunuhan tersebut melakukan pembunuhan terhadap seseorang yangsaksi tidak kenal namanya yang jelas saksi melihat seseoarang berdarahpada bagian dada sebelah kiri dan kemudian di pegang dengan keduatangan tangan dari orang tersebut dan setelah itu saksi melihat orangtersebut berlutut di atas aspal dan setelah itu langsung sujud ketanah dantidak bergerak lagi;Bahwa pada saat terjadinya pembunahan

Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013,sekitar pukul 16.00 wib.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.Halaman 57 dari 82 putusan No.29/Pid.B/2014/PN Tmg.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebutsedang masih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutbersamasama dengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksitidak mempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan

Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013,sekitar pukul 16.00 wib.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebutsedang masih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutbersamasama dengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksitidak mempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutsaksi melaporkan

SUBHAN (adik korban) ;Bahwa saksi mengetahui/menduga kalau terdakwa, saksi ISBAR, dansaksiJABAL NUR adalah pelaku pembunahan Sdr.

IJAL: Saksi telah dipanggil secara patut tapi tidak hadir di persidangan, kemudian BAP padapenyidik yang telah disumpah dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan penangkapan terhadapHERMANTO Pel ANTO yang di duga sebagai tersangka dalam perkara tindakPidana Pembunahan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012,sekira pukul 10.00 wib, di dekat lapangan motor Cross Koto Padang, JorongKoto Padang, Nagari Koto Padang, Kec Koto

SUBHAN (adik korban);Bahwa saksi mengetahui/menduga kalau terdakwa, saksi ISBAR, dansaksi FADLI adalah pelaku pembunahan Sdr. SULFIADI karenasebelum tertangkap, info dari masyarakat yang pernah bermasalahHalaman 30 dari 51 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018./PN.

SUBHAN (adik korban) ;Bahwa saksi mengetahui/menduga kalau terdakwa, saksiJABAL NUR,dan saksi FADLI adalah pelaku pembunahan Sdr. SULFIADI karenasebelum tertangkap, info dari masyarakat yang pernah bermasalahdengan korban adalah saksiJABAL NUR dan saksi FADLI dan di sekitarkorban di temukan beberapa barang bukti berupa sepasang sendalwarna hitam cokelat Merk ODE yang sering di pakai/berada di depankamar saksiJABAL NUR dan saksi FADLI yang mana sendal tersebutadalah milik Sdr.

SHOIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan perkara pembunahan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekirapukul 16.30 WIB di rumah yang sudah tidak terpakai dekat camp PT 31 diwilayah Pekon Kota Jawa Kecamatan Bengkunat Belimbing yang saat itu masihKabupaten Lampung Barat;Bahwa saksi mengenal korban MUHAMMAD SUHAIMI yang merupakankakak saksi;Bahwa tujuan kedatangan

dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kaos warna merah;2. 1 (satu) buah celana pendek warna biru;3. 1 (satu) buah celana dalam warnahitam;4. 1 (satu) buah jaket warna hitam;5. 1 (satu) buah tas cangklong warna coklattua;6. 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna biru muda;7. 1 (satu) pasang sandal warna coklat;terhadap barang bukti nomor 1 sampai dengan 5 adalah milik koroban ACHMADMUNASIR (Alm) yang digunakan oleh korban ACHMAD MUNASIR (Alm) padasaat terjadi peristiwa pembunahan

Kelimutu (Lorong Ganyo) dan antara saksi dengan korban LENON tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar, peristiwa pembunahan tersebut terjadi berawal ketika saksi bersama terdakwaKALEB, POLCE ARFIANTO MENGI Alias POLCE Alias WIRO dan MAX RICHARDNGADDY Alias TULE minum minuman beralkohol (MOKE) di Jalan Marilonga Ende,setelah selesai 1(satu) botol Kemudian dengan menggunakan motor MIO terdakwa KALEBpergi membeli lagi 1(satu) botol minuman beralkohol (MOKE)di lorong Ganyo Ende untukdiminum di jalan Marilonga