Ditemukan 3325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 13 Februari 2014 — ACHMAD TAUFIK HIDAYAT als OPIK als USTAD bin TATA SOBANDI
352
  • ;Bahwa keuntungan yang saksi peroleh dari hasil menjadi pengepul/ penampung Judi togel tersebut adalah 7,5 % dari uang yang disetorkan kepada Agen (sdr HELMI als IYUS), dan biasanya daripemenang juga saksi suka di beri fee, tetapi tidak tentutergantung yang memerinya Saja ;Bahwa saksi mendapat keuntungan sebesar 7,5 % dari terdakwadan memang sebelumnya sudah menjadi komitmen antara saksidengan terdakwa ;Bahwa saksi menjadi pengepul / penampung lebih kurang sudahselama 1 (satu) bulan tetapi kalau
    dengan tugas menarik setoran uangtaruhan dari pengepul yang ada di bawah terdakwa dan selainitu juga menyerahkan / membayar kepada pemasang yangmenang taruhan ;e Bahwa terdakwa menjadi pengepul / penampung tindak pidanaPerjudian sejak Bulan September 2013 dan tempat terdakwaberoprasi di sekitar Jl. ljan Jl.
    atau pengepul perjudiantogel sendirian saja tetapi terdakwa jarang sekali ikutmemasang taruhan, terdakwa ikut memasang apabila benarbenar ada nomor yang bagus menurut feeling terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjadi pengepul /penampung ataupun penagih dikarenakan mendapatkan uangkomisi atau keuntungan sehubungan saat ini terdakwa tidakmempunyai penghasilan /dalam keadaan menganggur ;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjadipenampung / pengepul adalah 7,5 % dari omset yang masukdari
    atau pengepul perjudiantogel sendirian saja tetapi terdakwa jarang sekali ikut22memasang taruhan, terdakwa ikut memasang apabila benarbenar ada nomor yang bagus menurut feeling terdakwa ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjadi pengepul /penampung ataupun penagih dikarenakan mendapatkan uangkomisi atau keuntungan sehubungan saat ini terdakwa tidakmempunyai penghasilan /dalam keadaan menganggur ;e Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjadipenampung / pengepul adalah 7,5 % dari omset yang
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 126/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.TEUKU ANDI ASWARA BIN M. NASIR
2.ISKANDAR ALIAS ANTON BIN HASBALLAH
173
  • melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) Unit Tabung penampung
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit tabung penampung /filter oli bekas berwarna merah; 5 (lima) lembar plat besi penutup instalasi bengkel berukuran 120 cm x24 cm;1 (satu) rangkai rantai besi yang masih tersangkut 2 (dua) buahgembok;(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu pihak PT. MEDALIMOTOR ANDALAN melalui saksi Yudi Mustika Bin Sanimin). 1 (Satu) buah gergaji potong besi bergagang warna Biru;(Dirampas untuk dimusnahkan).4.
      kemudian rantai besi sebagai pengunci pintu tersebut akhirnyaterputus karena dipotong dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi danpara terdakwa juga dapat masuki kedalam gudang bekas dealer Yamahatersebut.Bahwa setelan terdakwa dan terdakwa II berhasil masuk kedalamgudang bekas dealer Yamaha tersebut selanjutnya mereka mulai mengambilbarang barang yang berada didalam gudang tersebut, adapun barang Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Lskbarang yang diambil yaitu 2 (dua) unit tabung penampung
      Muhammad Agila alias Aqil (DPO) mengangkutbarang barang berupa 2 (dua) unit tabung penampung /filter oli bekasberwarna merah, 5 (lima) lembar plat besi penutup instalasi bengkel berukuran120 cm x 24 cm, 4 (empat) unit as komponen hidrolik dan 2 (dua) batang pipabesi instalasi bengkel untuk ditumpuk dahulu dipinggir sawah tetapi ternyatapada saat terdakwa II dan Sdr.
      Muhammad Agila alias Aqil (DPO) inginmengangkut 2 (dua) unit tabung penampung filter oli bekas berwarna merahmereka dipergoki oleh warga setempat dan terdakwa II serta Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Unit Tabung penampung /Filter ole bekas warna merah. 5 (Lima) Lembar Plat Besi penutup instalasi bengkel berukuran 120 cmx 24cm.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Lsk 1(satu) Rantai Besi yang masih tersangkut 2 (dua) buah gembok.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu pihak PT. MEDALI MOTORANDALAN melalui saksi Yudi Mustika Bin Sanimin. 1 (Satu) buah gergaji potong besi bergagang warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 20-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 44/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
1.NDAWA ANA KONDA alias. NJILIK
2.MELKIANUS HUKI NGUNJU MEHA als. MELKI
5511
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar karpet alas penampung
      Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) lembar karpet alas penampung air embung jenis geomembraneHDPE, warna hitam dengan ukuran lebar sekitar 4 (empat) meter danpanjang sekitar 19 (Sepuluh) meter;Di kembalikan kepada pemerintah Kabupaten Sumba Timur (melalui saksiHIBERTEN DJAHA TANG) 1 (Satu) unit motor suzuki Thunder, warna hitam, nomor rangkaMH8EN125AJ552107, nomor mesin : F4051ID552485, dan terdapat platnomor polisi DK 5357 KQ, pada bagian belakang motor, dan padabagian depan motor tidak terdapat
      Januari 2018 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2018, bertempat di Embung Kalembi Lawung di Desa Maubokul, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah Mengambilsesuatu barang berupa karpet alas penampung
      Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan para Terdakwa bahwa 1 (satu) lembar karpet alas penampung airembung jenis geomembrane HDPE, warna hitam dengan ukuran lebarsekitar 4 (empat) meter dan panjang sekitar 19 (Sepuluh) meter tersebutadalah milik Pemerintah sehingga jelaslah bahwa karpet tersebut bukanlahmilik dari para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka unsuryang seluruhnya atau sebagian milik
      Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Rabu, tanggal 17 Januari 2018, sekitar jam 20.00 Wita, bertempatdi Embung Kalembi Lawung di Desa Maubokul Kecamatan PandawaiKabupaten Sumba Timur, para Terdakwa yaitu Terdakwa NDAWA ANAKONDA ALIAS NJILIK dan Terdakwa II MELKIANUS HUKI NGUNJU MEHAALIAS MELKI telah mengambil 1 (Satu) lembar karpet alas penampung airembung jenis geomembrane HDPE, warna hitam dengan ukuran
      Unsur Di lakukan dengan memotongMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Rabu, tanggal 17 Januari 2018, sekitar jam 20.00 Wita, bertempatdi Embung Kalembi Lawung di Desa Maubokul Kecamatan PandawaiKabupaten Sumba Timur, para Terdakwa yaitu Terdakwa NDAWA ANAKONDA ALIAS NJILIK dan Terdakwa II MELKIANUS HUKI NGUNJU MEHAALIAS MELKI telah mengambil 1 (Satu) lembar karpet alas penampung airembung jenis geomembrane HDPE, warna hitam dengan ukuran lebarsekitar 4 (empat) meter
Register : 04-05-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 99/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana - YATNI - YASMI
254
  • diambil olehPara Terdakwa adalah sebanyak 3 Kg (tiga kilogram) ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah mendapat informasidari satpam perkebunan PTPN III Janji rantauprapat yaitu saksi INDRA SIJABATPakpahan dan saksi ISWADI, yang mana saat sedang melakukan patroli merekaberhasil menangkap Para Terdakwa yang saat itu akan melakukan pencurian getalatek; Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa untuk melakukan pencurian getahtersebut adalah plastik gula ukuran 5 kg sebagai tempat penampung
    kebun rantauprapat yang berhasil diambil olehPara Terdakwa adalah sebanyak 3 Kg (tiga kilogram) ;Halaman 3 dari 8 Catatan Putusan Nomor 99/Pid.C/2016/PN RapBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat berpatroli bersamadengan saksi ISWADI, HENDRI dan RAHIM SEMBIRING;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama dengansaksi INDRA SIJABAT;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa untuk melakukan pencurian getahtersebut adalah plastik gula ukuran 5 kg sebagai tempat penampung
    Ill TM 2004 PTPN Ill kebunrantauprapat Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa getah susu milik PTPN Ill kebun rantauprapat yang berhasil diambil olehPara Terdakwa adalah sebanyak 3 Kg (tiga kilogram) ;Bahwa teman terdakwa pada saat mengambil getah latek tersebut adalah terdakwaYASMI;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa untuk melakukan pencurian getahtersebut adalah plastik gula ukuran 5 kg sebagai tempat penampung getah latek;Bahwa cara terdakwa mengambil getah latek tersebut dengan cara mengambillangsung
    Ill TM 2004 PTPN Ill kebunrantauprapat Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa getah susu milik PTPN Ill kebun rantauprapat yang berhasil diambil olehPara Terdakwa adalah sebanyak 3 Kg (tiga kilogram) ; Bahwa teman terdakwa pada saat mengambil getah latek tersebut adalah terdakwaYATNI; Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa untuk melakukan pencurian getahtersebut adalah plastik gula ukuran 5 kg sebagai tempat penampung getah latek; Bahwa cara terdakwa mengambil getah latek tersebut dengan cara mengambillangsung
    Ill TM 2004 PTPN Ill kebunrantauprapat Kabupaten Labuhanbatu, dengan menggunakan alat berupa plastik gulaukuran 5 kg sebagai tempat penampung getah latek milik PTPN Ill kebun rantauprapat,namun pada saat Para Terdakwa saat mengambil getah susu tersebut, Para Terdakwaditangkap oleh pihak keamanan Perkebunan PTPN Ill kebun rantauprapat.
Putus : 12-05-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — ALBERTH TJOA alias ALBERTH
14934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 806 K/Pid.Sus/20202 (dua) sumur, 2 (dua) keran air, 1 (Satu) rangkaian pipa air bahan plastik 1 74inci warna putih, 2 (dua) unit mesin pompa air merek Hitachi, 6 (enam) unittabung water filtration merek Hse wama biru dan rangkaian pipa air, 1 (Satu) unitbak/penampung air ukuran 1,60 meter, panjang 3 meter dan lebar 2,5 meter didasar basemen, 1 (satu) rangkaian pipa besi 1% inci warna cat hijau, 1 (satu)unit bak penampung air dari
    tanpa izin pemerintah namun perbuatan tersebutbukanlah perbuatan pidana;Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslagvanallerechtsvervoiging);Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) sumur, 2 (dua) keran air, 1 (satu) rangkaian pipa air bahan plastik 1 74inci warna putih, 2 (dua) unit mesin pompa air merek Hitachi, 6 (enam) unittabung water filtration merek Hse wama biru dan rangkaian pipa air, 1 (satu) unitbak/penampung
    air ukuran 1,60 meter, panjang 3 meter dan lebar 2,5 meter didasar basemen, 1 (satu) rangkaian pipa besi 1 % inci warna cat hijau, 1 (satu)unit bak penampung air dari bahan fiber warna biru tinggi 2 meter, panjang 2meter dan lebar 2 meter, 1 (satu) unit mesin pompa air merek Hitachi, 1 (satu)Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 806 K/Pid.Sus/2020unit keran air di bagian restoran, 1 (satu) unit keran air wastafel dan toilet, 1(satu) unit keran air untuk mandi kamar hotel dan 1 (satu) buah keran
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 476/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.LIA SRI RAHAYU
2.NERI SUSANTI
3.ZARINA UMAR Als BUNGA
4.ELVINA SYAHFITRI
5.HERLINA LASTRIA BR SIMANJUNTAK
6.HERLY GENSAH
7.SINTIA SOLIHAT Als SINTIA
8.SRI WARDANI Als VINA
9.ADE URMAWAN Als ADE
10443
  • Selanjutnya pada hari Senin tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib Saksi EPRI CHANDRA dan SaksiMARCELIUS mendatangi tempat kejadian dan melakukan penyelidikan lebihawal (undercover) yang mana didalam tempat perjudian gelper tersebut adayang menjadi Kasir, Wasit, dan penampung hadiah.
    Orang penampung hadiah tersebutselanjutnya akan menyerahkan uang kepada pemain dengan jumlah yangsudah tertera di kotak handphone, kemudian penampung hadiah handphoneakan mengembalikan kembali kotak handphone tersebut kepada Kasir padasaat lokasi gelper tutup ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WibSaksi EPRI CHANDRA dan Saksi MARCELIUS mendatang!
    Orang penampung hadiah tersebutselanjutnya akan menyerahkan uang kepada pemain dengan jumlah yangsudah tertera di kotak handphone, kemudian penampung hadiah handphoneakan mengembalikan kembali kotak handphone tersebut kepada Kasir padasaat lokasi gelper tutup ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WibSaksi EPRI CHANDRA dan Saksi MARCELIUS mendatangi lokasi perjudiangelper tersebut kembali yang mana didalam lokasi perjudian gelper terlihatmesin gelper sudah hidup dan
    Orang penampung hadiah tersebutHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN Btmselanjutnya akan menyerahkan uang kepada pemain dengan jumlah yangsudah tertera di kotak handphone, kemudian penampung hadiah handphoneakan mengembalikan kembali kotak handphone tersebut kepada Kasir padasaat lokasi gelper tutup ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib SaksiEPRI CHANDRA dan Saksi MARCELIUS mendatangi lokasi perjudian gelpertersebut kembali yang mana didalam lokasi perjudian
    Orang penampung hadiah tersebutselanjutnya akan menyerahkan uang kepada pemain dengan jumlah yangsudah tertera di kotak handphone, kemudian penampung hadiah handphoneHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN Btmakan mengembalikan kembali kotak handphone tersebut kepada Kasir padasaat lokasi gelper tutup ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib SaksiEPRI CHANDRA dan Saksi MARCELIUS mendatang!
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 69-K/PM.I-02/AU/X/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Arif Safianto
17443
  • penampung urine yang telah terisi urine milikTerdakwa, adapun hasil yang diperoleh dari permeriksaanurine saat itu Negatif Narkotika.Bahwa kemudian Saksi1 melanjutkan pengambilan darahmilik Terdakwa dengan menggunakan alat spuit, sebanyak20 ml yang ditampung dalam 2 botol penampung darah dan10 ml ditampung dalam 3 botol penampung darah, setelahselesai melaksanakan pengambilan urine dan darah milikTerdakwa, Saksi menyerahkannya kepada penyidik SatpomLanud Soewondo a.n.
    Bahwa setelah botol penampung urine terist denganurine milik Terdakwa sebanyak 60 ml.8. Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan botolpenampung urine tersebut kepada Saksi, kKemudian Saksimeletakkan botol penampung urine tersebut di meja danSaksi melakukan pengecekan urine dengan rnenggunakanalat test urine 3 (tiga) parameter merk Glory milik Rumkit dr.Abdul Malik Lanud Soewondo dengan cara mencelupkanalat tes urine tersebut ke dalam botol penampung urine yangtelah terisi urine milik Terdakwa.9.
    Bahwa kemudian pada sekira pukul 15.20 WIB Saksi1 memberikan tabung penampung urine kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menuju kamar mandi untukmenampung urine miliknya.6. Bahwa setelah itu tabung penampung yang sudahberisikan urine milik Terdakwa diberikan kepada Saksi1untuk dilakukan pengecekan urine dan saat itu yang ikutmenyaksikan proses tersebut antara lain Wadanyon 469Paskhas dan Serka Pasaribu.7.
    AbdulMalik Lanud Sewondo dan selanjutnya Terdakwa diberikanbotol penampung urine oleh petugas rumah sakit yakniSaksi3 (Sdri. Lamsinar Natalia Sirait) dan Terdakwa dimintauntuk mengeluarkan dan memasukkan urine Terdakwa kedalam botol penampung urine di Kamar mandi Ruang UGD.25.
    Abdul Malik Lanud Sewondo dan selanjutnyaTerdakwa diberikan botol penampung urine oleh petugasrumah sakit yakni Saksi3 (Sdri. Lamsinar Natalia Sirait) danTerdakwa diminta untuk mengeluarkan dan memasukkanurine Terdakwa ke dalam botol penampung urine di Kamarmandi Ruang UGD.Hal. 27 dari 46 hal. Putusan Nomor 69K/PM I02/AU/X/202025.
Register : 08-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 369/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pemohon
131
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama :CALON ISTRI, umur 14 tahun 10 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belumbekerja, Tempat tinggal di Kabupaten Lumajang;dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI, umur 19 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Penampung besi tua, Tempat tinggal diKabupaten Lumajang;2.
    Begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Penampung besi tua denganpenghasilan tetap setiap harinya Rp. 35.000, (Tiga puluh lima riburupiah );.
    tetanggadekat dari calon suami anak Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI namun ditolak oleh KUA KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang, karena usia anak Pemohonbelum mencukupi usia perkawinan ; Bahwa benar anak Pemohon telah berpacaran cukup lama dengancalon suaminya dan sudah bertunangan sejak 12 bulan yang lalubahkan anak Pemohon telah hamil 5 bulan; Bahwa anak Pemohon sekarang sudah akil baligh sedangkan calonsuaminya sudah bekerja sebagai Penampung
    Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakipilihannya bernama CALON SUAMI akan tetapi ditolak olehKUA Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, karena usiaanak Pemohon belum memenhui syarat usia perkawinan ;eBahwa benar anak Pemohon dengan calon suaminya telah salingkenal dan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu bahkansekarang anak Pemohon telah hamil 5 bulan;eBahwa anak Pemohon sekarang sudah akil baligh sedangkan calonsuami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Penampung
    Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami serta telah bekerja sebagai Penampung besi tua dengan penghasilansetiap harinya Rp. 35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah ), sehinggaPemohon merasa yakin dapat terpenuhi kebutuhan dalam rumah tanggamereka;Menimbang, bahwa sesuai bukti P. 1, P. 2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah masingmasing bernama :SAKSI I dan SAKSI II, maka telah ditemukan faktafakta dipersidanganbahwa anak Pemohon bernama CALON
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 2/Pid.C/2019/PN Psb
Tanggal 11 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAPARUDDIN, S.Ag
Terdakwa:
Porwanto
10238
  • oleh karena itu selama 1 (SATU) BULAN, dimana dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (EMPAT) BULAN berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana lain ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) drum besar berwarna biru tempat penampung
      yang bertempat di gudang tuak milik terdakwa Porwanto diDudun 3 Wonosari Nagari Kinali Keamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat ;e Bahwa benar pada saat Satpol PP melakukan razia tersebut saya beradaditempat kejadian dan melihat dengan jelas minuman tuak tersebut ;e Bahsa benar saya sebagai penderes minuman tuak tersebut, yang hasil tuakyang saya sadap saya antarkan ke gudang tuak milik Porwanto tersebut ;Bahwa Satpol PP telah menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) drum besar berwarna biru tempat penampung
      razia di gudang tuak milik Porwanto ;Bahwa terjadinya razia tersebut pada hari Selasa tanggal 22 Jauari 2019 sekirapukul 10.30 Wib yang bertempat di gudang tuak milik terdakwa Porwanto diDudun 3 Wonosari Nagari Kinali Keamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa benar pada saat kami melakukan razia tersebut kami telah menemukanminuman tuak yang memabukkan yang dijual oleh terdakwa;Bahwa benar kami anggota Satpol PP telah menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) drum besar berwarna biru tempat penampung
      di gudang tuak milik Porwanto ;e Bahwa terjadinya razia tersebut pada hari Selasa tanggal 22 Jauari 2019 sekirapukul 10.30 Wib yang bertempat di gudang tuak milik terdakwa Porwanto diDudun 3 Wonosari Nagari Kinali Keamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat ;e Bahwa benar pada saat kami melakukan razia tersebut kami telah menemukanminuman tuak yang memabukkan yang dijual oleh terdakwa;e Bahwa benar kami anggota Satpol PP telah menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) drum besar berwarna biru tempat penampung
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) drum besar berwarna biru tempat penampung minuman tuak dalamkeadaan kosong ; 7 (tujuh) buah jerigen berwarna putih berisi minuman tuak sebanyak 105(seratus lima) liter ; 3 (tiga) jerigen keil berwarna putin dalam keadaan kosong ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • Bahwa dikarenakan uang sejumlah Rp.700.000.000, (tujuh ratus jutaRupiah) tersebut adalah harta bawaan, maka secara hukum hartabersama atas uang yang disimpan di rekening penampung bank syariahHal 5 dari 10 hal Penetapan No. 391/Pdt.G/2021/PA.
    Tgrsmandiri kantor cabang tendean adalah sejumlah Rp.215.206.000, (duaratus lima belas juta dua ratus enam ribu Rupiah).15.Bahwa sejak putusnya perceraian antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut, sampaidengan diajukannya gugatan ini, harta bawaan tidak dapat dinikmati olehPenggugat dikarenakan Tergugat tidak mau tanda tangan pencairan atasuang di rekening penampung tersebut.16.Bahwa harta bersama berupa uang hasil penjualan mobil merkNissanLivinaNew Grand
    XV 1.5 L CVT, Nomor: B 2366 BKO, WarnaGrey Metalik, Tahun 2016 (yang kini dalam penguasaan Tergugat) danuang yang terdapat dalam rekening penampung Bank Syariah Mandiritersebut sebesar Rp215.206.000, (termasuk bunga) belum bisaPenggugat nikmati.17.Bahwa harta bawaan sejumlah Rp700.000.000, (tujuh ratus jutaRupiah) secara hukum adalah Hak Penggugat tanpa dibagi dua denganTergugat.
    Sedangkan seluruh harta bersama berikut dengan keuntungan(Bunga dari rekening penampung) dari harta tersebut sebagaimana telahPenggugat sampaikan pada poin diatas haruslah dibagi dua : 1/2 hakPenggugat dan 1/2 hak Tergugat;18.Bahwa untuk menjaga kepentingan hukum Penggugat, makakeputusan pengadilan dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaar bijvooraad) walaupun ada upaya hukum bantahan, banding, atau kasasi;19.Bahwa atas dasar hukum sebagaimana Penggugat jelaskan diatasdan dikarenakan gugatan
    Menghukum Tergugat untuk menandatangani surat persetujuanpencairan uang yang disimpan dalam rekening penampung Bank SyariahMandiri kantor cabang pembantu Tendean6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bawaan dan hartabersama yang menjadi milik Penggugat;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walau adaupaya hukum bantahan, banding atau kasasi (u/tvoerbaarbijvooraad);8.
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 4 September 2015 — SEMUEL ANGKY
120122
  • Kursi + meja kerja 1 biro (untuk kantor)2.500.000,003.000.000,00PEKERJAAN PEMASANGAN INSTALANSI 2,00 10.000.000,00AIR + TANKI PENAMPUNG Bh1. Pengadaan tanki penampung kapasitas 1000 2,00liter Bh 1,002. Pembuatan dudukan tanki penampung Ls 3.
    Kursi + meja kerja biro (untuk kantor)1,00PEKERJAAN PEMASANGAN INSTALANSI 2.500.000,00AIR + TANKI PENAMPUNG Bh1. Pengadaan tanki penampung kapasitas 1000 1,00liter 1,00 3.000.000,002. Pembuatan dudukan tanki penampung Bh 10.000.000,003.
    Kursi + meja kerja biro (untuk kantor) UnitIV.PEKERJAAN PEMASANGAN INSTALANSI 2.500.000,00AIR + TANKI PENAMPUNG 3.000.000,001. Pengadaan tanki penampung kapasitas 1000 2,00 110.000.000,00liter Bh2. Pembuatan dudukan tanki penampung 2,003.
    Kursi + meja kerja 1 biro (untuk kantor) 1,002.500.000,00PEKERJAAN PEMASANGAN INSTALANSI BhAIR + TANKI PENAMPUNG 1,001. Pengadaan tanki penampung kapasitas 1000 1,00 3.000.000,00liter Bh 10.000.000,002. Pembuatan dudukan tanki penampung Ls3.
    hanya dipasang buah dengankapasitas 2200 liter sedangkan dalam kontrak tanki penampung 2 buahmasingmasing dengan kapasitas 1000 liter ;e Bahwa pembuatan dudukan tanki penampung hanya dibuat buah dudukanuntuk tanki penamping kapasitas 2200 liter sedangkan dalam kontrak dudukantanki penampung 2 buah masingmasing untuk tanki penampung kapasitas1000 liter ;e Bahwa pemasangan jaringan pipa dan asesoris instalasi air hanya dibuat 1instalasi untuk tanki penampung sedangkan dalam kontrak instalasi air 2buah
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 6/Pid.B/LH/2021/PN Wgw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
MAHMUD NANTING Alias MAHMUD Bin BACO
13656
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kapal penampung
      Masagena yang digunakan sebagai kapal penampung ikanpada saat Terdakwa menangkap ikan di perairan Karang Koko dan padasaat itu Terdakwa mengatakan bahwa kapal yang digunakan sebagaipenampung ikan adalah milik saksi H.
      Masagena yang digunakansebagai kapal penampung ikan hasil tangkapan mereka; Bahwa nahkoda dari Kapal KM.
      Masagenayang digunakan sebagai kapal penampung ikan hasil tangkapan darisaksi dan teman saksi lainnya; Bahwa nahkoda dari Kapal KM.
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ASPI RIYAL JULI INDARMAN, SH, MH
Terdakwa:
1.AGUS SUTARTO Bin SAMIDI
2.NONO WIDIYARNO Bin SAWIJI
19077
  • masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda masing - masing sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa:
    • 1 (satu) unit mesin dispenser pertamini untuk bahan bakar minyak jenis pertalite dan pertamax;

    Dirusak agar tidak dapat dipergunakan kembalim ;

    • 2 (dua) buah drum penampung
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin dispenser pertamini untuk bahan bakar minyak jenispertalite dan pertamax dengan 2 (dua) buah drum penampung kapasitas isi100 (sSeratus) liter yang berisikan bahan bakar minyak jenis pertalite sebanyak+ 54 (lima puluh empat) liter dan bahan bakar minyak jenis pertamaxsebanyak + 11 (Sebelas) liter; 1 (Satu) buah jerigen warna biru kapasitas isi 35 (tiga puluh lima) literyang berisikan bahan bakar minyak jenis pertalite sebanyak + 35 (tiga puluhlima
      hargaRp. 12.000, / liter dan untuk bahan bakar Pertalite dijual dengan harga Rp.9.000, / liter; Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dalam melakukan usaha jual belibahan bakar jenis pertamax dan pertalite menggunakan dispenser pertaminimilik para terdakwa; Bahwa dari para terdakwa diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buahjirigen warna biru berisi pertalite dengan kapasitas 35 liter, 1 (Satu) unit dispenseratau mesin pertamini untuk bahan bakar minyak jenis pertamax dan pertalitedengan drum penampung
      Mentaos Raya Kel Mentaos Kec Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru saat saksi bersama saksi HENDRY BAHTIAR, SH serta rekanyang lainnya melaksanakan giat patroli di sekitar alamat tersebut menemukanruko yang melayani penjualan bahan bakar pertalite dan pertamax dengandisertai drum penampung didalamnya kapasitas 100 liter; Bahwa saksi dan rekan selanjutnya melakukan pengecekan terhadapmesin pertamini atau dispenser tersebut terdapat drum penampung kapasitasmasingmasing 100 liter didalamnya yang berisi bahan
      Mentaos Raya Kel Mentaos Kec Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru karena diduga telah melakukan kegiatan usaha penyimpanan danatau niaga bahan bakar minyak tanpa ijin usaha penyimpanan dan tanpa jjinusaha niaga sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 53 huruf (c) dan huruf(d) UU RI nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi; Bahwa untuk barang buktinya adalah berupa 1 (Satu) unit mesindispenser atau mesin pertamini untuk bahan bakar minyak jenis pertamax danpertalite dengan drum penampung masingmasing
      Dan dipengisian bahan bakar minyak(pertamini)tersebut memiliki 2 (dua) unit mesin pertamini; Bahwa untuk pengisian bahan bakar minyak (pertamini) tersebutberoperasi sejak kurang lebih satu bulan yang lalu dan untuk keuntungankami dalam melakukan usaha tersebut dari hasil penjualan dibagi bersama; Bahwa bahan bakar minyak yang akan di jual tersebut di simpan ataudi stok di dalam drum penampung yang terhubung dengan mesin dispenseratau mesin pertamini tersebut.
Register : 28-08-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 21/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : H. Amrah Syah Deky, SH
Terbanding/Terdakwa : Antorik Bin Ali Hanafiah (Alm)
8031
  • Tebing Tinggi 2009-2010 yang ditujukan kepada Bupati Empat Lawang ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 12-05-2009 kepada slip setoran anopnir tanggal 24-08-2009 kepada penampung an. sub divre lahat Rp. 54.912.000,-sub divre lahat Rp. 45.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Iskandar S.Sos tanggal 04-11-2009 kepada penampungan HPB raksin Rp. 92.088.000,- ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 28-04-2009 kepada penampung an.
    Sub divre lahat Rp. 30.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 05-04-2009 kepada penampung an. Sub divre lahat Rp. 30.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 13-04-2009 kepada penampung an. Sub divre lahat Rp. 60.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 01-05-2009 kepada penampung an. Subdivre lahat Rp. 22.680.000,- ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 07-10-2009 kepada penampung an.
    Sub divre lahat Rp. 40.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 16-11-2009 kepada penampung an. Sub divre lahat Rp. 50.000.000,- ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 04-12-2009 kepada penampung an. Sub divre lahat Rp. 142.680.000,- ;
  • Slip setoran dari Antorik tanggal 03-09-2010 kepada penampung an.
    No.21/TIPIKOR/2012/PT.PLG10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Slip setoran dari Antorik tanggal 12052009 kepada slip setorananopnir tanggal 24082009 kepada penampung an. sub divre lahatRp. 54.912.000,sub divre lahat Rp. 45.000.000,Slip setoran dari Iskandar S.Sos tanggal 04112009 kepadapenampungan HPB raksin Rp. 92.088.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 28042009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 30.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 05042009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 30.000.000
    ,Slip setoran dari Antorik tanggal 13042009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 60.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 01052009 kepada penampung an.Subdivre lahat Rp. 22.680.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 07102009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 40.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 16112009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 50.000.000,Slip setoran dari Antorik tanggal 04122009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 142.680.000,Slip setoran dari Antorik tanggal
    03092010 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 97.100.000,Slip setoran dari Yuliantoni tanggal 03122010 kepadapenampungan HPB raskin Rp. 32.000.000,Slip setoran dari Sdr.
    Slip setoran dari Antorik tanggal 12052009 kepada slip setorananopnir tanggal 24082009 kepada penampung an. sub divre lahatRp. 54.912.000,sub divre lahat Rp. 45.000.000. ;9. Slip setoran dari Iskandar S.Sos tanggal 04112009 kepadapenampungan HPB raksin Rp. 92.088.000. ;10. Slip setoran dari Antorik tanggal 28042009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 30.000.000, ;11. Slip setoran dari Antorik tanggal 05042009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 30.000.000, ;12.
    Slip setoran dari Antorik tanggal 13042009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 60.000.000, ;13. Slip setoran dari Antorik tanggal 01052009 kepada penampung an.Subdivre lahat Rp. 22.680.000, ;14. Slip setoran dari Antorik tanggal 07102009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 40.000.000, ;15. Slip setoran dari Antorik tanggal 16112009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 50.000.000, ;16. Slip setoran dari Antorik tanggal 04122009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 142.680.000.
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3110/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Binsar Parlindungan Siagian
388
  • Percut Sei Tuan yang dimana Cece als Kelling datangketempat terdakwa selaku penampung / pembeli barang berupa emas dimanapada saat itu Cece als Kelling datang dan awalnya Cece menawarkan kepadaterdakwa emas batangan seberat 125 gram dengan harga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan emas lokal berupa cincin, kalung dan gelangdengan berat 75 gram dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)setelah itu terdakwa menimbang emas tersebut dan benar emas tersebutsebanyak 200 gram lalu
    Percut Sei Tuantepatnya di tempat terdakwa selaku penampung / pembeli barang berupa emasdimana 1 (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal datang dan menanyakankepada terdakwa Ada Barang Leburan Bang lalu terdakwa berkata Ada danHalaman 3 Putusan Nomor 3110/Pid.B/2020/PN.Mdnterdakwa menunjukkan emas batangan hasil leburan tersebut lalu terdakwamenimbangnya dan memperlihatkannya kepada 1 (Satu) orang lakilaki yangtidak terdakwa kenal tersebut dan dia memeriksa dan langsung menawarkanharga dimana dia
    Percut Sei Tuan tepatnya di tempat terdakwaselaku penampung / pembeli barang berupa emas dimana 1 (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal datang dan bertanya kepada terdakwa saya dapatinformasi dari teman saya katanya Bapak jual jam Rolex lalu terdakwamenjawab ia benar lalu terdakwa memperlihatkan jam tersebut dan 1 (satu)orang lakilaki yang tidak dikenal tersebut langsung menawarkan harga membelidengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) lalu terdakwa langsungsetuju dan tak lama kemudian
    Percut Sei Tuantepatnya di tempat terdakwa selaku penampung / pembeli barang berupa emasdimana 1 (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal datang dan menanyakankepada terdakwa Ada Barang Leburan Bang lalu terdakwa berkata Ada danHalaman 5 Putusan Nomor 3110/Pid.B/2020/PN.Mdnterdakwa menunjukkan emas batangan hasil leburan tersebut lalu terdakwamenimbangnya dan memperlihatkannya kepada 1 (Satu) orang lakilaki yangtidak terdakwa kenal tersebut dan dia memeriksa dan langsung menawarkanharga dimana dia
Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN.Pal.
Tanggal 13 Oktober 2016 — H. MAKMUR LAMASINANGKA
41518
  • . : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangannya tersebut benar semuanya ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Tengahtentang penunjukan pemegang TPn / TPK sebagai pelaksanaanpemanfaatan kayu sis stock kayu ebony eks tebangan lama/rakyat diKabupaten Donggala, Terdakwa tidak terdaftar dalam surat sebagaipemegang TPn/ TPK sampai dengan saat ini;Bahwa setiap penampung kayu
    Zar, maka hal itu tetap harus diberitahukankepada Dinas terkait agar terdaftar sebagai penampung dan jika tidakterdaftar, maka hal tersebut telah melanggar ketentuan;Bahwa benar terdakwa selama ini tidak pernah memberitahukan jikaterdakwa sebagai tempat penampung kayu hitam yang menggunakan suratatas nama pemegang M.
    Zar;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah memiliki izin sebagai pemegang hakuntuk melakukan penampungan kayu jenis ebony;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah mendaftar sebagai pemegang hakpenampung kayu jenis kayu hitam dan terdakwa juga tidak pernahmelaporkan sebagai penampung kayu ikut didalam pemegang ha katasnama M.
    Zar, maka hal itu tetap harusdiberitahukan kepada Dinas terkait agar terdaftar sebagai penampungdan jika tidak terdaftar, maka hal tersebut telah melanggar ketentuan; Bahwa benar terdakwa tidak pernah mendaftar sebagai pemegang hakpenampung kayu jenis kayu hitam dan terdakwa juga tidak pernahmelaporkan sebagai penampung kayu ikut didalam pemegang ha katasnama M.
    Zar; Bahwa benar terdakwa selama ini tidak pernah memberitahukan jikaterdakwa sebagai tempat penampung kayu hitam yang menggunakansurat atas nama pemegang M. Zar;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN.Pal.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/PID.SUS/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — RAHMAT bin SYAHRIL T1; SUDIRMAN bin SARIFUDIN T2;
8838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tangki penampung pada TB Syukur 26 terbagi menjadi 2 (dua)Kompartemen :Volume fluida minyak kompartemen 1 dengan ketinggian 840 mm = 13.416liter :Volume fluida minyak kompartemen 2 dengan ketinggian 605 mm = 9.663liter;b. Mobil dump truck Mitsubishi BG 8442 UF:Volume Fluida minyak keenam wadah penampung = 6.552 literc. Mobil truck Mitsubishi BG 8055 TK :Volume fluida minyak wadah penampung = 318 liter;Dengan volume total fluida BBM sebanyak 29.919 liter.
    Tangki penampung pada TB Syukur 26 terbagi menjadi 2 (dua)Kompartemen :Volume fluida minyak kompartemen 1 dengan ketinggian 840 mm = 13.416liter;Volume fluida minyak kompartemen 2 dengan ketinggian 605 mm = 9.663liter;b. Mobil dump truck Mitsubishi BG 8442 UF:Volume Fluida minyak keenam wadah penampung = 6.552 literc.
    Mobil truck Mitsubishi BG 8055 TK :Volume fluida minyak wadah penampung = 318 liter; Dengan volume total fluida BBM sebanyak 29.919 liter;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal480 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 6 Oktober 2016 sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 23.079 (dua puluh tiga ributujuh puluh sembilan) liter di tangki penampungan BBM Kapal TBSyukur 26; Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 6.552 (enam ribu lima ratuslima puluh dua) liter di wadah penampung yang berada di mobil truckBG 8442
    UF: Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 318 (tiga ratus delapan belas)liter di wadah penampung yang berada di mobil truck BG 8055 TK;Dirampas untuk Negara Cq. diserahkan kepada PT.Pertamina; 1 (satu) unit Tugboat SYUKUR 26 Bendera Indonesia; 1 (satu) bundel dokumen Tugboat SYUKUR 26; 1 (satu) unit mobil truck merek Mitsubishi warna kuning BG 8055 TKberikut 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) nomorregistrasi BG 8055 TK atas nama pemilik Halim Sudirman; 1 (satu) unit mobil truck
Putus : 30-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 241/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 30 Juli 2013 — SAMI WATI Als WATI Binti SATIN
202
  • KHATRU RUSLI (suami terdakwa) bekerja.e Bahwa terdakwa tanpa didahului izin dan pihak PTPN V Sei Lala telah mengambil getahkaret dart mangkok penampung pada beberapa batang pohon karet yang merupakan hasilmenderes sdr.KHAIRU RUSLI (suami terdakwa) pada han sebelumnya lalu getah karetyang berbentuk Lum dimasukkan kedalam kantung plastik yang telah dipersiapkan olehterdakwa sebelumnya hingga terkumpul seberat kurang lebih 5 Kg selanjutnya getah karetyang berbentuk Lum tersebut disimpan oleh terdakwa
    Juliater Purbamengamankan samiwati benkut barang buktinya dan melaporkan kejadian tersebut kePolsek Lubuk Batu JayaBahwa terdakwa tanpa didahului izin dan pihak PTPN V Sei Lala telah mengambilgetah karet dari mangkok penampung pada beberapa batang pohon karet yangmetrupakan hasil menderes sdr.KHAIRU RUSLI (suami terdakwa) pada hartsebelumnya lalu getah karet yang berbentuk Lum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN V mengalami kerugian sebesarRp.62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)
    Juliater Purbamengamankan samnwati berkut barang buktinya dan melaporkan kejadian tersebut kePolsek Lubuk Batu JayaIcoI Bahwa terdakwa mengambil getah karet dar. mangkok penampung pada beberapabatang pohon karet yang merupakan hasil menderes saks1 pada han sebelumnya lalugetah karet yang berbentuk Lum dimasukkan kedalam kantung plastik yang telahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya hingga terkumpul seberat kurang lebth 5 Kgselanjutnya getah karet yang berbentuk Lum tersebut disimpan oleh terdakwa
    didalamJok sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam lalu dengan mengendaratsepeda motor tersebut terdakwa meninggalkan areal Afdeling VI Amo I desa RimpianKecamatan Lubuk Batu Jaya Bahwa terdakwa tanpa didahului izin dan pihak PTPN V Sei Lala telah mengambilgetah karet dari mangkok penampung pada beberapa batang pohon karet yangmetupakan hasil menderes sdr.KHAIRU RUSLI (suami terdakwa) pada hansebelumnya lalu getah karet yang berbentuk Lum.
    KHATRU RUSLI (suamt terdakwa) bekerja.Bahwa terdakwa tanpa didahului izin dan pihak PTPN V Sei Lala telah mengambilgetah karet dari mangkok penampung pada beberapa batang pohon karet yangmetupakan hasil menderes sdr.KHAIRU RUSLI (suami terdakwa) pada hartsebelumnya lalu getah karet yang berbentuk Lum dimasukkan kedalam kantung plas tikyang telah dipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya hingga terkumpul seberat kurang=10=lebih 5 Kg selanjutnya getah karet yang berbentuk Lum tersebut disimpan olehterdakwa
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 80-K/PM.I-02/AU/VII/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Bangun Bandar Sirait
11330
  • Putusan Nomor 80K/PM I02/AU/VII/2019puluh) Mililiter, selanjutnya botol penampung urine tersebutdiserahkan kepada Saksi5 di ruang Aula WirawaskitaSatpom Lanud Soewondo, kemudian Saksi5 meletakkanbotol penampung urine tersebut di meja untuk dilakukanpengecekan urine dengan menggunakan alat Tes urine tigaparameter merek Glory dengan cara mencelupkan alat tesurine tersebut ke dalam botol penampung urine yang telahterisi urine milik Terdakwa, dan hasilnya di dalam urineTerdakwa Positif mengandung Amphetamine
    Whiko Irwan Sp.Bdiperintahkan untuk datang ke Kantor Satpom LanudSoewondo dengan membawa alat Tes urine tiga parameterdan botol penampung urine, Kemudian Saksi berangkat darirumah menuju ke Rumah Sakit dan setelah itu mengambildan membawa alat tes urine tiga parameter merek Glorydan botol penampung urine dari Rumkit dr.
    Abdul Malik Lanud Soewondo atas nama PNSMuharmansyah Nasution.Bahwa setelah botol penampung urine terisi dengan urinemilik Terdakwa sebanyak 60 (enam puluh) Mililiter,selanjutnya Terdakwa menyerahkan botol penampung urinetersebut kepada Saksi4 di ruang Aula Wirawaskita SatpomLanud Soewondo, kemudian Saksi4 meletakkan botolpenampung urine tersebut di atas meja dan melakukanpengecekan urine dengan menggunakan alat tes urine tigaparameter merek Glory yang telah dibawa Saksi4 dariRumkit TNI AU dr.
    Abdul Malik Lanud Soewondo atas nama PNSMuharmansyah Nasution.Bahwa setelah botol penampung urine terisi dengan urinemilik Terdakwa sebanyak 60 (enam puluh) Mililiter,selanjutnya Terdakwa menyerahkan botol penampung urinetersebut kepada Saksi4 PNS Lamsinar Natalia Sirait diruang Aula Wirawaskita Satpom Lanud Soewondo,kemudian Saksi4 PNS Lamsinar Natalia Sirait meletakkanbotol penampung urine tersebut di atas meja danmelakukan pengecekan urine dengan menggunakan alattes urine tiga parameter merek
    Abdul MalikLanud Soewondo atas nama PNS MuharmansyahNasution, setelan botol penampung urine Terdakwa terisisebanyak 60 (enam puluh) Mililiter, selanjutnya botolpenampung urine tersebut diserahkan kepada Saksi4 diruang Aula Wirawaskita Satpom Lanud Soewondo,kemudian Saksi4 meletakkan botol penampung urinetersebut di meja untuk dilakukan pengecekan urine denganmenggunakan alat tes urine tiga parameter merek Glorydengan cara mencelupkan alat tes urine tersebut ke dalambotol penampung urine yang telah
Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 116/Pid. B/2014/PN. Blg
Tanggal 16 Juni 2014 — ERWIN SILAEN
6118
  • danmelinat pasaranpasaran yang ada di dalam internet tersebut,selanjutnya terdakwa menulis pasaranpasaran judi bola yang ada diinternet tersebut kedalam kertas kecil, selanjutnya dari kertas keciltersebut terdakwa memindahkan ke pesan BBM handphonemiliknya, dan selanjutnya mengirimkan pesan tersebut melalui pesanBBM kepada pemasang, selanjutnya pemasang mengirimkanpasangannya melalui pesan BBM kepada terdakwa, dan selanjutnyaterdakwa memasang atau menawarkan pasangan dari pemasangtersebut kepada penampung
    tim yang dipilin pemasangmemenangkan pertandingan bola tersebut, dan hadiah yangditerima pemasang berupa uang tunai yang diberikan olehpenampung Pasangan judi bola, dan besar hadiah yang diterimaoleh pemenang adalah sesuai dengan berapa besar taruhan yangdipasang oleh pemain atau pemasang taruhan judi bola tersebut,apabila pemasang yang menang maka terdakwa akan mendapatkanhadiah dari pemasang, dan apabila yang menang adalahpenampung taruhan judi bola maka terdakwa akan mendapatkanuang upah dari penampung
    judi bola yang menang maka terdakwamendapatkan upah dari penampung judi bola tersebut, dan besar upah yangterdakwaterima tidak ditentukan tergantung berapa yang diberikan olehpemenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, perbuatanTerdakwa yang bermain judi jenis Judi Bola, adalah merupakan kualifikasi dariperbuatan menggunakan kesempatan main judi .