M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LEDI ASMADI BIN BURMAWI bersalah melakukan tindak pidana Penganiaayaan Ringan ;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa, kecuali kemudian hari dengan putusan Hakim,

Menyatakan Terdakwa LEDI ASMADI BIN BURMAWI bersalah melakukan tindakpidana Penganiaayaan Ringan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa, kecuali kemudianhari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana ;4.

1. Menyatakan Terdakwa PIRMAN BIN DINUSUB (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penganiaayaan Ringan ;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa, kecuali kemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;
4. Membebani

Menyatakan Terdakwa PIRMAN BIN DINUSUB (Alm) bersalah melakukantindak pidana Penganiaayaan Ringan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa, kecuallkemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasanbahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir,telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4.

Belitung korbanpenganiayaan tersebut adalah Saudari ANIS ROSMALA, = danpelaku tindak pidana tersebut tidak lain adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan penganiaayaan tersebut denganmengunakan Tangan Kosong;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Korbantersebut dengan cara memukul Lengan tangan sebelah kanankorban dengan Sikut tangan Kanan Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan Tindak pidanaPenganiayaan tersebut kurang lebih sekitar % meter ;Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 04 Juli

Belitung korbanpenganiayaan tersebut adalah Saudari ANIS ROSMALA, = danpelaku tindak pidana tersebut tidak lain adalah Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penganiaayaan tersebut denganmengunakan Tangan Kosong; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Korbantersebut dengan cara memukul Lengan tangan sebelah kanankorban dengan Sikut tangan Kanan Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan Tindak pidanaPenganiayaan tersebut kurang lebih sekitar % meter ; Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 04

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang,bahwa Melakukan Penganiaayaan haruslah adaperbuatan Kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan padaterwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalam wet.

1. Menyatakan Terdakwa UJANG MASHURI BIN KAMALUDIN bersalah melakukan tindak pidana Penganiaayaan Ringan ;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa, kecuali kemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;

Menyatakan Terdakwa UJANG MASHURI BIN KAMALUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiaayaan Ringan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa, kecuallikemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasanbahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir,telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4.

Hasan Ahmad Alias Nani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah pemukulan /penganiaayaan terhadap diri saksi yangdilakukan oleh terdakwa HUSIN SALI alias HUSIN .Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Lbo Bahwa benar kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 14 Desember2019 sekitar pukul 19.15 wita bertempat di Rumah saksi korban HASANAHMAD Alias NANI di Desa Titidu Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo

Lusiana Ahmad Alias Lusi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah penganiaayaan terhadap diri saksi koroban HASAN AHMADAlias NANI yang dilakukan oleh terdakwa HUSIN SALI Alias HUSIN . Bahwa benar kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 14 Desember2019 sekitar pukul 19.15 wita bertempat di Rumah saksi korban HASANAHMAD Alias NANI (Ayah saksi) di Desa Titidu Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara .

Warni Latif Alias Wani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah penganiaayaan terhadap diri saksi korban HASAN AHMADAlias NANI yang dilakukan oleh terdakwa HUSIN SALI Alias HUSIN . Bahwa benar kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 14 Desember2019 sekitar pukul 19.15 wita bertempat di Rumah saksi korban HASANAHMAD Alias NANI (Suami saksi) di Desa Titidu Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara .

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nurinsani Alias Nani Binti Bahtiar secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiaayaan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurinsani Alias Nani Binti Bahtiar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(Dua) bulan penjara.
3. Menetapkan masa Penahanan Kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

bintang tersebut dan memukul menggunakan botol bir bintangtersebut sebanyak satu kali sehingga botol tersebut langsung pecah yangmengenai bagian pelipis mata sebelah kiri korban hingga luka danmengeluarkan darah kemudian saksi di bawa oleh saksi Ketut Sudiartauntuk mendapatkan pertolongan; Bahwa saksi menjelaskan akibat penganiayaan tersebut pelipis matasebelah kiri mengalami luka dan mengeluarkan darah; Bahwa saksi menjelaskan pada pemeriksaan tambahan hari Senin tanggal 7Januari 2019, akibat penganiaayaan

sebanyak satu kali sehingga botol tersebut langsung pecah yangmengenai bagian pelipis mata sebelah kiri korban hingga luka danmengeluarkan darah kemudian saksi di bawa oleh saksi Ketut Sudarpauntuk mendapatkan pertolongan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa saksi menjelaskan akibat penganiayaan tersebut pelipis matasebelah kiri saksi Ketut Sudarpa mengalami luka dan mengeluarkan darah; Bahwa saksi menjelaskan pada pemeriksaan tambahan hari Senin tanggal 7Januari 2019, akibat penganiaayaan

Kehilangan salah satu panca indera;Mendapat cacat berat;Menderita sakit lumpuh;Terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih;Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan.Bahwa dalam perkara ini telah terungkap berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan dariterdakwa sendiri yang saling bersesuaian serta hasil Visum et Repertum makadiperoleh fakta:Bahwa saksi korban menjelaskan pada pemeriksaan tambahan hari Senintanggal 7 Januari 2019, akibat penganiaayaan

kepalakorban FARUK AMIR di dalam selokan tepatnya di samping pekuburan diKelurahan ManemboNembo Bawah Kecamatan Matuari, lalu beberapaorang masyarakat yang berada di tempat kejadian tersebut mengangkatTerdakwa korban FARUK AMIR dari dalam selokan dan membawanya keatas jalan yang beraspal.Bahwa setelah korban berada di atas jalan yang beraspal, dengankondisi kepala dan wajah korban FARUK AMIR mengalami bengkak padabagian pelipis dan pada bagaian mulut korban FARUK AMIR berlumurandarahakibat perbuatan penganiaayaan

FARUK AMIRseketika itu juga Terdakwa Il JACKY MANDAS langsung pergimeninggalkan korban FARUK AMIR dengan menggunakan mobilOperasional PLN.Bahwa pada saat itu posisi korban FARUK AMIR kedua pergelangantangan sudah terikat dengan kabel yang terbuat dari timah danterbungkus dengan bahan karet berwarna hitam dengan panjang 190 Cmdan diameter 0,6. dengan kondisi kepala dan wajah korban FARUK AMIRmengalami bengkak pada bagian pelipis dan pada bagian mulut korbanFARUK AMIR berlumuran darah akibat perbutan penganiaayaan

samping pekuburan diKelurahan ManemboNembo Bawah Kecamatan Matuari, lalu beberapaHalaman 11 dari 51 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Bitorang masyarakat yang berada di tempat kejadian tersebut mengangkatTerdakwa korban FARUK AMIR dari dalam selokan dan membawanya keatas jalan yang beraspal.Bahwa setelah korban berada di atas jalan yang beraspal, dengankondisi kepala dan wajah korban FARUK AMIR mengalami bengkak padabagian pelipis dan pada bagaian mulut korban FARUK AMIR berlumurandarahakibat perbuatan penganiaayaan

pergimeninggalkan korban FARUK AMIR dengan menggunakan mobilOperasional PLN.Halaman 17 dari 51 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Bit>,~~Bahwa pada saat itu posisi korban FARUK AMIR kedua pergelangantangan sudah terikat dengan kabel yang terbuat dari timah danterbungkus dengan bahan karet berwarna hitam dengan panjang 190 Cmdan diameter 0,6. dengan kondisi kepala dan wajah korban FARUK AMIRmengalami bengkak pada bagian pelipis dan pada bagian mulut korbanFARUK AMIR berlumuran darah akibat perbutan penganiaayaan

Karang Tinggi Kab Bengkulu TengahBahwa yang menjadi korban adalah Suwanto dan pelakunya terdakwa bernamaAmirudin Als Amir Bin MardanBahwa cara terdakwa melakukan penganiaayaan yaitu: pada saat terdakwa lagikerja, tibatiba saksi korban menyerang terdakwa dengan memukul mengunakankepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali namun tidak kena, karena terdakwadapat menghindar.

Adapunfaktafakta hukum yang diperoleh dimuka persidangan adalah sbb: Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan penganiaayaan = yaitu:sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat terdakwa lagi kerja , tibatibasaksi korban menyerang terdakwa dengan memukul mengunakan kepalan tangankanannya sebanyak 2(dua) kali namun tidak kena, karena terdakwa dapat menghindar.Kemudian terdakwa balas menyerang saksi korban dengan menyerang mengunakan (satu) bilah Gancu karet yang ciricirinya panjang 60 (enampuluh

Adapunfaktafakta hukum yang diperoleh dimuka persidangan adalah sbb: Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan penganiaayaan yaitu: Bahwasebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat terdakwa lagi kerja , tibatibasaksi korban menyerang terdakwa dengan memukul mengunakan kepalan tangankanannya sebanyak 2(dua) kali namun tidak kena, karena terdakwa dapat menghindar.Kemudian terdakwa balas menyerang saksi korban dengan menyerang mengunakan (satu) bilah Gancu karet yang ciricirinya panjang 60

Menyatakan Terdakwa WILHELMUS LOUIS ENRIQUE WADA SESO ALIAS LADES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAAYAAN" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa WILHELMUS LOUIS ENRIQUE WADA SESOALIAS LADES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAAYAAN" sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Marola Bin Baco terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiaayaan" ;

terdakwa Jufriadi mendatangani saksi korbanJUPRIADI mendatangani saksi korban Joni Pranata dengancara memukul dengan menggunakan tangan kanan dantangan kirinya mencekik leher korban, sedangkan terdakwaSUBAIRI hanya mendorong korban dengan kedua tanganya ;e Bahwa terdakwa JUFRIADI melakukan pemukulan kepadasaksi sebanyak 7 kali sampai korban jatuh tersungkur kekursi ;e Bahwa jarak saksi dengan kejadian pada saat itu + 0.5 meterdimana saksi sedang berada di belakang saksi korban ;e Bahwa terjadinya penganiaayaan

terhadap Saksi korban Joni Pranata.yang kejadiannya pada hari Kamis tangggal 18 April 2013sekitar jam 09.30 Wib di dalam kelas MA Al Muniri di DesaHal 11 dari 20 Halaman /Put.No.74/Pid.B/2013/Pn.Pks1212Tentenan Timur Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan ;Bahwa saksi tahu yang telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban adalah JUFRIADI dengan cara memukuldengan menggunakan tangan kanannya sedangkan tangankirinya mencekik leher korban dan terdakwa SUBAIRImendorong korban ;Bahwa yang memnyebabkan penganiaayaan

Terdakwa I JUFRIADL;:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan tindak pidana Penganiayaan yangkejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekitarjam 09.30 Wib di dalam kelas MA AL MUNIRI di DesaTentenan Timur Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan ;Bahwa terdakwa sebelumya tidak kenal dengan korban, danterdakwa melakukan pemukulan dan penganiaayaan terhadapkorban dengan cara memukul dan mencekik leher korban danjuga melakukan pemukulan mengenai wajah korban ;Bahwa terdakwa

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan pada hari ini memberikan keterangansehubungan dengan peristiwa penganiayaan ;,bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 6 September 2014 sekitar pukul 24.00 WIB diDusun Prajurit Desa Kenerak Kecamatan Semitau, KabupatenKapuas Hulu ; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah anggota Yonif KompiBan C 642/KPS tapi nama dari korban tersebut saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tidak tahu pelaku dari penganiaayaan

YOHANES SETIAWAN Bin LORENS1US KASAN(ALM). dibawah sumoahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.B/2015PN.PtsBahwa saksi diminta keterangan dimuka persidangan sehubungan denganperistiwa penganiayaan ;Bahwa peristiwa penganiaayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6September 2014 sekitar pukul 24.00 WIB di Dusun Prajurit Desa KenerakKecamatan Semitau, Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah anggota Yonif KompiBan

ERI ERNAWAN. dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut:Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatan danBahwa saksi hadir pada persidangan ini diminta keterangan sehubungan denganperistiwa penganiayaan;Bahwa peristiwa penganiaayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6September 2014 sekitar pukul 24.00 WIB di Dusun Prajurit Desa KenerakKecamatan Semitau, Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebut adalah saksikorban sendiri ;

HERI ADRIAN, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diminta hadir dimuka persidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan ; Bahwa peristiwa penganiaayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6September 2014 sekitar pukul 23.30 WIB di Dusun Prajurit Desa KenerakKecamatan Semitau, Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebut adalah Sdr.ERI ERNAWAN ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan penganiayaan tersebut; Bahwa

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penyidikberdasarkan uraian singkat perkara pidana sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekira jam 07.00WIB di Dusun Biyen Tengah Desa Kaduara Barat Kecamatan Larangankabupaten pamekasan terdakwa telah melakukan penganiaayaan

penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah Suatu perbuatanyag dilakukan dan menimbulkan suatu rasa tidak enak pada orang lain sehinggaorang tersbut merasa sakit baik sementara maupun jangka waktu yang lama;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa didapat faktasebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekira jam07.00 WIB di Dusun Biyen Tengah Desa Kaduara Barat Kecamatan Larangankabupaten Pamekasan; Bahwa terdakwa telah melakukan penganiaayaan

Tayang terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiaayaan ringan .

Tayangterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiaayaan ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kaharuddin Dg. Siama BinDg. Tayang, oleh karena itu dengan pidana pen jar a selama 6 (enam)bulan penjara potong masa tahanan.3.

Tayangterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiaayaan ringan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kaharuddin Dg. Siama BinDg. Tayang, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan penjara potong masa tahanan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

1. Menyatakan terdakwa Junaeda Al Juned telah terbuktisecara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiaayaan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaJunaeda Al Junedoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara.
3. Menetapkan masapenahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

JEJEN ZAINAL ABIDIN Panggilan JEJEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan peristiwatindak pidana penganiaayaan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung karenaSaksi berada di tempat kejadian;Bahwa kronologi Kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 03Oktober 2021 sekira pukul 12.30 wib bertempat di Depan Masjid AlIklasHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN PjJorong Lubuk Bulang Nagari Gunung Selasin

AHMAD ARIS GINANJAR Panggilan ARIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa penganiaayaan yang dilakukan secara bersama sama;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya secara langsung karena saksi adadi tempat kejadian sedang istirahat bertukang di masjid;Bahwa kronologi Kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 03Oktober 2021 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Depan Masjid AlIklas Jorong Lubuk Bulang Nagari Gunung

Saksi ENDRAWATI panggilan UPIK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa penganiaayaan yang dilakukan secara bersama sama;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini terjadi secara langsung karenasaksi ada di tempat kejadian;Bahwa kronologi kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Oktober2021 sekira pukul 12.15 wib saat saksi sedang berada di dalam warungkemudian terdakwa CHOLIDI ONGKI panggilan ONG bersama dengantemannya

dibenarkan saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa CHOLIDI ONGKI panggilan ONGada yang keberatan dan memberikan tanggapan bahwa dirinya tidakmelakukan pemukulan terhadap MARJOHAN di depan mesjid;Atas keberatan Terdakwa CHOLIDI ONGKI panggilan ONG tersebut saksimenyatakan tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa CHOLIDI ONGKI panggilan ONG dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa penganiaayaan

diperlihatkan di persidangan dibenarkan olehterdakwa yaitu baju yang dipakai oleh korban MARJOHAN waktu kejadian;Bahwa seluruh keterangan Terdakwa di dalam Berita Acara Penyidikan(BAP) adalah benar;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa III DENDI SUARDI panggilan DENDITBin SUAR di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa penganiaayaan

HST;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan menggunakantangannya yang pertama di rumah makan depot goyang lidah dan berlanjut di dalammobil honda Jazz milik saksi sehingga mengakibatkan luka mengeluarkan darah;e Bahwa terdakwa melakukan penganiaayaan tidak ada menggunakan alat melainkanmenggunakan tangan saja;e Bahwa terdakwa menggegamkan tangan atau mengepal pada waktu pemukulan didepot goyang lidah dan kepala saksi benjol;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami

HST;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap' korban tidak adamempergunakan alat apapun melainkan hanya menggunakan tangan saja dansepengetahuan saksi saat itu terdakwa hanya sendirian saja pada waktu melakukanpenganiaayaan;Bahwa terjadinya penganiaayaan dan pemukulan terhadap korban karena korban tidakbias memenuhi dan menyanggupi keinginan terdakwa untuk meminjam uang kepadakorban karena keinginan terdakwa tidak bias di penuhi korban akhirnya terdakwamenganiaya dan memukul korban hingga mengakibatkan

HST;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap' korban tidak adamempergunakan alat apapun melainkan hanya menggunakan tangan saja dansepengetahuan saksi saat itu terdakwa hanya sendirian saja pada waktu melakukanpenganiaayaan;e Bahwa terjadinya penganiaayaan dan pemukulan terhadap korban karena korban tidakbisa memenuhi dan menyanggupi keinginan terdakwa untuk meminjam uang kepadakorban karena keinginan terdakwa tidak bias di penuhi korban akhirnya terdakwamenganiaya dan memukul korban hingga

Bahwa akibat penganiaayaan tersebut, Saksi korban mengalami padalutut kaki kiri bengkak, dan pada mata kaki kiri bagian luar terdapat luka lecet. Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena Terdakwa merasadipermalukan oleh Saksi korban. Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut, Terdakwa dankeluarganya telah meminta maaf kepada keluarga Saksi korban.

Bahwa akibat penganiaayaan tersebut, Saksi korban mengalami padalutut kaki kiri bengkak, dan pada mata kaki kiri bagian luar terdapat Iuka lecet. Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena Terdakwa merasadipermalukan oleh Saksi korban. Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut, Terdakwa dankeluarganya telah meminta maaf kepada keluarga Saksi korban.

Dengan Sengaja Melakukan Penganiaayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah siapasaja selaku subyek hukum yaitu Orang yang dipandang cakap dan mampumempertanggung jawabkan akibat dari segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang lakilaki yang MUHAMMAD NUR Bin TAPPA, yang setelah ditanyakanidentitasnya, mengakui dan membenarkan apa yang

Dengan Sengaja Melakukan Penganiaayaan;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada suatu tindakan atauperbuatan yang dilakukan oleh seseorang selaku subjek hukum yaitu terhadapperbuatan/tindakan yang dilakukan dengan sengaja dan penuh kesadaranuntuk melakukan suatu perbuatan yang dikehendakinya;Menimbang, bahwa seseorang dikatakan melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja, harus menghendaki perbuatannya itu, serta harusmenginsyafi/mengerti akan akibat dari perbuatannya itu, atau dengan kata lain,kesengajaan