Ditemukan 1748 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48298/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11329
  • XBCdan Surat Perjanjian/Kontrak Titip Olah Nomor : 001/TOTBS/BSKKKPS/I/2010 tanggal 1 Juli 2010 antara Pemohon Banding dengan PT.ABC, dapat dikemukakan antara lain halhal berikut : bahwa dalam Pasal 2 dari Perjanjian yaitu mengenai Kualitas danKuantitas, diatur : Pengolah menentukan kualitas TBS yang akan dititip olahkan olehPemohon Banding, Pengolah dapat menolak TBS yang akan dititip olahkan oleh PemohonBanding apabila TBS yang diserahkan oleh Pemohon Banding tidakmemenuhi standar kualitas yang
    ditentukan oleh Pengolah, Mutu CPO dan PK sesuai dengan mutu hasil olahan dari pabrikPengolah. bahwa dalam Pasal 4 dari Perjanjian yaitu mengenai Penyerahan CPOdan PK, diatur: Hasil olahan berupa CPO dan PK akan diserahkan Pengolah kepadaPemohon Banding sedangkan hasil sampingan dari titip olah antara laincangkang, fiber, tandan kosong sepenuhnya menjadi milik Pengolah, Setelah proses pengolahan selesai dilakukan, maka Pengolah akanmelakukan pembelian terhadap hasil produksi CPO dan PK pada hari
    itujuga, bahwa dalam Pasal 5 dari Perjanjian yaitu mengenai Pelaporan, diatur : Pengolah akan menyampaikan laporan bulanan kepada PemohonBanding mengenai jumlah penerimaan TBS, jumlah hasil proces CPOdan PK serta jumlahpengiriman/penyerahan CPO dan PK milik Penitip(dalam hal ini adalah Pemohon Banding), bahwa dalam Pasal 6 dari Perjanjian yaitu mengenai Jangka WaktuPerjanjian, diatur: disetujui bahwa Perjanjian Titip Olah tersebut berlaku untuk jangkamulai 02 Januari 2010 sampai dengan 31 Desember
    ABCmulai Juli 2010 Desember 2010 sedangkan didalam kedua Surat Perjanjian/Kontrak Titip Olah tersebut yaitu dalam Pasal 6 disebutkan bahwa perjanjiantitip olah berlaku untuk jangka mulai tanggal 02 Januari 2010 31 Desember2010. bahwa terdapat halhal yang diatur dalam Surat Perjanjian/Kontrak TitipOlah yang merupakan hal yang tidak lajim dalam suatu kegiatan maklonyaitu : pihak pengolah menentukan kualitas dan kuantitas dari TBS yangdiserahkan oleh Pemohon Banding; pihak Pengolah menentukan mutu hasil
    pengolahan; atas hasil olahan pihak pengolah tidak dikembalikan kepada PemohonBanding; bahwa terdapat hal yang bertentangan dan meragukan dalam ketentuanyang diatur di dalam Surat Perjanjian/Kontrak Titip Olah yaitu ketentuanyang diatur di dalam Pasal 4 dan Pasal 5 Perjanjian yaitu dalam Pasal 4ayat (2) diatur bahwa setelah proses pengolahan selesai dilakukan, makaPengolah akan melakukan pembelian terhadap hasil produksi CPO dan PKpada hari itu juga, sedangkan dalam Pasal 5 diatur bahwa Pengolah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2017 — ANANG NURHIDAYAT Bin MUSLIH
13167
  • 2013 tersebut besarnya Dana Bantuan Sosial untukkegiatan pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) adalahsebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) dengan uraian kegiatanuntuk belanja Bantuan Sosial dalam rangka Pengadaan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) di Kab.
    Kemudian tim teknis ProgramBantuan Sosial Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) tahun2014 melakukan verifikasi terhadap KTT Mahesa Utama dengan cara : a. Verifikasi administratif dilaksanakan di Kantor DKPP Kab. Tegal padatanggal 22 Januari 2014 yang dilaksanakan oleh seluruh tim teknis ; b.
    dengan jangka waktupelaksanaan kegiatan sejak tanggal 12 Pebruari 2014 sampai dengan 31Desember 2014 (Pedoman Teknis Pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) TA. 2014 point 4.2 tentang Jadwal Kegiatan) ; Bahwa sesuai ketentuan yang terdapat dalam dokumen perjanjiankerjasama Nomor : 60/UPPO/SPK/PPK/B.5.4/02/2014 tanggal 12 Pebruari2014 menyatakan bahwa pembayaran dana bantuan sosial untuk kegiatanPengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik dari Direktorat JendralPrasarana dan Sarana Pertanian
    rangka Pengadaan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) di Kab.
    31Desember 2014 (Pedoman Teknis Pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) TA. 2014 point 4.2 tentang Jadwal Kegiatan) ; Bahwa sesuai ketentuan yang terdapat dalam dokumen perjanjiankerjasama Nomor : 60/UPPO/SPK/PPK/B.5.4/02/2014 tanggal 12 Pebruari2014 menyatakan bahwa pembayaran dana bantuan sosial untuk kegiatanPengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik dari Direktorat JendralPrasarana dan Sarana Pertanian kepada kelompok penerima manfaatdilakukan sekaligus 100% dari jumlah dana bantuan sosial
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 —
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RANCAGENUSANTARA dengan kesimpulan sebagai berikut:> Spesifikasi Alat Pengolah data/komputer PC dan kelengkapannya yangdiserahkan telah sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) No :027/3713/PP TKDiskes/2007 tanggal 10 Desember 2007.> Alat pengolah data/komputer PC dan kelengkapannya = yangdiserahterimakan dalam keadaan baik, lengkap 100 (seratus) % danberfungsi.Bahwa dalam pelaksanaan untuk kegiatan pengadaan alat pengolahdata/komputer di Dinas Kesehatan Pemda Kabupaten Garut tersebut,Pemda
    RANCAGE NUSANTARA, yang telahmengikatkan diri dalam suatu perjanjian jual beli alat pengolah data/komputerdengan spesifikasi sebagai berikut: JumlahNama / jenis a. Vol HargaSpesifikasi hargabarang (unit) Satuan( rupiah )Alat pengolah Procesor Intel 63 8.695.455,00 547.813.665,00data Pentium WV 2,8LGA dual CoreMemoryKingston, DDR Il512 Mb.Mainbaoard Intel945 ( EnPC Hal. 12 dari 40 hal. Put. No. 506 K/Pid. Sus/2012 E45) Hardisk : Seagate80 Gb SATA Graphic CardIntel Ekstreme945 128 MB (OnBoard).
    Spesifikasi Alat Pengolah data/komputer PC dan kelengkapannya yangdiserahkan telah sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) No :027/3713/PP TKDiskes/2007 tanggal 10 Desember 2007.2.
    Pasal 4 angka 2 Surat Perjanjian Jual Beli(Kontrak) yang menyatakan bahwa alat pengolah data/komputer PC yangdiserahkan harus sesuai dengan spesifikasi yang telah ditetapkan.
    Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan alat pengolah data/komputer di Dinas kesehatan Pemda Kabupaten Garut TA 2007, telahterjadi penyimpangan sebagai berikut :1) Bahwa Saksi TATANG HERMAWAN, BE. selaku Direktur CV.RANCAGE NUSANTARA yang berperan sebagai PenyediaBarang/Jasa, telah menyerahkan pelaksanaan seluruh pekerjaanpengadaan alat pengolah data/komputer di Dinas kesehatan PemdaKab.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/PID/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — Ir. ALEXANDER STEPHANUS CANDRA
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwakemudian menghubungi saksi KASIYANTO yang memiliki usaha di bidang jasaangkutan untuk mengambil 5 (lima) set mesin pengolah tepung jamur dan 2(dua) autoclave sebagaimana tersebut di atas milik saksi YAMANAKAHIROSHI yang berada di Medan Sumatera Utara untukdibawa ke CV. 88Agro Jamurdi Desa Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji Kota Batu ;Bahwa selama proses pengangkutan mesin pengolah tepung jamurdari Medan Sumatera Utara ke Kota Batu, saksi KASIYANTOberhubungan dengan saksi BENSON yang merupakan
    Sari Makmur TunggalMandiri sebagaimana Commercial Invoice No. 07FzE0711 tanggal 18 Juli2007; Bahwa untuk mengangkut mesin pengolah jamur tersebut dariSumatera Utara dan membawanya ke CV. 88 Agro Jamur di DesaHal. 2 dari11 hal. Put.
    Terhadapbiaya yang timbul dari pengangkutan mesin pengolah jamur tersebut, saksiYAMANAKA HIROSHI telah memberi 150.000, Yen kepada Terdakwa ;Bahwa setelah 5 (lima) set mesin pengolah tepung jamur berupa 1(satu) set Herbs Making Machine, 1 (satu) set Mixer, 1 (Satu) set DryingApparatus, 1 (satu) set Baking Pan, 1 (satu) set Sacking Machine dan 2(dua) Autoclave telah terpasang di gedung pengolahan tepung jamur CV.88 Agro Jamur di Desa Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji Kota Batu, tibatibaTerdakwa membatalkan
    Bahwa Terdakwakemudian menghubungi saksi KASIYANTO yang memiliki usaha di bidang jasaangkutan untuk mengambil 5 (lima) set mesin pengolah tepung jamur dan 2(dua) Autoclave sebagaimana tersebut di atas milik saksi YAMANAKAHIROSHI yang berada di Medan Sumatera Utara untuk dibawa ke CV. 88 AgroJamur di Desa Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji Kota Batu ;Bahwa selama proses pengangkutan mesin pengolah tepung jamurdari Medan Sumatera Utara ke Kota Batu, saksi KASIYANTOberhubungan dengan saksi BENSON yang merupakan
    Terhadap biaya yangtimbul dari pengangkutan mesin pengolah jamur tersebut, saksi YAMANAKAHIROSHI telah memberi 150.000, Yen kepada Terdakwa ;Bahwa setelah 5 (lima) set mesin pengolah tepung jamur berupa 1(satu) set Heros Making Machine, 1 (satu) set Mixer, 1 (satu) set DryingApparatus, 1 (satu) set Baking Pan, 1 (satu) set Sacking Machine dan 2(dua) Autoclave telah terpasang di gedung pengolahan tepung jamur CV.88 Agro Jamur di Desa Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji Kota Batu, tibatibaTerdakwa membatalkan
Putus : 23-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Februari 2011 — GUSTI AGUNG GEDE PERMADI
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sampah organik menjadikompos kepada Terdakwa sebesar Rp40.000.000,00pada tanggal29 Desember 2006;e Pembayaran kepada KETUT MASTER untuk sewagenset operasional mesin pengolah sampah selama60 hari sebesar Rp.12.496.000,00 pada tanggal 12Desember 2006.Bahwa pengadaan dan pelaksanaan pekerjaan pengadaanmesin pengolah sampah = organik menjadi kompossebagaimana tersebut di atas tidak sesuai denganketentuan KEPPRES Nomor : 80 Tahun 2003 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah karena
    Yuasa Sangyo Co.Ltd. mengenai pengadaanmesin pengolah sampah organik menjadi kompos yang prosespembayarannya diatur dalam perjanjian pengadaan mesinpengolah sampah organik menjadi kompos Nomor:55/PD/11/2006Hal. 11 dari 49 hal. Put.
    sampah organik menjadikompos kepada Terdakwa sebesar Rp40.000.000,00pada tanggal29 Desember 2006;e Pembayaran kepada KETUT MASTER untuk sewagenset operasional mesin pengolah sampah selama60 hari sebesar Rp.12.496.000,00 pada tanggal 12Desember 2006.Bahwa pengadaan dan pelaksanaan pekerjaan pengadaanmesin pengolah sampah = organik menjadi kompos16 sebagaimana tersebut di atas tidak sesuai denganketentuan KEPPRES Nomor : 80 Tahun 2003 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah karena
    Pembangunan Pabrik Pengolah Sampah Organikmenjadi Kompos;52.1 (satu) Berkas Adendum Kontrak No.2412/PK/PP.KOM/2006/ tanggal 28 Agustus 2006 terhadapSurat Perjanjian Kerja (Kontrak) No.27/FJ/V/2006(Pihak Kedua) tanggal 15 Mei 2006 tentang KegiatanPembangunan Pabrik Pengolah sampah Organik danpengadaan Sarana Pengolah Sampah.53.1 (satu) Berkas Adendum Kontrak IINo.16/PK/PP.KOM/2006 tanggal 2 Oktober 2006 terhadapSurat Perjanjian Kerja (Kontrak) No.06/PK/PP/KOM/2006(Pihak Pertama) No.27/FJ/V/2006 (
    Sampah.53.55.1 (satu) Berkas Adendum Kontrak IlNo.16/PK/PP.KOM/2006 tanggal 2 Oktober2006 terhadap Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) No.06/PK/PP/KOM/2006 (PihakPertama) No.27/FJ/V/2006 (Pihak Kedua)34tanggal 15 Mei 2006 tentang KegiatanPembangunan Pabrik Pengolah sampah Organikdan pengadaan Sarana Pengolah Sampah;54. 56.1 (satu) Berkas Surat Perjanjian(Kontrak) No.04/PK/PP.KOM/X/2006No.58/PB/X/2006 tanggal 10 Oktober 2006.
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASSAHWIN BATU BARA Diwakili Oleh : Roni Masa Damanik,SH
23176
  • Kegiatan Mesin Pengolah Sampah Anorganik Dinas Kebersihan dan Pasar Kota Tanjung Balai APBD TA. 2015;

    - 2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Lunas (100 %) Nomor : 050/066/K/2015, tanggal 18 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh HARMEINI, S.H. selaku Kepala Dinas Kebersihan dan Pasar Kota Tanjung Balai (PA/PPK) dan ASSAHWIN BATU BARA selaku Wakil Direktur II CV.

    Kegiatan Mesin Pengolah Sampah Anorganik Dinas Kebersihan dan Pasar Kota Tanjung Balai APBD TA. 2015 pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh SAWALUDDIN, RATNA DEWI, S.E. dan SURIANTO selaku Tim Panitia / Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) dan ASSAHWIN BATU-BARA selaku Wakil Direktur II CV.
    Kegiatan Mesin Pengolah Sampah Anorganik Dinas Kebersihan dan Pasar Kota Tanjung Balai APBD TA. 2015 pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh ASSAHWIN BATU-BARA selaku Wakil Direktur II CV. NOPRIZAL AZHARI dan SAWALUDDIN, RATNA DEWI, S.E. dan SURIANTO selaku Tim Panitia / Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP);

    - 1 (satu) lembar Surat dari CV.

    NOPRIZAL AZARI;

    - 4 (empat) lembar Photo Dokumentasi Mesin Pengolah Sampah Anorganik yang ditanda tangani oleh Pihak Pertama HARMEINI, S.H. selaku Kepala Dinas Kebersihan dan Pasar Kota Tanjung Balai (PA/PPK) dan Pihak Kedua ASSAHWIN BATU-BARA selaku Wakil Direktur II CV.

    Mesin Pengolah Sampah An Organik Dinas Kebersihan dan Pasar Kota Tanjung Balai, yang ditanda tangani oleh H. IRWAN SAKTI NASUTION, S.H., M.AP selaku Bendahara Umum Daerah Kota Tanjung Balai;

    - 1 (satu) lembar surat tanda terima dokumen CV.

    Terdakwa dan kembali menawarkan KegiatanPengadaan Mesin Pengolah Sampah Anorganik tersebut sambil memberitahukanPagu kegiatan tersebut sebesar Rp 1.800.000.00.
    Pengolah Sampah Anorganik tersebut sambil memberitahukanPagu kegiatan tersebut sebesar Rp 1.800.000.00.
    Mesin Pengolah Sampah An Organik Dinas Kebersihan danPasar Kota Tanjung Balai, yang ditanda tangani oleh H. IRWANSAKTI NASUTION, S.H., M.AP selaku Bendahara Umum DaerahKota Tanjung Balai;1 (satu) Iembar surat tanda terima dokumen CV.
    Panusunan Siregar, yaitu Sdr.Chairul Idham Dalimunthe.2) Mesin pengolah sampah anorganik tersebut merupakan satu rangkaianmesin yang berfungsi jika kKeseluruhan mesin tersebut telah terangkai sesualsequence (urutan) kerja mesin pengolah sampah anorganik yang ideal,Halaman 48 dari 85 Putusan Nomor 28/Pid.Sus.TPK/2020/PT MDNsehingga dapat beroperasi dengan baik.
    Membeli Mesin Pengolah Sampah anorganik dari PT Bahagia Jaya Indo diJalan Medan Banda Aceh KM 16,7 Sibare Aceh besar dengan hargaRp 560.000,000,00 (lima ratus enam puluh juta rupiah);2.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/ Pid.sus/2012/PN.Sby
Tanggal 19 Desember 2012 — ABDUL AZIS, SP ; UMI NUR AZIZAH,SP.MMA KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN
7811
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- Laporan akhir Bantuan Sosial Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan sarana Pertanian Dana Tugas Pembantuan APBN Tahun 2011 oleh klompok Tani Sari Tani I Desa Gunggungan Kidul Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, dikembalikan kepada Dinas Pertanian Kabupaten Probolinggo. --------------------- Sedangkan 1 (satu) buah buku tabungan Klompok Tani
    Saksi2 HIM YATULAMANAH, SPe Bhawa, saksi adalah PNS pada Pemda Probolinggo pada UPT Pertanian sebagaistaf Kordinator sejak thun 2009 s/d sekarang. 17Bahwa, benar saksi tahu ada bantuan dana sosial dari Pemerintah KabupatenProbolnggo untuk proyek Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik(UPPO) di Kabupaten Probolnggo untuk tahun anggaran 2011.
    Bahwa, benar ada bantuan dana sosial yang diperntukkan kepada klompok tanidi Kabupaten Probolinggo, berupa proyek Pengembangan Unit Pengolah PupukOrgamik (UPPO) untuk tahun anggaran 2011. Bahwa, untuk di Desa Gunggungan Kidul Kecamatan Pakuniran klompok taniyang mendapat bantuan berupa proyek UPPO tersebut adalah klompok tani SariTani I atas usulan atau pengajuan proposal sebelumnya.
    Pembelian kendaran roda 3 dengan nilai Rp. 18.500.000. 4.Alat pengolah pupuk organik dengan nilai Rp. 21.500.000. 5. Membuat kandang sapi dengan nilai Rp. 39.202.569,44. 6.Pembelian sapi 35 ekor dengan nilai Rp.227.500.000. Total... cece Rp.340.000.000.
    Mesin pengolah pupuk organik dengan nilai Rp. 21.500.000. 5. Membuat kandang sapi dengan nilai Rp. 30 an juta. 6.Pembelian sapi 35 ekor dengan nilai Rp.227.500.000. Total nya.............. Rp.340.000.000.Bahwa, proyek tersebut saksi terima dan harus dilaksanakan sejak tanggal April2011 s/d 31 Agustus 2011.
    Pembelian kendaran roda 3 dengan nilai Rp. 18.500.000. 294.Alat pengolah pupuk organik dengan nilai Rp. 21.500.000. 5. Membuat kandang sapi dengan nilai Rp. 39.202.569,44. 6.Pembelian sapi 35 ekor dengan nilai Rp.227.500.000. TOtal. issssasnensesees Rp.340.000.000. 6.
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0807/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
55
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMAWAN BIN MURAD) dan Pemohon II (IRAWATI BINTI MASIUN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2011 di Dusun Pengolah, Desa Teduh, Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten

    PENETAPANNOMOR 807/Pdt.P/2016/PA.Pra.EaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :JUMAWAN Bin MURAD, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pengolah Desa Teduh KecamatanPraya Barat Daya Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;IRAWATI Binti MASIUN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
    ,tempat tinggal di Dusun Pengolah Desa Teduh KecamatanPraya Barat Daya Lombok Tengah, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibuktiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam surat permohonannya tertanggal 11 Maret 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan Register Nomor807/Pdt.P/2016/PA.Pra. tanggal 11 Maret 2016
    Nama Jangkar Bin gelap, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pengolah Desa Teduh Kecamatan Praya BaratDaya Kabupaten Lombok Tengah, dan saksi tersebut menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai kakak ipar Pemohon Il ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah menikah dirumah Pemohon pada tanggal 4 April 2011 di Dusun Pengolah Desa TeduhKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakan diDusun Pengolah Desa Teduh Kecamatan Praya Barat Daya KabupatenLombok Tengah;6. Bahwa sebelum akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus sebagai seorang jejaka dan Pemohon II berstatus sebagai seorang perawan;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMAWAN BinMURAD) dengan Pemohon II (IRAWATI Binti MASIUN) yang dilaksanakanpada tanggal 4 April 2011 di Dusun Pengolah Desa Teduh Kecamatan PrayaBarat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah ;4.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Prof.Dr.drg. I GEDE WINASA
300157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Pasal 1 Bab Pendahuluan menyatakan pihakpertama (dalam hal ini Yuasa Sangyo Co.Ltd Jepang) menunjuk pihak kedua(Perusda) untuk melaksanakan kegiatan pengadaan mesin pengolah sampahorganik menjadi kompos berlokasi di Dusun Peh, Desa Kaliakah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, sangatlah tidak logis pihak pertama (YuasaSangyo, Co.Ltd) yang menunjuk pihak kedua (Perusda) untuk mengadakanmesin pengolah sampah.
    I Nyoman Suryadi,Kazuyuki Tzurumi beserta staf, I Gede Putu Wardana, S.Ip, dalam rapat tersebut membahas tentang mesin pengolah sampah, kemudian KazuyukiTsurumi menjelaskan tentang kemampuan mesin pengolah sampah organikyang mampu menghasilkan 5 (lima) ton pupuk organik dalam 8 (delapan)jam kerja ;Bahwa sebagai tindak lanjut untuk pengadaan mesin pengolah sampahorganik menjadi kompos Terdakwa secara lisan memerintahkan Kadis PUHLDrs.
    cobamesin pengolah sampah organik menjadi kompos.
    Mesin Pengolah Sampah Organik, Perawatan Mesin, PraktekBuldoser dan setelah I Nyoman Gede Sadguna, ST selesai tugas belajar di Jepang,sekitar bulan Januari 2005, selanjutnya I Nyoman Gede Sadguna, ST.
    pengolah sampahorganik menjadi kompos Kadis PULH Drs.
Register : 27-03-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48307/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11623
  • XBCdan Surat Perjanjian/Kontrak Titip Olah Nomor : 001/TOTBS/BSKKKPS/I/2010 tanggal 1 Juli 2010 antara Pemohon Banding dengan PT.ABC, dapat dikemukakan antara lain halhal berikut : bahwa dalam Pasal 2 dari Perjanjian yaitu mengenai Kualitas danKuantitas, diatur : Pengolah menentukan kualitas TBS yang akan dititip olahkan olehPemohon Banding, Pengolah dapat menolak TBS yang akan dititip olahkan oleh PemohonBanding apabila TBS yang diserahkan oleh Pemohon Banding tidakmemenuhi standar kualitas yang
    ditentukan oleh Pengolah, Mutu CPO dan PK sesuai dengan mutu hasil olahan dari pabrikPengolah, bahwa dalam Pasal 4 dari Perjanjian yaitu mengenai Penyerahan CPOdan PK, diatur: Hasil olahan berupa CPO dan PK akan diserahkan Pengolah kepadaPemohon Banding sedangkan hasil sampingan dari titip olah antara laincangkang, fiber, tandan kosong sepenuhnya menjadi milik Pengolah, Setelah proses pengolahan selesai dilakukan, maka Pengolah akanmelakukan pembelian terhadap hasil produksi CPO dan PK pada hari
    itujuga, bahwa dalam Pasal 5 dari Perjanjian yaitu mengenai Pelaporan, diatur : Pengolah akan menyampaikan laporan bulanan kepada PemohonBanding mengenai jumlah penerimaan TBS, jumlah hasil proces CPOdan PK serta jumlahpengiriman/penyerahan CPO dan PK milik Penitip(dalam hal ini adalah Pemohon Banding), bahwa dalam Pasal 6 dari Perjanjian yaitu mengenai Jangka WaktuPerjanjian, diatur: disetujui bahwa Perjanjian Titip Olah tersebut berlaku untuk jangkamulai 02 Januari 2010 sampai dengan 31 Desember
    ABCmulai Juli 2010 Desember 2010 sedangkan didalam kedua Surat Perjanjian/Kontrak Titip Olah tersebut yaitu dalam Pasal 6 disebutkan bahwa perjanjiantitip olah berlaku untuk jangka mulai tanggal 02 Januari 2010 31 Desember2010. bahwa terdapat halhal yang diatur dalam Surat Perjanjian/Kontrak TitipOlah yang merupakan hal yang tidak lajim dalam suatu kegiatan maklonyaitu : pihak pengolah menentukan kualitas dan kuantitas dari TBS yangdiserahkan oleh Pemohon Banding, pihak Pengolah menentukan mutu hasil
    pengolahan, atas hasil olahan pihak pengolah tidak dikembalikan kepada PemohonBanding, bahwa terdapat hal yang bertentangan dan meragukan dalam ketentuanyang diatur di dalam Surat Perjanjian/Kontrak Titip Olah yaitu ketentuanyang diatur di dalam Pasal 4 dan Pasal 5 Perjanjian yaitu dalam Pasal 4ayat (2) diatur bahwa setelah proses pengolahan selesai dilakukan, makaPengolah akan melakukan pembelian terhadap hasil produksi CPO dan PKpada hari itu juga, sedangkan dalam Pasal 5 diatur bahwa Pengolah
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Bil
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
JONG JIN BAIK
Tergugat:
PT DOZEN BAGUS INDONESIA
Turut Tergugat:
MUN JAE YUB
9214
  • :

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi dari Kuasa Hukum Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan perbuatan tergugat yang tidak membayar kekurangan dari pembuatan mesin-mesin tersebut telah menguasai objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
    • Menghukum tergugat untuk membayar kekurangan pembayaran mesin-mesin pengolah
    Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2015 antara Penggugat dan Tergugatmelakukan kesepakatan lisan Tergugat memesan mesin Pengolah BriketArang pada Penggugat (menempatkan Penggugat sebagai penerimapekerjaan, mengerjakan pekerjaan dan penjual mesinmesin pengolahanarang, sedangkan Tergugat sebagai pemberi pekerjaan, pemesan danpembeli mesinmesin pengolahan arang);4.
    Bahwa 58 (lima puluh depalan) Unit mesin produksi Penggugat a quo yangnantinya dirakit menjadi mesinpesanan Tergugat;produksi / pengolah briket arang sesuai8. Bahwa 58 (lima puluh depalan) Unit mesin produksi Penggugat a quo sudahdikirim dan telah dirakit bersama Turut Tergugat sekarang menjadi mesinpengolah briket arang sesuai pesanan Tergugat;9.
    akibat tidakterbayarnya kekuarangan pembayaran 58 unit mesin yang dirakitmenjadi mesin produksi / pengolah briket arang a quo, mohon dihukumkepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat karena mengalamikerugian imateriil yaitu Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah);Halaman 8 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2017/PN Bil.2.
    PACKINDO UTAMA MAKMUR melaluiPENGGUGAT telah menawarkan mesin pengolah arang/briket kepadaTERGUGAT pada saat berada di Republik of Korea sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyard lima ratus juta rupiah) dan penawaranharga sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyard lima ratus juta rupiah)ditegaskan kembali Oleh direktur utama PT.
    Packindo Utama Makmur, tetapi mewakili kepentingan pribadipenggugat sendiri serta tidak benar antara penggugat dan tergugat adakesepakatan lisan tentang pemesanan mesin pengolah briket/arangkepada PT. Packindo Utama Makmur dan telah dilakukan pembayaransecara lunas kepada PT. Packindo Utama Makmur;2.
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : ANANG NURHIDAYAT bin MUSLIH
Terbanding/Penuntut Umum : Rohmadi,SH
7440
  • Sosial dalam rangka Pengadaan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) di Kab.
    Kemudian tim teknis ProgramBantuan Sosial Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) tahun2014 melakukan verifikasi terhadap KTT Mahesa Utama dengan cara :a. Verifikasi administratif dilaksanakan di Kantor DKPP Kab.
    Tegal . b.Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik ; Halaman 6 Put.No.12/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.C.
    Tegal merupakan salah satu Kelompok Tani Ternak yangmenerima Bantuan sosial Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) tersebut. Kemudian tim teknis Program Bantuan SosialPengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) tahun 2014 melakukanverifikasi terhadap KTT Mahesa Utama dengan cara : a. Verifikasi administratif dilaksanakan di Kantor DKPP Kab.
Register : 29-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 7 Nopember 2016 — - JEKSON SIREGAR
5510
  • Padahalberdasarkan Kontrak Nomor : 18.32/660/025/PPK/2012 tanggal 4 September2012 seharusnya barang yang diterima berupa Mesin Pengolah Sampahtersebut berasal dari PT.
    Kegiatan Pengadaan Mesin Pengolah Sampah Organik dilaksanakanpada Tahun 2012 tanggal Saksi sudah lupa tetapi bulannya sekitarbulan September 2012.2. Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Saudara SAPARWIN SIREGAR diKantor Lingkungan Hidup Kab. Serdang Bedagai pada tahun 2012saat Pelelangan Mesin Pengolah Sampah.3.
    RUBEN JAYA (Asli);1 (satu) lembar Bagian Pekerjaan Yang Akan DisubkontrakkanPengadaan Mesin Pengolah Sampah Organik tanggal 2 Agustus2012 atas nama CV. RUBEN JAYA (Asli);1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengadaan Mesin Pengolah SampahOrganik tanggal 2 Agustus 2012 atas nama CV. RUBEN JAYA (Asili);Halaman 166 dari 177 Putusan Nomor 84/Pid.Sus.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PIDSUS/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIF
8643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan PengembanganUnit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) APBN 0 P Tahun Anggaran 2010oleh Kelompok Tani PERTALA Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang ;3.
    Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan PengembanganUnit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) APBN 0 P Tahun Anggaran 2010oleh Kelompok Tani PERTALA Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang ;Foto copy Keputusan Direktur Pengelolaan lahan selaku PPKOM No :625 / OT. 160 /B/ 11/2010 tanggal 5 November 2010 tentang penetapantim teknis bantuan sosial kegiatan pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) di Kabupaten Pemalang T.A. 2010.Foto copy laporan pelaksanaan kegiatan pengelolaan
    dari Rumah Kompos, Kandang Komunal, BakFermentasi, Alat Pengolah Pupuk Organik dan Kendaraan Roda Tigaserta Bantuan Ternak Sapi sebanyak 35 (tiga puluh lima) ekor sesuaidengan Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) yang telah disetujuiKepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Pemalang ;1.14.
    Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan PengembanganUnit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) APBN 0 P Tahun Anggaran 2010oleh Kelompok Tani PERTALA Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang ;3. Foto copy Keputusan Direktur Pengelolaan lahan selaku PPKOM No :625 / OT. 160 /B/ 11/2010 tanggal 5 November 2010 tentang penetapantim teknis bantuan sosial kegiatan pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) di Kabupaten Pemalang T.A. 2010.4.
    G 6161 NM, Noka : MORVR 15TAAL 007546, NOSIN :YX161FMG 10012562;15. 1 (satu) unit alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) warna kuningkombinasi hijau Merk KFJ, tanoa mesin penggeran / diesel;16. Sepeda motor Honda Beat No. Pol. G 4608 NM berikut STNK atas namaSdr. Yeni Haryani, S.Pd.1.;17.
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HERU HARYANTA, SH
Terdakwa:
EDY MARYANTO,SE Bin SUKARDI
10738
  • Kemudian dari hasil verifikasitersebut, akhirnya diputuskan ada dua kelompok tani yang akan mendapat bantuandalam program Kegiatan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) tersebut, yaitu :Kelompok Tani Lestari dan Gabungan Kelompok Tani Lohjinawi yang diketuaioleh Terdakwa, yang dituangkan dalam Surat Ketetapan Nomor : 520/581 Atanggal 18 Mei 2011 tentang Penetapan Kelompok Penerima Manfaat BantuanSosial Program Prasarana dan Sarana Pertanian Kegiatan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) Mendukung Pertanian
    Mesin Alat Pengolah Pupuk 1 Unit 20.000.000Organik2. Kendaraan Bermotor Roda 3 1 Unit 18.150.000Sub Jumlah A 38.150.000B Kandang dan Ternak Sapi :1. Kandang Sapi, Rumah Kompos, 1 Unit 84.500.000Bak Fermentasi2.
    Bahwa setelah melalui seleksi dan verifikasi, Gabungan Kelompok Tani(Gapoktan) Loh Jinawi mendapat bantuan program Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) tersebut berdasarkan Surat Ketetapan Nomor : 520/581 Atanggal 18 Mei 2011 tentang Penetapan Kelompok Penerima Manfaat BantuanSosial Program Prasarana dan Sarana Pertanian Kegiatan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) Mendukung Pertanian Tanaman Pangan pada Dinas PertanianTanaman Pangan dan Peternakan Kabupaten Pati.
    Bahwa setelah diambil dari bank, dana bantuan program Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) tersebut tidak diserahkan kepada Bendahara GapoktanLohjinawi untuk dikelola dan diadministrasikan, namun dikelola langsung olehKetua Gapoktan.
    Oleh karenanya Terdakwa sebagai KetuaGabungan Kelompok Tani (Gapoktan) mempunyai tugas, wewenang danbertanggung jawab atas seluruh kegiatan program Unit Pengolah Pupuk Organik(UPPO) tersebut, sehingga tujuan dari pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) sebagaimana ditentukan ditentukan dalam Pedoman PengelolaanDana Bantuan Sosial, yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Prasarana danSarana Pertanian, Kementerian Pertanian RI Tahun 2011 tercapai yaitu :1.
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49922/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11722
  • dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 14.939.000,00;bahwa pemberitahuan dalam PIB diberitahukan sebagai Marsh Printer TypeUnicorn 21493, 100/240V W/Plug dan Marsh Printer Type Unicorn 21493,100/240V Videojet Us (Mesin untuk mencetak Barcode bukan printerberwarna) yang diidentifikasikan sebagai "Printer InkJet (Small CharacterInkJet Printer) Model Excel 2000" yaitu mesin cetak berdiri sendiri berwarnatunggal yang mencetak dengan proses Inkjet yang tidak memilikikemampuan berhubungan dengan mesin pengolah
    September 2013, disebutkan :bahwa barang yang kami impor yang diberitahukan dalam PIB No. 200953(Bukti T1) adalah Marsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug danMarsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug Videojet Us (mesinuntuk mencetak Barcode bukan printer berwarna) yang diidentifikasi sebagaiPrinter inkjet (small character inkjet printer) model excel 2000 yaitumesin cetak berdiri sendiri berwarna tunggal yang mencetak dengan prosesink jet yang memiliki kemampuan berhubungan dengan mesin pengolah
    internet pada www.vedeojet.com/usa dijelaskan bahwa MarshUnicorn and Unicorn II VideoJet USA can be programmed quickly and easily, ... availableat the touch of a button, can be assembled and installed in minutes; simply plug it in andready to print, have build inin software feature (brosur terlampir),e Berdasarkan uraian diatas, maka jenis barang yang diimpor diidentifikasikan sebagai mesincetak berdiri sendiri berwarna tunggal, yang mencetak dengan proses ink jet, tidak perludihubungkan dengan mesin pengolah
    Hebrewbahwa sesuai dengan brosur yang diberikan PemohonBanding, printer Marsh Unicorn tersebut mempunyai 3Ports, yaitu :(1) DB25 For connection to printers ESI port1) RJ45 Ethernet port connection1) Miniatur plug for connection to + 12 VDCbahwa berdasarkan penjelasan dan data diatas, Majelismengidentifikasi barang yang diimpor adalah : /nk jet printer,yaitu mesin cetak yang berdiri sendiri, antara lain dapatdiprogram sendiri, berwarna tunggal, dan tidak memilikikemampuan berhubungan dengan mesin pengolah
    dataotomatis atau jaringan: Printer inkjet: Lainlain: Printer inkjet:bahwa sesuai dengan identifikasi barang yang diuraikandiatas maka Marsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug danMarsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug Videojet Us, tidakmemenuhi criteria : Mesin yang menjalankan dua fungsi ataulebih untuk mencetak, menggandakan atau transmisifaksimili, memiliki kemampuan untuk berhubungan denganmesin pengolah data otomatis atau jaringan dan Lainnya,memiliki kemampuan berhubungan
Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/PID.SUS/2011
Tanggal 20 April 2011 — I NYOMAN GEDE SADGUNA,ST.
4749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kazuyuki Tsurumi memperkenalkanmesin pengolah sampah organik dan mengadakan pembicaraaan tentang mesinPengolahan Sampah Organik Menjadi Kompos, Bupati Jembrana ( GedeWinasa) menyatakan keinginannya untuk meningkatkan pertanian dan akanmembeli Mesin Pengolah Sampah Organik Menjadi Kompos pada Mr.
    Dalamrapat tersebut dibahas tentang mesin pengolah sampah organik menjadikompos dan ada penjelasan dari Mr. KAZUYUKI TSURUMI tentangkemampuan mesin pengolah sampah organik, mampu menghasilkan 5 (lima)ton pupuk organik dalam 8 (delapan) jam kerja, dari penjelasan Mr. KAZUYUKITSURUMI tersebut Drs.
    sampah organik menjadikompos;Bahwa total keseluruhan pembayaran mesin pengolah sampah organikmenjadi kompos oleh Perusda Kabupaten Jembrana kepada PT.
    Kazuyuki Tsurumi memperkenalkanmesin pengolah sampah organik dan mengadakan pembicaraaan tentang MesinPengolahan Sampah Organik Menjadi Kompos, Bupati Jembrana ( GedeWinasa) menyatakan keinginannya untuk meningkatkan pertanian dan akanmembeli Mesin Pengolah Sampah Organik Menjadi Kompos pada Mr.
    Put.No.564 K/Pid.Sus/2011bersamasama melakukan rekayasa seolaholah terdapat kegiatan PengadaanMesin Pengolah Sampah (mesin lain) yang dilaksanakan oleh CV.
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49923/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11629
  • dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 14.939.000,00;bahwa pemberitahuan dalam PIB diberitahukan sebagai Marsh Printer TypeUnicorn 21493, 100/240V W/Plug dan Marsh Printer Type Unicorn 21493,100/240V Videojet Us (Mesin untuk mencetak Barcode bukan printerberwarna) yang diidentifikasikan sebagai "Printer InkJet (Small CharacterInkJet Printer) Model Excel 2000" yaitu mesin cetak berdiri sendiri berwarnatunggal yang mencetak dengan proses Jnkjet yang tidak memilikikemampuan berhubungan dengan mesin pengolah
    September 2013, disebutkan :bahwa barang yang kami impor yang diberitahukan dalam PIB No. 200953(Bukti T1) adalah Marsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug danMarsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug Videojet Us (mesinuntuk mencetak Barcode bukan printer berwarna) yang diidentifikasi sebagaiPrinter inkjet (small character inkjet printer) model excel 2000 yaitumesin cetak berdiri sendiri berwarna tunggal yang mencetak dengan prosesink jet yang memiliki kemampuan berhubungan dengan mesin pengolah
    internet pada www.vedeojet.com/usa dijelaskan bahwa MarshUnicorn and Unicorn II VideoJet USA can be programmed quickly and easily, ... availableat the touch of a button, can be assembled and installed in minutes; simply plug it in andready to print, have build inin software feature (brosur terlampir),e Berdasarkan uraian diatas, maka jenis barang yang diimpor diidentifikasikan sebagai mesincetak berdiri sendiri berwarna tunggal, yang mencetak dengan proses ink jet, tidak perludihubungkan dengan mesin pengolah
    Hebrewbahwa sesuai dengan brosur yang diberikan PemohonBanding, printer Marsh Unicorn tersebut mempunyai 3Ports, yaitu :(1) DB25 For connection to printers ESI port1) RJ45 Ethernet port connection1) Miniatur plug for connection to + 12 VDCbahwa berdasarkan penjelasan dan data diatas, Majelismengidentifikasi barang yang diimpor adalah : /nk jet printer,yaitu mesin cetak yang berdiri sendiri, antara lain dapatdiprogram sendiri, berwarna tunggal, dan tidak memilikikemampuan berhubungan dengan mesin pengolah
    dataotomatis atau jaringan: Printer inkjet: Lainlain: Printer inkjet:bahwa sesuai dengan identifikasi barang yang diuraikandiatas maka Marsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug danMarsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug Videojet Us, tidakmemenuhi criteria : Mesin yang menjalankan dua fungsi ataulebih untuk mencetak, menggandakan atau transmisifaksimili, memiliki kemampuan untuk berhubungan denganmesin pengolah data otomatis atau jaringan dan Lainnya,memiliki kemampuan berhubungan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK /2015/PN.Smg
Tanggal 15 September 2015 — MUADHIN BIN KHODLIRI (TERDAKWA)
9519
  • Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah buku tabungan Simpeda Bank Jateng warna Merah atas nama kelompok tani Harum Sari alamat Domiyang Panunggaran Pekalongan NPWP : 00.999.999.9. 999.999, nomor rekening : 3-109-09785-5.b. 1 (satu) buah buku proposal permohonan bantuan UPPO (unit Pengolah pupuk organik) kelompok tani Harum Sari desa Domiyang kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan provinsi Jawa Tengah tahun 2012.c. 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan
    kegiatan unit Pengolah pupuk organik (UPPO) tahun anggaran 2013 termin I lokasi desa Domiyang Kec.
    Pekalongan kelompok tani Harum Sari.d. 1 (satu) buah buku LPJ pengembangan unit Pengolah pupuk organik (UPPO) kelompok tani Harum Sari desa Domiyang kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan.e. 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kepala Desa nomor 141 tentang Pengangkatan ketua kelompok tani Harum Sari Kepala Desa Domiyang, tertanggal 08 Februari 2012 yang menetapkan Mengangkat Sdr.
    Pupuk Organik (UPPO) dan Rumah Pengolah Pupuk Organik (RPPO) TA. 2013.o. 1 (satu) bendel foto copy surat perjanjian kerjasama antara Pejabat Pembuat Komitmen Direktorat Pupuk Pestisida Direktorat Jenderal Prasarana Dan Sarana Pertanian dengan kelompok tani Harum Sari, nomor : 72/UPPO/SPK/PPK/B.5/04/2013, tanggal 8 April 2013 tentang bantuan sosial pengembangan unit pengolah pupuk organik (UPPO) di kabupaten Pekalongan yang telah dilegalisir.p. 1 (satu) bendel foto copy Surat Keputusan Nomor :
    81/RPPO/UPPO/KPTS/B.5/04 /2013, tanggal 8 April 2013 tentang penetapan kelompok penerima manfaat bantuan sosial Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik di kabupaten Pekalongan TA. 2013 yang telah dilegalisir.
    buah buku tabungan Simpeda Bank Jateng warna Merahatas nama kelompok tani Harum Sari alamat DomiyangHal 2 dari 77 Putusan No.70/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.10.11.Panunggaran Pekalongan NPWP : 00.999.999.9. 999.999, nomorrekening : 3109097855.1 (satu) buah buku proposal permohonan bantuan UPPO (unitPengolah pupuk organik) kelompok tani Harum Sari desaDomiyang kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan provinsiJawa Tengah tahun 2012.1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaankegiatan unit Pengolah
    Paninggaran Kab.Pekalongan kelompok tani Harum Sari.1 (satu) buah buku LPJ pengembangan unit Pengolah pupukorganik (UPPO) kelompok tani Harum Sari desa Domiyangkecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan.1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kepala Desa nomor 141 tentangPengangkatan ketua kelompok tani Harum Sari Kepala DesaDomiyang, tertanggal O08 Februari 2012 yang menetapkanMengangkat Sdr.
    KehutananKabupaten Pekalongan nomor : 050/ 487/ 2013, tanggal 4 April2013 tentang permohonan Bantuan Kegiatan pengembanganUPPO dan RPPO yang ditujukan kepada Direktur JenderalPrasarana dan Sarana Pertanian Kementerian Pertanian.Hal 3 dari 77 Putusan No.70/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.12. 1 (satu) buah buku Petunjuk Pedoman Teknis Pengelolaan DanaBantuan Sosial Direktorat Jendral Prasarana Dan Sarana PertanianRI. 2013.13. 1 (satu) buah buku Pedoman Teknis Pengembangan Unit PengolahPupuk Organik (UPPO) dan Rumah Pengolah
    Pupuk Organik(RPPO) TA. 2013.14. 1 (satu) bendel foto copy surat perjanjian kerjasama antara PejabatPembuat Komitmen Direktorat Pupuk Pestisida Direktorat JenderalPrasarana Dan Sarana Pertanian dengan kelompok tani HarumSari, nomor : 72/UPPO/SPK/PPK/B.5/04/2013, tanggal 8 April 2013tentang bantuan sosial pengembangan unit pengolah pupukorganik (UPPO) di kabupaten Pekalongan yang telah dilegalisir.15.
    (satu) bendel foto copy Surat Keputusan Nomor =:81/RPPO/UPPO/KPTS/B.5/04 /2013, tanggal 8 April 2013 tentangpenetapan kelompok penerima manfaat bantuan sosial KegiatanPengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik di kabupatenPekalongan TA. 2013 yang telah dilegalisir.Terlampir dalam berkas perkara.6.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/PID.SUS/2012
Tanggal 17 Oktober 2013 — TATANG HERMAWAN, BE ;
12048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harga pada pelelangan pengadaan alat pengolah data /komputer PC program pengadaan, peningkatan perbaikan saranadan prasarana PUSKESMAS / PUTU dan jaringan DiskesKabupaten Garut.
    RANCAGE NUSANTARAdengan kesimpulan sebagai berikut :Spesifikasi alat pengolah data / komputer PC dan kelengkapannyayang diserahkan telah sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli(Kontrak) No : 027/3713/PPTKDiskes/2007 tanggal 10 Desember2007 ;Alat pengolah data / komputer PC dan kelengkapannya yang diserahterimakan dalam keadaan baik, lengkap 100 (seratus) % danberfungsi ;Bahwa dalam pelaksanaan untuk kegiatan pengadaan alat pengolahdata / komputer di Dinas Kesehatan Pemda Kabupaten Garuttersebut,
    RANCAGE NUSANTARA yang berperan sebagaipenyedia barang / jasa, telah menyerahkan pelaksanaanseluruh pekerjaan pengadaan alat pengolah data / komputerdi Dinas Kesehatan Pemda Kabupaten Garut TA 2007 yangmenjadi kewajibannya kepada saksi TANTAN DANISOMANTRI Bin SUHAYA selaku Direktur CV.
    RANCAGE NUSANTARAdengan kesimpulan sebagai berikut :Spesifikasi alat pengolah data / komputer PC dan kelengkapannyayang diserahkan telah sesuai dengan Surat Perjanjian Jual BeliHal. 23 dari 43 hal. Put.