dan barang bukti dibawa ke Polda Sumbar untuk prosesselanjutnya.Adapun terhadap barang bukti dilakukan penimbangan di PT Pegadaian(Persero) Cabang Terandam dengan nomor : 252/023100/2015 yangmenimbang APRIMIL SYAMSI diketahui oleh pimpinan Cabang PTPegadaian ERI dengan 3 (tiga) paket besar narkotika jenis ganja yangdibalut dengan lakban warna kuning dengan berat kotor 3000 (tiga ribu)gram dan 1 (satu) paket kecil yang berisi daun, ranting, dan biji narkotikajenis ganja dalam plastik putih hasil penisihan

dan barang bukti dibawa kePolda Sumbar untuk proses selanjutnya.Adapun terhadap barang bukti dilakukan penimbangan di PT Pegadaian(Persero) Cabang Terandam dengan nomor : 252/023100/2015 yangmenimbang APRIMIL SYAMSI diketahui oleh pimpinan Cabang PTPegadaian ERI dengan 3 (tiga) paket besar narkotika jenis ganja yangdibalut dengan lakban warna kuning dengan berat kotor 3000 (tiga ribu)gram dan 1 (satu) paket kecil yang berisi daun, ranting, dan biji narkotikajenis ganja dalam plastik putih hasil penisihan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di RT.002 RW.007 Desa Sidamulih Kecamatan Rawalo KabupatenBanyumas sekitar 1 minggu, kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di Tangerangsekitar 5 tahun sampai bulan Mei tahun 2006, kemudian hidup bersama di rumahkontrakan di Serang Banten sekitar 3 tahun sampai bulan Mei tahun 2009, kemudianhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Menir No.873 A RT.003 RW.005Desa Penisihan Kecamatan Maos Kabupaten

PUTUSANNomor 4631/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGATUmur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUDtempat kediaman di : Dukuh Penisihan RT.08 RW. 02 DesaKretek Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATUmur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal januari 2018, dengan penyebab yang samaseperti pada posita (4) karena hal tersebut menjadikan Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal Pemohon pulang dan tinggal bersama dirumah orang tuanyadi Dukuh Penisihan RT.004/RW.004, Desa Sampang,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan Termohon juga pulang kerumah orang tuanya di Dukuh Kewao RT.006/RW.006, Desa Kajoran,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, hingga

Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor : 3855/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 27Agustus 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Juni 2002 denganRegister Akta Nikah Nomor: 347/39/V1/2002 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sidanegara/ Penisihan

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Terbis No.624, RTI. 02, RW. 04, Desa Penisihan, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangQaj === === === == = 2 = ooo nn non nnn nnn nonoe Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami isitri, setelah nikahtinggal bersama terakhir di Maos;e Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak bulan Oktober 2014

telah tercatat dengannama Nama di ijzaah, bukti tersebut dikeluarkan oleh Pejabat berwenangPermerintah Daerah Kabupaten Cilacap Dindukcapil Kabupaten Cilacap, danP.3 atas nama Kepala Kantor Departemen Agama Cilactep, bukti tersebutsesuai dengan aslinnya bermeterai cukup, dan telah dinazagelen di Kantor pos,maka bukti tersebut secara formil dan materiil telah sah sebagai alat bukti surat,dan telah mempunyai nilai pembuktian, maka telah terbukti Pemohon adalahPenduduk yang bertempat tinggal di Desa Penisihan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 09 Juni 2012 di hadapan pejabat KUA KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Bantarsari Nomor : 401/21/VV2012 tertanggal 11Juni 2012;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jalan Penisihan RT.05 RW.03 DesaCikedondong Kecamatan

Saksi 2 , tempat tinggal di RT 03 RW 02 Desa Penisihan KecamatanMaos Kabupaten CilacapHalaman 4 dari 11 hal.

Penisihan No.2, Kelurahan Purwokerto Kulon,Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, sejak tahun 1993 hinggaHalaman 1 dari 9akhir 2004 menempati rumah sendiri di Jl. 5 Oktober No. 192 Kelurahan Ledug,Kecamatan Kembar an Purwokerto, Kabupaten Banyumas kemudian pindah di Jl.Manggis No.39A, Kelurahan Randusari, RT.02/RW.01, Kel.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Juni 2014 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0390/056/VV/2014 tertanggal 24 Juni 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di RT. 008 / RW. 005, Kelurahan Tambakreja,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, selama + 6 (enam) bulankemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Jalan Penisihan

KHALIFIHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Pwtyang diharapkan menjadi anak yang sholeh dan berguna bagi bangsa dannegara, sesuai dengan ajaran agama yang dianutnya ( Agama Islam ); Bahwa, dengan demikian Pemohon melalui Kuasa Pemohon harusmengganti nama anak tersebut yang ada pada akta kelahirannya untuk ituKuasa Pemohon meminta penetapan kepada Pengadilan NegeriPurwokerto sesuai dengan domisili Kuasa Pemohon;Saksi 2 SUROYO; Bahwa, Saksi mengenal Kuasa Pemohon dahulu tetangga Saksisewaktu di Penisihan

melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena antaraPenggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasi dengan baik,Tergugat kurang merespon disaat Penggugat mengajak berkomunikasi;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakMaret 2019;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Rohyati binti Sumarso, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan DK Penisihan

SAKSI1, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Penisihan RT.002/RW.001 Desa Tlagasana, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMaret tahun 2019, tidak rukun antara Penggugat

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tersebut menyatakan bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istriatau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman besama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai cerai gugat, makameskipun Penggugat yang telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi oleh karena Tergugat bertempat kediamandusun Penisihan

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.02/RW.02 Desa Penisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018 /PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 07 Oktober1998, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat, selama 3 tahun kemudian

ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:22 222222 n nnn n neeXxXxxXx, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Klesem, RT 006 RW 002 DesaKlesem, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XxxXxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Penisihan

pembeli akanmendapat Rp 350 000 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Apabila Pembeli 4Angka bila tebakannya tepat maka si pembeli akan mendapat hadiah Rp 2500 000 (dua juta Lima Ratus ribu rupiah); Hasil penjualan Nomor togel jenis Hongkong ke pengepul/ Bandar/ atasnama PIl (yang melarikan diri belum tertangkap) uang sebesar Rp. 547 000(Lima Ratus Empat PuluhTujuh ribu rupiah) dengan menggunakan saranasepeda motor merk HONDA Nopol R.411 SH tahun 2013 1 warna biru milikYAYAN IRWANTO Alamat aspol penisihan

ribu rupiah),Apabila Pembeli 4 Angka bila tebakannya tepat maka si pembeli akanmendapat hadiah Rp 2 500 000 ( dua juta Lima Ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Pwt Hasil penjualan Nomor togel jenis Hongkng ke pengepul/ Bandar/ atasnama PII (yang melarikan diri belum tertangkap) uang sebesar Rp. 547 000(Lima Ratus Empat PuluhTujuh ribu rupiah) dengan menggunakan saranasepeda motor merk HONDA Nopol No,Pol R.411 SH tahun 2013 1 warnabiru milik YAYAN IRWANTO Alamt aspol penisihan

pada waktu itu keberadaan istri saksi Siti Rahayu juga belumdiketahui; Bahwa pada waktu itu saksi sempat melihat darah dipintu belakang,dipintu depan, didepan rumah, diluar rumah juga banyak sekali genangandan ceceran darah sedangkan untuk yang lainnya saksi tidak sempat melihatkarena setelah itu saksi langsung dibawa ke Kantor Polsek watukumpul untukdimintai keterangan; Bahwa pada malam kejadian itu kebetulan saksi sedang tidur dirumahanak saksi yang bernama Eka Fefiani yang terletak di Dukuh Penisihan

SAR dan Polisi berhasil menemukanjenasah istri saksi disebuah sungai yang ada didaerah Kesesi, yaitu disungaiKaliwadas yang ada didaerah Kesesi; Bahwa jarak antara sungai Kaliwadas dengan rumah saksi sekitar 15Km; Bahwa anak saksi hasil pernikahan dengan korban Siti Rahayusekarang tinggal bersama dengan saksi; Bahwa sebelum kejadian sehariharinya saksi masih tinggal satu rumahdengan korban Siti Rahayu tapi kadang saksi juga tinggal dirumah anak saksiyang bernama Eka Fefiani yang terletak di Dukuh Penisihan

Desa CikaduKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi terakhir datang dirumah kontrakan istri saksi Siti Rahayupada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar jam 21.00 WIB dan padakeesokan harinya pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 sekitar jam 06.30WIB saksi berangkat kerja dan pulang kerja saksi langsung ke rumah anaksaksi yang bernama Eka Fefiani yang terletak di Dukuh Penisihan DesaCikadu Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak tahu ada keributan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supardi bin Takrib) dengan Termohon (Nurhayati binti Khudhori) yang diaksanakan pada tanggal 5 Januari 2014 di Desa Penisihan Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap.