PUTUSANNomor 154 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO8 Bandung, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : MOCHAMAD SIDIK;Pangkat/NRP : Lettu Laut (P)/20199/P;Jabatan : Kaur Penum Dispen Lantamal Belawan;Kesatuan : Dispen Lantamal Belawan Medan;Tempat/Tanggal Lahir : Bogor/7 Juni 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat

Setelah mengobrol beberapa menit danhari sudah mulai gelap, Saherudin Asmawi Als UJANG (DPO) mengatakan (dalam bahasa rejang) ayok kita pergi, hari sudah gelap kemudianTerdakwa bersama Saherudin Asmawi Als UJANG (DPO) dan laki laki yang tidak Terdakwa kenali tersebut berangkat menuju arah Desa Penum.

Pada saat dalam perjalanan menuju Desa Penum (masih di desa Lubuk Sini)Terdakwa beserta Saherudin Asmawi Als UJANG (DPO) dan lakiAlaki yang tidak Terdakwa kenali tersebut, bertemu dengan MIS (DPO) yang membawa motor jenis bebek merek Revo Absolute dengan membawa 2 (dua) buahkardus coklat.

Tergugat, karena kesal Tergugat telah berbohong lalu Penggugat marahdan Penggugat mengatakan mengapa Tergugat tidak bisa berubah karenaPenggugat sudah mengetahui bahwa Tergugat berbohong kepada Penggugat,namun Tergugat masih saja tetap tidak ingin mengakui bahwa Tergugat sudahberbohong, akhirnya terjadilan perselisihan dan Pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, keesokan harinya pada tanggal 29 November 2015Tergugat di jemput oleh orang tua Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Penum

., di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai lbu Kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, dansaat ini telah dikaruniai keturunan satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Penum, selama satu tahun dan terahir tinggal di DesaSukabumi selama tiga tahun tahun lalu pindah ke Desa Sungai Gerong,Kecamatan Amen selama empat tahun

engsel pintu gembok rumah sdri Dedeh dalam keadaan rusak.Bahwa benar hanya terdakwa seorang din yang saksi lihat keluar dan rumah saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Terdakwa PARSAORAN SIANIPAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Terdakwa mengerti dan membenarkan seluruh isi dakwaan.Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira Pukul 10.00 WIB terdaicwamasuk ke rumah saksi an Dedeh di Penum

PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2015/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:1.oa fF oO DN Tempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Nama lengkap : Hendrio Darsoni Als Soni AlsEko Bin Jasmani;Desa Penum;26 (dua puluh enam) Tahun/ 15Juni 1989;Laki Laki;Indonesia;Desa Penum Kecamatan TabaPenanjung

UMAR MUKMIN sebagelMediator, akam tetapi upaya mediasi gagal, dengam denmikiam ketentuenpasal 130 ayat (1) H.IR jo Peraturam Mahkarnan Agung Republik IndbnesiaNonmor 1 tahum2008 dipandang telah terpenuwhi:Meninnbang, bahwa bukti (P.2) yang dikeluarkam olem pejabat yangberwenang,, bernneterai culkiyp dam cocolkk dengam aslinya, ole karena ituakta tersebut menniliki nilai penmbuktiam penum dam mengkat, dengandenikiam haruss dinyetakam terbukti bahwa antara Permohom denganTermohom telah terikat dalann

Undangundiang nomor 3 tahum 2006 dam perubahankedua diengam Undangumdang Nonmor S00 tahum 2009 dipandang telahterpenutthMeninnbang, bahwa mediasi antara Penmohom dengam Tenmoiimtidak dapat dilaksanakam sebagainnana yang diatur dalarm Perma Nomor 4tahum 2008, karena Ternmohom tidak pernam datang mengitradap dipersidaangan.Menirmbang, bahwa bukti (P.2) yang dikeluarkam olen pejabat yangberwenang,, bernmeterai culkup dam cocok dengam aslinya, olem karena ituakta tersebut meniliki nilai pennbuktiam penum

BK 1259 GF tersebutsedangkan saksi RIZKI ANDIKA Alias RIKI dan terdakwa duduk didepan/ sebelah supir berangkat menyusuri jalan untuk mencarisewa/ penumpang, sesampainya di Mandala terdakwa pindah kebangku belakang sedangkan saksi RIZKI ANDIKA Alias RIKI tetapberada di sebelah pengemudi/ supir saksi MUHAMMAD YUNANAlias BOB dan mereka kembali melanjutkan perjalanan untukmencari sewa/PENUM PaN nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nner renee nnn en nee ne nnnKemudian dini hari, Senin tanggal 18 November 2013

BK 1259 GF tersebutsedangkan saksi RIZKI ANDIKA Alias RIKI dan terdakwa duduk didepan/ sebelah supir berangkat menyusuri jalan untuk mencarisewa/ penumpang, sesampainya di Mandala terdakwa pindah kebangku belakang sedangkan saksi RIZKI ANDIKA Alias RIKI tetapberada di sebelah pengemudi/ supir saksi MUHAMMAD YUNANAlias BOB dan mereka kembali melanjutkan perjalanan untukmencari sewa/PENUM PANG nono nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn n enn n nnn nnnnnnnKemudian dini hari, Senin tanggal 18 November

Undangundiang nomor 3 tahum 2006 dam perubahankedua diengam Undangumdang Nonmor S00 tahum 2009 dipandang telahterpenutthMeninnbang, bahwa mediasi antara Penmohom dengam Tenmoiimtidak dapat dilaksanakam sebagainnana yang diatur dalarm Perma Nomor 4tahum 2008, karena Ternmohom tidak pernam datang mengitradap dipersidaangan.Menirmbang, bahwa bukti (P.2) yang dikeluarkam olen pejabat yangberwenang,, bernmeterai culkup dam cocok dengam aslinya, olem karena ituakta tersebut meniliki nilai pennbuktiam penum

perbuatan pidana yaituMUZAMMIL AL ZEMIL BIN MASPAN dengan identitas yang jelas dan lengkap ;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keteranganTerdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama MUZAMMIL AL ZEMIL BIN MASPAN inilah yang didakwa olehPenuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur barangSldpa: I6laN TST PENUM

ALFONS BANIN sedanuntuk pengendara sepeda motor Kawasaki ninja warna putih no.poltahu Saksi tidak kenal;Bahwa korban luka ada 4 (empat) yaitu pengendara dan penum,motor Honda revo warna biru hitam An sdr.

tersebut terdakwa berperan sebagai pemain danpermainan judi tersebut adalah dilakukan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;e Bahwa benar permainan judi tersebut adalah bersifat untunguntungan dandirinya melakukan permainan judi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya adalah dengan tujuan untuk mencari untung;e Bahwa benar dirinya mengetahui kalau melakukan permainan judi denganmenggunakan taruhan uang adalah dilarang;e Bahwa benar tempat terdakwa melakukan permainan judi adalah di PosKainiing Penum

penjara selama 2 (dua) tahun;

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

bertempat di Jalan raya SuiIll tepatnya didepan kafe Mutiara Desa Sui Duri II Kecamatan Sungai KKabupaten Mempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, melak'ipenganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sek aaBerawal pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 ketika saksi RAMADANI Bin EFENDI sebagai sopir taksi Dhafin tran:mengemudikan kendaraan mobil innova nopol KB 1308 QC berardari Singkawang menuju Pontianak untuk mengantar penum

Saksi Kasper Apsalom Penum, di bawah sumpah di Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui tentang permasalahan tanah antaraPenggugat dengan Para Tergugat, yaitu mengenai tanah;Bahwa tanah tersebut terletak di RT dan RW.

Saksi KasperApsalom Penum, dimana uraian lengkap tentang bukti suratdan keterangansaksisaksi ini telah termuat di depan pada bagian tentang duduknya perkara;Halaman 41 dari 54Putusan Perdata Nomor : 24/Pdt.G/2018/PN OlmMenimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukann oleh KuasaPenggugat yang diberi tanda P1 yaitu Berita Acara Hasil KeputusanPengesahan Permasalahan Tanah Antara Kepala Suku dan Anakanak Suku(Para Penggarap Tanah), tanggal 03 Desember 2006, dalam hal ini buktisurat tersebut dapat

Kasper Apsalom Penum yang pada pokoknyamenerangkan tanah sengketa terletak di RT. Dan RW.

Tentangpenetapan hari sidang ;Telah mempelajari berkas perkara berikut surat dakwaan Penuntut Umumuntuk perkara yang'didakwakan sebagaimana tersebut dan terlampir dalam suratpelimpahan perkara acara biasa dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demaktertanggal : 31 Desember 2009 Nomor : B302/0.3.31/Ep.2/12/2010;TalahL Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) Penum=tReg. Perk.

Desa Talang Empat Kecamatan KarangTinggi;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali dan tidak saling pedulikan lagi;Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh harian denganpenghasilan antara Rp 40.000,00 sampai Rp 50.000,00 perhariatau ratarata Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulanBahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Penum

memiliki dokumen dan ada paspor tetapisudah over stay;Bahwa saksi tidak tahu dimana kapal sewa tersebut berada karena biasanyakapal tersebut berlabuh sekitar 100200 meter tergantung pasang surutHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Btmlautnya, sehingga penumpang diturunkan di kejauhan laut, sehingga saatPolisi datang mengamankan kapal dan ABK kapal tidak bisa ditangkap, dankapal tidak memiliki izin Karena pemulangan tersebut adalah Ilegal; Bahwa setahu saksi biaya yang dikeluarkan penum