Peputra Masterindo Desa Petapahan Jaya Kec. Tapung Kab.

Peputra Masterindosecara bergantian;Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.00 WIB terdakwa II RUDI GINTING danterdakwa ITV MUHAMMAD HAITAR LUBIS yang merupakan Security PT. PepuhaMasterindo Desa Petapahan terlebih dahulu masuk ke dalam areal parkir PKS tersebutuntuk mengamankan dan memantau keadaan sekitar, serta bertemu dengan Sdr.

Peputra Masterindo yangberkerja sama dengan KUD UUO;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari seninpagi, sekitar pukul 08.00 wib dari supir truk yang berisi buah kelapa sawit, dimanaseharusnya apabila ada kejadian pencurian seharusnya anggota security yangbertugas pada hari tersebut melaporkan kepada saksi dan dibuatkan laporan padabuku piket;Bahwa saksi menerangkan bahwa apabila terdapat truk yang masuk pada malam hari,semua pos dalam areal perkebunan PT Peputra

Peputra Masterindo DesaPetapahan Jaya Kec. Tapung Kab. Kampar. Keberadaan Para Terdakwa bersama temanPara Terdakwa di rumah tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin pihak PT.

Peputra Masterindo, Desa Sungai Jalau, Kec. Kampar Utara,Kab.

Peputra Masterindo pada hari Senin tanggal O1September 2014 sekira pukul 23.50 Wib di barak permanen KKPA milik PT.Peputra Masterindo di Desa SungaiJalau Kec. Kampar Utara Kab.

Peputra Masterindo Kec.

Peputra Masterindo telah melakukanpenangkapan terhadap warga Desa Sawah yang telah melakukan pencurian buahkelapa sawit diwilayah PT.

Peputra Masterindo;Menimbang, bahwa sesampainya di barak milik PT. Peputra Masterindo, DesaSungai Jalau, Kec.Kampar Utara, Kab. Kampar, sekitar pukul 23.30 Wib, terdakwabersamasama dengan Aldo Alfarrabi (dilakukan penuntutan terpisah), sdr.

PSJ (Peputra Supra Jaya) Desa Langkan Kec. Langgam)6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

PSJ (Peputra Supra Jaya) Desa Langkan Kec. Langgam, dan setibanya di Block145, setelah memperhatikan keadaan sekeliling lalu saksi Sutoyo Als Yoyok tanpaseizin dari PT. PSJ (Peputra Supra Jaya) Desa Langkan Kec. Langgam selakupemilik buah kelapa sawit tersebut, dengan menggunakan egrek yang telahdipersiapkan dari rumah langsung mengegrek buah kelapa sawit yang masih beradadipohonnya dan setelah jatuh ketanah lalu buah kelapa sawit tersebut, dilangsirdengan cara dipikul oleh terdakwa dan Sdr.

PSJ( Peputra Supra Jaya);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad 3.

PSJ (Peputra Supra Jaya) DesaLangkan Kec. Langgam, tanpa ijin /Sepengetahuan dari PT. PSJ (Peputra Supra;dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi pula.Ad. 4.

PSJ (Peputra Supra Jaya).

PEPUTRA SUPRA JAYA dalam hal ini diwakili oleh SUDIONO
Tergugat:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROPINSI RIAU

PEPUTRA SUPRA JAYA, yang berkedudukan di Pekanbaruberdasarkan Akta Pendirian Nomor: 01 tanggal 7 Januari 2019.

Peputra Supra Jaya tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;(2) Membebaskan Terdakwa PT. Peputra Supra Jaya dari DakwaanPenuntut Umum;(3) Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;(4) Menetapkan agar barang bukti, dst;.

Peputra Supra Jayayang Masuk dalam areal IUPHHKHT PT.

Peputra Supra Jaya yangmasuk dalam areal IUPHHKHT PT.

Peputra Supra Jaya tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;(2) Membebaskan Terdakwa PT. Peputra Supra Jaya dari DakwaanPenuntut Umum;(3) Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;(4) Menetapkan agar barang bukti, dst ...;.

Peputra Masterindo DesaPetapahan Jaya Kec. Tapung Kab.

Peputra Masterindo Sdr. TATANG HERU dan Sdr.

PEPUTRA MASTERINDOmengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000.000, (dua setengah milyar rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana dan diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa H. ALIMIN bin MUHAMMAD bersamasama dengansaksi ZADRIAL BIN LAZIM als.

PEPUTRA MASTERINDO. tidakdibayarkan oleh Zadrial sebagai Ketua UUO Tiga Sepakat yang baru;Setelah Zadrial menjadi Ketua UUO Tiga Sepakat yang baru terhadapkebun sawit yang telah menjadi pola KKPA dengan PT.

PEPUTRA MASTERINDOHal. 4 dari 19 hal. Put. No. 591 K/Pid/2011mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000.000, (dua setengah milyar rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana dan diatur dalam Pasal 372 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBangkinang tanggal 03 Juni 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H.

Ketika itu. kesepakanditandatangani oleh PT Peputra masterindo dan Ketua UUO An.

Peputra Masterindo dengan KUD Sawit Jaya sepakatmengadakan kerja sama Pola KKPA yang ditanda tangani oleh PT.

Alias JEPRI Bin MUSLIADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;

Peputra Supra Jaya Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan, Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Peputra SupraJaya Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, Terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit milik PT. PSJ sebanyak 200 Kg;e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekira jam22.00 Wib Simanjuntak (DPO) mengajak terdakwa untuk mencuribuah kelapa sawit milik PT. PSJ (Peputra Supra Jaya) di Areal kebunLanggam Inti Blok 99 PT. Peputra Supra Jaya Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan.

Peputra SupraJaya Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, Terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit milik PT. PSJ sebanyak 200 Kg;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekira jam22.00 Wib Simanjuntak (DPO) mengajak terdakwa untuk mencuribuah kelapa sawit milik PT. PSJ (Peputra Supra Jaya) di Areal kebunLanggam Inti Blok 99 PT. Peputra Supra Jaya Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan.

Kampar.Kristen.SD (Tamat).JEFRI SIMANGUNSONG Als JEFRI.Sei Kepayang.30 Tahun / 14 Agustus 1986.Lakilaki.Indonesia.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 611/Pid.B/2016/PN.BknTempat tinggal : Perumahan Karyawan PT Peputra Masterindo DesaPetapahan Kec. Tapung Kab. Kampar.Agama > Islam.Pekerjaan : Security.Pendidikan : SMA (Tamat).IV.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh Mereka Terdakwa dengan cara antara lain,sebagai berikut : Berawal pada tanggal dan hari yang telah tersebut diatas, saksi BOYKE,saksi GEORGE RUDI dan Saksi VEDRI mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Simpang PKS PT PEPUTRA

BOYKE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi Perjudian jenis domino dilakukanoleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di warung milik IBUK KELING yang terletak di simpang PKSPT PEPUTRA Masterindo Jalan

VEDRY IRIANDA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi Perjudian jenis domino dilakukanoleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di warung milik IBUK KELING yang terletak di simpang PKSPT PEPUTRA

JEFRI SIMANGUNSONG Als JEFRIBahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa Terdakwa III menerangkan telah terjadi Perjudian jenis dominodilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 November 2016sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan November 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di warung milik IBUK KELING yang terletak disimpang PKS PT PEPUTRA Masterindo Jalan Baru Petapahan JayaKec.

Menyatakan bahwa jual-beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebudang tanah berikut bangunan rumah yang berada diatasnya yang terletak di Perumahan Peputra Raya Tahap V Blok G2 N0.03, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli Rumah tertanggal 05 Maret 2010 yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat adalah sah dan berkekuatan hukum tetap;6.

PN.BKN.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ERITA SUSANTI, Umur 42 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamatdi Jalan Wonosari RT.003 RW.016, Kelurhan Maharatu, KecamatanMarpoyan Damai, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANDESMARIANTI, Umur 39 tahun, pekerjaan pedagang, dahulu beralamat diPerumahan Peputra

DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tertanggal 29 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang dibawah Nomor: 16/PDT.G/2012/PN.BKN, telah menggugat Tergugat dan Turut Tergugat sebagai berikut:L.Bahwa pada tanggal 03 Mei 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadihubungan hukum berupa transaksi jualbeli, dimana Penggugat selaku pembeli danTergugat selaku penjual terhadap sebidang tanah berikut (satu) unit bangunanyang terletak di Perumahan PEPUTRA

Nurkiah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 8 (delapan) tahun yang lalu;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi bertetangga dan satukampung serta saksi adalah penghubung pembelian rumah antara Pihakpertama Penggugat) dengan pihak kedua (Tergugat) ;Bahwa saksi tinggal di Perumahan Karya Indah RT 006 RW 016 ;Bahwa Penggugat sekarang bertempat tinggal di Perumahan Peputra RayaTahap V Blok G 2 No. 3 Kecamatan Siak Hulu Kab.

Raya Tahap V di1011Blok G2 No.03 Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar secara tunai dengan hargaRp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling berhubungandan bersesuaian dengan alat bukti P3 terungkap fakta bahwa terhadap pembelian tanahbeserta rumah yang berada di Perumahan Peputra Raya Tahap V di Blok G2 No.03Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, Penggugatan juga masih melakukan angsurantiap bulannya sebesar Rp. 384.600, (tiga ratus

adalah sah milik Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dinyatakan sebagai pemilik yang sahatas tanah beserta bangunan rumah yang berada Perumahan Peputra Raya Tahap V di BlokG2 No.03 Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar maka Majelis Hakim dapat11 dari 12 him Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2012/PN.BKN12menyatakan bahwa Penggugat dapat mengambil daan menerima suratsurat tanah danbangunan rumah dari Turut Tergugat serta dapat membalik namakan sertifikat hak milikatas tanah dan bangunan tersebut

PSJ (Peputra Supra Jaya), tepatnya di Block 145, DesaLangkan Kec.

PSJ (Peputra Supra Jaya) Desa Langkan Kec. Langgam, dansetibanya di Block 145, setelah memperhatikan keadaan sekeliling lalu terdakwatanpa seizin dari PT. PSJ (Peputra Supra Jaya) Desa Langkan Kec.

PSJ( Peputra Supra Jaya);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad 3.

PSJ (Peputra Supra Jaya) DesaLangkan Kec. Langgam, tanpa ijin /Sepengetahuan dari PT. PSJ (Peputra Supra;dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi pula.Ad. 4.

Peputra Masterindo lokasi MJ2 padatanggal 18 bulan September 2009 dan hingga berlangsungnya proseshukum Sdr. H.

Peputra masterindodan Kelompok tani dilahan kebun KKPA tersebut diantaranya :Kelompok Tani Tunas Harapan dengan Ketua kelompok Abizar;Kelompok Tani Harapan Jaya dengan Ketua kelompok Anwar.

Peputra Masterindo Nomor : 02/KTTH/1998, tanggal 07 November 1998; Surat UUO Tiga Sepakat ke PT.Peputra Masterindo Nomor02/KUD.SJ/KTTH/VIII/1999, tanggal 13 Juli 1999; Surat UUO Tiga Sepakat ke PT. Peputra Masterindo Nomor : 07/KUDSJ/UUOTS/IV/2000, tanggal 25 April 2000; Surat UUO Tiga Sepakat ke PT.

Peputra Masterindo. Pidana pencurian buah kelapa sawit (TBS) danatau penggelapan uang hasil panen buah kelapa sawit (TBS) kebun polaKKPA PT. Peputra Masterindo kepada Kepolisian Resor Kamparsebagaimana laporan Polisi Nomor : LP/91/K/2008/SPK tertanggal 18 Juni2008;Bahwa para Pergugatmenolak dengan tegas dalil Penggugat pada halaman 5 angka 11 (sebelas) dalam surat gugatannya yang padaHalaman 20 dari 28 Putusan.

Peputra Masterindo.

Pada saat Terdakwa Rustam Tomas Als Robet Bin Mansyur (Alm)yang pada saat itu sedang larilari pagi di Perumahan Peputra Raya, kemudianmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol. BM 2716 QX yangsedang terparkir di depan rumah dalam keadaan menyala.

Saksi MINALLAILI Als ELI BintiAHMAD BOYA (Alm), padapokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya.Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksipada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 06.00 Wib diPerumahan Peputra Raya Jl.Kamboja No. 567 RT 006 RW m5 Desa TanahMerah Kec. Siak Hulu Kab.

Saksi HERU SONATA Als HERUBin HANATA BASRI, padapokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya.Bahwasaksi menjelaskan telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksipada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 06.00 Wib diPerumahan Peputra Raya Jl. Kamboja No. 567 RT 006 RW 005 Desa TanahMerah Kec. Siak Hulu Kab.

Saksi KHAIRI SONATA Als HERIBin HANATA BASRI, padapokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya.e Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksipada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 06.00 Wib diPerumahan Peputra Raya jl. Kamboja No. 567 RT 005 RW 005 Desa TanahMerah Kec. Siak Hulu Kab.

BM 2715 QX milik saksi Minallaili Als Eli;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 06.00 Wib, saatTerdakwa sedang larilari pagi di Perumahan Peputra Raya, kemudianTerdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol. BM 2716OX yang sedang terparkir di depan rumah dalam keadaan menyala.Mengetahui hal tersebut, timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut.

Darudaru Blok G2Perumahan Peputra Raya Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kab.KamparRiau, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul00.30 Wib terdakwa sampai didepan rumah saudara ROBI TATO (DPO) yangberlamat JI.

Darudaru Blok G2Perumahan Peputra Raya Kel. Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab. KmaparRiau;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 00.30 Wibterdakwa sampai didepan rumah Robi Tato (dpo) yang berlamat JI. Darudaru Blok G2 Perumahan Peputra Raya Kel. Tanah Merah Kec. Siak HuluKab.

Darudaru Blok G2 Perumahan Peputra Raya KelurahanTanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kab. KamparRiau, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa sampaididepan rumah saudara Robi Tato (dpo) yang berlamat JI.

Darudaru Blok G2 Perumahan Peputra Raya Kelurahan TanahMerah Kecamatan Siak Hulu Kab. KamparRiau, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa sampai didepan rumahsaudara Robi Tato (dpo) yang berlamat JI.

Peputra Masterindo lokasi MJ2 pada tanggal 18bulan September 2009 dan hingga berlangsungnya proses hukum Sdr.

Peputra Masterindo melalui KUD Sawit Jaya berada di DesaMuara Jalai, Desa Sawah dan Desa Kp.

Peputra Masterindo Nomor : 02/KTTH/1998, tanggal 07 November 1998;e Surat UUO Tiga Sepakat ke PT.Peputra Masterindo Nomor : 02/KUD.SJ/KTTH/VIII/1999, tanggal 13 Juli 1999;e Surat UUO Tiga Sepakat ke PT. Peputra Masterindo Nomor : 07/KUDSJ/UUOTS/IV/2000, tanggal 25 April 2000;e Surat UUO Tiga Sepakat ke PT. Peputra Masterindo Nomor : ist/KUD.SJ/UUOTS/VHI/2000, tanggal 04 Agustus 2000..

Peputra Masterindo;e 5% untuk Fee pengurus KUD Sawit Jaya, UUO tiga Sepakat, Kelompoktani dan desa;e 25% untuk pendapatan petani..

Peputra Masterindo Nomor : 07/KUDSJ/UUOTS/V/2000, tanggal 25 April 2000;Surat UUO Tiga Sepakat ke PT. Peputra Masterindo nomor : ist/KUD.SJ/UUOTS/VIII/2000, tanggal 04 Agustus 2000;T.12: Surat Kelompok Tani Tunas Muda Nomor : 01/KT/TM 1999, tanggal03 Agustus 1999, an. KHAIRU;T.13: Surat kelompok Tani Tunas Harapan Nomor : 02/KT/TH/1998,tanggal 07 November 1998 an. ABIZAR;T.14: Surat UUO Tiga Sepakat ke PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milikPemohon yang beralamat di Jalan Surian Peputra Raya No 787, KelurahanTanah Merah, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sampai denganberpisah karena di tinggal pergi Termohon ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan di karuniai 4 (empat)orang anak yan bernama ;3.1. ANAK, Perempuan, Lahir Tanggal 26 September 19953.2.

wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanAek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, akan tetapi saksitidak ingat kapan mereka menikah dan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai empat orang anak dan sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Surian Peputra

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiabang ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995 dan telah dikaruniai empat orang anak dansekarang berada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Surian Peputra

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Surian Peputra Raya , Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar sampai mereka berpisah;3. Bahwa sejak dua tahun yang lalu antara pemohon dengan Termohonsudah tidak tinggal satu rumah lagi disebabkan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohonn dan hingga sekarang tidak pernah bersama lagi;4. Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya untuk medamaikan Pemohondan Termohon kembali, namun tidak berhasil;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Surian Peputra Raya , Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar dan telah dikaruniai empat orang anak;3. Bahwa antara pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sampaisekarang sudah lebih dua tahun lamanya;4.

PT Peputra Masterindo, alamat JL HM. Yamin No. 48 Pekanbaru, Riau, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. KUD Sawit Jaya, alamat Jl Jend.

Padahal, tanah sengketatersebut terletak di Desa Bukit Payung dan masyarakat yang bekerja sama denganPT Peputra Masterindo dalam program KKPA adalah masyarakat Bukit Payung.Tetapi, saksi tidak tahu siapa yang mempunyai tanah sengketa tersebut; Bahwa, antara masyarakat kelompok tani Desa Bukit Payung pernah melakukanpertemuan dengan warga Desa Muara jalai serta PT Peputra Masterindo selakubapak angkat guna menentukan tapal batas masingmasing desa, tetapi tidakberhasil menyelesaikan sengketa tersebut

Saksi tidak tahu apakah ada persetujuan antara PT Peputra Masterindodengan Rozali (Tergugat I), dkk. Saksi juga tidak tahu, apakah PT PeputraMasterindo keberatan atas penguasaan Rozali (Tergugat I),dkk, terhadap tanahsengketa;3.

BknBahwa sejak tahun 1997, tanah sengketa telah dibuka dengan cara ditebang danditanami kelapa sawit dengan program KKPA melalui kerjasama antara KUDSawit Jaya dengan PT Peputra Masterindo sebagai bapak angkatnya. Tanahsengketa tersebut diperoleh masyarakat dari penyerahan Ninik Mamak Zainal AjikDatuk Panglima Besar selaku penguasa ulayat;Bahwa, saksi kenal dengan Zainal Ajik pada tahun 1998.

Berdasarkanmusyawarah masyarakat Desa Bukit Payung melalui wadah KUD Sawit Jaya yangsaat itu diketuai oleh Sutoyo dan bekerja sama dengan PT Peputra Masterindodalam bentuk Pola KKPA, maka dibukalah perkebunan itu; Bahwa, Jhonson Aritonang (Penggugat) merupakan kuasa dari Zainal Ajik DatukPanglimo Besar.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kontrakan di Jalan Cik Ditiro di Pekanbaru selama lebihkurang satu tahun, setelah itu pindah kediaman bersama di peputra indahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No 231/Pdt.G/2020/PA.

PbrBlok B No.6 selama sepuluh tahun, setelah itu pindah kekediamanbersama di peputra indah Blok F No.79 sebagaimana pada alamatTermohon diatas dan pada bulan Agustus 2018 Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman dan saat ini bertempat tinggalsebagaimana pada alamat Pemohon diatas;3.

Pbr Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak dan dua orang telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Cik Ditiro Pekanbaru, kemudianmereka pindah ke Perumahan Peputra Indah Pekanbaru: Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Peputra Indah Simpang TigaPekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisudah lebih satu tahun lamanya; Bahwa

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Maret1990; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Xxxx, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak dan dua orang telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Cik Ditiro Pekanbaru, kemudianmereka pindah ke Perumahan Peputra Indah Pekanbaru: Bahwa terakhir

Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Peputra Indah Simpang TigaPekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisudah lebih 1 tahun lamanya; Bahwa Pemohon yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Pemohon pindah ke rumah abang Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Pemohon sering curhat kepada saksi bahwa ia bertengkardengan Termohon dan Termohon juga curhat kepada saksi melalui handpone bahwa Termohon

Bey Peputra Jaya Blok II No. 121 RT.02 RW. 14,Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanYulasrizal bin Jaruddin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal / kediaman di JalanT.

Bey Perumahan Peputra Jaya Blok II No. 133 RT.02RW. 14, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukitraya,Kota Pekanbaru,, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal05 Februari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru

Bey Peputra Jaya Blok II No.121 RT.02 RW. 14, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat Tergugat suami isteri sudahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, tetapi sekarang tidak lagi Tergugat suka memukul,main perempuan

Bey Peputra Jaya Blok II No. 123RT.02 RW. 14, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat.Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dan berkelahi penyebabnya Tergugat suka bermainperempuan, narkoba;Bahwa RT, Ulama setempat telah berusaha mendamaikan PenggugatdenganTergugat , tetapi

Bey Peputra Jaya Blok II No. 121 RT.02 RW.14, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukitraya, dan Tergugat tinggal diJalan T.

Peputra Supra Jaya (PT. PSJ)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 5.000,- (seribu rupiah) ;

Pandi (DPO) dating ke rumah terdakwa kemudian terdakwa dan sdr.Pandi bermufakat untuk mengambil buah kelapa sawit di areal perkebunan PT.PSJ (Peputra Supra Jaya) Kebun Langgam Indti III Desa Langkan Kec. LanggamKabupaten Pelalawan. Selanjutnya terdakwa dan Pandi mengajak Nainggolandan Suryo (DPO) berangkat menuju areal perkebunan PT. PSJ (Peputra SupraJaya) Kebun Langgam Inti Ill Desa Langkan Kec.

Peputra Supra Jaya (PT. PSJ), sekirapukul 21.00 WIB, ketika melintasi areal Blok 98 perkebunan PT. PSu,saksi melihat ada tumpukan buah sawit di pinggir parit gajah.

Peputra Supra Jaya (PT. PSJ), sekirapukul 21.00 WIB, ketika melintasi areal Blok 98 perkebunan PT.

Peputra Supra Jaya (PT. PSJ), sekirapukul 21.00 WIB, ketika melintasi areal Blok 98 perkebunan PT. PSuJ,saksi melihat ada tumpukan buah sawit di pinggir parit gajah.

Peputra Supra Jaya (PT. PSJ)6.