Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan senantiasamengupayakan perdamaian dengan =menasehati Penggugat agarmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tetap menginginkan perceraian;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dan isi suratgugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat, kecuali tentangpekerjaan Tergugat yang tercantum dalam gugatan sebagai Perajurit
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanPegawai Negeri Sipil, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Perajurit
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 299/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
3015
  • .,......2) Dalam kalimat lain ditulis pula potongan kalimatnya sebagai berikut Bahwa sekalipun pemohon dan Termohon telah berpisahkarena Pemohon tinggal di Mess TNIAL yang ada di jalanWelirang Surabaya dan atas hal tersebut Termohon telahmengetahui dan mengizinkan Pemohon karenapekerjaanPemohon sebagai seorang perajurit TNI, dan faktanya hampirsetiap hari Termohon mengirim makanan ke Mess, hal tersebutTermohon lakukan karena atas dasar rasa cinta dan ketaatanseorang isteri .....;3) Tertulis pula
Register : 19-11-2013 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2713/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 21 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • UndangUndangtersebut di atas, yang dimaksud bidang perkawinan yang diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan antara lain adalah gugatanperceraian;Menimbang, bahwa oleh karena maksud gugatan Penggugat adalahgugatan perceraian, Majelis berpendapat Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 3 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Negeri Sipil, Tergugat sebagai Perajurit
Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
75
  • , bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon Dalam Konvensi untuk hadir dipersidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimanayang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Konvensi sebagai Perajurit
Register : 30-11-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 153-K/PM.III-12/AD/XII/2015
Tanggal 16 Agustus 2016 — Inu Jaya Wardana Sertu NRP 21070470330288
6539
  • melakukan tindak pidana, tetapijuga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsaf kembali kejalan yang benar, menjadi warga negara yang baiksesuai dengan falsafah Pancasila.Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atasdiri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebin dahulu memperhatikan hal hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan : NihilHalhal yang memberatkan : 10; Perouatan Terdakwa dapat merusak sendisendi kehidupandisiplin perajurit
Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 39- K / PM I-06 / AD / X / 2014
Tanggal 8 Januari 2015 — Kopda Harizal NRP 31020340751080
4514
  • Bahwa Terdakwa Harizal adalah Perajurit TNI AD yang masihbedinas aktif di Yonif 631/Atg dangan pangkat KopdaNRP31020340751080 Jabatan Dancuk/Tabakcuk 2 Ton ATGM KibanYonif 631/Atg sampai dengan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini.b.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/MIL/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — WISNU KRISTANTO
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • akan berakibat secara tidak langsung berarti telah dengansengaja turut menghukum dan menelantarkan anak danistriPemohon Peninjauan Kembali, sehingga anak dan istri harus ikutmenanggung kesalahan seorang ayah atau suami, serta merekadipaksa ikut tersiksa dan menderita baik mental, psikis maupunjiwanya disamping itu pidana pemecatan dari Dinas Kemiliteranyang dijatuhkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali telahmembunuh moril dan masa depan anakanak Pemohon PeninjauanKembali;Bahwa hakekat pidana bagi perajurit
Register : 24-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 41-k/PM.III-12/AU/II/2011
Tanggal 30 Juni 2011 — Serma Widarto NRP 517342
3719
  • tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang bersangkutan dapat insyaf kembali kejalan yang benar,menjadi warga negara yang baik sesuai dengan falsafahPancasila.Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebihdahulu) memperhatikan hal hal yang dapat meringankan danmemberatkan pidananya yaituHal hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah di hukum.Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendi sendi kehidupandisiplin perajurit
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 182-K/PM.III-12/AL/IX/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — - Arik Wibowo Pratu Mar NRP 112118
2810
  • Oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidanaatas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulumemperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya yaitu :Halhal yang meringankan :e = NihilHalhal yang memberatkan :e Terdakwa sampai dengan sekarang belum kembali Kekesatuan Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi kehidupandisiplin perajurit di kesatuan.
Register : 12-08-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 171
Tanggal 9 September 2011 — teguh widodo, Koptu Mar NRP 78435
5315
  • untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf kembalikejalan yang benar, menjadi warga negara yang baiksesuai dengan falsafah Pancasila.MenimbangMenimbangMenimbangMengingat13Oleh karena itu sebelum Majelis Hakimmenjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkaraint perlu. lebih dahulu) memperhatikan hal hal yangdapat meringankan dan memberatkan pidananya yaituHal hal yang meringankan Terdakwa belum pernah di hukum.Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendi sendikehidupan disiplin perajurit
Register : 12-08-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 171-K/PM.III-12/AL/VIII/2011
Tanggal 9 September 2011 — Koptu Mar Teguh Widodo NRP 78435
8030
  • tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf kembalikejalan yang benar, menjadi warga negara yang baiksesuai dengan falsafah Pancasila.Oleh karena itu sebelum Majelis Hakimmenjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkaraint perlu. lebih dahulu) memperhatikan hal hal yangdapat meringankan dan memberatkan pidananya yaituHal hal yang meringankan= Terdakwa belum pernah di hukum.Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendi sendikehidupan disiplin perajurit
Register : 01-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 189-K/PM.III-12/AD/X/2013
Tanggal 23 Januari 2014 — - DEDEK DWI HERMANTO Serda NRP 21080712630588
2713
  • Bahwa benar berdasarkan Peppera dari Danrem 084/Bj selaku PerwiraPenyerah Perkara, Nomor : Kep / 66 / XI /2013 tanggal 26 November2013, Terdakwa adalah Perajurit TNI AD masih berdinas aktif denganpangkat Serda NRP 21080712630588.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun secara alternatif oleh karenanya Majelisakan membuktikan
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 127-K/PM.III-12/AD/VI/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — - Taufik Hariyanto Pratu NRP 31080140630788
2814
  • melakukan tindak pidana,tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutandapat insyaf kembali kejalan yang benar, menjadi warga negara yangbaik sesuai dengan falsafah Pancasila.Oleh karena itu. sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaatas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu. lebih dahulumemperhatikan hal hal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya yaitu :Halhal yang meringankan : NIHIL.Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi kehidupandisiplin perajurit
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 131–K/PM.III-12/AL/IX/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — -RONY WASKITA Prada Mar NRP 119111
8217
  • tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyafkembali kejalan yang benar, menjadi warga negara yang baik sesuaidengan falsafah Pancasila.Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atasdiri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebin dahulu memperhatikan hal hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan :; Tidak ada.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi kehidupandisiplin perajurit
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 28-K/PMT.III/BDG/AD/V/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : Saikul
Terbanding/Oditur : Syahrul Nasution.,SH
11129
  • tanggal 14 September 2020sampai dengan tanggal 08 Oktober 2020 atau selama 25 (duapuluh lima) hari secara berturutturut yang merupakan waktuyang lebih lama dari 1 (Satu) hari dan tidak lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinyang sah dari Dansat atau Atasan lain yang berwenang karenamasalan Ekonomi dimana Terdakwa sudah tidak dapatmembiayai keluarganya dan Terdakwa menginginkan dinas diBone agar bisa kumpul dengan keluarganya.Bahwa Terdakwa sebagai perajurit
Register : 17-06-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K/PM.III-12/AL/VI/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — Kld Ttg Simson Waita NRP 111787
3419
  • tetapi juga mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf kembali kejalan yang benar, menjadi warganegara yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila.Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlulebih dahulu) memperhatikan hal hal yang dapatmeringankan dan memberatkan pidananya yaituHal hal yang meringankan Terdakwa belum pernah di hukum.Hal hal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendi sendikehidupan disiplin perajurit
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 198-K/PM.III-19/AD/IX/2020
Tanggal 2 Nopember 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Natalis Wiliam Kora
15540
  • Bahwa benar Terdakwa adalah perajurit TNI AD yangsampai sekarang masih berdinas aktif di Kesatuan Yonif756/WMS sebagai Danru 2 Ton II Kipan E dengan pangkatSerda NRP 21180190131199 dan sampai sekarang belumada keputusan dari pejabat yang berwenang yangmenyatakan Terdakwa di berhentikan dari dinas Militer TNIAD.2.
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 002-K/PM.II-09/AD/I/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — Nama lengkap : YANA SURYANA Pangkat / Nrp : Praka/31060159890387 Jabatan : Tabak SO 3/II/II/C Yonif 330/Kostrad Kesatuan : Yonif Para Raider 330/Kostrad. Tempat dan tanggal lahir : Cianjur, 7 Maret 1987 Kewarganegaraan : Indonesia. Jenis kelamin : Laki-laki. Agama : Islam. Tempat tinggal : Asrama Yonif 330/Kostrad Jl. Raya Cicalengka Nagreg Kab. Bandung.
8229
  • Bahwa benar Terdakwa (Yana Suryana) masuk menjadi Perajurit TNI AD melaluipendidikan secata PK di Rindam Ill/Siliwangi pada tahun 2006 setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada melanjutkan pendidikan di Dodiklatpur Ciuyah Banten selama 3bulan, dan penempatan pertama ditugaskan di Yonif Linud 330/Kostrad dan ketika perkaraini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif Linud 330/Kostrad dengan pangkatPraka NRP. 31060159890387.2.
    Bahwa benar Terdakwa (Yana Suryana) masuk menjadi Perajurit TNI AD melaluipendidikan secata PK di Rindam Ill/Siliwangi pada tahun 2006 setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada melanjutkan pendidikan di Dodiklatpur Ciuyah Banten selama 3bulan, dan penempatan pertama ditugaskan di Yonif Linud 330/Kostrad dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif Linud 330/Kostrad denganpangkat Praka NRP. 31060159890387.2.
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 39-K/PM.II-11/AD/VII/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Adi Saputra
6925
  • yang bersangkutan dapat insyaf kembaliHal 22 dari 25 Put Nomor 39K/PM.II11/AD/VII/2018MenimbangMenimbangMenimbangkejalan yang benar, menjadi warga negara yang baiksesuai dengan falsafah Pancasila.Oleh karena itu sebelum Majelis Hakimmenjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara iniperlu lebin dahulu memperhatikan hal hal yang dapatmeringankan dan memberatkan pidananya yaitu:Halhal yang meringankan : NihilHalhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendikehidupan disiplin perajurit