Ditemukan 40 data
87 — 16
sehingga Terdakwa tersebut ialah pelaku dari perbuatan pidana dalam perini ;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan mempertimbangkan un:unsur berikutnya dan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsunsur delik inti atau bestanddeel delict dari tindak pidana yang didakwakanAd.2.
64 — 3
sehingga Terdakwa tersebut ialah pelaku dari perobuatan pidana dalam perini ;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan mempertimbangkan ununsur berikutnya dan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsunsur delik inti atau bestanddeel delict dari tindak pidana yang didakwakanAd.2.
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
32 — 5
eracies enter: cesses ery Ube Perry ete 1 Gaeetudmercies jel ne erehier ae eepase rete Oe eesmie Sieong peatbasa rare nerkotbhe encleat bert, hr pron eppen uelere beet wei sland reirKoei ile i koeprin men irae nerkobke joelpehwe tetcdoahkwe mai meyer @ (ene) pale oHsng lim lire dirumath teandalwe , , Mafarear 8 Piast Nomor Pdzeved, Seneca, Trig 4uf,Aten helorenges (den rerdakwe termeabut skhirny pla Kepolisianrei ieure penregecpere eetet hee Wualh) teerceil citBick a aot Rew PaPernuimahwn rhyme Perini
65 — 34
Sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa mabertanggung jawab hukum dan memenuhi kriteria dari setiap orang tersdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersdiatas, terhadap unsur Setiap Orang yang disandarkan kepada Terduntuk sekedar memenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perini secara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan ap:dirinya secara Yuridis Materiil benar benar sebagai pelaku dari tindak piyang didakwakan kepadanya adalah sangat bergantung
88 — 25
Namun Para Tergugat menolak perini ntaanPenggugat;26. Bahwa oleh karena tindakan Penggugat yang tidak beritikad baik karena tidakbersedia menyerahkan SHM No.194 Tahun 1997 tersebut, Para Tergugat punmelaporkan Penggugat ke Polresta Banda Aceh sebagaimanaBukti Lapor No. LPB/1033/XII/2012/SPK.
101 — 12
sehingga Terdakwa tersebut ialah pelaku dari perobuatan pidana dalam perini ;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan mempertimbangkan un:unsur berikutnya dan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsunsur delik inti atau bestanddeel delict dari tindak pidana yang didakwakanAd.2.
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
58 — 4
Pekerjaan : Pelajar.oe ake ieee 4 Lor .Pela Perini TEM) CHEAT pit Beaanricr wurst Ce THES Woenieta nan'penahanan yang sah oleh :FfPanvwidi ko oaniek fanade! 9 RAnent OIE eames! fannan fdanaaal O4 hortspe, PRT ang eee er ee spe eee bg FAT eeraLFa7FeoPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2016 sampaiAencasar tanaae! an Aer!
113 — 75
Bank Cimb Niaga, Tbk 'beralamat Graha Niaga /Niaga Tower, Jalan Jend.Sudirman KavJakarta Selatan,1219026.Bahwa gugatan ini didasarkan atas faktafakta yang benar deldidasarkan pada buktibukti yang otentik, maka sesuai ketentuan F180 ayat (i) dan (191) Rbg adalah tepat apabila putusan dalam Perini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun diajukan bantaperlawanan, banding, kasasi maupun peninjauan kembali (/ut voerbavoorad).Berdasarkan dailildalil tersebut diatas, sudi kiranya Bapak Ketua PengaNegeri
UMIYATI M SALEH
Terdakwa:
PAPUA RUALES PAIDE alias PAPUA
30 — 25
Dan setelahturun dari atas kapal terdakwa langsung berjalan menuju ke arah depan kantor Pelnisesual perjanjian untuk menyerahkan tas ransel berisi ganja kepada saudara ALDOHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Mnk(DPO), dan saat terdakwa berada di depan Kantor Perini tersebut tibatiba terdakwaditangkap olen petugas Kepolisian, dan kemudian ransel yang terdakwa bawatersebut diperiksa petugas kepolisian dan didalamnya ditemukan berisi Narkotika Gol. jenis ganja sebanyak 18 (elapan belas
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
IDRUS Alias IDO
31 — 23
S@Pagai Panitera pengganti,HARIS ABDUR ROHMAN IBAWI, S.H .....se+e20++ Sebagal Jaksa Penuntut Umum;ERLITA RATNA SHANTYADEWI, S.H ......2+e+ Sevagal dasa Perini Uri,Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25Februari 2020;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Mei2020;A.
84 — 22
Sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa mebertanggung jawab hukum dan memenuhi kriteria dari setiap orang tersdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersdiatas, terhadap unsur Setiap Orang yang disandarkan kepada Terduntuk sekedar memenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perini secara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan ap:dirinya secara Yuridis Materiil benar benar sebagai pelaku dari tindak picyang didakwakan kepadanya adalah sangat bergantung
96 — 14
Jika benar Terdakwa melakukan suatu rangkaian perbuatantingkah laku yang memenuhi semua unsurunsur dari pasal yang didakwmaka dengan sendirinya unsur barang siapa tersebut telah terpe:sehingga Terdakwa tersebut ialah pelaku dari perbuatan pidana dalam perini ;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan mempertimbangkan un:unsur berikutnya dan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsunsur delik inti atau bestanddeel delict dari tindak pidana yang didakwakanAd.2 Dengan SengajaMenimbang, bahwa berkenaan
136 — 18
identitasnya telah sesuai dengan Surat Dakwaan, sehingga tidak ErrcPersona dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan terlihat dalam keacsehat, tidak ada tandatanda kelainan mental atau berubah ingatarSehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa mampu bertanggung jehukum dan memenuhi kriteria dari setiap orang tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersdiatas, terhadap unsur Setiap Orang yang disandarkan kepada Terduntuk sekedar memenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perini
31 — 4
alias PETULO (DPO)menyanggupi perini ntaan tersebut dan sepakat bertemu di PerumahanJayaland Desa Damarsth Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.
196 — 66
Menghukum PARA TERGUGAT REKONVENSI untuk membayar kyang timbul dalam perkara ini, menurut ketentuan hukum yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan memutus perini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono,Menimbang, bahwa Penggugat terhadap Eksepsi itumengemukakan sebagai berikut:A. DALAM KONPENSI:.
47 — 41
Perbuatan Terdakwa dapat mencemarkan nama baikYokav 3 Tank Kodam V BrawijayaMenimbang : Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas apakahselain dijatuhi pidana pokok, masih perlu dijatuhipidana tambahan berupa pemecatan dari dinas ini liter,sebagaimana perini ntaan Oditur Ini liter yangdituangkan dalam Tuntutannya, menanggapi hal tersebutMajelis mengemukaki an pendapatnya sebagai berikut:Bahwa Undangundang~ atau Hukum pidana tidakmemberikan pedoman = atau kriteria kapan perbuatanseseorang dapat dijatuhi
346 — 248
Bahwa berdasarkan uraian di atas, terlinat jelas bahwa Gugatan diajukan oleh Para Penggugat tidak jelas dan sangat kabur (obs/jbei) dimana Para Penggugat tidak menguraikan dasar hukum mendasari Gugatan dalam perkara aquo, sehingga mengakibeGugatan membingungkan dan menjadi tidak jelas (obscuur/jbei). karena Itu, sangat beralasan menurut hukum apabila Majelis HeYang Terhormat yang memeriksa, mengadili serta memutus perini menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterimaontvankelijk verk/aard
124 — 34
sebagaimana ahliuraikan sebelumnya; Bahwa Ahli menerangkan bahwa selain melihat review yang dilakukan olehAhli ITB, ahli juga melihat kondisi fisik RSUD Kota Tanggerang Selatansecara langsung pada sekitar bulan November 2015 bersama rekan ahli danAgus dan Dayat dari pihak kontraktor; Bahwa Ahli menerangkan bahwa antara lain pondasi batu kali dan kabelpanel yang dinyatakan oleh Ahli ITB tidak ada volumenya ternyata ahlitemukan dilapangan (RSUD Kota Tanggerang Selatan);* Bahwa menurut pendapat Ahli, perini
67 — 26
Instalasiinstalasi 2,62 % 2,47 % nat re eal oo; urat Perini ulai Kerja5 Akomodasi nwa 070% (SPMK) No. : 107 3/SPMK/ APBDKPL/VI/2011, tanggal4 Perlengkapan system kemudi 1,44 % 1,36 % 21 Juni 20115: Peralatan listrik dan penerangan 0,81 % 0,77 %6. Peralatan Keselamatan 112% 1,13 %7. Peralatan Navigasi dan 3,29 % 3,29 %komunikasi8. Peralatan labuh dan tambat 0,58 % 0,58 %9. Peralatan dapur/masak 0,21 % 0,21 %10. Pekerjaan Mesin dan Pompa 19,96 % 19,16 %11. Alat Penangkapan 16,08 % 14,81 %12.
148 — 47
Selanjutnya, PPKD (BKAD) dibantuoleh SKPD terkait wajib membuat laporan pertanggungjawaban belanja bantuansosial kepada Bupati Bone Bolango, selain itu juga berdasarkan Keputusan BupatiBone Bolango Nomor: 67 / KEP / BUP.BB / 117 / 2011, tanggal 31 Januari 2011dan Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor : 7.a / KEP / BUP.BB / 117 / 2012,tanggal 2 Januari 2012 telah ditetapkan batas besaran belanja hibah dan bantuansosial , dengan Perini la i esscecss eens nesses issn cinmnemeenniscemaenrencsmaeea.