PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Alas, 23 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pernek, Rt.001 / Rw. 003, Desa Pernek,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten

didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa, Nomor :XXXXX, Tanggal 22 Mei 2019, foto copytelah dinachtzegelen/ bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, (bukti P.) dan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.0O1 RW.003 Desa Pernek

Bahwa sejak pisah tempat tinggal sampai sekarang Tergugat tidakpernah datang mengajak Penggugat bersatu lagi; Bahwa sejak pisah Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumahtangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun sekrang sudah tidak dapat didamaikan lagi;2.SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT.001 RW.003 Desa Pernek

Kartu Keluarga (KK) Nomor : 5204221702140001 tanggal 03 Juli 2017;Yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa;3 Bahwa penulisan tempat dan tahun lahir pemohon yang tercatat dalamkutipan akta kelahiran yang baru tersebut keliru tercatat penulisan tempatdan tahun lahir pemohon tertera, Sumbawa dan tahun 1992 seharusnyatertulis, Pernek dan tahun 1996 sebagaimana tercantum dalam ijazahpemohon;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN.Sbw4 Bahwa untuk kepentingan

Menetapkan perubahan penulisan tempat dan tahun lahir pemohonyang semula tercatat dalam akta kelahiran pemohon terteradalam kutipanakta kelahiran yang baru tersebut keliru tercatat penulisan tempat dantahun lahir pemohon tertera, Sumbawa dan tahun 1992 seharusnyatertulis, Pernek dan tahun 1996;3.

Tanggal 29 September 2013 melakukan seleksi sapi bibit di : Desa Pernek Kec. Moyo Hulu yang memenuhi syarat sebanyak 60ekor betina dan 2 ekor jantan. Desa Batubulan Kec. Moyo Hulu, yang memenuhi syarat : 88 ekorbetina Desa Pernek Kec. Moyo Hulu, yang memenuhi syarat sebanyak 33ekor betina dan 2 ekor jantan. Desa Badas Kec. Labuan Badas, yang memenuhi syarat : 7 ekorbetina6.

Tanggal 29 September 2013 : Dusun Seminar Desa Pernek Kab. Sumbawa, hasil memeriksa62 ekor. Desa Batu Bulan Kab. Sumbawa, hasil memeriksa 88 ekor. Desa Pernek Kab. Sumbawa, hasil memeriksa 42 ekor. Tanggal 2 Oktober 2013 Desa Pernek Kab. Sumbawa, hasilmemeriksa 102 ekor.Jadi jumlah sapi yang kami terima di Kab. Sumbawasebanyak 624 ekor.75Bahwa yang melakukan pemeriksaan teknis terhadap sapisapi diKab. Sumbawa adalah Tim Selektor dari Dinas Peternakan danKesehatan Hewan Prop NTB yaitu : Drh. H.

Moyo EkorHuluDesa Marga Karya Kec. 68 ekor betinaMoyo Hulu dan 4 ekorjantan.29 September 2013 Desa Pernek Kec. Moyo Hulu 60 ekor betina dan 2ekor jantanDesa Batubulan Kec. Moyo Hulu, 88 ekor betina.Desa Pernek Kec. Moyo Hulu 33 ekor betina dan 2ekor jantan.Desa Badas Kec. Labuan Badas 7 ekor betina.2 Oktober 2013 Desa Pernek Kec. Moyo Hulu, 102 ekor betina 16.Bahwa benar pembayaran yang telah diterima Terdakwa (Direktur CV.Risma Sehati) yang ditranfer ke rekening No. 004.21.00012.02.6 padaPT.

MoyoHulu68 ekor betina dan 4ekor jantan. 29 September 2013Desa Pernek Kec. Moyo HuluDesa Batubulan Kec. Moyo Hulu,Desa Pernek Kec. Moyo HuluDesa Badas Kec. Labuan Badas60 ekor betina dan 2ekor jantan88 ekor betina.33 ekor betina dan 2ekor jantan.7 ekor betina. 2 Oktober 2013 Desa Pernek Kec. Moyo Hulu, 102 ekor betina Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa pengadaan Sapi bibit CV.

SelBahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI DUA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gubuk Pernek, Desa DESA, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATUmar; Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat

dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Gubuk pernek,Desa DESA, Kecamatan PringgabaKabupaten Lombok Timur.

SAKSI DUA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gubuk Pernel, Desa DESA, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATUmar; Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Gubuk pernek

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Pernek ,RT O01 RW 001, Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 6 bulan. KemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di Koskosan yang terletak diRT 002 RW 001, Desa Pasir Putin Utara, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selama kurang lebih 5 tahun 6bulan.3.

XxXxXxxXxXxXxxxx, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tengah, RT 003 RW 002, DesaTengah, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, , dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juni2014 dan setelah nikah kumpul bersama di rumah di rumahorang tua Tergugat yang terletak di Dusun Pernek I, DesaPernek, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten

XXXXXXXXXXX, uUmMur 52 tahun agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tengah, Desa Tengah, Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juni2014 dan setelah nikah kumpul bersama di rumah di rumahorang tua Tergugat yang terletak di Dusun Pernek I, DesaPernek, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, selamakurang

SALINANPUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2016/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Nurhasanah, Spd.I. alias Nurhasanah binti Hasanuddin, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggaldiRt 01 Rw. 04, Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa

Rahman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt.01 RW 001, Desa Pernek, Kecamatan Moyo HuluKabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2013,dan setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal berpisSah,Penggugat di Mataram, sedangkan Terguga tinggal di Malang seekarang

Riana Febrianti binti Abu Amin, umur 27 tahuni, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Rt.01 Rw. 01 Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sebagai Sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2013,dan setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal berpisah,Penggugat tinggal di Mataram

SALINANPUTUSANNOMOR 0328/Pdt.G/2016/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Ratnawati binti Sanapiah , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PernekB RT.002 RW.005 Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 1 yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2009, bertempat di Desa Pernek,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat 1 atas Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam pada tahun2009 di Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus beristeri, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman 1 dari 6 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2009, bertempat di Desa Pernek, KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut; .4.

SALINANPUTUSANNOMOR 0637/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Mailin Dayanti binti Ismail, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPernek B RT.002 RW.005 Desa Pernek, Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten

Ismail bin Hasan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.0O2 RW.005 Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Leseng;Halaman 4 dari 12 hal.Put.No.0637/Pdt.G/2017/PA.Sub.2.Bahwa sejauh pengamatan

sedang berjudi dan mabuk;Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus 2017 sehingga menyebabkan perpisahan tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabar danmenunggu perubahan sikap Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Sukiman bin Ismail, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0O2 RW.005 Desa Pernek

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Dusun Semamung RT 001 RW.001, Desa Semamung, KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 4 tahun, sampai akhirMaret 2013, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Pernek B RT 003 RW.004, Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa, sampai saat ini.3.

Saksi, lahir di Pernek, 09 Juli 1981, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Sumbawa. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangbelum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 12 Put.

Fesal, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pernek Rt. 01Rw. 04 Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANAbd. Rauf Bin H. M.

Sabram, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun Pernek Rt. 01 Rw. 04 DesaPernek, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Pebruari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar Nomor. 0190/Pdt.G

SALINAN PENETAPANNomor : 383/Pdt.P/2013/PA.Subasso ea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara wali Adlal yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 19 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Tempatkediaman di Dusun Pernek A RIT,001/RW 003, DesaPernek, Kecamatan Moyohulu, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan

286/05/XII/2014 tanggal 9Desember 2014.Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 127/PID/2021/PT KDI 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hitam. 1 (satu) lembar BH warna hitam. 1 (Satu) lembar jilbab segi empat motif timbal balik. 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna pink motif mutiaraputih. 1 (satu) lembar celana panjang warna coklat. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru merk Nimco. 1 (satu) lembar celana pendek warna cream corak bitnik biru; 1 (satu) lembar celana short pernek

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku nikah warna merah No. 286/05/XII/2014 tanggal 9Desember 2014;1 (Satu) lembar celana dalam berwarna hitam.1 (Satu) lembar BH warna hitam.1 (Satu) lembar jilbab segi empat motif timbal balik.1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna pink motif mutiara putih.1 (Satu) lembar celana panjang warna coklat.1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru merk Nimco.1 (Satu) lembar celana pendek warna cream corak bitnik biru;1 (Satu) lembar celana short pernek

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ee, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TimbaTimuk, RT.07/RW.04, Desa Teros, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Pemohon";melawanPe umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGubuk Pernek

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 Maret 2008 bertempat di Gubuk Pernek, DesaApitaik, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/37/III/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, tertanggal 26 Maret 2008;2.

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/KUASA PENGGUGAT ;LAWAN:DENI RAMADIANSYAH BIN ZAENAL, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diDusun Pernek Bawah Rt.03 Rw.04 Desa Pernek Kecamatan MoyoHulu Kabupaten Sumbawa.

akibat hukum yang dapat dijadikan sebagai dasar hukum dalammenguraikan gugatanya,bahkan penggugat juga tidak menguraikan denganjelas tentang bentuk gugatan yang diajukan dalam pemeriksaan perkara aquo,selain hal dimaksud Penggugat yang dalam menguraikan positagugatanya tidak menjelaskan Alasan yang menjadi dasar Hubungan Hukumantara Penggugat dan tergugat III dalam perkara a quo, sehinggaTergugat IIIdapat mengetahui penyebab alasan Penggugat menuntut Haknya, sebab jikadikatakan bahwa dengan adanya PERNEK

yang dimiliki Oleh Penggugatatau. sebaliknya. bahwaketidaksempurnaan Gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan sebelumnya, telah menyebabkan GugatanPenggugat yang Cacat Formildalam bentuktidak jelas dan kabur (Obscuurlibel );Bahwa Penggugat Sangat tidak cermat dalam memposisikan Tergugat Illsebagai Pihak atau bagian dalam perkara a quo, yang turut Bertanggungjawab atas Perbuatan Hukum menyangkut Pembuatan dan penetapanHalaman 13 dari 42 Halaman Putusan Nomor 65/PDT/2021/PT AMBPeraturan Negeri (PERNEK

atau badan Permusyawaratan negeri;Sehingga selain Dasar Gugatan( Fundamentum Petendi ) yang tidakjelas, Tidaklah tepat untuk Memposisikan kedudukan Tergugat III sebagaiPihak dalam Gugatan dimaksud.Untuk itu, Patut Menurut HukumGugatan Penggugat Harus di Tolak atau setidaktidaknya dlkesampingkan karena Penggugat telan dengan jelas salah dalammengalamatkan Gugatannya dalam perkara ini (ERROR INSUBJECTO);Bahwa dalam posita Gugatan poin Ke4 dan ke7, penggugat telahmendalilkan bahwa Peraturan Negeri (PERNEK

Penggugat memohon kiranya produk tersebutdibatalkan dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan berlaku,padahal produk tersebut yang telah mengantarkanMatarumah/Rumahtau Parentah LATING NUSTAPY (mata rumah milikPenggugat), untuk mengikuti Proses pemilihnan Raja bersamasamadengan Matarumah/Rumahtau dari soa Ollong (mata rumah dari tergugatIll) yang juga sebagai Matarumah Perintah di Negeri adat Hila, Sehinggaapabila Produk (PERNEK 01 tahun 2008) Hukum tersebut dimohonkanagar dibatalkan dan tidak mempunyai

(Selain Matarumah Perintah dari Soa Ollong) diNegeri adat Hila yang secara de fakto telah digunakan produk Hukumtersebut dalam proses pemilihan pengangkatan dan penetapan bahkanPelantikan dan pengukuhan adat Kepala Pemerintahan Negeri adat Hilapada tahun 2010, dimana proses/ tahapan pemilihan sebagaimanadimaksud juga diikuti oleh saudara IBRAHIM LATING sebagai Calon raja/ Kepala Pemerintah dari matarumah Parerintah LATING NUSTAPY(Matarumah Penggugat), sehingga apabila penggugat menyatakanbahwa PERNEK

SAKSI 1 bin Amaq Ruspan, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Pernek xxxx XxXxxxXxXxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gi Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah Paman Penggugat; saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang keturunan; saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus2018 tidak tentram disebabkan

terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat sering Bersama denganWanita lain, Orang tua tergugat sering ikut campur dalam masalah rumahtangga penggugat dengan tergugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakDesember 2019; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasilSaksi 2, Sabandi bin Amaq Muknah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Pernek

PUTUSANNomor 206/Pid.Sus/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMDANI ALS DANI AK SARAPUDDINTempat lahir : RateUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Desember 1999Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pernek A RT. 001 RW. 003 Desa Pernek KecamatanMoyo Hulu Kabupaten

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.Sub fy, Mengemukakan halhal sebagai berikut:n Termohon adalah Suami Istri yang sah,011 Pemohon dengan Termohon telahDesa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu,ana tercantum dalam Duplikat Kutipanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor( terlampir );ara Pemohon dengan Termohon tinggal diselama kurang lebih enam bulan, kKemudianAPindah dan bertempat tinggal di Rumah orangdrawasih, RT. 001 RW. 008, KelurahanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, sampai tahun dup rukun sebagaimana layaknya suami istri

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:en, mur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Gubuk Pernek,RT.01/RW/00, Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanDn, Umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Anggota Sat Pol.

Awaludin bin Suaip, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Gubuk Pernek, Desa Apitaik, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,di bawah sumpah saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eli Karnila binti Awaludin;Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Moh.