., oleh karenaitu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang akandijadikan sebagai alas hukum; Bahwa pada saat pernikaan Status Pemohon adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon IlHal. 3 dari 12 Pen.

., olehkarena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anakyang akan dijadikan sebagai alas hukum; Bahwa pada saat pernikaan Status Pemohon adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan Darah, maupun hubungan sesusuan serta tidakada larangan/halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan telah cukup keterangannya dan tidak ada lagi buktibukti yanghendak diajukan dan mohon penetapan;Hal. 4 dari 12

Mhukum Islam maupun peraturanperundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikaan tefsebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANGPARIAMAN lebih kurang.se@ama 12 tahun dan sekarang Pemohon denganPemohonell bertempattinggal di rumah sendiri di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;Bahwa setlah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai tujuh orang anak yang masingmasing bernama:6.1 ANAK 1, (perempuan) umur 40 tahun

Pemohon II telahlahir seorang anak yang bernama yang lahir pada tanggal 11Agustus 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menikah secararesmi pada tanggal 4 Desember 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya; Bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Asal Usul Anakuntuk keperluan mengurus Akta Kelahiran anak karena dalam Aktahanya mencantumkan nama Pemohon II sebagai ibu dari anak yangbernama sedangkan nama Pemohon selaku ayah tidakdicantumkan dalam Akta tersebut; Bahwa pada saat pernikaan

Sutiknoyang lahir pada tanggal 11 Agustus 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kKemudian menikah secararesmi pada tanggal 4 Desember 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya; Bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Asal Usul Anakuntuk keperluan mengurus Akta Kelahiran anak karena dalam Aktahanya mencantumkan nama Pemohon II sebagai ibu dari anak yangbernama Cello Hartono bin Hartono Sutikno sedangkan namaPemohon selaku ayah tidak dicantumkan dalam Akta tersebut; Bahwa pada saat pernikaan

Bahwa awal pernikaan bulan April 2019 Tergugat tidak bekerjahanya Penggugat yang bekerja di singapore selama Penggugatbekerja masalah ekonomi tidak di permasalahkan oleh Penggugat ;c. Bahwa pada bulan Januari 2020 Penggugat sudah tidak bisa bekerjadi singapore karena covid 19 sementara Tergugat juga belumbekerja hanya sibuk main game online Tergugat juga tidak berusahauntuk mencari pekerjaan yang membuat Penggugat jenuh danakhirnya sering terjadi keributan;Hal. 2 dari 13 Put.

Bahwa awal pernikaan bulan April 2019Tergugat tidak bekerja hanya Penggugat yang bekerja di singapore, selamaPenggugat bekerja masalah ekonomi tidak di permasalahkan oleh Penggugat.Bahwa pada bulan Januari 2020 Penggugat sudah tidak bisa bekerja disingapore karena covid 19 sementara Tergugat juga belum bekerja hanyasibuk main game online Tergugat, juga tidak berusaha untuk mencari pekerjaanyang membuat Penggugat jenuh dan akhirnya sering terjadi keributan.

Bahwa setelah pernikaan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewa di Banjarmasin Kota sekitar 1 tahun 6 bulan, pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Limpasu sekitar 2 bulan, pindah kerumah perusahaan di Desa Pulau Damar sekitar 1 tahun 3 bulan, pindah kerumah perusahaan di Desa Kintap sekitar 1 tahun 5 bulan, dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Limpasu sekitar 3hari.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT 001 RW 001, Desa Muaro Sentajo,Kecamatan Sentajo Raya, Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah Abang ipar Pemohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunhanya berjalan 1 tahun dari awal pernikaan, namun semenjak tahunHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT 002 RW 002, Desa Muaro Sentajo,Kecamatan Sentajo Raya, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah Abang ipar Pemohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunhanya berjalan 1 tahun dari awal pernikaan, namun semenjak tahun2012 antara

II telahlahir seorang anak yang bernama ~ yang lahir pada tanggal 11Agustus 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kKemudian menikah secararesmi pada tanggal 4 Desember 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya; Bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Asal Usul Anakuntuk keperluan mengurus Akta Kelahiran anak karena dalam Aktahanya mencantumkan nama Pemohon II sebagai ibu dari anak yangbernama sedangkan nama Pemohon selaku ayah tidakdicantumkan dalam Akta tersebut; Bahwa pada saat pernikaan

Sutiknoyang lahir pada tanggal 11 Agustus 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kKemudian menikah secararesmi pada tanggal 4 Desember 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya; Bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Asal Usul Anakuntuk keperluan mengurus Akta Kelahiran anak karena dalam Aktahanya mencantumkan nama Pemohon II sebagai tou dari anak yangbernama Cello Hartono bin Hartono Sutikno sedangkan namaPemohon selaku ayah tidak dicantumkan dalam Akta tersebut; Bahwa pada saat pernikaan

Davin ArsaFairuz, dengan kutipan Akte Kelahiran No. 474.1/6259 DKPS/R/UM/2010tanggal 23 Oktober 2010 (vide bukti p2);Bahwa sejak beberapa tahun terakhir rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis karena masalah antara lain :pertengkaran dan perselisihnan yang teruS menerus terjadi antara penggugatdan tergugat yang sudah tidak dapat diperbaiki lagi;Selama 12 tahun pernikahan tergugat tidak konsisten dan bahkan lebihsering tidak memberi nafkah kepada penggugat;Selama 8 tahun terakhir pernikaan

Pemohonberusaha mengajak berbicara baikbaik agar jangan terusmenerus mengocek HP tibatiba Termohon malah marah bahkanTermohon mengungkit ngukit masalah pernikahan yang sudahsangat lama, memang Pemohon dan Termohon menikahbukan kehendak Pemohon melainkan permintaan dari orangtua Termohon, sehingga Pemohon dan Termohon merasaketerpaksaan melangsungkan pernikaan demi meredampermasalahan yang dihadapi keluarga termohon khususnya.7.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikaan dengan seorang lakilakiyang bernama SUAMI PEMOHON Ipada tanggal 22 September 2009 diPonggok, Tanah Gadang, kecamatan Sungai Pua, wali hakim yangmenikahkan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON bernama WALI HAKIM,dan wali nikah Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon yang bernamaWALI NIKAH, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II, dengan mahar berupa uang senilai Rp. 270.000, tunai.

meninggal dunia; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohonadalah dua orang lakilaki yaitu saksi sendiri dan SAKSI NIKAH Ilyang semuanya telah dewasa dan beragama islam; Bahwa mahar pernikahan para Pemohon adalah cincin emasseberat 1 gram yang dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan saat keduanya menikah; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab (saudara),semenda atau hubungan sesusuan dan tidak ada pihak lain yangkeberatan terhadap pernikaan

meninggal dunia; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohonadalah dua orang lakilaki yaitu saksi sendiri dan SAKSI NIKAH yang semuanya telah dewasa dan beragama islam; Bahwa mahar pernikahan para Pemohon adalah cincin emasseberat 1 gram yang dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan saat keduanya menikah; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab(Saudara), semenda atau hubungan sesusuan dan tidak ada pihaklain yang keberatan terhadap pernikaan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tegaron RT.03 RW.05 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama tahun 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun TegaronRT.05 RW.05 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 7 tahun6 bulan;Selama pernikaan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami

Bahwa setelah pernikaan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mahang Baru sekitar 3 hari,pindah ke rumah Perusahaan di Kecamatan Mentewe Tanah Bumbu sekitar7 tahun 3 bulan, kemudian terpisah tempat tinggal karena pekerjaan,Tergugat bekerja di Kecamatan Mentewe, sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mahang Baru, namun Tergugat datangmenemui Penggugat dalam kurun waktu antara 1 bulan sampai 2 bulansekali hal tersebut di jalani

Bahwa dalam pernikaan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahabang kandung Pemohon ( Abang Kandung Pemohon ) sekaligus sebagaipelaksana agad nikah, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah bapakSaksi Perama Pemohon dan bapak Saksi Kedau pemohondengan maharberupa 10 (Ssepuluh) mayam emas tunai ;4. Bahwa Termohon adalah saudara kandung dari suami Pemohon yangdalam perkara ini ditarik sebagai pihak Termohon karena suami Pemohontelah meninggal dunia ;5.

itu Penggugat jugamengajukan saksi saksi yaituSAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekatPenggugat; Bahwa, jarak rumah saksi dengan tempat tinggalPenggugat lebih kurang 50Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2006 di Trimurjo LampungTengah; Bahwa, dari pernikaan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaKakak Ipar Pemohon; mereka adalah suamiisteri namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah mereka hidupbersama selama 1 bulan di rumah orang tua Termohon,rumah tangga mereka terlihat tidak rukun, karena sejakakhir bulan Agustus tahun 2009 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus pernikaan Pemohon dan Termohon dijodohkan olehorang tua Termohon sehingga tidak ada rasa cinta dankasih

Wahab, jejakadengan perawan dan tidak ada hubungan kekeluargaan sedara danhubungan sesusuan;Bahwa dalam pernikaan tersebut terdapat ijab dan kabul;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Rosnawati binti Abd. Wahabtelah terpenuhi syarat dan rukun sesuai rukun Islam dan sampaisekarang tidak perna bercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Rosnawati binti Abd. Wahabtelah hidup bersama dan sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing ber nama8.1. Siti Halimah binti Samsul Udin (Termohon J), umur 25 tahun;8.2.

Bahwa dalam pernikaan antara Pemohon dengan Termohon, Pemohon berstatus sebagai dudadengan 1 anak dan Termohon berstatus janda dengan 2 anak tapi ikut ayah kandungnyaSendiri; === nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama dirumah Pemohonselama 1 tahun, kemudian menempati rumah kontrakan di Bandung selama 6 bulan, telahberhubungan kelamin hingga dikaruniai 1 orang anak, sekarang ikut Pemohon; 4.

para Pemohon,dengan demikian permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon telah memenuhi persyaratan untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukkan dua macam alat buktiyaitu bukti surat danbukti saksi, yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Bahwa alat bukti tertulis P1, P2 dan P3 adalah akta autentik yangdibuat oleh pejabat berwenang, sangat berkaitan dengan perkara initerutama dengan identitas dan status pernikaan