MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaPeronika Marbun, A.Md.Keb Als Pero Anak Dari Tamrin Marbun (Alm)tersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan kerja,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Terdakwa:
PERONIKA MARBUN, A.Md.Keb Als PERO Anak dari TAMRIN MARBUN Alm

GUSTIAN HAMAT PERO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.FRANTA SYAPUTRA
2.GUSTIAN HAMAT PERO

Menyatakan terdakwa FRANTA SYAHPUTRA dan terdakwa GUSTIANHAMAT PERO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP, dalam SuratDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANTA SYAHPUTRA danterdakwa GUSTIAN HAMAT PERO, dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Sukun, Kota Malang, saksi melihat 2orang lakilaki, yaitu terdakwa FRANTA SYAHPUTRA dan terdakwaGUSTIAN HAMAT PERO yang mengendarai sepeda motor Scoopy No.Pol N 4227 FP warna coklat hitam memotong jalan / menyalip saksi dariarah kiri, Kemudian terdakwa FRANTA SYAHPUTRA mengambil /merampas HP yang berada di telinga saksi, setelah mendapatkannyalangsung Terdakwa GUSTIAN HAMAT PERO menambah kecepatan lajusepeda motornya, kemudian saksi korban RAISA ULFA mengejar keduaTerdakwa dengan berkata Jambret Jambret

Sukun,Kota Malang ;bahwa saksi yang mengamankan pelaku yang mengaku bernamaFRANTA SYAHPUTRA dan GUSTIAN HAMAT PERO ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 522/Pid.B/2020/PN MIgbahwa mereka terdakwa diamankan sekitar jam 21.30 Wib., di VillaPuncak Tidar Malang;bahwa saksi dan rekan berhasil mengamankan 1 unit sepeda motorHonda Scoopy warna coklat hitam No.

Sukun,Kota Malang ;bahwa saksi yang mengamankan pelaku yang mengaku bernamaFRANTA SYAHPUTRA dan GUSTIAN HAMAT PERO ;bahwa mereka terdakwa diamankan sekitar jam 21.30 Wib., di VillaPuncak Tidar Malang;bahwa saksi dan rekan berhasil mengamankan 1 unit sepeda motorHonda Scoopy warna coklat hitam No.

Sukun, Kota Malang ;bahwa saat kejadian terdakwa FRANTA SYAPUTRA berperan sebagaiorang yang mengambilnya sementara teman terdakwa GUSTIANHAMAT PERO berperan sebagai orng yang mengendarai sepeda motor,juga berperan sebagai pengawas situasi sekitar dan berjagajaga diatassepeda motor ;bahwa dalam melakukan aksinya para terdakwa menggunakansepeda motor Honda Scoopy warna hitam kombinasi coklat No.

Menyatakan sah perkawinan Antara Pemohon I Salman Gili bin Gili dengan Pemohon II Halimah binti Daud Mahemba yang dilaksanakan pada tanggal 29 September tahun 2009 di Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;

3. Membebaskan Pemohon I dan PEmohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

PENETAPANNom or asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :a, uur Bf tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaanWE, bertempat tinggal di Pero, Desa Pero Konda, KecamatanKodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur, sebagaiPemohon I;ee, Unur tahun, agama Islam, pendidikan i,pekerjaan bertempat tinggal di Pero,

,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenakeduanya adalah tetangga saksi.v Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2009 diPero, Desa Pero Konda, karena saksi menghadiri pernikahan mereka.v Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali nikahyang diwakilkan kepada H.

,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I.v Bahwa saksi mengenal Pemohon II karena saksi adalah kakakipar Pemohon Il.v Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 29September 2009 di Pero, Desa Pero Konda, karena saksi menghadiripernikahan mereka.v Bahwa Pemohon

, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,dengan Pemohon , i oyang ss dilaksanakanpada tanggal 29 September 2009 di Pero, Desa Pero Konda, KecamatanKodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur.113.

2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
PERO RIFALDO ALIAS EDO BIN HUSEN SIPAYUNG

Bahwa posisi YOSEP Alias OSE ada disebelah kiri YUSUFPERO sedangkan TUPPA Alias PAPAK PANI ada disebelah kanansaksi PERO; Bahwa kejadian tersebut terjadi setelah saksi YUSUF PEROpulang mengantar saksi kemudian YUSUF PERO balik dengan maksudketempat kerjanya sementara saksi masih tinggal dan melihat YUSUFPERO berangkat dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa setelah saksi YUSUF PERO berangkat saksi melihatsaksi PERO diberhentikan oleh Terdakwa TUPPA Alias PAPA PANI dansaksi melihat bayangan orang yang

kedua tangannya dan posisinya berdiri bersamadengan istrinya; Bahwa Saksi tidak bertanya hanya saksi menyampaikan kepadaYUSUF PERO kamu pergi dari sini dan jangan ribut terus disini; Bahwa saksi tidak tahu dan saksi tidak dengar karena saksijuga emosi itu malam karena YUSUF PERO hanya ribut saja denganistrinya, namun yang saksi dengar karena YUSUF PERO cemburukepada Terdakwa YOSEP Alias OSE dan YUSUF PERO mencurigaibahwa istrinya selingkuh dengan Terdakwa YOSEP Alias OSE padahalitu tidak benar sedangkan

Terdakwa TUPPA Alias PAPAK PANI tidakmenerima kalau YUSUF PERO dengan istrinya ribut terus begitu jugaTerdakwa YOSEP Alias OSE.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN MakYUSUF PERO sehingga YUSUF PERO turun dari motornya dan langsungTerdakwa juga pukul di bagian rusuknya sebanyak 2 (dua) kali, istri dariYUSUF PERO sudah ada di tempat kejadian sehingga Terdakwalangsungmengatakan kepada istri YUSUF PERO dengan mengatakan

kamu datang sajaribut kalau malam sedangkan YUSUF PERO sudah duduk dijalan danTerdakwa juga langsung pulang kerumah sedangkan Terdakwa YOSEP AliasOSE, Terdakwa tidak tahu kemana setelah penganiayaan tersebut; Bahwa yang pertama ketemu dengan YUSUF PERO adalah Terdakwakarena pas Terdakwa ketemu dijalan lalu Terdakwa angkat tangan Terdakwa laluYUSUF PERO berhenti dan tiba tiba muncul Terdakwa YOSEP Alias OSEdan langsung memukul sehingga YUSUF PERO turun dari motornya lalu saksijuga memukul YUSUF PERO

Yosep Alias Ose : Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8Agustus 2019, sekira pukul 20.00 Wita bertempat di Kampung BenneTokesan Lembang Tokesan Kecamatan Sangalla Selatan Kabupaten TanaToraja; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa sendiri danTerdakwa TUPPA Alias PAPA PANI dan yang jadi korbannya adalahYUSUF PERO; Bahwa Terdakwa kenal dengan YUSUF PERO dan masih ada hubungankeluarga dengan istri YUSUF PERO; Bahwa Terdakaw memukul YUSUF PERO pada bagian pipi

Toro yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober tahun 2002 di Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;

3. Membebaskan Pemohon I dan PEmohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

PENETAPANNom or asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :Ree, uur Bi tahun, agama Islam, pendidikan SmP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pero, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa TenggaraTimur, sebagai Pemohon I.es, BE tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,

bertempat tinggal di Pero, DesaPero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak pemohon.Telah memeriksa dan mendengar saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini seperti tertera dalam putusan sela tanggal 10 Mei 2016 Nomorperkara A syang amarnya berbunyi :MENGADILI1.

,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenakeduanya adalah keponakan saksi.v Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan Oktober2002 di Pero, Desa Pero Konda, karena saksi menghadiri pernikahanmereka.v Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali nikahyang diwakilkan kepada paman

, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya, Nusa Tenggara Timur.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , IEE dengan Pemohon , i yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2002 di Pero, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur.3.

Pero anak dari Andarias Mintapare(dengan nama akun facebook Pero Lidya) yang berbunyi Banyakbintang2x, bintang 1,2,3,4. Dengan komentar sebagai berikut := Terdakwa: pero susah memang Iw bukan anak daerah yg mau ikuttes di situ tuh ada temanqu dari jawa to nda bisa dia, dia D3 farmasiitulah katanya mendingan ndk USA ikut katax???

Lydio Pero;Bahwa status Sdri. Lydia Pero dalam akun Facebooknya yang bernamaPero Lidya mengatakan Semangat pendaftaran CPNS menurun karenapersyaratannya hanya putra putri daerah yang boleh mendaftar(Kabupaten Malinau), setelah itu dikomentari oleh terdakwa denganmengatakan susah betul kalau bukan anak daerah yang ikut tes, adatemanku dari Jawa tidak bisa dia.

Saksi Lidya Pero Palabiran Als.

Palabiran Als Pero Anak DariAndarias Mintapare maka dikembalikan kepada Lidya Pero PalabiranAls Pero Anak Dari Andarias Mintapare;e 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 oleh karena barang bukti tersebut telahdisita dari Aries Putranto Als Aris Anak Dari Riyanto AM, makadikembalikan kepadaAries Putranto Als Aris Anak Dari Riyanto AM;e 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna merah oleh karena barang buktitersebut telah digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan kejahatan danmempunyai nilai ekonomis maka dirampas

Menyatakan sah perkawinan Antara Pemohon I Nurdin Abubakar bin Abubakar dengan Pemohon II Wati Muhammad Hada binti Muhammad Hada yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei tahun 2006 di Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;

3. Membebaskan Pemohon I dan PEmohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

PENETAPANNom or asea> oll yoo sd) al xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ree, uur BB tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan J, bertempat tinggal di Pero, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa TenggaraTimur, sebagai Pemohon ;ees, our HE tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, bertempat tinggal diPero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya, Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Surat serta mendengar keterangan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkaranyasebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomortanggal 10 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal

, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa saksi kenalPemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahsekaligus menjadi saksi nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2006 diPero,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohonlladalah ayah kandung dari Pemohon

,Desa Pero Konda, KecamatanKodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timurdinikahkan oleh Masnan Yusuf, sedang wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Hada dengan saksinikahnya masingmasing bernama Abdul Latif Ramba Deta binSamuel Ramba Deta dan Abdul Majid Kamosa bin Nggaku Kamosadengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;Bahwa antara Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon MA dengan Pemohon sang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei tahun2006 di Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;2.

Oddang Pero dan Hj. Makkatawareng Dg. Mamoncong binti Tone.- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Oddang Peromeninggal dunia, kedua orang tuanya yaitu ayahnya yang bernama A.Oddang Pero telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada H. A.Tandjong bin A. Oddang Pero dan ibunya juga telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada H. A. Tandjong bin A. Oddang Pero.Bahwa anak kedua almarhun H.A. Tandjong bin A. Oddang Pero denganHj. Makkatawareng Dg.

Oddang Pero meninggal dunia;Bahwa H. A.Tandjong bin A. Oddang Pero, adaklah ayah para pemohon,meninggal dunia di Makassar, pada tanggal 4 Januari 1971;Bahwa ayah H. A.Tandjong bin A. Oddang Pero yakni A. Oddang Perodan ibunya H. A.Tandjong bin A. Oddang Pero, telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhum H. A.Tandjong;Bahwa anak kedua almarhum H. A.Tandjong bin A. Oddang Pero, yangbernama PEMOHON, telah meninggal dunia pada tahun 2000;Bahwa ayah para pemohon yakni H. A.Tandjong bin A.

A.Tandjong bin A.Oddang Pero hanya satu kali menikah yakni istrinya bernama, Hi.Makkatawareng Dg. Mamoncong dan tidak pernah bercerai sampai H.A.Tandjong bin A. Oddang Pero meninggal dunia;Bahwa H. A.Tandjong bin A. Oddang Pero, adalah ayah para pemohon,meninggal dunia di Makassar, pada tanggal 4 Januari 1971;Bahwa ayah H. A.Tandjong bin A. Oddang Pero yakni A. Oddang Perodan ibunya H. A.Tandjong bin A. Oddang Pero, telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhum H.

A.Tandjong bin A.Oddang Pero. telah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 1971 diMakassar karena sakit, almarhum H. A.Tandjong bin A. Oddang Pero,selama hidupnya hanya satu kali menikah, istrinya yakni Hj. MakkatawarengDg. Mamoncong binti Tone telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember2008;Menimbang, bahwa almarhum H. A.Tandjong bin A. Oddang Pero,dengan almarhumah Hj. Makkatawareng Dg.

Oddang Pero meninggalkan ahiwaris (anakanak) yakni: Hj. A. Taala binti Tandjong, H. A. Jenny binTandjong, H. A. Chairul Murba binTandjong;Bahwa almarhum H. A.Tandjong bin A. Oddang Pero, selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisan;Bahwa untuk membalik nama atas suratsurat atau sertifikat atas hartawarisan almarhum H. A.Tandjong bin A. Oddang Pero dan almarhumahHj. Makkatawareng Dg.

Menyatakan barang bukti bertupa : 1 ( satu ) Kotak kopi ulee kareng berisikan 1 ( satu ) bal ganja yang dibungkus dengan kertas Koran; 1 ( satu ) Tas Ransel warna hijau berisikan 2 ( dua ) bal ganja yang dibungkus kertas Koran dalam goni plastic warna putih dengan berat ganja keseluruhan adalah 7.2 ( tujuh koma dua ) kilogram; Telah dipergunakan dalam perkara PERO RIPALDO Als EDO Bin HUSEN SIPAYUNG; 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor

Yamaha Mio warna putih bernomot polisi BK 3136 AAW; 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp.50.000,-( lima puluh ribu rupiah )Telah dipergunakan dalam perkara PERO RIPALDO Als EDO Bin HUSEN SIPAYUNG; 6.

PERO RIPALDO Als EDO Bin HUSENSIPAYUNG sembari mengatakan Nah Edo berangkat terus, selanjutnyasetelah saksi PERO RIPALDO Als EDO Bin HUSEN SIPAYUNG menerimanarkotika jenis ganja dari Terdakwa, langsung berangkat dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna putih bernomor polisi BK 3136 AAW menujuke Belawan Medan, selanjutnya sekira pukul 19.30 wib di perjalanan menuju keBelawan Medan saksi PERO RIPALDO Als EDO Bin HUSEN SIPAYUNGditangkap di perbatasan jalan umum Lintas Medan Aceh di Desa SeumadamKecamatan

melihat saksi PERO RIPALDO Als EDO Bin HUSEN SIPAYUNGmelintas di jalan tersebut, kemudian kami melakukan pengejaran danpenangkapan terhadap saksi PERO RIPALDO Als EDO Bin HUSENSIPAYUNG;Bahwa ketika saksi bersama rekan saksi lainnya menangkap saksi PERORIPALDO, ditemukan barang bukti yaitu 1 (satu) kotak kopi ulee karengberisikan 1 (satu) bal ganja yang di bungkus dengan kertas Koran yangada di sepeda motor Yamaha Mio warna putin nomor polisi BK 3136AAW yang dikendarai saksi PERO RIPALDO Als EDO

kotak Ulee Kareng, setelah itu sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa kembali ke rumah BASIR lalu menemui saksi PERO RIPALDOAls EDO Bin SIPAYUNG didepan rumah BASIR ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis ganja tersebutdan saksi PERO RIPALDO Als EDO Bin HUSEN SIPAYUNGmenerimannya;Bahwa setelah itu saksi PERO RIPALDO Als EDO Bin HUSEN SIPAYUNGlangsung berangkat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna putin bernomor polisi BK 3136 AAW menuju ke Belawan Medan;Bahwa adapun imbalan yang

PERO RIPALDO Als EDO BinHUSEN SIPAYUNG, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara an.

Rp.50.000,( lima puluh ribu rupiah )Telah dipergunakan dalam perkara PERO RIPALDO Als EDO Bin HUSENSIPAYUNG;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Arlete bin Alirani) dan Pemohon II (Iskandar bin Abdullah) untuk menikahkan anak yang bernama Pero bin Arlete dengan Dila Suci Ramadani binti Iskandar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus Dilapan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon yang bernama Pero dengan Dila SuciRamadani tentang resiko perkawinan usia dini terhadap kemungkinanHal. 4 dari 25 Hal.

pihak manapun;Bahwa Pero bin Arlete sudah biasa ikut kegiatan gotong royong RTataupun dalam rangka tetangga ada hajatan atas kemauannya sendiritanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Pero bin Arlete pernah melakukan hubungan layaknya suamiister!

merupakan anakkandung Pemohon I;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon ada 4 (empat) orang,salah satunya yaitu Pero;e Bahwa benar Pero mau menikah dengan anak Pemohon Ilyang bernama Dila Suci Ramadani, karena Pero telah membawaDila dan Dila sudah mengandung anaknya Pero sekarang sudahhamil 3 bulan;e Bahwa keluarga besar dari Pero telah menemui keluarga DilaSuci Ramadani untuk melamar dan keluarga besar telah menerimalamaran tersebut tetapi saat mengurus administrasi di KantorUrusan Agama Kecamatan Kota

mau menikah dengan Dila Suci Ramadanisudah dinasehati oleh orang tuanya dan keluarga tetapi keduanyatetap memaksa mau menikah;e Bahwa keluarga besar dari Pero telah menemui keluarga DilaSuci Ramadani untuk melamar dan keluarga besar telah menerimalamaran tersebut tetapi saat mengurus administrasi di KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur ditolak denganalasan umur Pero dan Dila kurang dari 19 (Sembilan belas tahun):e Bahwa antara Pero bin Arlete dengan Dila Suci Ramadani bintiIskandar tidak

Pero dengan anak Pemohon IIyang bernama Dila Suci Ramadani telah menjalin hubungan yang sangatdekat dan keduanya sudah pergi berdua sampai Dila Suci Ramadanisekarang dalam keadaan hamil anaknya Pero (Sudah 3 bulan);e Bahwa keluarga besar Pero sudah siap dengan segala resiko dariperkawainan ini dan keluarga siap membantu dan membimbing sertamengarahkan keduanya dalam membina rumah tangga sebagaimanayang diharapkan;e Bahwa Pero dan Dila Suci Ramadani mengaku telah siap berumahtangga;e Bahwa Pero saat

Ari berkata KITO BETIGO BAE kemudian setelah ituTerdakwa menyetujuinnya dan kemudian kami langsung pergi ke tabarna lewatjalan tasik malaya dengan menggunkan sepeda motor milik Terdakwa ,kemudian pada saat di perjalanan sepeda motor Terdakwa yang kami kendaraipecah ban, kemudian pada saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi Pero WAIRO, AKU CUMA BISA NGANTAR KAU SAMPAI DISIKO, KAU JALAN BAE ROAKU DAK PACAK NGANTAR kemudian sdra PERO menjawab YO , setelahitu Saksi Pero turun dari sepeda motor Terdakwa

RAMADANI Alias PERO BinPERIYANTO dan ARI ARDIYANTO Alias ARI Bin SUYATNO; Bahwa PERO RAMADANI langsung mengatakan APO GAWE KAMUdan teman saksi yang bernama FIKI menjawab CUMA MAIN AJOBANG dan PERO RAMADANI langsung mengambil paksa/merampasHandphone milik FARHAN dari tangannya; Bahwa selanjutnya ARI ARDIYANTO berjalan kearah AFIF danmenempelkan sebilah pisau/belati keleher AFIF sambil berkata MANOBARANG KAU dan AFIF berkata TIDAK ADO dan PERO RAMADANIberjalan kearah saksi dan PERO RAMADANI langsung

RAMADANI Alias PERO BinPERIYANTO dan ARI ARDIYANTO Alias ARI Bin SUYATNO;Bahwa PERO RAMADANI langsung mengatakan APO GAWE KAMUdan teman saksi yang bernama FIKI menjawab CUMA MAIN AJOBANG dan PERO RAMADANI langsung mengambil paksa/merampasHandphone milik FARHAN dari tangannya;Bahwa selanjutnyva ARI ARDIYANTO berjalan kearah AFIF danmenempelkan sebilah pisau/belati keleher AFIF sambil berkata MANOBARANG KAU dan AFIF berkata TIDAK ADO dan PERO RAMADANIberjalan kearah saksi dan PERO RAMADANI langsung

RAMADANI yang sering dating keTKP dan berdasarkan pengakuan para korban yang telah menyebutkanciriciri pelaku yang identik dengan ciriciri Terdakwa PERO RAMADANIyang diperoleh dari masyarakat setempat;Bahwa setelah mendapatkan identitas para pelaku, saksi bersamadengan rekanrekan saksi kemudian pergi kerumah untuk menangkapTerdakwa PERO RAMADANAI Alias PERO dan dirumah TerdakwaPERO Ramadani Alias PERO disita 1 (satu) unit Handphone;Bahwa selanjutnya atas pengakuan Terdakwa PERO RAMADANI AliasPERO

Menyatakan sah perkawinan Antara Pemohon I ( Eldim Abdullah bin Abdullah ) dengan Pemohon II ( Fatma Wati binti Martinus Maru Dena ) yang dilaksanakan pada tahun 2013 di Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

Menetapkan Pemohon yang bernama TERESA NASRANI BR, LUMBAN BATU sebagai wali dari KETIGA anaknya yang masih dibawah umur yaitu yang bernama

• TEOFILA DONAVITA PERO WANGGE , perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 13 Oktober 2008;
• ABRAHAM MARSHALOM PERO WANGGE, Laki-laki , lahir di Jakarta, tanggal 18 Desember 2011;
• PAULA MAHARANI PERO WANGGE , Perempuan , lahir di Jakarta, tanggal 02 Mei 2014;

Menjadi atas nama ahli waris sebagai berikut

• TERESA NASRANI BR, LUMBAN BATU, 29/04/1985;
• TEOFILA DONAVITA PERO WANGGE , 13 /10/2008;
• ABRAHAM MARSHALOM PERO WANGGE, 18/12/2011;
• PAULA MAHARANI PERO WANGGE , 02/05/2014;

5.

TEOFILA DONAVITA PERO WANGGE, perempuan, lahir diJakarta, Tanggal 13 Oktober 2008;2. ABRAHAM MARSHALOM PERO WANGGE, Lakilaki, lahir diJakarta, tanggal 18 Desember 2011;3.

TEOFILA DONAVITA PERO WANGGE, perempuan, lahir diJakarta, tanggal 13 Oktober 2008;b. ABRAHAM MARSHALOM PERO WANGGE, Lakilaki, lahir diJakarta, tanggal 18 Desember 2011;C. PAULA MAHARANI PERO WANGGE, Perempuan, lahir diJakarta, tanggal 02 Mei 2014;3.

Menjadi atas nama ahli waris sebagai berikut TERESA NASRANI BR, LUMBAN BATU, 29/04/1985; TEOFILA DONAVITA PERO WANGGE, 13/10/2008; ABRAHAM MARSHALOM PERO WANGGE, 18/12/2011; PAULA MAHARANI PERO WANGGE, 02/05/2014;5.

TEOFILA DONAVITA PERO WANGGE, perempuan, lahir diJakarta, tanggal 13 Oktober 2008;2. ABRAHAM MARSHALOM PERO WANGGE, Lakilaki, lahir diJakarta, tanggal 18 Desember 2011;3.

LUMBAN BATU, 29/04/1985; TEOFILA DONAVITA PERO WANGGE, 13/10/2008; ABRAHAM MARSHALOM PERO WANGGE, 18/12/2011; PAULA MAHARANI PERO WANGGE, 02/05/2014;5.

Terdakwa PERO RAMADANI Alias PERO Bin PERIYANTO,dkk6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

BAE kemudian setelah ituTerdakwa menyetujuinnya dan kemudian kami langsung pergi ke tabarna lewatkemudian Saksi Ari berkatajalan tasik malaya dengan menggunkan sepeda motor milik Terdakwa ,kemudian pada saat di perjalanan sepeda motor Terdakwa yang kami kendaraipecah ban, kemudian pada saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi Pero WAIRO, AKU CUMA BISA NGANTAR KAU SAMPAI DISIKO, KAU JALAN BAE ROAKU DAK PACAK NGANTAR kemudian sdra PERO menjawab IYO , setelahitu Saksi Pero turun dari sepeda motor Terdakwa

RAMADANI Alias PERO BinPERIYANTO dan ARI ARDIYANTO Alias ARI Bin SUYATNO; Bahwa PERO RAMADANI langsung mengatakan APO GAWE KAMUdan teman saksi yang bernama FIKI menjawab CUMA MAIN AJOBANG dan PERO RAMADANI langsung mengambil paksa/merampasHandphone milik FARHAN dari tangannya; Bahwa selanjutnya ARI ARDIYANTO berjalan kearah AFIF danmenempelkan sebilah pisau/belati kelener AFIF sambil berkata MANOBARANG KAU dan AFIF berkata TIDAK ADO dan PERO RAMADANIberjalan kearah saksi dan PERO RAMADANI langsung

RAMADANI Alias PERO BinPERIYANTO dan ARI ARDIYANTO Alias ARI Bin SUYATNO;Bahwa PERO RAMADANI langsung mengatakan APO GAWE KAMUdan teman saksi yang bernama FIKI menjawab CUMA MAIN AJOBANG dan PERO RAMADANI langsung mengambil paksa/merampasHandphone milik FARHAN dari tangannya;Bahwa selanjutnyva ARI ARDIYANTO berjalan kearah AFIF danmenempelkan sebilah pisau/belati keleher AFIF sambil berkata MANOBARANG KAU dan AFIF berkata TIDAK ADO dan PERO RAMADANIberjalan kearah saksi dan PERO RAMADANI langsung

RAMADANI Alias PERO BinPERIYANTO dan ARI ARDIYANTO Alias ARI Bin SUYATNO; Bahwa PERO RAMADANI langsung mengatakan APO GAWE KAMUdan teman saksi yang bernama FIKI menjawab CUMA MAIN AJOBANG dan PERO RAMADANI langsung mengambil paksa/merampasHandphone milik FARHAN dari tangannya; Bahwa selanjutnya ARI ARDIYANTO berjalan kearah AFIF danmenempelkan sebilah pisau/belati keleher AFIF sambil berkata MANOBARANG KAU dan AFIF berkata TIDAK ADO dan PERO RAMADANIberjalan kearah saksi dan PERO RAMADANI langsung

RAMADANI yang sering dating keTKP dan berdasarkan pengakuan para korban yang telah menyebutkanciriciri pelaku yang identik dengan ciriciri Terdakwa PERO RAMADANIyang diperoleh dari masyarakat setempat;Bahwa setelah mendapatkan identitas para pelaku, saksi bersamadengan rekanrekan saksi kemudian pergi kerumah untuk menangkapTerdakwa PERO RAMADANAI Alias PERO dan dirumah TerdakwaPERO Ramadani Alias PERO disita 1 (satu) unit Handphone;Bahwa selanjutnya atas pengakuan Terdakwa PERO RAMADANI AliasPERO

Menyatakan Terdakwa PERO INDIKA GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan ketiga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PERO INDIKA GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Nama lengkap : PERO INDIKA GINTINGTempat lahir : Tiang LayarUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 9 Februari 1984Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Djamin Ginting Desa Tiang Layar Kecamatan Pancur batu Kabupaten Deli SerdangA g a m a : IslamP e k e r j a a n : Bertani

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERO INDIKA GINTING denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun sepenuhnya dengan masa tahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa Pero Indika Ginting dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau. menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang yaitu DepartemenKesehatan RI dan bukan untuk melakukan kegiatan penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKetigaBahwa ia terdakwa Pero Indika Giting bersama sama dengansaksi Abdul Wahab

Indika Ginting sering dijadikan sebagai tempat penyalah gunaannarkotika, sehingga untuk menindak lanjuti informasi tersebut para saksiPolisi menuju ke rumah saksi pero Indika Ginting tersebut kemudian parasaksi Polisi melakukan penyelidikan dan pengintaian dimana pada saat itupara saksi Polisi masuk kekamar tidur milik saksi Pero Indika Ginting,danmelihat terdakwa Abdul wahab bersama saksi Pero Indika Ginting,kemudian para saksi Polisi melakukan penggeledahan dikamar tersebutsehingga menemukan barang

Indika Ginting mengakuibahvae barang bukti 1(satu) bungkus plastik klip narkotika jenis sabu sabutersebut adalah milik sakis Pero Indika ginting, sehingga untuk hal tersebutterdakwa dan saksi Pero Indika Ginting berikut barang bukti dibawa kePolrestabes Medan guna di proses lebih lanjut:Bahwa terdakwamenggunakan Narkotika Jenis Shabushabu tersebut,dengan cara terdakwa Pero Indika Ginting,telan menyiapkan 1(satu) botolagua berisi air mineral menjadi sebuah bong (alat hisap shabu),kemudianterdakwa

Menyatakan Terdakwa PERO INDIKA GINTING tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan dalam Bentuk Bukan TanamanBagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan ketiga ;152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PERO INDIKA GINTING oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :Ibrahim Abdullah bin Abdullah, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pero, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa TenggaraTimur, sebagai Pemohon ;Sitti Fatimah Bolo binti Lorensius Lota Bolo, umur 22 tahun, Agama Islam

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pero, Desa Pero Konda,kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur.. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perjaka dalam usia 26tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahan pertama.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ibrahim Abdullah binAbdullah dengan Pemohon Il, Sitti Fatimah Bolo binti Lorensius Lota Boloyang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di Pero, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur3.

,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi sepupudengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami Isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Oktober 2013 di Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa yang menjadi wali sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Abdullah binAbdullah) dengan Pemohon Il (Sitti Fatimah Bolo binti Lorensius LotaBolo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Antara Pemohon I Yahya Pua Bata bin Pua Bata dengan Pemohon II Siti Kamariah Daud binti Daud yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember tahun 2008 di Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;

3. Membebaskan Pemohon I dan PEmohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

PENETAPANNomor asese oll poo StI all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :eee, eur $B tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pero, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa TenggaraTimur, sebagai Pemohon ;ee, uur Bi tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu

Rumah Tangga bertempat tinggal di Pero, Desa PeroKonda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti surat serta mendengar keterangan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkaranyasebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor itanggal 10 Mei 2016 M. bertepatan

dan Pemohon Il telah hadir di persidangan, selanjutnyapemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat permohonan paraPemohon tertanggal 12 April 2016dan kedua pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi,yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Saksi pertama: uur 34tahun,Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD, bertempat tinggal diPero, Desa Pero

, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya, Nusa Tenggara Timur dinikahkan oleh Alidan yang menjadiwali nikah adalah Saudara kandung dari Pemohon II yang bernamaMansur bin Dauddengan saksisaksi masingmasing bernama LukmanSalman bin Rawi Salmandan Pua Sunga Story bin AbdullahStorydengan maskawin berupa 1 (satu) gelas air putin dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon MM dengan Pemohon i yangdilaksanakan pada pada tanggal 12 Desember 2008 di Pero, Desa PeroKonda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur;.

Dia mau jual atau Dia maupakai/konsumsi sendiri terserah saksi Pero YonaTAN. terhadap 12 (duaHalaman 3 dari 25 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PT DPS.belas) paket Shabu yang berat 0,10 gram agar 10 (sepuluh) Paket, agardijual setiap paketnya oleh saksi Pero Yonatan dengan harga Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan yang 2 (dua) paket sebagai imbalanterdakwa kepada saksi Pero YONATAN terserah Dia mau jual atau Dia maupakai/konsumsi sendiri terserah saksi PERO YONATAN.terhadap 12 (duabelas) paket

Shabu yang berat 0,15 gram agar 10 (sepuluh) Paket dijualsetiap paketnya oleh Pero Yonatan dengan harga sekitar antara Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.0000(lima ratus ribu rupiah), sedangkan yang 2 (dua) paket sebagai imbalantersangka kepada saksi Pero Yonatan terserah Dia mau jual atau Dia maupakai/konsumsi sendiri terserah Pero Yonatan.Bahwa pada pembicaraan terdakwa saat itu ternyata saksi Pero Yonatanmenyetujui tawaran terdakwa Bater Harianto tersebut sehinga

membawa 36 (tiga puluh enam) paket Shabu selanjutnya terdakwaserahkan kepada saksi Pero Yonatan dengan maksud agar dijual oleh saksiPero Yonatan, setelah terdakwa serahkan paket Shabu tersebut danditerima langsung oleh saksi Pero Yonatan tidak lama kemudian terdakwalangsung pulang kerumah ;Halaman 4 dari 25 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PT DPS.Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah 36 (tiga puluh enam) paketShabu tersebut sudah berhasil dijual atau belum oleh saksi Pero Yonatan,terdakwa juga belum

Dia mau jual atau Dia mau pakai/konsumsi sendiriterserah saksi Pero Yonatan.terhadap 12 (dua belas) paket Shabu yang berat 0,10gram agar 10 (Sepuluh) Paket, agar dijual setiap paketnya oleh saksi Pero Yonatandengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan yang 2 (dua) paketsebagai imbalan terdakwa kepada saksi Pero Yonatan terserah Dia mau jual atauDia mau pakai/konsumsi sendiri terserah saksi Pero Yonatan.terhadap 12 (duabelas) paket Shabu yang berat 0,15 gram agar 10 (Ssepuluh) Paket

Bahwa pada malam itu juga sekitar jam 22:00 Wita setelah terdakwa selesaimembuat 36 (tiga puluh enam) paket Shabu seperti yang terdakwa jelaskan diatas,kemudian terdakwa kembali datang kerumah saksi Pero Yonatan dengan alamatJalan Kenari nomor 4 Singaraja, RT.004, RW.001, Lingkungan Il, KelurahanKaliuntu, Kecamatan Buleleng, kabupaten Buleleng membawa 36 (tiga puluhenam) paket Shabu selanjutnya terdakwa serahkan kepada saksi Pero Yonatandengan maksud agar dijual oleh saksi Pero Yonatan, setelah terdakwa

Tempat Lahir : Pero;3. Umur/tanggal lahir +: 34 tahun/ 22 April 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Pero Desa Pero, Kecamatan Wewewa BaratKabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Katholik;8.

, Desa Pero, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat daya, pada hari Rabu, tanggal 17 April 2019, sekitarjam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Apriltahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di TempatPemungutan Suara (TPS) 01 Pero, Desa Pero, Kec Wewewa Barat, KabupatenSumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telah dengan sengaja padawaktu pemungutan suara memberikan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menggunakan lebih dari 1(satu) kali hak Suaranya, pemungutan suara di TPS 01 Pero, Desa Pero,Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya dihentikandan saksi PETRUS TANGGU KII kemudian melaporkan kejadian tersebutke Bawaslu Kabupaten Sumba Barat Daya.

Saksi PETRUS NGONGO DODO Alias PETU Alias BAPA FAN dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut;UBahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa mencoblos suara lebih dari 1 (Satu) kali di TPS 01 Pero;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 April 2019 sekitar jam12.00 wita, bertempat di TPS 01 Pero, Desa Pero, Kecamatan WewewaBarat, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi memang berada di lokasi kejadian, namun saksi tidakmemperhatikan apa yang dilakukan oleh

, Desa Pero,Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya;Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Wkb.