Bahwa atas niat para Penggugat ini dimana dengan melalui adikkandung dari Penggugat 2 bertemulah para Penggugat denganTergugat/ Jannuar Pribadi L selaku pemilik Perumhan The Green DayaResidence yang berlokasi di Kelurahan Paccerakkang KecamatanBinngkanaya Kota Makassar.3. Bahwa dalam pertemuan ini yaitu antara Para Penggugat denganTergugat tercapailan suatu kesepakatan jual beli yang dituangkandalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara Penggugat Selvi Rapa,S Sl.

Bahwa atas niat para Penggugat ini dimana dengan melalui adikkandung dari Penggugat 2 bertemulah para Penggugat dengan Tergugat/Jannuar Pribadi L selaku pemilik Perumhan The Green Daya Residenceyang berlokasi di Kelurahan Paccerakkang Kecamatan Binngkanaya KotaMakassar.3. Bahwa dalam pertemuan ini yaitu antara Para Penggugat denganTergugat tercapailah suatu kesepakatan jual beli yang dituangkan dalamPerjanjian Pengikatan Jual Beli antara Penggugat Selvi Rapa, S SI.

Bahwa dalam bulan juli tahun 2018, tanpa diketahui oleh Penggugat adanya dugaan terjadinya pencurian barang rosokan / bekas berupa potongan besibesi yang keberadaanya ada didalam kawasan perumhan perkebunanTergugat.6. Bahwa dugaan pencurian tersebut dilakukan oleh anakanak karyawanperusahaan Tergugat.

., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perumhan VillaDago Cluster Nusa Dua Blok B.18 No. 2 Kelurahan Benda Baru, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, sebagailochf6hichf6'93Tergugat'94plainf6fs24 ;parpards22itap0widctlparqjsI360sIlmult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sIlmult1tx7655tx792Otx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx144OOtx15120tx15840tx16560 Pengadilan Agama tersebut

Satu unit rumah di Perumhan Pinang Indah 2 Ponorogo atas namaPEMILIK2. Satu unit mobil Daihatsu Zebra Nopol AE XXXX SG atas nama PEMILIK3. Satu unit motor Honda Vario Techno Nopol AE XXXX TZ atas namaMariana Afridawati4. Satu unit motor Honda Vario Nopol AE XXXX Vl atas nama PEMILIK5. Satu unit motor Yamaha RX S Nopol AE XXXX R atas nama PEMILIK6.

Satu unit rumah di Perumhan Pinang Indah 2 Jalan Cakraningrat No 28kauman Ponorogo atas nama PEMILIK;2. Satu unit mobil Daihatsu Zebra Nopol AE XXXX SG atas nama PEMILIK;3. Satu unit motor Honda Vario Techno Nopol AE XXXX TZ atas namaMariana Afridawati;4. Satu unit motor Honda Vario Nopol AE XXXX VI atas nama PEMILIk;5. Satu unit motor Yamaha RX S Nopol AE XXXX R atas nama PEMILIk;6.

Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada sekira bulan April tahun 2012 saksi korban DARMAWATI Als IDAN dansuaminya APRIZAL (Alm) datang kerumah terdakwa untuk berobat setelah saksikorban DARMAWATIT Als IDAN selesai berobat terdakwa menawarkan 1 (satu)unit rumah yang berada di Perumhan BORNEO dengan tipe 45 seharga Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) densan mengatakan MAU BELIRUMAH NTE? dan saksi korban DARMAWATI Als IDAN menjawab DIMANARUMAHNYA?

Pengadilan Negeri Bangkinang, telah dengan sengajadan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahan. yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada sekira bulan April tahun 2012 saksi korban DARMAWATI Als IDAN dansuaminya APRIZAL (Alm) datang kerumah terdakwa untuk berobat setelah saksikorban DARMAWATIT Als IDAN selesai berobat terdakwa menawarkan 1 (satu)unit rumah yang berada di Perumhan

Seluang, Gang Tirta, Perumhan Korpri Tapis, RT.008, Desa Tapis,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser.

Yang dalam hal inibertindak atas diri sendiri dan anak di bawah umur yang bernamaAmelia Eka Putri binti Norsan, lahir di Batu Kajang, tanggal 30Desember 2008/umur 11 tahun 7 bulan, sebagai Pemohon ;Adji Purnama Sandi bin Norsan, NIK 6401042204970001, tempat dan tanggallahir, Murung Pudak, 22 April 1997 / umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.Seluang, Gang Tirta, Perumhan Korpri Tapis, RT.008, Desa Tapis,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser., sebagai

Tergugat menjadi atas nama Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

, dengan ukuran panjang 15 m xlebar 14 m di Blok A Nomor 14, di Perumhan Gajah Indah, tercatat pada SertifikatHak Guna bangunan Nomor 96, dengan surat ukur Nomor 43/1998 tanggal 23Nopember 1998 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rencana Jalan Sebelah Timur Sebelah Selatan : Sertifikat Surat Ukur Nomor 44/1998 Sebelah Barat : Sertifikat Surat Ukur Nomor 42/1998Menyatakan apabila Tergugat menolak menanda tangani proses balik nama danpeningkatan status tanah dari Hak Guna Bangunan menjadi

Menghukum kepada Tergugat untuk menanda tangani proses balik nama danpeningkatan status dari Sertifikat Hak Guna Bangunan menjadi Sertifikat HakMilik dari atas nama PT JANITRA ANUGERAH (Tergugat) menjadi atas namaPenggugat, atas tanah pekarangan yang terletak di Desa Gajah, KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, seluas 210 M2, dengan ukuran panjang 15 m xlebar 14 m di Blok A Nomor 14, di Perumhan Gajah Indah, tercatat pada SertifikatHak Guna bangunan Nomor 96, dengan surat ukur Nomor 43/1998 tanggal

dalildalil gugat Penggugat danketerangan para saksi yang keduanya saling bersesuaian, maka terungkapfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2016 sudahtidak rukun, lalu sering terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugatkembali menganut agama Budha dan Tergugat berselingkuh dengan wanitalain ; Bahwa sejak Januari 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat tinggal di Perumahan Griya Asri 2 sedangkan Penggugattinggal di Perumhan

dirumah terdakwa kemudian memasukan uangyang telah diambil tersebut dalam sebuah lemari buku yang beradadiruang tamu, kemudian terdakwa menemui saksi Ngatiman denganberkata ditelbon sama pakle saya dipanggil kerja ke Puncak Duri lalusaksi Ngatiman berkata kepada terdakwa meski malam ini, laluterdakwa jawab pagi wajidb hadir kemudian terdakwapergimeninggalkan saksi Ngatiman, selanjutnya terdakwa mengambil danmemasukkan uang Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kedalamtas untuk pergi dari komplek perumhan

dirumah terdakwa kemudian memasukan uangyang telah diambil tersebut dalam sebuah lemari buku yang beradadiruang tamu, kemudian terdakwa menemui saksi Ngatiman denganberkata ditelbon sama pakle saya dipanggil kerja ke Puncak Duri lalusaksi Ngatiman berkata kepada terdakwa meski malam ini, laluterdakwa jawab pagi wajib hadir kemudian terdakwapergimeninggalkan saksi Ngatiman, selanjutnya terdakwa mengambil danmemasukkan uang Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kedalamtas untuk pergi dari komplek perumhan

Kandang dan Tergugat di Perumhan Grama Puri ;v Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, bahwa dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti beralasan, yakni rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak bulan Agustus 2015 sudah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran, karena Tergugat telah kembali menganut Agama Kristen,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juli 2018 , kemudianpada diri Penggugat

F7) Sebelah Selatan : Jalanan perumhan Graha Aliah Syekh Yusuf.5. 1 (satu) unit rumah di perumahan , Kelurahan Samata,Kecamatan Sumba Opu, Kab. Gowa, seluas 120 m2 (seratusdua puluh meter persegi) sementara dicicil/ diansur, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Rumah (pak Joko) D3/16. Sebelah Barat : Rumah (pak Sofyan) D3/18 Sebelah Utara =: JIn. Perumahan Royal spring. Sebelah Selatan : Rumah (pak Hengky) D2/12.6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD, bertempat tinggal diKABUPATEN SAMPANG, berdasarkan surat kuasa dibawahNomor : 415/Kuasa/2017/1187/ PA.Pmk memberi kuasa kepadaAraman Saputra,SH, Eka Rusmiati,iSH, dan Agus Andriyanto,SHsebagai Konsultan Hukum, beralamat Jalan Pramuka BlokEuphorbia, No.2 Perumhan

Putusan Nomor 2867 K/Pdt/2014Tergugat II, II/Para Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriWatampone pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai tanah perumhan sengketa yang terletak di Jalan Lapawawoi, KelurahanMacege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bono, dengan batasbatassebagai berikut: Utaradengan : tanah perumahan Muhammad Rapi/Tergugat I; Timur dengan : tanah perumahan Eni Rosada; Selatan dengan: Jalanan; Barat dengan : tanah perumahan Rosmiati;1.Bahwa tanah perumahan sengketa

bersesuaian dan saling mendukung antara satu dengan yang lainnya,maka berdasarkan Pasal 309 R.Bg maka keterangan saksi tersebut dapatditerima dan dibenarkan oleh Majelis Hakim.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di persidangan makaditemukankan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai pasangan suamiisteri sah.Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di Perumhan

., Advokat yang berkantor di Perumhan TamanSudiang Indah Blok K,5 / 24 Kelurahan Sudiang KecamatanBiringkanaya Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan.

Alianto bin Jumat Ali, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Perumhan Graha pilia Nomor 14, KelurahanLaikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Saleh Kurniawan danPemohon II bernama Zakinah saksi hadir.

Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Aryono Bin Loso Als Ari dan terdakwa 2 Marson SitumorangAls Marson bersamasama dengan Sdr Cipto (Dpo) pada hari Minggu tanggal 06 Januari2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Perumhan

(Empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua Ratus Lima PuluhRupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 363Ayat 2 KUHPSubsidair :Bahwa terdakwa Aryono Bin toso Als Ari dan terdakwa 2 Marson SitumorangAls Marson bersamasama dengan Sdr Cipto (Dpo) pada hari Minggu tanggal 06 Januari2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Perumhan

., Advokat,berkantor di Perumhan Xxxxx Blok . 17 Jalan Xxxxx desaXxxxx kecamatan Slawi kabupaten Tegal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 Januari 2016 yangdidaftar pada Pengadilan Agama Slawi dengan NomorHK.03.4/008/I/2016/PA.Slawi, tanggal O7 Januari 2016,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT.0O8 RW. 01 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama dua tahun di perumhan guru di Pareparedan di rumah orag tua Penggugat di Jalan Pramuka (Barru) dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaianak.3.

Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal22 Oktober 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :591/146/X/2008 Tanggal 22 Oktober 2008);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX Kabupaten Tegal selama + 4bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama di Perumhan