Ditemukan 79 data
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
FRIANTO TAMPUBOLON Alias RINTO
32 — 4
Saksi Ratna Wati Simanjuntak, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi pada hari Jumattanggal 12 April 2019 sekira pukul 06.30 Wib tepatnya di dalam rumahsaksi di dalam Komplek Perumahn SD Negeri No. 112165 Gang MasjidDusun Sumber sari Aek Nabara Desa Perbaungan Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa awal kejadian tersebut ketika suami saksi Dentus Banjar Nahorpulang kerumah yang berada di komplek SD Negeri No 112165 sehabismenginap
Saksi Dentus Banjarnahor, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Ratna WatiSimanjuntak pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 06.30Wib tepatnya di dalam rumah saksi di dalam Komplek Perumahn SDNegeri No. 112165 Gang Masjid Dusun Sumber sari Aek Nabara DesaPerbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa awal kejadian tersebut ketika saksi pulang kerumah yangberada di komplek SD Negeri No 112165 sehabis menginap
Saksi Darmawati Sinaga Alias Wati, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama suaminya yaitu Terdakwa mengambil barangmilik saksi Ratna Wati Simanjuntak pada hari Jumat tanggal 12 April2019 sekira pukul 06.30 Wib tepatnya di dalam rumah saksi Ratna WatiSimanjuntak di dalam Komplek Perumahn SD Negeri No. 112165 GangMasjid Dusun Sumber sari Aek Nabara Desa Perbaungan KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saksi adalah istri Terdakwa; Bahwa bahwa teman saksi
rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jjin dari saksi Ratna WatiSimanjuntak, untuk mengambil barang milik saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Ratna WatiSimanjuntak pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 01.00Wib tepatnya di dalam rumah saksi Ratna Wati Simanjuntak di dalamKomplek Perumahn
RATNA WATI SIMANJUNTAK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Ratna WatiSimanjuntak pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 01.00Wib tepatnya di dalam rumah saksi Ratna Wati Simanjuntak di dalamKomplek Perumahn SD Negeri No. 112165 Gang Masjid DusunSumber sari Aek Nabara Desa Perbaungan Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu; Bahwa teman Terdakwa saat mengambil barangbarang
IKA SARI Binti MAMEK
Tergugat:
ALRIDANI RAMADHAN Bin SAIRIN RAHMAT
14 — 2
PENETAPANNomor:354/Pdt.G/2015/PA.RapBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara antara:IKA SARI BINT MAMEK, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Ibu Rumah tangga, Tempat tinggal di Perumahn PND DesaSidomulyo, Kecamatqn Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut
sebagai PENGGUGAT;MELWANALRIDANI RAMADHAN BIN SAIRIN RAHMAT, umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggaldi Perumahn PND Desa Sidomulyo, Kecamatqn Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat
10 — 5
perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatanantara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada ..............seeeeeKabupaten Luwu Utara, Pendidikan Diploma III, alamatJd. cic ce cece eeeeeeeeeeeceeees Kelurahan wee , KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta padaPL asssansasnennansnamoanwaa , Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahn
16 — 1
XXxXxxxxxx, dibawah sumpah memberikan keterangan di persidanganyang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggasejak tahun 1997; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999 dan selama dalam pernikahan telah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Perumahan Perkebunan Senna di Negeri Lama lebihkurang tiga tahun kemudian pindah di Perumahn PT Lonsum diXXXXXXXXX
XXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999 dan selama dalam pernikahan telah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Perumahan Perkebunan Senna di Negeri Lama lebihkurang tiga tahun kemudian pindah di Perumahn PT Lonsum diXXXXXXXXX Sampail dengan berpisah; Bahwa
14 — 12
Putusan No.273/Pdt.G/2019/PA.MdoSaksi 1, Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, , pekerjaan swasta (LSM),bertempat tinggal di Kelurahan Kleak Lingkungan Il, KecamatanMalalayang, Kota Manado, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami ister ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi tempat kost di Kleak kemudian pindah di Perumahn GPI ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak yang
dia akan pergi ke Gereja; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sudah sekitar satu tahun lamanya ;Saksi 2, Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan penulis,bertempat tinggal di Kelurahan Paniki Satu, Kecamatan Mapanget, KotaManado, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi tempat kost di Kleak kemudian pindah di Perumahn
35 — 18
Lami berupa tanah perumahan seluas +122 M2 beserta bangunan rumah kyu diatasnya, terletak di Dusun Benteng, Kelurahan Longrae, Kecamatn Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,dengan batasbatas :e Sebelah utara dengan tanah perumahn milik Rasyid.e Sebelah timur dengan tanah perumahan milik Hj.
10 — 2
PUTUSANNomor : 0182/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, mur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPasir Panjang Perumahn Bumi Pelapa Indah Rt. 09 No C25Desa Pasir Panjang
Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawan8 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guide, tempat kediaman di Jalan PasirPanjang Perumahn Bumi Pelapa Indah Rt. 09 No C25 DesaPasir Panjang Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan keterangan saksi DOI HASIBUAN Alias DOI Alias EDOI,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 sekira pukul 22.00 wib di Perumahn Griya PuriManunggal Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu tepatnya di rumah Jon Manalu. Bahwa benar yang turut tertangkap bersama saksi adalahTerdakwa, Jon Manalu, dan Riza Ulianti Siregar Alias Zahwa.
Berdasarkan keterangan saksi RIZA ULIANTI SIREGAR AliasZAHWA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 sekira pukul 22.00 wib di Perumahn Griya PuriManunggal Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu tepatnya di rumah Jon Manalu.Bahwa benar yang turut tertangkap bersama saksi adalahTerdakwa, Jon Manalu, dan Doi Hasibuan Alias Doi Alias EdoiBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekirapukul
Berdasarkan keterangan Terdakwa, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal10 Januari 2015 sekira pukul 22.00 wib di Perumahn Griya PuriManunggal Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu tepatnya di rumah Jon Manalu.Bahwa benar yang turut tertangkap bersama saksi adalahTerdakwa, Jon Manalu, dan Riza Ulianti Slregar Alias Zahwa.Bahwa benar barang bukti yang disita dari saksi berupa 1 (satu)bungkus plastik klip
165 — 16
Saksi RIANSYAH PUTRABIN M.RIZKI, dibawah sumpah, menerangkan :Bahwa tindak pidana pembunuhan terjadi pada hari senin tanggal 31Desember 2018 Skj. 23.30 Wib yang terjadi di perumahn Afdeling 11Blok P15 PT. BJUAP 03 Desa Sukamandang Kec. Seruyan Tengah Kab.Seruyan, Prov. Kalteng;Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa KINO dan yangmenjadi korban pembunuhan tersebut adalah Sdr. MASLAN Als.BUSRI;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa KINO menghilangkan nyawaorang lain terhadap korban Sdr.
Saksi BONI FATIUS Bin SLAMET, dibawah sumpah, menerangkan :Bahwa tindak pidana pembunuhan terjadi Pada hari senin tanggal 31desember 2018 Skj. 23.30 Wib yang terjadi di perumahn Afdeling 11Blok P15 PT. BUAP 03 Desa Sukamandang Kec. Seruyan Tengah Kab.Seruyan Prov. Kalteng;Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa KINO dan yangmenjadi korban pembunuhan tersebut adalah Sdr. MASLAN Als. BUSRI;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa KINO menghilangkan nyawaorang lain terhadap korban Sdr.
Saksi ABDUL HARIS Bin TASKIM, menerangkan :Bahwa tindak pidana pembunuhan terjadi pada hari senin tanggal 31desember 2018 Skj. 23.30 Wib yang terjadi di perumahn Afdeling 11Blok P15 PT. BUAP 03 Desa Sukamandang Kec. Seruyan Tengah Kab.Seruyan, Prov. Kalteng;Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa KINO dan yangmenjadi korban pembunuhan tersebut adalah Sdr. MASLAN Als. BUSRI;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa KINO menghilangkan nyawaorang lain terhadap korban Sdr. MASLAN Als.
Saksi SAIL WARISATU TIYANI Binti HAMID (Alm), dibawah sumpah,menerangkan: Bahwa tindak pidana pembunuhan terjadi pada hari senin tanggal 31desember 2018 Skj. 23.30 Wib yang terjadi di perumahn Afdeling 11Blok P15 PT. BJUAP 03 Desa Sukamandang Kec. Seruyan Tengah Kab.Seruyan Prov. Kalteng; Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa KINO dan yangmenjadi korban pembunuhan tersebut adalah Sdr. MASLAN Als.
Saksi JUMADI Bin SUPIANTO, dibawah sumpah, menerangkan:Bahwa tindak pidana pembunuhan terjadi pada hari senin tanggal 31desember 2018 Skj. 23.30 Wib yang terjadi di perumahn Afdeling 11Blok P15 PT. BUAP 03 Desa Sukamandang Kec. Seruyan Tengah Kab.Seruyan Prov. Kalteng;Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa KINO dan yangmenjadi korban pembunuhan tersebut adalah Sdr. MASLAN Als. BUSRI;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa KINO menghilangkan nyawaorang lain terhadap korban Sdr. MASLAN Als.
15 — 2
Labuhan Deli Kab.DeliSerdang;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang ada dirumah;Bahwa adapun barang butki yang sita yaitu 1 (satu) bungkus plastik Narkotikajenis Shabu seberat 500 Gram dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK2220Su;Bahwa shabu tersebut diperolehnya dari seorang lakilaki yang dipinggir jalandepan perumahn Bumi Asri;Bahwa shabu tersebut akan dbawanya ke kampung Salam Belawan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2234/Pid.Sus/2016/PN LopBahwa terdakwa mendapatkan upah Rp. 2.000.000, (dua
Labuhan Deli Kab.DeliSerdang;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang ada dirumah;Bahwa adapun barang butki yang sita yaitu 1 (satu) bungkus plastik Narkotikajenis Shabu seberat 500 Gram dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK2220SJ;Bahwa shabu tersebut diperolehnya dari seorang lakilaki yang dipinggir jalandepan perumahn Bumi Asri;Bahwa shabu tersebut akan dbawanya ke kampung Salam Belawan;Bahwa terdakwa mendapatkan upah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) jikashabu tersebut sampai ketangan pembeli
14 — 4
., selanjutnya disebut Penggugat.melawanXxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan FotoGrafer, bertempat tinggal Jalan Perumahn PermataBenteng, Blok J No 13 Palopo, RI.003 RW. 004,Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
23 — 17
Lilis Nuryani Binti Wargo Yuwono, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman di Perumahn Gaperi Rt.03/17, Desa Sukahati, kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;di bawah sumpahnya saksi pertama tersebut pada pokonya menerangkankepada majelis hakim sebagai berikut BBahwa saksi kenal dengan Pemohon,karena saksi adalah anakkandung dari Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud dari Pemohon datang menghadap dipersidangan ini, untuk mengajukan permohonan Perwalian anak atasyang belum dewasa
15 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon Talang Ulu selama tigahari, kemudian pindah kerumah kontrakan Orang Tua Termohon DiBengkulu selam sebulan, terakhir Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Perumahn Guru di Cisoka Tangerang Banten,selama lima bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tanggaselama lebih kurang enam Bulan, dan belum dikarunia anak:5.
18 — 12
PUTUSANNOMOR xxx/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir ,,,,,, 09 November 1988, umur 32 tahun, jeniskelamin perempuan, warganegara Indonesia, agama Islam,NIK ,,,,, Pendidikan S1, pekerjaan tenaga pendidik (Guru),tempat tinggal di Perumahn ,,,,,, Kota Batam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
20 — 13
Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di perumahn Camar buhablok g.No.30 lingkungan IV Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibukandung Penggugat dan Tergugat menantu saksi;Hal. 4 dari 13 Hal.
16 — 1
dari kakakkandung Penggugat yang bernama I Kaddi tetapi yang benarTergugat dalam jawabannya menyatakan bagian Penggugat seluas422 M* dijual kepada Ambo Upe (anak kandung I Kaddi) sebelumPenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan bahwa padasaat AMBO UPE membutuhkan modal untuk merantau ke Merauke iakemudian menjual tanah miliknya seluas 422 M* kepada tergugatpada sekitar bulan Januari 2008 seharga Rp. 5.000.000, dimanatergugat membeli tanah tersebut menggunakan uang hasilpenjualan tanah perumahn
67 — 40
Menetapkan semua harta objek perkara yaitu berupa 1 Kavling kebunsawit terletak di Plasma IV Ophir luas 2 Ha, 1 kavling tanah perumahn berikut 1unit rumah semi permanen diatasnya terletak di Plasma IV Ophir, 1 kavling tanahperkebunan/perumahan luas 5000 M2 terletak di depan Kantor Balai Benih Ikan(BBI) Sukomananti Kabupaten Pasaman Barat adalah sah harta warissepenuhnya milik Penggugat dan menghukum Elfiyanto/Tergugat dan SusiSusanti/Tergugat II untuk menyerahkan hartaharta waris milik Penggugattersebut
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
BACO ADNAN Als BACO Bin ADNAN
23 — 22
WAHDINI, Tahun 2015warna Hitam mijlik korban yang hilang di Parkiran Rumah Makan MejaMakan dan pada saat itu Terdakwa mengakuinya bahwa sepeda motorterserbut telah diambil oleh Terdakwa sendiri dan sepeda motor milik korbantersebut disimpan di Perumahn Taman Nagoya Indah dan setelah ituTerdakwa menunjukan dimana sepeda motor milik korban tersebut disimpanoleh Terdakwa dan setelah itu sepeda motor dan Terdakwa kita amankandipolsek Lubuk Baja untuk diproses Lebih lanjut ;Bahwa pada saat Saksi melakukan
17 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dikabupaten lampung Utara selama 11 tahun 9 bulan,setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuapenggugat sedangkan tergugat tinggal di Perumahn MesKabupaten Lampung Utara sampai dengan sekarang sudahberjalan selama 3 bulan;.
103 — 28
Meuligo No.7 Komplek Perumahn PT. PupukIskandar Muda (PIM) Desa Paloh Gadeng Kec. Dewantara Kab.
Meuligo No.7 Komplek Perumahn PT. Pupuk Iskandar Muda (PIM)Desa Paloh Gadeng Kec. Dewantara Kab.