hanya dipergunakan untuk persyaratansebagai Calon Anggota TNI AD;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dan menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiyang berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sebagai berikut :1 Surat perwalinan

dipergunakan untuk persyaratansebagai Calon Anggota TNI AD;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dan menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiyang berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sebagai berikut :1 Surat Pernyataan perwalinan

Surat Keterangan Perwalinan tanggal 15 September 2015 Nomor474/171/35.73.04.1004/2015 atas nama SUDIYONO yang dikeluarkan oleh KepalaLurah Bandungrejosari, diberi tanda bukti P1 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2015/PN.Mlg. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573042804620001 atas nama SUDIYONO,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,diberi tanda bukti P2 ;.

dipergunakan untuk persyaratansebagai Calon Anggota TNI AD;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dan menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiyang berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sebagai berikut :1 Surat Pernyataan perwalinan

darianak kandungnya sendiri, dimana praktek yang demikian di luarkemampuan Pemohon, sehingga dalam rangka kepentingan anakanakPemohon, maka permohonan perwalian Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa para saksi Pemohon menerangkan EllyMustapa tidak mempunyai catatan kriminal dan aktif dalam kegiatan sosialkemasyarakatan dan keagamaan;Menimbang, bahwa para saksi menerangkan pula Elly Mustapasebagai ibu kandung memperlakukan anakanaknya dengan sangat baiktermasuk anak yang dimohonkan berada dalam perwalinan

dipergunakan untuk persyaratansebagai Calon Anggota TNI AD;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dan menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiyang berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sebagai berikut :1 Surat Pernyataan perwalinan

dipergunakan untuk persyaratansebagai Calon Anggota TNI AD;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dan menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiyang berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sebagai berikut :1 Surat Pernyataan perwalinan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Yosi Hermawan , laki laki lahir di Klaten tanggal 27 April 2003 dan Lutfian Hermansyah laki-laki, lahir di Klaten tanggal 14 April 2009 berada dibawah perwalinan Pemohon ( Eni Fatmawati binti Priyo Utomo ) .

dalam permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon meminta hendaknya Pemohon ditetapkan sebagai wali dari 2(dua) orang anak, masingmasing bernama : XXXX, lahir 3 Nopember 1994 danXXXX, lahir 20 Juli 1999, keduanya adalah anak kandung dari Pemohon, dengan alasankarena ibu kandung dari kedua anak tersebut yang bernama XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 24 Mei 2001 dan Pemohon bermaksud untuk mengurus hak pensiunyatim piatu atas anak tersebut ; Menimbang, bahwa kedua anak yang dimintakan permohonan perwalinan

perkara dalam permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon meminta hendaknya Pemohon ditetapkan sebagai wali dari 2(dua) orang anak, masingmasing bernama : XXXX, lahr 3 Nopember 1994 danXXXX, lahir 20 Juli 1999, keduanya adalah anak kandung dari Pemohon, dengan alasankarena ibu kandung dari kedua anak tersebut yang bernama XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 24 Mei 2001 dan Pemohon bermaksud untuk mengurus hak pensiunyatim piatu atas anak tersebut ; Menimbang, bahwa kedua anak yang dimintakan permohonan perwalinan

ANAK PEMOHON IIl,umur 25 tahun;ANAK PEMOHON IV,umur 16 tahun;Bahwa tahun 2005 suami Pemohon telah meninggal dunia karenasakit;Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia makahak perwalinan ( hak asuh ) dari anak tersebut berada di bawahpengasuhan Pemohon,oleh karena anak tersebut masih di bawahumur (belum cakap melakukan perbuatan hokum) maka Pemohonmemandang perlu mengajukan Permohonan perwalian (hak asuh)atas anak tersebut;Selama dalam pertanggungan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2020/PA.Tng.Fe mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perwalinan yang diajukan oleh:Warsinah binti Sukimin, lahir di Surakarta, 21 Maret 1965, usia 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Inpres VIII No. 39 RT 002 RW OO,Kelurahan Larangan Utara, Kecamatan

Perwalinan hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21 tahundan atau belum pernah melangsungkan perkawinan;2. Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaannya;3. Bila wali tidak mampu berbuat atau lalai melaksanakan tugasperwaliannya, maka Pengadilan dapat menunjuk salah seorangkerabat untuk bertindak sebagai wali atas permohonan kerabattersebut:Salinan Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PA Skh.halaman 6 dari 9 halaman4.

1996 untuk pengurusan dan/atau pengambilan tabungandan/atau deposito atas nama kakak kandung Pemohon di Bank adalah anak kandungdari Kakak Kandung Pemohon, dengan alasan karena Bapak kandung dan ibukandung dari anak tersebut yang bemama Almarhum XXXX meninggal dunia 4Oktober 2008 dan Almarhumah XXXX pada tanggal 24 Desember 1995 Pemohonbermaksud untuk pengurusan dan/atau pengambilan tabungan dan/atau deposito atasnama kakak kandung Pemohon di BankMenimbang, bahwa anak yang dimintakan permohonan perwalinan

Perwalinan hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21 tahun danatau belum pernah melangsungkan perkawinan;2. Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaannya;3. Bila wali tidak mampu berbuat atau lalai melaksanakan tugas perwaliannya,maka Pengadilan dapat menunjuk salah seorang kerabat untuk bertindaksebagai wali atas permohonan kerabat tersebut;4.

Perwalinan hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21 tahun danatau belum pernah melangsungkan perkawinan;2. Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaannya;3. Bila wali tidak mampu berbuat atau lalai melaksanakan tugas perwaliannya,maka Pengadilan dapat menunjuk salah seorang kerabat untuk bertindaksebagai wali atas permohonan kerabat tersebut;4.

Akan tetapi pihak TASPENmenolak untuk memberikan, dengan alasan anak dari Pemohon yangbernama Anak wali binti Yohanes masih berumur 12 (dua belas) tahun 4(empat) bulan dan masih di bawah umur, dan menyarankan untukmengajukan permohonan perwalinan ke Pengadilan Agama.Bahwa nenek kandung dari Anak wali binti Yohanes atau ibu kandungdari Pemohon yang bernama Djanimar binti Saman masih hidup. Akantetapi ibu kandung Pemohon Djanimar binti Saman sudah tua (umur 74tahun).

Fuardi alias Afuardi, lahir tanggal 11Juni 2011;Dalam perwalinan Pemohon (A. Fuardi alias Afuardi bin A. AzizLatif);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlan Putusan ini dijatunkan dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Bandung pada hari ini Rabutanggal 22 Februari 2017 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Awwal 1438 H. dengan susunan Majelis HakimDrs. H. Enas Nasrudin, SH. MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

Pada hakikatnya syarat terjadinya perwalianapabila orang tua/wali tidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagaimanamestinya atau dalam keadaan tidak hadirnya orang tua/wali akan tetapikepentingan si anak yang belum dewasa menghendaki untuk dilakukannyasuatu perbuatan hukum oleh orang tua/wali; wanenneao= Menimbang, bahwa perwalinan untuk melakukan perbuatan hukumtertentu. bukan merupakan pewalian an sich (perwalian murni), karenaperwalian dimaksud hanya untuk satu kepentingan atau keperluan tertentusaja

PENETAPANNomor 781/Pdt.P/2019/PA.Tng.Fe mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perwalinan yang diajukan oleh:Ratih binti Karim, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Gunung RT 006 RW 003, KelurahanCipondoh Indah, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang.