Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONI WANGI Bin TAWI) terhadap Penggugat (ERMAWATI Binti PETROS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat Siti Fatimah binti Poniman dan suami Penggugat Welem Imbiri bin Petros Imbiri yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 di dirumah orangtua Penggugat Desa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Petros Joanes Bin Sutikno) dengan Pemohon II (Devinta Aristi Cahya Binti Bambang Cahyono) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2018 di Wilayah Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH SANTOSO Bin SUMARGONO) kepada Penggugat (ENDAH LISTYANI Binti PETROS TOHIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebahagian;

2. Menyatakan anak yang bernama AISYATUL CHUMAIRA yang lahir di Magelang tanggal 21 Desember 2012 adalah anak kandung Pemohon I bernama SAMSUL KOMARI bin NASRODIN dengan Pemohon II bernama ANITA SOVIANA binti PETROS OTEL;

3. Tidak menerima permohonan para Pemohon untuk selebihnya;

4. Membebankan kepada para Pemohon

Bahwa Penggugat PRUNABON ENTERPRISES Lid. adalah Badan HukumNegara Asing, yaitu Negara Cyprus, yang dalam melakukan tindakan hukumint diwakili oleh PETROS PHILIPIDES selaku Direktur, dari dan olehkarenanya berwenang bertindak untuk dan atas nama PRUNABONENTERPRISES Ltd., selanjutnya PETROS PHILIPIDES selaku DirekturPRUNABON ENTERPRISES Ltd. memberikan surat kuasa khusus kepadaGunadi Rasta, S.H., M.H., Ade Purnama, S.H. dan Bayu Kresnha Adhiyaksa,S.H. dari Kantor Gunadi Rasta & Partners yang berlamat

Anggaran Dasar PRUNABONENTERPRISES Ltd. yang telah dilegalisasi, berikut terjemahannya dalambahasa Indonesia yang diterjemahkan oleh Penerjemah TersumpahIndonesia, yang menunjukkan Pemberi Kuasa PETROS PHILIPIDES adalahpihak yang bisa memberi kuasa atas nama PRUNABON ENTERPRISESLtd.;4.

Diyana Tanata(Tergugat III);Bahwa hubungan hukum dalam posita gugatan Penggugat adalah hanya antara PETROS PHILIPIDES (Penggugat) dengan :Halaman 54 dari 69 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018./PN.SBRC. Tergugat lyaitu C.

sah atas tanahobjek perkara a quo karena tidak pernah sama sekali tanah dan bangunandimaksud tercatat atas nama Penggugat selaku pemiliknya, faktanya tanahdan bangunan tersebut sebelum dibeli oleh tergugat Ill Sesuai buktikepemilikan sertifikat hak milik yang diterbitkan oleh pihak BadanPertanahan Nasional (Turut Tergugat III) adalah tercatat atas nama C.DODID YUDHANTORO KUSUMADJATI (Tergugat I) selaku pemiliknya,sementara dilain pihak tidak ada hubungan hukum dan kaitan apapunantara Penggugat (Petros

., Advokatpada Kantor Hukum Nunung Nurhadi Dan Rekan, beralamatdi Jalan Semarang Indah, Cluster Kyoto, Blok E X, Nomor19, Kota Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Agustus 2019;Pemohon Kasasi;TerhadapPT PRUNABON INTERNASIONAL SUPLIES, yang diwakilioleh Presiden Direktur Utama Petros Philippides,berkedudukan di Komplek Perkantoran Villa Kecapi Mas,Jalan Seruling Emas Nomor 8, RT 08, RW 01, KelurahanKali Jaga, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, dalam halini memberikan kuasa hukum kepada

DODID YK;Fotocopy dari fotocopy Pengumuman Tentang Sertipikathilang Surat Kabar Harian Mitra Dialog Cirebon tanggal 2September 2009;Fotocopy dari fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 56;Fotocopy dari fotocoy Buku Tanah Hak Milik Nomor 57;Fotocopy dari fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 186;Fotocopy dari fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 203;Fotocopy sesuai aslinya Tanda Bukti LaporNo.Pol:LPB/234/IV/2010/BIRO OPS tanggal 27April 2010atas nama PETROS PHILIPPIDES ke Polda Jawa Barat;Fotocopy = sesuai

Dodid Yudantoro Kusumadjati yang adalah Karyawan dariPenggugat (in casu PETROS PHILIPPIDES selaku Direktur Utama PTPrunabon Internasional Suplies), untuk membeli tanahdanbangunanyangselama ini disewa oleh PT Prunabon International Suplies (Penggugat) sebagaiworkshop dan pabrik, karena akan dijual oleh Pemiliknya;Menimbang, bahwa adapun alasan dari C.

Ronchetti) untuk mengutipsewa toko2/rumah2 kepeunyaan mendiang Petros Alicris terhitung sejak bulanDjuli 1964.Tujuan alat bukti ini diajukan adalah untuk membuktikan dalil gugatanPenggugat bahwa setelah Indonesia mardeka (setidaktidaknya sejak tahun1964) toko tersebut telah ayah Penggugat sewa (lihat point 6 /M. Djuned Nya;Pha)Photo Copy dan (tidak ada asli) Gambar Situasi No. 21/GS/KA/80 tanggal 2September 1980 (Bukti P.2.)Gambar Situasi ini adalah surat ukur yang dimohon oleh M.

Ronchetti) untuk mengutipsewa toko2/rumah2 kepunyaan mendiang Petros Alicris terhitung sejak bulan Djuli1964 yang didalam salinan surat keterangan tersebut tercantum nama M.

Ronchetti) untuk mengutip sewatoko2/rumah2 kepunyaan mendiang Petros Alicris terhitung sejak bulan Djuli 1964yang didalam salinan surat keterangan tersebut tercantum nama M.

Ronchetti) untuk mengutip sewatoko2/rumah2 kepeunyaan mendiang Petros Alicris terhitung sejak bulan Djuli1964.

., Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena kakak kandungsaksi, sedangkan Tergugat adalah kakak ipar saksi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melakukan Perkawinan padatahun 1995 di Gereja Santo Petros pekalongan, saksi hadir padapernikahan Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua penggugat di Limpung ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu:1. = Inggrita Naga Dewi, lahir di Batang pada tanggal 7 Agustus 1995;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetap tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Elisabet Rina Diayu) dengan Tergugat (Petros Herianto) sebagaimana yang dimaksud di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 152/VI/2007 tanggal 12 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, putus karena perceraian

JEVLYNE VIRGINIAL, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak SMP dari tahun 1996; Bahwa Saksi sering bertemu dengan Penggugat dan berkomunikasi; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9Februari 2010 di gereja Santo Petros Pasir Kaliki Kota Bandung, dan ketikamereka menikah Saksi menghadirinya; Bahwa setelah mereka menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa dalam pernikahan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak

Putusan Nomor :28/G/2017/PTUNPbrperoleh/perdapat dengan cara Jual Beli dengan Asnidarti berdasarkan AktaJual Beli No.13/2008 tanggal 07 November 2008.Bahwa Tergugat Il Intervensi memperoleh tanah tersebut dengan caradilakukan penawaran oleh Ujang Petros, apalagi objek tanah a quo telahtergadai pada orang lain.

Dan baru setelah itu Tergugat Il Intervensi melihatobjek tanah a quo bersama dengan Uang Petros serta Asnidarti, setelahTergugat Il Intervensi memastikan semua prosedur kepemilikan Asnidartitidak ada yang diragukan lagi, termasuk menanyakan informasi kepadasaksi saksi sempadan maupun perangkat Kelurahan Labuh Baru Barat,kemudian barulah Tergugat Il Intervensi membeli objek tanah sengketa aquo sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku sertamemenuhi syarat syarat seperti : Terang, Tunai

Namun karena tidak tercapai kata sepakat dengan calondeveloper tersebut, maka tanah milik Tergugat Il Intervensi tidak jadi dijual/dikerjasamakan.Bahwa selama Tergugat Il Intervensi melihat tanah sengketa a quo denganPihak Ujang Petros dan Asnidarti serta menanyakan kepada saksisaksi disekitar tanah tersebut termasuk menanyakan ke perangkat Kelurahan LabuhBaru Barat, Tergugat Il Intervensi tidak pernah melihat adanya pondok apalagitanaman.

terdakwa , terdakwa membelisabu kepada SOFIE Als PILAK baru 1(satu) kali tetapi sebelumnyasering diberi secara CumaCuma oleh SOFIE Als PILAK(dalampencarian).Bahwa terdakwa dalam memiliki atau mengausai barang sabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa dari terhadap urine terdakwa diperoleh hasil bahwaterdakwa POSITIF menggunakan Narkoba Jenis Metamfetamine;13Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan;4.Saksi DENIS YULIARSO AsI PETROS