Ditemukan 32 data
103 — 28
Mangkuto Alam Pgl.Mak Can secara sah dan meyakinkan dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana *Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul Yang DilakukanSecara Berlanjut ;Menimbang, oleh karena pada terdakwa tidak ditemukan adanya alasanpembenar dan pemaaf yang dapat menghapus sifat melawan hukum dariperbuatannya maka terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidanasetimpal serta dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, oleh karena terdakwa telah ditahan dan dipandang
32 — 5
Marryo Bporry WD dokter pemeriksa pada RumahSakit Bhayangkara Padang dengan hasil analisa bahwa hasil pemeriksaan urineatas nama terdakwa Dini Tias Ariesta pgl.Dini mengandung Narkotika dengansenyawa Methamphetamine: + positif;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahyun 2009 tentang Narkotika jo pasal ,55 ayat(1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi:1.ZAINAL K pgl.Mak
54 — 6
Mak Cik yang telahdirencanakan oleh terdakwa dan teman terdakwa tersebutsebelumnya.Bahwa cara terdakwa mengambil uang milik saksi Elfitra Maison Pgl.Mak Cik tersebut adalah dengan cara terlebih dahulu' terdakwadan teman terdakwa yang bernama Alifindo Firmanda Pgl. Alifdan Noveranda Pgl. Nove berbagi tugas yaitu terdakwa bersamateman terdakwa yang bernama Noveranda Pgl.
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Dona Mardiana Pgl Dona
100 — 26
No. 153/Pid.B/2017/PN.Kbrmendorong saksi korban ke belakang sehingga saksi korban terjatuh, laluterjadilah perkelahian antara terdakwa dan saksi korban.Bahwa selanjutnya perkelahian tersebut di lerai oleh saksi Maryulis Pgl.Mak Ayu, dan setelah perkelahian tersebut dapat dipisahkan, saksi korbanmenelpon saksi Zulma Arni, lalu sekira 5 ( lima ) menit kemudian saksi ZulmaArni datang, dan pada saat itu terdakwa Dona Mardiana Pgl Dona langsungmengatakan kepada saksi korban EEE LONTE ( eee Pelacur ) sebanyak
SURIATI, SH
Terdakwa:
1.ZULFENDRI PGL. EF BIN SUHARDI
2.SYAFRIANTO PGL. FAREL BIN MANSUR
3.YUDIAH SUSANTI PGL. DIAH BINTI FERI
48 — 31
initerdakwa telah ditahan, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, makamasa penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka untuk memudahkan pelaksanaan isi putusan ini adalahberalasan hukum agar terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 50 (limapuluh) tabung gasukuran 3 Kg warna hijau dikembalikan kepada pemiliknya saksi Rosmiati Pgl.Mak
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
1.ASTI ODEN Pgl. UPIK Binti SABAR
2.IZUL AGUSMAN Pgl. IZUL Bin ASRIL
3.MARIANTI Pgl. ICIK Binti BAHAR
144 — 45
HARIS beserta timdari Polsek Padang Selatan Kota Padang yang melakukan penggrebekandan penangkapan terhadap para terdakwa, akan tetapi pada saat itu Pgl.MAK LAN berhasil melarikan diri, Kemudian para terdakwa berserta barangbukti dibawa ke Kantor Polsek Padang Selatan untuk diproses lebih lanjut.
78 — 3
Sep Bin Armaini tidak mengetahui kalau kami darikepolisian; Bahwa yang saksi tangkap di tempat kejadian perkara waktu itu ada 2 (dua)orang; Bahwa dari pengembangan kasus ini tidak ada lagi orang yang terlibat dalamperedaran narkotika jenis shabu; Bahwa menurut kami yang memiliki shabu tersebut adalah saksi Rustam Pgl.Mak Itam meskipun di tempat kejadian perkara saksi Rustam Pgl.
62 — 14
Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa dan teman teman terdakwa tersebut, selainbertentangan dengan kehendak dan kemauan saksi Elfitra Maison Pgl.Mak Cik selaku pemilik yang sah juga mengakibatkan saksi ElfitraMaison Pgl. Mak Cik mengalami kerugian senilai lebih kurangRp.62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) MKUHP.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Yoga Zakaria Pgl.
81 — 20
Jubet (DPO).e Bahwa sewaktu mengambil barangbarang para terdakwa tidak adameminta ijin terlebin dahulu kepada saksi koroban Dumaria Batubara Pgl.Mak Santi.e Bahwa tujuan para terdakwa dan teman terdakwa yang merupakan DPOmerampok menggunakan senjata api adalah untuk mengancam orangatau korban agar merasa takut dan tidak berdaya untuk melakukanperlawanan, sehingga para terdakwa bisa dengan mudah melakukanpencurian dan melarikan diri.e Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korbanDumaria
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
YUSKAR ADI PUTRA bin SEKAR MANDARU Pgl. EDI
98 — 39
SYOFYAN bin ALAMSYUDIN Pgl.MAK ETEK, cs;5. Menghukum terdakwa YUSKAR ADI PUTRA bin SEKAR MANDARU Pgl.EDI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua RibuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2021, oleh kami,Arifin Sani, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Yose Ana Roslinda, S.H.,M.H. ,Agnes Sinaga, S.H.
92 — 12
Syofyan Yacoeb lalusaksi dikenalkan dengan Arman Pgl.Mak Etek dan disuruh bekerjasamamembantu) Arman Mak Etek dilapangan.Bahwa saksi bertugas untuk mengawasipengadaan bahan ~~ material, apabilamembutuhkan bahan material bangunansaksi akan memberitahukan danmengajukan permintaannya kepada Edo(anggota terdakwa II) atau kepadaterdakwa II. H.
64 — 57
dan Dalah.Bahwa ibu kandung dari Dalah adalah Jaliah bersaudara kandung denganTana'in Dt.Sati.Bahwa waktu dijual Sawah Salapan Tahun 2013 tidak ada gugatan daripihak tergugat B.2 (Rima Yanti) sampai dengan sekarang.Bahwa ibu dari Rima yanti (tergugat.B.2) adalah Risdahayati danRisdahayati bersaudara yaitu AZWAR, Bidarlis, Supardi, dan Risdahayati.Bahwa ibu kandung dari Risdahayati adalah Hj.Biah dan semasa hidupnyasaksi pernah bertemu dengan H)j,Biah.Bahwa ibu kandung dari Hj.Biah adalah Timahsen Pgl.Mak