• MITSUBISHI TANABE PHARMA INDONESIA

• ETERCON PHARMA >< 1. PT. BOGAMULIA NAGADI ; 2. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual

• Pembanding/Penggugat : PT.Kebayoran Pharma, Bistok Hutagalung sebagai Direktur Utama
  Terbanding/Tergugat : HUSEN DJADJA,

  PUTUSANNomor 28/PDT/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara:PT KEBAYORAN PHARMA, Bistok Hutagalung sebagai DirekturUtama, berkedudukan di Jalan Garuda Nomor 79Kemayoran Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olehKuasanya 1.

  Kronologis Perkara1.Bahwa pada faktanya Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalahpemilik Toko Setia Bakti selaku toko grosir yang menjual perlengkapankantor yang sudah berdiri kurang lebih sejak tahun 1950 sampai dengansaat ini.Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi selaku pemilik Tokotentu. mempunyai banyak rekanan principal selaku produsen danataupun distributor barangbarang yang dijual oleh Toko Setia Bakti, diantaranya adalah PT KEBAYORAN PHARMA (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

  ,pada Pengadilan Negeri Cibinong, yang telah putus dan berkekuatanhukum tetap dan juga Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap Sadr.Jamaludin dan PT KEBAYORAN PHARMA (Penggugat) dengan NomorRegister Perkara Nomor 206/Pdt.G/2017/PN.Cbi., pada PengadilanNegeri Cibinong yang telah putus pada tanggal 06 Maret 2018 dan saatini dalam proses banding dengan Akta Pernyataan Banding Nomor260/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tertanggal 19 Maret 2018.Majelis Hakim yang

• Penggugat:
  PT ANGKASA PURA II
  Tergugat:
  PT Pharma Kasih Sentosa

  ., YOGABASKARA YOGYANDI, s.H. kesemuanya adalah ParaAdvocat pada Kantor ASSEGAF HAMZAH & PARTNERS,berlamat di Capital Place, Lantai 3638, Jalan JenderalGatot Subroto Kav. 18, Jakarta Selatan. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Juni 2020, sebagai PELAWAN;LawanPT PHARMA KASIH SENTOSA, beralamat di J di Jalan Matraman RayaNo.148, Rukan Matraman BlokB No.23, Jakarta Timur,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. SYARWANI,S.H. YANCE ASWIN, S.H.HAFIZ ZUHDI, S.H.

  Pharma Kasih Sentosa / Pemohon Eksekusi (in casuTerlawan) di Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus adalah tepatdan telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa terhadap putusan Majelis Arbitrase Badan Arbitrase NasionalIndonesia (BANI) Nomor : 15/VII/ARB/BANIMdn/2019 adalah bersifatakhirdan mengikat (final and binding) sehingga memiliki kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde), karenanya atas dasar hal tersebut Terlawan berhakdan dibenarkan menurut hukum untuk

  Pharma Kasih Sentosa (in casuTerlawan) dengan menerbitkan PENETAPAN EKSEKUSI Nomor:25/Pdt/Eks/Put/2020/PN.Badg, Jo. Nomor: 15/VII/ARB/BANIMdn/2019tanggal 6 Mei 2020 ;Bahwa adapun alasan diajukannya permohonan eksekusi aguo olehPemohon Eksekusi (ic.

  Pharma Kasih Sentosa (in casu Terlawan) melalui KuasaHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 217/Pdt.Bth/2020/PN.

  Pharma Kasih Sentosa Tentang Overlay Taxiway B,C, D dan Pararel Taxiway sera lanjutan Apron BC, NomorPJJ.14.09.09/08/01/2015/066 tanggal 28 Januari 2015, diberi tanda T.7;Menimbang, bahwa Pelawan maupun Terlawan masingmasing tidakmengajukan saksi;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 217/Pdt.Bth/2020/PN.

• PHARMA KASIH SENTOSA

• PHARMA KASIH SENTOSA

• Pembanding/Penggugat : PT ANGKASA PURA II
  Terbanding/Tergugat : PT Pharma Kasih Sentosa

• MERCK SHARP DHOME PHARMA Tbk. dahulu PT. SCHERING PLOUGH INDONESIA, Tbk. tersebut;

  MERCK SHARP DHOME PHARMA Tbk. dahulu PT. SCHERING PLOUGH INDONESIA, Tbk VS HIKMAH ARDHIANTO, S.Psi

  MERCK SHARP DHOME PHARMA Tbk. dahulu PT.SCHERING PLOUGH INDONESIA, Tbk., berkedudukan diWisma BNI 46 Lantai 27, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ricky SetiawanNazir, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGedung Graha CIMB Niaga Lantai 24, Jalan Jenderal SudirmanKavling 58, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Agustus 2015, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanHIKMAH ARDHIANTO, S.Psi., karyawan PT.

  Merck SharpDhome Pharma, Tbk., bertempat tinggal di Perum Cluster PuriAloha Blok AA Nomor 3, RT. 46 RW. 06, Kelurahan Suko,Kecamatan Sukodono, Sidoarjo, dalamhal ini memberi kuasakepada Andika Hendrawanto, S.H. dan kawankawan, ParaPengurus di Divisi Bantuan Hukum Konfederasi Serikat PekerjaSeluruh Indonesia Kabupaten Pasuruan, berkantor di JalanSMPN 1 Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan,Provinsi Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 September 2015 sebagai Termohon Kasasidahulu

  Merck Sharp Dhome Pharma Tbk. dahulu PT.Schering Plough Indonesia, Tok.) dengan program Learning ManagementSystem (LMS) sebagai dalil pokok gugatan Penggugat tidak terbukti dan alasanPHK tersebut tidak dapat dibenarkan karena melanggar prinsip kesetaraandalam hubungan Pekerja dan Pengusaha;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang

  MERCK SHARP DHOME PHARMA Tbk. dahulu PT. SCHERINGPLOUGH INDONESIA, Tbk., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini diatas Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaHalaman 45 dari 47 hal. Put.

  MERCK SHARPDHOME PHARMA Tbk. dahulu PT. SCHERING PLOUGH INDONESIA, Tbk.tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetaokan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 oleh H. Hamdi,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan H.

• MERCK SHARP DHOME PHARMA Tbk. d/h. PT.SCHERING PLOUGH INDONESIA Tbk MELAWAN HIKMAH ARDHIANTO, S.Psi

  MERCK SHARP DHOME PHARMA Tbk. d/h. PT.SCHERING PLOUGHINDONESIA Tbk., beralamat di Wisma BNI 46 Lantai 27 Jl.JenderalSudirman Kav.1 Jakarta 10220, yang dalam perkara ini diwakili olehKuasanya yang bernama Ricky Setiawan Nazir, S.H., IndraSetiawan Jamin, S.H., Teuku Ridzky F. Amin, S.H., LL.M, MarintanPanjaitan, S.H., Rosevelt Riedel Lontoh, S.H., Frangki BoasRajagukguk, S.H. dan Abdurachman S.

  ., Warga Negara Indonesia, karyawan PT.MerckSharp Dhome Pharma, Tbk., beralamat di Perum Cluster Puri AlohaBlok AA No.3 RT.46 RW.06 Kelurahan Suko Kecamatan Sukodono,Sidoarjo 61258, yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanyayang bernama Andika Hendrawanto, S.H., Akhmad Soleh, S.H.

  DalamQuality Management System Merck Sharp & Dhome setiap SOP yang telahdigunakan selama 3 tahun secara otomatis akan absolut dan kadaluarsasehingga harus dilakukan proses review dan revisi ulang terhadap SOPterkait (jumlah total SOP yang ada di PT.MSD Pharma adalah 900 SOP).Dua hal tersebut di atas baik perubahan jumlah karyawan dan perubahanSOP atau penambahan jumlah SOP yang ada akan selalu mempengaruhiprosentase pencapaian training matrix seluruh karyawan, sekalipun padaperiode waktu tertentu

  Sehingga tidak benar jika diasumsikan bahwa kinerja Tergugat padatahun 2013 mengalami penurunan dari tahun sebelumnya (belowexpectation) karena pencapaian training matrix sampai dengan tanggal 22Nopember 2013 untuk IPT A adalah 66% dan PT.MSD Pharma secarakeseluruhan pada bulan Oktober 2013 adalah 53%.

  No. 101/G/2015/PHISby.18.Fotocopy dokumen resmi hasil penilaian final kinerja Tergugattermasuk prosentase kenaikan gaji Tergugat, yang selanjutnya diberitanda Bukti T17.6;19.Fotocopy BPS 3Q 2012 Winners Letter, Letter of Recognition, 3Q2012 MMD Presidents Quarterly Awards (Surat Penghargaan dariMMD Executive Vice President and President MMD), yangselanjutnya diberi tanda Bukti T18;20.Fotocopy Surat PT.MSD Sharp Dohme Pharma TBK Delisting/GOPrivate (Surat Resmi Pengumuman Hasil Rapat Umum PemegangSaham

• Kebayoran Pharma

  Bahwa sampai saat ini PENGGUGAT tidak ada etikad baik untukmembayar / melunasi hutang kepada TERGUGAT II;Halaman 12 dari 32 Halaman Putusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2017Bahwa TERGUGAT II telah menugaskan saudara Gibson LSihombing,selaku Head Operasional PT.Kebayoran Pharma untukmelakukan penagihan kepada PENGGUGAT,tetapi PENGGUGATmenyatakan bahwa semuanya sudah lunas/dibayarkan;Bahwa pada tanggal 01 Maret 2016 PT.Kebayoran Pharma telahmengirimkan surat dengan Nomor.15/ptkbbgr/III

  Kebayoran Pharma dari seragam yang dipakainya ada logo PT.Kebayoran Pharma;Bahwa saksi mengetahui hanya Jamaludin (Tergugat I) sebagai sales Rohtoyang dapat masuk ke Toko Setia Bakti;Bahwa saksi mengetahui Tergugat merupakan Karyawan dari PT.Kebayoran Pharma (Tergugat II) dari seragamnya yang dipakai tidak melihatsurat tugas ataupun ID Card;Bahwa saksi bekerja di Toko Setia Bakti sejak 2 tahun sebagai data entry;Bahwa saksi bertugas hanya mencatat faktur penjualan untuk ke tokosedang faktur dari

  Kebayoran Pharma;Bahwa barang yang ditawarkan PT.

  Kebayoran Pharma) tempat saya bekejatidak ada perusahaan mengeluarkan seragam;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pegawai PT. Rohto bukan PT.Kebayoran Pharma (Tergugat II);Bahwa saksi tidak pernah konfirrmasi Tergugat masalah tersebutsedangkan Penggugat sudah dikonfirmasi melalui surat penagihan;Bahwa saksi mengetahui tanggapan Penggugat menyatakan sudahmembayar melalui Tergugat sisanya pembayaran tersebut sebesar Rp470.000.000,00;Bahwa Tergugat bukan karyawan PT.

  Kebayoran Pharma(Tergugat II) sitem pembayaran dapat dilakukan melalui Transfer,penagihan tidak boleh dititipkan kepada orang selain dari yang bekerjapada PT. Kebayoran Pharma (Tergugat II);Bahwa saksi pernah bertemu dengan Ibu Ci Siao (Sritinawaty) bertugashanya menerima barang;Bahwa saksi mengetahui Jamaludin (Tergugat I) tidak pernah mengambilbarang di PT.

• Penggugat:
  Parit Padang Global
  Tergugat:
  1.Dwi Tunggal Pharma Mandiri
  2.Willy Chandra

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ETERCON PHARMA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

  PT ETERCON PHARMA lawan PT BOGAMULIA NAGADI DAN KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL

  PUTUSANNomor 1153 K/Pdt.SusHKI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT ETERCON PHARMA, yang diwakili oleh Direktur, RoyRachmat, berkedudukan di Jalan Pos Pengumben RayaNomor 8, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Indonesia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Prof. Dr. Frans H. Winarta, S.H., M.H.

  pada kata MY,adanya spasi serta adanya perbedaan susunan huruf penulisan, sehinggatimbul perbedaan ucapan dan tampilan; Bahwa dengan demikian maka unsur persamaan pada pokoknya tidakterbukti ada pada kedua merek tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPT ETERCON PHARMA

• Penggugat:
  PT Merapi Utama Pharma
  Tergugat:
  1.PT Green Pangan Sejahtera
  2.PT Global Berkah Semesta

• --------------------------- 1 (satu) lembar print out email dari liebe Uwie (Widuri) kepada Risa Herdiana tertanggal 28 Nopember 2014 ; ---------------------------------------------------------- 4 (empat) lembar print out group proposal The Puri Nusa Dua tertanggal 28 November 2014 ; ---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar print out bukti transfer internet banking dana pembayaran DP hotel dari PT Etercon Pharma

  lima puluh ribu rupiah) tertanggal 5 Desember 2014 ; ---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Confirmation of Receipt of Payment dari Odyssey Travel (Widuri) sebesar Rp 112.050.000,- (seratus dua belas juta lima puluh ribu rupiah) tertanggal 5 Desember 2014 ; ------------------------------------------- 1 (satu) lembar print out bukti bukti transfer internet banking dana pembayaran pelunasan hotel dari PT Etercon Pharma

  5 Desember 2014, bahwa suratKesepakatan Kodek Etik Supplier tersebut menyebutkan nama para yakni pihakpertama (Sari PT Etercon Pharma dan pibak kedua dari Odyssey Travel atasnama David Hadson selaku Senior Manager Member Service ; Bahwa olehterdakwa kolom tanda tangan David Hadson pada surat kesepakatan kodeetik supplier tersebut terdakwa tanda tangani sendiri tanpa sepengetahuansaksi David Hadson ;Bahwa dengan adanya Surat Kesepakatan Kode Etik Supplier tersebut pihakPT Etercon Pharma menjadi semakin

  Supplier tersebut menyebutkan nama para yakni pihak pertama dari PTEtercon Pharma dan pihak kedua dari Odyssey Travel atas nama DavidHadson selaku Senior Manager Member Service.

  Pharma, dimana saksi Vera sudah mengajukanpermohonan untuk mengundurkan diri sebelum ada permasalahananperusahaan PT Etercon Pharma dengan terdakwa ;2.

  PT Etercon Pharma mendapatkan surat konfirmasi dariHal.13 dari 29 Putusan Nomor 253/Pdt.G/2015/PN DpsOdyssey Travel No.

  , dimana saksi Vera sudahmengajukan permohonan untuk mengundurkan diri sebelum adapermasalahanan perusahaan PT Etercon Pharma dengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan :3.

• Bahwa dengandemikian terdapat aliran dana dari Zuellig Pharma Holdings Ltd keSkyPharm untuk mengakuisisi PT WIGO Distribusi Farmasi sehingga17ada hubungan istimewa secara tidak langsung karena ada transfer dariZuellig Pharma Holdings Ltd kepada SkyPharm untuk mengakuisisi PTWIGO Distribusi Farmasi.Bahwa dengan demikian baik Termohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding, Zuellig Pharma Holdings Ltd maupun SkyPharmsating terkait dalam pembelian saham PT WIGO Distribusi Farmasikarena ada aliran

  Bahwa Zuellig Pharma Holding Ltd merupakan perusahaanyang sudah banyak mempunyai cabangcabang (representative office) diberbagai negara untuk menguasai market yang Iebih luas dalam bidangpharmasi.

  Christian Stoeckling (Presiden DirekturZuellig Pharma) ditetapkan sebagai Presiden Direktur TermohonPeninjauan Kembali semula Pemohon Banding, sementara Dr. Willem B.Wanandi, sebagai pendiri Termohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding menjadi Ketua Dewan Komisaris. Bahwa penetapanPresiden Direktur Zuellig Pharma sebagai Direktur Termohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding menunjukkan telah terjadipenguasaan manajemen.

  dari yangseharusnya (kewajaran), oleh karena itu atas jumlah selisih lebih tersebutditetapkan sebagai dividen terselubung (dinikmati oleh SkyPharm atauZuellig Pharma Holding Ltd) dengan perhitungan harga wajar pembeliansaham PT WIGO Distribusi Farmasi sebagai berikut:Bahwa berdasarkan share purchase agreement tanggal 27 Juni 2005diketahui Zuellig Pharma Holdings Ltd membeli saham 30% PT WIGODistribusi Farmasi milik PT Darya Varia Laboratoria Tbk sebesar Rp38, 1Milyar.

  Bahwa selisihRp50.002.973.895,00 yang dibayarkan kepada Zuellig Pharma HoldingsLtd merupakan deviden yang dinikmati oleh Zuellig Pharma HoldingsLtd.Bahwa karena Zuellig Pharma Holdings Ltd merupakan perusahaan yangtidak didirikan dan tidak berdomisili di Indonesia, maka atas pembayarandeviden kepada Zuellig Pharma Holdings Ltd sebesarRp50.002.973.895,00 merupakan obyek Pajak Penghasilan Pasal 26berdasarkan ketentuan Pasal 26 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1983tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT Etercon Pharma, tersebut;

  PT Etercon Pharma VS Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq Komisi Banding Merek

  PUTUSANNomor 472 K/Pdt.SusHKI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT Etercon Pharma, yang diwakili oleh Direktur Roy RachmatLembong, berkedudukan di Jalan Pos Pengumben RayaNomor 8, RT 005 RW 05, Kelurahan Sukabumi Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11560, dalam hal inimemberi kuasa kepada Raddy Raditya Djatnika, S.H., Advokatpada

  Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat ketika UndangUndang Nomor 20Tahun 2016 telah berlaku secara efektif sehingga sudahtepatsebagaimana dipertimbangkan oleh Judex Facti bahwa gugatan a quodinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPT Etercon Pharma

• MERCK SHARP DHOME PHARMA, TBK. ( d/h PT. SCHERING-PLOUGH INDONESIA TBK ) MELAWAN Ir. AGUNG SUSANTO, M.M.

  MERCK SHARP DHOME PHARMA, TBK. ( d/h PT. SCHERINGPLOUGHINDONESIA TBK ), yang beralamat di Wisma BNI 46, Lantai 27,Jalan. Jend. Sudirman Kav. , Jakarta 10220, yang dalam perkaraini diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama : Ricky Setiawan Nazir,S.H., Indra Setiawan Jamin, S.H., Teuku Ridzky F. Amin, S.H.,LL.M., Marintan Panjaitan, S.H., Rosevelt Riedel Lontoh, S.H.,Frangki Boas Rajagukguk, S.H., Abdurachman S.

  MSD Pharma, Tbk, yang selanjutnya diberitanda Bukti T2 ;3. Fotocopy Surat Pengumuman, Surat Elektronik tertanggal 28 Maret 2013jam 11.22 dari Paul Anthony DSouza , yang selanjutnya diberi tandaBukti T3;4. Fotocopy Slip Gaji Tergugat Januari 2014 dan Oktober 2013, yangselanjutnya diberi tanda Bukti T4;5. Fotocopy Surat Perintah Hoshin Kanri Surat Elektronik tanggal 10Januari 2014 jam 13.00 dari Novian Zein, yang selanjutnya diberi tandaBukti T5; 6.

• Inti Central Pharma Cirebon;

• 6 (enam) lembar rangkap dua rekap data hasil audit faktur penjualan bermasalah atas nama salesman Sukarya;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Inti Central Pharma Cirebon yang beralamat di JI. Pilang RayaNo. 234 B Desa Kedungjaya Kec. Kedawung Kab.

Inti Central Pharma Cirebon, bergerak dibidang obatobatanfarmasi yang terdiri dari 3000 jenis obat;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa terdakwa bekerja di PT. Inti Central Pharma Cirebon sejak tahun2011, dengan jabatan sebagai salesman.

IntiCentral Pharma Cirebon; Bahwa saksi bekerja di PT. Inti Central Pharma Cirebon sebagai AdminAR yang salah satu tugasnya mengecek faktur balik dari salesman.Sedangkan terdakwa sebagai salesman yang bertugas memasarkan danHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN Sbrmenjual obat milik PT.

Inti Central Pharma Cirebon bergerak dibidangobatobatan farmasi.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN SbrMenimbang, bahwa terdakwa menjual obatobatan farmasi milikPT. Inti Central Pharma Cirebon kepada para konsumen seperti apotek,toko obat dan klinik yang telah memiliki izin. Dengan prosedur penjualanObatobatan farmasi yaitu konsumen memesan obatobatan kepadaterdakwa, kemudian terdakwa meneruskan pesanan tersebut ke kantor PT.Inti Central Pharma Cirebon.

Inti Central Pharma Cirebon, melainkan oleh terdakwa digunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa dan tanpa jjin dari pihak PT. IntiCentral Pharma Cirebon.Menimbang, bahwa berdasarkan audit intern PT. Inti CentralPharma Cirebon, uang yang digunakan oleh terdakwa tersebut berjumlahRp. 129.821.821,(seratus dua puluh sembilan juta delapan ratus duapuluh satu ribu delapan ratus dua puluh satu rupiah). Sehingga PT. IntiCentral Pharma Cirebon mengalami kerugian sebesar tersebut.

• Kebayoran Pharma 010.90113.19653216 4Nov13 1.454.520 145.452PT. Millenium Pharmacon 010.90113.49052042 7Nov13 5.714.250 571.425PT. Marga Nusantara Jaya 010.90213.18122369 8Nov13 1.448.370 144.837PT. Dos Ni Roha 010.90113.74798034 8Nov13 3.880.800 388.080PT. Kimia Farma 010.90113.88832657 11Nov13 63.164.741 6.316.474PT. United Dico Citas 010.90113.49742479 12Nov13 41.613.875 4.161.388PT. Anugrah Pharmindo L 010.90113.51200783 13Nov13 13.172.089 1.317.209PT.

  Merapi Utama Pharma 010.90213.10127421 16Nov13 3.780.000 378.000 Halaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3296/B/PK/Pjk/2018 CV. Kraton Indah Lestari 010.90213.21790826 16Nov13 6.014.250 601.425PT. Ednu Surya 010.90213.22869807 18Nov13 290.909 29.091PT. Millenium Pharmacon = 010.90213.57105237 18Nov13 1.368.000 136.800PT. Dos Ni Roha 010.90213.87836622 18Nov13 4.136.125 413.613PT. Dos Ni Roha 010.90213.87836620 18Nov13 1.800.000 180.000PT.

  Merapi Utama Pharma 010.90213.10132174 19Nov13 2.816.100 281.610CV. Kraton Indah Lestari 010.90213.21790827 19Nov13 7.321.500 732.150PT. Merapi Utama Pharma 010.90213.10133016 19Nov13 19.274.400) 1.927.440PT. Anugrah Argon Medica 010.902.13.58738567 20Nov13 12.825.000) 1.282.500CV. Asrib Mandiri 010.90113.85579901 20Nov13) 13.300.000) 1.330.000PT. Merapi Utama Pharma 010.90213.10136762 20Nov13 777.600 77.760PT. Dos Ni Roha 010.90213.87836680 21Nov13 1.800.000 180.000PT.

  Kebayoran Pharma 010.90113.19654472 27Nov13 1.710.000 171.000PT. Dos Ni Roha 010.90213.87848477 27Nov13) 14.400.000) 1.440.000PT. Kebayoran Pharma 010.90113.19654482 27Nov13 5.500.000 550.000PT. Kebayoran Pharma 010.90113.19654503 27Nov13) 14.330.420) 1.433.042PT. Millenium Pharmacon = 010.90213.57130551 27Nov13 1.072.500 107.250PT. Marga Nusantara Jaya 010.90213.18163323 28Nov13 5.676.725 567.672PT. Parit Padang Global 010.90213.22174329 28Nov13) 10.872.500) 1.087.250CV.

  Merapi Utama Pharma 010.90213.10165238 30Nov13 24.030.000 2.403.000PT. Merapi Utama Pharma 010.90213.10112384 9Nov13 2.898.000 289.800PT. Parit Padang Global 010.90213.22159754 25Nov13151.587.500 15.158.750PT. Anugrah Argon Medica 010.902.13.58790907 30Nov13 27.265.000 2.726.500PT. Dos Ni Roha 010.90213.87886785 30Nov13 8.153.249 815.325PT. Perdana Bina Sukses 010.90113.79484930 1Nov13 14.691.465 1.469.147PT. Penta Valent 010.90213.79814505 30Nov13 8.970.000/ 897.000PT.

• Dexamethason 0,75 Grafamic KapletKemoren TabletFenaren TabletLatibet TabletPirovicam 20 KapsulLexapram TabletPritacort Tablet 16 btl10 btl8 btl8 btl12 btl2 ktk2 ktk1,5 ktk2 ktk2 ktk330 tablet190 tablet1 ktk1 ktk1 ktk1 ktk90 tablet2 ktk190 tablet2 ktk1 ktk1 ktk1 ktk1 ktk190 tablet1 ktk1 ktk1 ktk1 ktk1 ktk1 ktk1 ktk1 ktk1 ktk1 ktk1 ktk1 ktk1 ktk90tablet150 tablet1 ktk1 ktk90 tablet1 ktk9 strip90 tabelt100 tablet Holy Pahrma Indonesia Holy Pharma

  IndonesiaIfars PharmaceuticalHoly Pharma IndonesiaNovapharrinErrita PharmaKalbe PharmaMolex AyusErrita PharmaIfars PharmaceuticalSampharindo PerdanaHoly Pharma IndonesiaFirst MedipharmaPyridamNovapharinHolly Pharma IndonesiaBernopharmFirst MedipharmaIfars PharmaceuticalGraha PharmaFirst MedipharmaRama Emerald Multi SuksesNovapharmErrita PharmaIfars PharmaceutocalSamco PharmaItrasalFirst Medipharma First First Medipharma First NovaphharmTriman PharmaceuticalErela

  Holy Pharma IndonesiaPrata NirmalaNovapharinMolex AyusIndo FarmaOttoHarsenGraha PharmaPhyto Kermo AgungBernopharmIfars PharmaceuticalIndo FarmaMolex AyusMolex Ayus Obat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat KerasObat

  Holimicetine Sirup 10 bt Holy Pharma Indonesia Obat Keras3. Yusimox Sirup 8 bt lfars Pharmaceutical Obat Keras4. Holimox Sirup 8 bt Holy Pharma Indonesia Obat Keras5. Novamox Sirup 12 btl Novapharrin Obat Keras6. Etafenin Forte 2 ktk Errita Pharma Obat Kerasfi Neuralgin 2 ktk Kalbe Pharma Obat Keras8. IProtagesik 1,5 ktk Molex Ayus Obat Keras9. Etamoxul 2 ktk Errita Pharma Obat Keras10. Fargetix 2 ktk lfars Pharmaceutical Obat Keras11. Carbidu 0,5 330 tablet Sampharindo Perdana Obat Keras12.

  Holimicetine Sirup 10 bt Holy Pharma Indonesia Obat Keras3. Yusimox Sirup 8 bt lfars Pharmaceutical Obat Keras4. Holimox Sirup 8 bt Holy Pharma Indonesia Obat Keras5. Novamox Sirup 12 btl Novapharrin Obat Keras6. Etafenin Forte 2 ktk Errita Pharma Obat Keras7. Neuralgin 2 ktk Kalbe Pharma Obat Keras8. Protagesik 1,5 ktk Molex Ayus Obat Keras9. Etamoxul 2 ktk Errita Pharma Obat Keras10. Fargetix 2 ktk lfars Pharmaceutical Obat Keras11. Carbidu 0,5 330 tablet Sampharindo Perdana Obat Keras12.

  Holimicetine Sirup 10 btl Holy Pharma Indonesia Obat Keras3. Yusimox Sirup 8 bt lfars Pharmaceutical Obat Keras4. Holimox Sirup 8 bt Holy Pharma Indonesia Obat Keras5. Novamox Sirup 12 bt Novapharrin Obat Keras6. Etafenin Forte 2 ktk Errita Pharma Obat Keras7. Neuralgin 2 ktk Kalbe Pharma Obat Keras8. Protagesik 1,5 ktk Molex Ayus Obat Keras9. Etamoxul 2 ktk Errita Pharma Obat Keras10. Fargetix 2 ktk lfars Pharmaceutical Obat Keras Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2014/PN.

  Holimicetine Sirup 10 btl Holy Pharma Indonesia Obat Keras3. Yusimox Sirup 8 bt lfars Pharmaceutical Obat Keras4. Holimox Sirup 8 bt Holy Pharma Indonesia Obat Keras5. Novamox Sirup 12 btl Novapharrin Obat Keras6. Etafenin Forte 2 ktk Errita Pharma Obat Keras7. Neuralgin 2 ktk Kalbe Pharma Obat Keras8. Protagesik 1,5 ktk Molex Ayus Obat Keras9. Etamoxul 2 ktk Errita Pharma Obat Keras10. Fargetix 2 ktk lfars Pharmaceutical Obat Keras11. Carbidu 0,5 330 tablet Sampharindo Perdana Obat Keras12.