/Pid.B/2019/PN Ampweennnnnnn n= Bahwa Terdakwa MEILISA CITRA PUTRI RAHAYU pada hari Senintanggal 01 April 2019 sekira pukul 19:00 wita atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu pada bulan April tahun 2019 bertempat di rumah saksi korban WAYAN SUDIASA di Lingkungan Lobong Pilah Sari, Br. Dinas Kodok, Ds.Ulakan, Kec.

/Pid.B/2019/PN AmpPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP;Subsidair: Bahwa Terdakwa MEILISA CITRA PUTRI RAHAYU pada hari Senintanggal 01 April 2019 sekira pukul 19:00 wita atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu pada bulan April tahun 2019 bertempat di rumah saksi korban WAYAN SUDIASA di Lingkungan Lobong Pilah Sari, Br. Dinas Kodok, Ds.Ulakan, Kec.

/Pid.B/2019/PN AmpBahwa Saksi mengatakan kejadian pencurian tersebut diatas saksiketahui langsung, tepatnya hari Senin, tanggal 1 April tahun 2019,sekira pukul 19.00 wita, bertempat di rumah saksi di LingkunganLobong Pilah Sari Br. Dinas Kodok, Desa Manggis, Kec. Manggis,Kab.

mengerti dihadapkan di depanpersidangan sehubungan dengan Terdakwa telah mengambil HPmerk OPPO A7 warna biru cemerlang / kehitaman dengan NomorSIM Card : 081338093697 dan 081246255054, dengan NomorIMEIL : 867299044166171, IMEI2 : 867299044166163 besertacargenya milik WAYAN SUDIASA;Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa masih ingat mengambil HPmerk OPPO A7 milik WAYAN SUDIASA tersebut, pada hariSenin, tanggal 1 April 2019 sekira pukul 19.00 wita bertempat diteras rumah WAYAN SUDIASA di Lingkungan Lobong Pilah

/Pid.B/2019/PN AmpBahwa Terdakwa MEILISA CITRA PUTRI RAHAYU telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah Handphone merkOPPO tipe A7, warna Biru Cemerlang, berisi kamera dengannomor Hp : 081246255054 dan 081338093697 dengan NomorIMEI1 : 867299044166171, IMEI2 : 867299044166163 besertacargenya milik korban WAYAN SUDIASA yang dilakukan padahari Senin, tanggal 1 April 2019 sekira pukul 04.00 witabertempat di Rumah milik WAYAN SUDIASA di lingkunganLobong Pilah Sari Br. Dinas Kodok, Ds. Ulakan, Kec.

Bangka Selatan; Bahwa saksi tidak tahu persis apa permasalahan antara terdakwa dengansaksi UDIN namun yang saksi tahu ada kesalahpahaman antara terdakwadan saksi UDIN masalah timbangan cumi; Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa membawa 1 (satu)pilah parang berukuran panjang 1(satu) meter dan bergagang kayu warnamerah tersebut kerumah saksi, namun saksi tidak tahu menahu urusan dilaut ataupun masalah anakanak buah saksi; Bahwa saksi sudah sempat mencoba masuk ke dalam rumah saksi dengancara

tidak tahu berapa jumlah beratcumi milik Terdakwa tersebut;Bahwa lalu Terdakwa pergi ke tempat bos Terdakwa yaitu saksiFIRMAN dan menjelaskan masalah tersebut;Bahwaselanjutnya saksi FIRMAN pergi ke tempat saksi H.SIGA,tidaklama kemudian saksi FIRMAN kembali dan mengatakan bahwa cumitersebut sudah dibayar oleh saksi H.SIGA namun saksi H.SIGAmengatakan kepada saksi FIRMAN bahwa terdakwa sering menipu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut lalu Terdakwa merasatersinggung dan mengambil 1 (satu) pilah

menemui saksiH.SIGA di depan rumah sdr UDIN lalu Terdakwa meminta kepada sdrH.SIGA untuk memanggil saksi UDIN untuk naik kerumah,dikarenakansaksi UDIN tidak muncul Terdakwa kembali lagi kerumah saksi H.SIGAdan berteriak untuk memanggil saksi UDIN untuk segera naik ke atas;Bahwa karena saksi UDIN tidak munculmuncul juga lalu Terdakwameluapkan emosi Terdakwa dengan cara menebas 1 (buah) pohonpisang milik saksi H.SIGA dan tiang penyangga atap gudang ikan miliksaksi H.SIGA dengan menggunakan 1 (satu) pilah

tidak tahu berapa jumlah beratcumi milik Terdakwa tersebut;Bahwa lalu Terdakwa pergi ke tempat bos Terdakwa yaitu saksiFIRMAN dan menjelaskan masalah tersebut;Bahwa selanjutnya saksi FIRMAN pergi ke tempat saksi H.SIGA,tidaklama kemudian saksi FIRMAN kembali dan mengatakan bahwa cumitersebut sudah dibayar oleh saksi H.SIGA namun saksi H.SIGAmengatakan kepada saksi FIRMAN bahwa terdakwa sering menipu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut lalu Terdakwa merasatersinggung dan mengambil 1 (satu) pilah

Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) potong tali nilon warna hijau, 1 (satu) pilah pisau/lading bergagang kayu panjang 23 em bersarung kayuwarna hitam, Dirampas Untuk Dimusnahkan ; - 1 (satu) ekor kambing betina warna coklat, 1 (satu) ekor kambing betina warna eoklat putih, 1 (satu) ekor kambingjantan warna eoklat, Dikembalikan kepada Bahri Bin Nawawi ; 11 - 1 (satu) Unit mobiI Daihatsu Xenia wama hitam BO 1385 PQ dengan Noka MHKV 1 BA2JBKl 12845 dan Nosin DJ25004, 1 (satu) lembar

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) potong tali nilon warna hijau, 1 (satu) pilah pisau/lading bergagang kayupanjang 23 em bersarung kayuwarna hitam,Dirampas Untuk Dimusnmahkan ; (satu) ekor kambing betina warna coklat, 1 (satu) ekor kambing betina warna coklatputih, (satu) ekor kambingjantan warna coklat,Dikembalikan kepada Babri Bin Nawawi ; 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385 PQ dengan NokaMHKVIBA2JBKI12845 dan Nosin DJ25004, 1 (satu) lembar Foto copy BPKB mobilDaihatsu

sebelumputusan ini berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :Menimbang, bahwa para terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiPengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini :Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 3 (tiga) potong tali nilon warna hijau, (satu) pilah

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) potong tali nilon warna hijau, (satu) pilah pisau/lading bergagang kayupanjang 23 em bersarung kayuwarna hitam,Dirampas Untuk Dimusnahkan ; (satu) ekor kambing betina warna coklat, 1 (satu) ekor kambing betina warna eoklatputih, (satu) ekor kambingjantan warna eoklat,Dikembalikan kepada Bahri Bin Nawawi ;11 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia wama hitam BO 1385 PQ dengan NokaMHKV 1 BA2JBKI 12845 dan Nosin DJ25004, 1 (satu) lembar Foto copy BPKB mobilDaihatsu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ara Suhara Bin Oyon) terhadap Penggugat (Pilah Binti Mahmud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Kapten Sumarsono Simpang KFC saat terdakwasedang dudukduduk di simpang tersebut didatangi oleh saksisaksi yang merupakananggota dari Polsek Medan Helvetia yang sedang Patroli didaerah tersebut yangmencurigai terdakwa, saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 2 (dua) bilah pisau darirumahnya yaitu (satu) pilah pisau terbuat dari besi putih yang ujungnya runcing sertasisinya bergagang kepala kuda dengan panjang kurang lebih 18 cm dan 1 (satu) bilahpisau terbuat dari besi putih yang ujungnya runcing serta

DeliSerdang karena terdakwa dengan tanpa hak menguasai membawa senjata penikam ataupenusuk , Bahwa saat Terdakwa sedang dudukduduk di simpang KFC tersebut tersebutTerdakwa didatangi oleh saksisaksi yang merupakan anggota dari Polsek MedanHelvetia yang sedang Patroli didaerah tersebut yang pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan 2 (dua) bilah pisau yaitu (satu) pilah pisau terbuat dari besi putih yangujungnya runcing serta sisinya bergagang kepala kuda dengan panjang kurang lebih 18cm dan (satu)

denganbatasbatas :Utara > dahulu tanah milik Gimah Kodirono/Giman, sekarang tanahmilik Sarpen ;Timur : Jalan Raya Gabus Pati ;Selatan : dahulu tanah milik Pilah Kromo Sarmu/Rupadi, sekarangtanah milik Rupadi ;Barat : dahulu tanah milik Paerah, Suhari, sekarang tanah milikPaerah; yang terletak di Desa Penanggungan, KecamatanGabus, Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut tanahsengketa ;Bahwa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan Tanah Sengketa sampai sekarang masih tercatat

, dengan batasbatas :Utara : dahulu tanah milik Gimah Kodirono/Giman sekarang tanahmilik Sarpan ;Timur : Jalan Raya Gabus Pati ;Selatan : dahulu tanah milik Pilah Kromo Sarmu/Rupadi dan sekarangtanah milik Rupadi ;Barat : dahulu tanah milik Paerah, Suhari sekarang tanah milikPaerahAdalah hak milik sah Sumirah/Penggugat ;4.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;5.Menyatakan bahwa keberadaan suratsurat pengajuan permohonanSertifikat yang dimiliki Tergugat, adalah cacat hukum,

Persil S.1/70 (menurut peta desa), luas : 1800 m2 dengan batasbatas :Utara : Dahulu tanah milik Gimah Kadirono/Giman sekarang tanahmilik Sarpan ;Timur : Jalan raya Gabus Pati;Selatan : Dahulu tanah milik Pilah Kromo Sarmi/Rupadi dan sekarangtanah milik Rupadi ;Barat : Dahulu tanah milik Paerah, Suhari sekarang tanah milikPaerah11.Bahwa apabila dikaitkan dengan bukti baru yang diajukan pemohonpeninjauan kembali maka, Pengadilan Tingkat Pertama, PengadilanTinggi Jawa Tengah Semarang, serta Majelis

Bahwa Barang yang Saksi dan terdakwa ambil adalah berupa Bibit SAHANG/LADA sebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) batang tetapi setelah Saksi dan sdrAGUS SAFITRI Als ENDUT pilah/dipisahkan menjadi 425 (empat ratus duaHalaman9 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Sglpuluh lima) batang karena ada sebagian bibit sahang/lada yang rusak dan patahpada saat mencabut bibit tersebut.Bahwa Pemilik barang berupa bibit sahang/lada yaitu milik saksi SUWANDIwarga Air Bara Kec.Air Gegas Kab.Bangka Selatan.Bahwa Cara

Bangka Tengah telah mengambil barang berupa BibitSAHANG/LADA sebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) batang tetapi setelahterdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT pilah/dipisahkan menjadi 425(empat ratus dua puluh lima) batang karena ada sebagian bibit sahang/lada yangrusak dan patah pada saat mencabut bibit tersebut.e Bahwa Pemilik barang berupa bibit sahang tersebut yaitu milik saksi SUWANDIwarga Air Bara Kec.Air Gegas Kab.

Bangka Tengah telah mengambil barang berupa BibitSAHANG/LADA sebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) batang tetapi setelahterdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT pilah/dipisahkan menjadi 425(empat ratus dua puluh lima) batang karena ada sebagian bibit sahang/lada yangrusak dan patah pada saat mencabut bibit tersebut milik saksi SUWANDI wargaAir Bara Kec.Air Gegas Kab.

Bangka Tengah telah mengambil barang berupa Bibit SAHANG/LADA sebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) batang tetapi setelah terdakwa dan saksiAGUS SAFITRI Als ENDUT pilah/dipisahkan menjadi 425 (empat ratus dua puluhlima) batang karena ada sebagian bibit sahang/lada yang rusak dan patah pada saatmencabut bibit tersebut milik sakst SUWANDI warga Air Bara Kec.Air Gegas Kab.Bangka Selatan.Halaman 17) ~~ Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.SglMenimbang, bahwa Cara terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUTmelakukan

Bangka Tengah telah mengambil barang berupa Bibit SAHANG/LADA sebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) batang tetapi setelah terdakwa dan saksiAGUS SAFITRI Als ENDUT pilah/dipisahkan menjadi 425 (empat ratus dua puluhlima) batang karena ada sebagian bibit sahang/lada yang rusak dan patah pada saatmencabut bibit tersebut milik saksit SUWANDI warga Air Bara Kec.Air Gegas Kab.Bangka Selatan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terpenuhi;

. 23.000.000, dengan cara di trans ke noRekening BCA milik ADIT (DPO) namun terdakwa sudah tidak ingat lagiberapa Nomor Rekeningnya, adapun cara terdakwa menjualnya dengancara terlebih dahulu terdakwa memilah memilah yaitu untuk ukuran berat 10gram (sepuluh ) terdakwa pisahkan dan telah berhasil dijual kepada Rosalialias (Bin) Marwan seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) danbaru dibayar oleh Rosali alias (Bin) Marwan Rp. 11.000.000, (Sebelas jutarupiah) sedangkan yang lainnya terdakwa pilah

pilah menjadi bentukpaketan kecil dan sudah banyak laku terjual.

Putusan No.2384/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt.alias (Bin) Marwan seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) danbaru dibayar oleh Rosali alias (Bin) Marwan Rp. 11.000.000, (Sebelas jutarupiah) sedangkan yang lainnya terdakwa pilah pilah menjadi bentukpaketan kecil dan sudah banyak laku terjual.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO LAB:4435/NNF/2018.

PEKERJAAN JUMLAHBIAYA (Rp)1 Pembangunan RTJK (Rumah Transmigran dan Jamban Keluarga) 3.168.800.000,00sebanyak 100 (seratus) unit type 36Pembangunan rumah petugas 1 (satu) 140.550.000,003 Pembangunan SAB (Saluran Air Bersih) untuk Transmigran 201.950.000,00sebanyak 1 (satu) unit4 Rehabilitasi jalan poros 100.000.000,005 Pembangunan jalan lingkungan/desa 332.500.000,006 Pembangunan jembatan semi permanen 272.000.000,007 Pembangunan goronggorong D 60 cm 49.500.000,008 Tebas tebang potong 187.000.000,009 Pilah

kumpul bersih 253.000.000,0010 Tebas tebang potong LU (200) KK 187.000.000,0011 Pilah kumpul bersih LU (200) KK 253.000.000,0012 Tebas tebang potong fasilitas umum 28.050.000,0013 Pilah kumpul bersih fasilitas umum 37.950.000,00JUMLAH TOTAL 5.211.300.000,00 namun di dalam kontrak Muzamir Ahmad, SE., selaku pihak kedua tidakmenjelaskan bahwa Muzamir Ahmad, SE., telah menyerahkan seluruhpekerjaan kepada Suryadi, ST., dan menunjuk Suryadi, ST., sebagai SiteManeger dari PT.

PEKERJAAN JUMLAHBIAYA (Rp)1 Pembangunan RTJK (Rumah Transmigran dan Jamban Keluarga) 3.168.800.000,00sebanyak 100 (seratus) unit type 362 Pembangunan rumah petugas 1 (satu) 140.550.000,003 Pembangunan SAB (Saluran Air Bersih) untuk Transmigran 201.950.000,00sebanyak 1 (satu) unit4 Rehabilitasi jalan poros 100.000.000,005 Pembangunan jalan lingkungan/desa 332.500.000,006 Pembangunan jembatan semi permanen 272.000.000,007 Pembangunan goronggorong D 60 cm 49.500.000,008 Tebas tebang potong 187.000.000,009 Pilah

Putusan Nomor 1691 K/Pid.Sus/2016 Pembangunan goronggorong D 60 cm 49.500.000,00Tebas tebang potong 187.000.000,00Pilah kumpul bersih 253.000.000,0010 Tebas tebang potong LU (200) KK 187.000.000,0011 Pilah kumpul bersih LU (200) KK 253.000.000,0012 Tebas tebang potong fasilitas umum 28.050.000,0013 Pilah kumpul bersih fasilitas umum 37.950.000,00JUMLAH TOTAL 5.211.300.000,00 namun di dalam kontrak Muzamir Ahmad, S.E., selaku pihak kedua tidakmenjelaskan bahwa Muzamir Ahmad, S.E., telah menyerahkan

sembilan ribu tiga ratus delapan puluh delapan rupiah) dan PPhsebesar Rp25.139.817,00 (dua puluh lima juta seratus tiga puluh sembilanribu delapan ratus tujuh belas rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Uraian SPM Bruto PPN PPh BersihRTJK dan SAB 264.463.750 24.042.16 7.212.648 233.208.9420Rmh petugas 33.732.000 3.066.546 919.964 29.745.490Jalan desa, jalan 175.100.000 15.918.18 4.775.455 154.406.363poros, jembatan 2dan goronggorongTebas tebang 440.000.000 40.000.00 12.000.00 388.000.000potong dan pilah

PEKERJAAN JUMLAHBIAYA (Rp)1 Pembangunan RTJK (Rumah Transmigran dan Jamban Keluarga) 3.168.800.000,00sebanyak 100 (Seratus) unit type 362 Pembangunan rumah petugas 1 (satu) 140.550.000,00Pembangunan SAB (Saluran Air Bersih) untuk Transmigran 201.950.000,00sebanyak 1 (Satu) unit4 Rehabilitasi jalan poros 100.000.000,005 Pembangunan jalan lingkungan/desa 332.500.000,006 Pembangunan jembatan semi permanen 272.000.000,007 Pembangunan goronggorong D 60 cm 49.500.000,008 Tebas tebang potong 187.000.000,009 Pilah

kumpul bersih 253.000.000,0010 Tebas tebang potong LU (200) KK 187.000.000,0011 Pilah kumpul bersih LU (200) KK 253.000.000,0012 Tebas tebang potong fasilitas umum 28.050.000,0013 Pilah kumpul bersih fasilitas umum 37.950.000,00JUMLAH TOTAL 5.211.300.000,00 namun di dalam kontrak Muzamir Ahmad, S.E., selaku pihak kedua tidakmenjelaskan bahwa Muzamir Ahmad, S.E., telah menyerahkan seluruhpekerjaan kepada Terdakwa Suryadi, S.T., dan menujuk Terdakwa Suryadi,S.T., sebagai Site Maneger dari PT.

Surya Guna Tata Graha dan diperiksa/disetujui oleh Djoko Sarsonoselaku Pelaksana, Operasional, dengan perinciansebagai berikutHarga Jenis Bobot Hasil PekerjaanNo Uraian Pekerjaan Pekerjaan Tertimbang(Rp) (%)Bobot Fisik Bobot FisikSetiap TotalBagian Pekerjaan(%)I Pekerjaan PersiapanII Pembukaan Lahan :Tebas, tebang, potong 186.522.000 5,738 100.000 5,738Ts Pilah, kumpul, bersih 235.659.000 7,249 100.000 7,2492.

Pilah, kumpul, bersih 274,00 Ha 7,249 28,60 Ha 0,757 10,438Bc Prasarana Jalan :Jalan penghubung/poros 5,35 Km 8,798 5,0 Km 2,060 23.414Wl Jalan Desa 9,50 Km 5,536 2,65 Km 0,419 7,569Gorong gorong diameter 801. cm (7 m) 21,00 M 0,353Gorong gorong diameter 602. cm (4,5 m) 120,00 M' 1,632Jembatan kayu 50,00 M 5,1343.Bangunan Pemukiman :Rumah transmigrasi dan4. jamban keluarga T36 250.00 Bh 55,518 44 Bh 8.066 14,529Bangunan Fasilitas Umum:5.

Pilah, kumpul, bersih 274,00 Ha 7,249 4,68 Ha 0,124 1,7082. Prasarana Jalan :Jalan penghubung/poros 5,35 Km 8,798 33 Km 0,481 5,467II Jalan Desa 9,50 Km 5,536 1,3. Km 0,123 13,821Gorong gorong diameter 801. cm (7 m) 21,00 M 0,353Gorong gorong diameter 602. cm (4,5 m) 120,00 M' 1,632Jembatan kayu 50,00 M! 5,1343.Bangunan Pemukiman :Rumah transmigrasi dan4. jamban keluarga T36 250.00 Bh 55,518 8 Bh 1,777 3,200Bangunan Fasilitas Umum:5.

Surya Guna TataDjoko Sarsonodengan perincian sebagai berikutHarga Jenis Bobot Hasil PekerjaanNo Uraian Pekerjaan Pekerjaan Tertimbang(Rp) (%)Bobot Fisik Bobot FisikSetiap TotalBagian Pekerjaan(%)I Pekerjaan PersiapanI Pembukaan Lahan :Tebas, tebang, potong 186.522.000 5,738 100.000 5,7384s Pilah, kumpul, bersih 235.659.000 7,249 100.000 7,2492.

Pilah, kumpul, bersih 274,00 Ha 7,249 28,60 Ha 0,757 10,4382. Prasarana Jalan :Jalan penghubung/poros 5,35 Km 8,798 5,0 Km 2,060 23.414Wl Jalan Desa 9,50 Km 5,536 2,65 Km 0,419 7,569Gorong gorong diameter 801. cm (7 m) 21,00 M' 0,353 28 Gorong gorong diameter 60 2. cm (4,5 m) 120,00 M 1,632Jembatan kayu 50,00 M 5,1343.Bangunan Pemukiman :Rumah transmigrasi dan4. jamban keluarga T36 250.00 Bh 55,518 44 Bh 8.066 14,529Bangunan Fasilitas Umum:5.

Petikan PutusanNomor: 30/Pid.C/2021/PN Cbi"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidanaRingan dalam Peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDE IRAWANTempat lahir : BogorUmur / tanggal lahir : 41 tahun / 20 Desember 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Tegal Pilah Rt 01 Rw 01 Kec.

/PA.Mmj.Sofyan bin Muslimin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun Kurma, Desa Kurma, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, selanjutnya disebut Penggugat V;Widia Wardani binti Muslimin, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Kurma, DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnyadisebut Penggugat VI;Nurmiati alias Pilah

,SALAMING (Tergugat II), DALI (Tergugat Ill) danALIAH (Tergugat IV);Bahwa sebelum MUSLIMIN alias KIMING (Pewaris) menikahdengan Nurbaya alias Ambeccu (Tergugat V) terlebin dahulumeminta persetujuan istri yang sah yakni Nurmiati alias Pilah bintiZainuddin (Penggugat VII) ;Bahwa sebelum Nurmiati alias Pilah binti Zainuddin (PenggugatVII) memberikan persetujuan terlebin dahulu mengajukan syaratyakni hartaharta yang ada di Paredeang tidak dapat diganggugugat, baik oleh Muslimin alias Kiming sendiri maupun

oleh anakdan istrinya kelak, maksudnya harta gono gini dari perkawinanantara Muslimin alias Kiming dengan Nurmiati alias Pilah bintiZainuddin maupun harta bawaan Muslimin alias Kiming adalahhak mutlak Nurmiati alias Pilah binti Zainuddin dan anakanaknya;Bahwa syarat tersebut kemudian disetujui oleh Muslimin aliasKiming dan mengeluarkan pernyataan anak dini di Paredeangmalai manuntut naung di Sarudu sedang anak diong di Saruduandangi mala manuntut mai di Paredeang, maksudnya anak yangada diparedeang

WAHYUNI bintiMUSLIMIN, SOFYAN bin MUSLIMIN, WIDIA WARDANL bintiMUSLIMIN dan NURMIATI alias PILAH binti ZAINUDDIN adalahahli waris yang sah MUSLIMIN alias KIMING;Menetapkan bahwa obyek sengketa berupa :3.1. Sebidang tanah kebun seluas + 14.125 m2, Sertifikat No.14/Sarudu tanggal 14 Nopember 2013 an.

Menyatakan bahwa FITRIANI Binti MUSLIMIN, ILHAM BinMUSLIMIN, WAHIDA Binti MUSLIMIN, HELM WAHYUNI BintiMUSLIMIN, SOFYAN Bin MUSLIMIN, WIDIA WARDANI BintiMUSLIMIN dan NURMIATI alias PILAH Binti ZAINUDDINadalah ahli waris yang sah MUSLIMIN Alias KIMING ; Hal. 14 dari42HalamanPutusan No.363/Pdt.G/2017/PA.Mmj.3. Menetapkan bahwa obyek sengketa berupa ;3.1.

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) potong tali nilon warna hijau, - 1 (satu) pilah pisau/lading bergagang kayu panjang 23 cm bersarung kayu warna hitam, - 1 (satu) ekor kambing betina warna coklat, - 1 (satu) ekor kambing betina warna coklat putih, - 1 (satu) ekor kambing jantan warna coklat, - 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385 PQ dengan Noka MHKV1BA2JBK112845 dan Nosin DJ25004, - 1 (satu) lembar Foto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) potong tali nilon warna hijau, (Satu) pilah pisau/lading bergagang kayu panjang 23 cm bersarung kayu warnahitam, (satu) ekor kambing betina warna coklat, (satu) ekor kambing betina warna coklat putih, 1 (satu) ekor kambing jantan warna coklat, 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385 PQ dengan NokaMHKV1BA2JBK112845 dan Nosin DJ25004, (satu) lembar Foto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385 PQatas nama pemilik M.

sebelum putusan ini berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan :Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiPengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini :Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 3 (tiga) potong tali nilon warna hijau, (satu) pilah

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) potong tali nilon warna hijau, (satu) pilah pisau/lading bergagang kayu panjang 23 cm bersarung kayu warnahitam,1 (satu) ekor kambing betina warna coklat,1 (satu) ekor kambing betina warna coklat putih,1 (satu) ekor kambing jantan warna coklat,1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385 PQ dengan NokaMHKV1BA2JBK112845 dan Nosin DJ25004,1 (satu) lembar Foto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385PQ atas nama pemilik M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (YANA bin JAYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PILAH binti NARMA) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwanudin bin Asdi) terhadap Penggugat (Nyai Pilah binti Cecep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Putusan No: 130/ Pid.B / 2017 / PN Wkb 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, type Revo, warna merahhitam, nomor mesin JBK3E1174125, nomor rangkaMH1JBK318GK17;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa II David NgongoAlias David. 1 (satu) buah pilah parang sumba, lengkap dengan sarung parangyang terbuat dari kayu johar, terlilit 11 (Sebelas) lilitan irisan selangwarna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

utang dan rokok;Bahwa terdakwa membenarkan di persidangan saat diperlinatkan barangbukti berupa foto 1 (satu) ekor kambing yang dicuri terdakwa;Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1 (satu) ekor kambing jantan, warna bulu abuabu, telinga polos, umur 1(satu) tahun;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, type Revo, warna merah hitam,nomor mesin JBK3E1174125, nomor rangka MH1JBK318GK1/7;1 (satu) buah pilah

sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) ekor kambing jantan, warna bulu abuabu, telinga polos, umur 1(satu) tahun;yang telah disita dari para terdakwa, maka dikembalikan kepada korbanyaitu Umbu Pati;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, type Revo, warna merah hitam,nomor mesin JBK3E1174125, nomor rangka MH1JBK318GK17;yang telah disita dari terdakwa dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa IIDavid Ngongo Alias David; 1 (satu) buah pilah

Kab.Langkat dengan maksud mengantarkan shabu kepada terdakwasebanyak 1 (satu) Sak atau kurang lebih 5 (lima) Gram Untuk terdakwa jual;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa sesampainya di rumah kontrakan yang terdakwa, terdakwamemilahmilan shabu yang diberikan oleh UJANG kepada terdakwamenjadi sebanyak 7 (Tujuh) Bahagian dengan cara memasukkan shabu kedalam Plastik Klip bening dengan menggunakan sendok /sekop shabu yangterbuat dari pipet, sebanyak 5 (liam) Paket terdakwa pilah

banyaknyamenjadi seharga Rp.800.000,(delapan Ratus ribu rupiah) dan sebanyak 2(dua) paket terdakwa pilah banyaknya menjadi senilai Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah) dan semenjak shabu tersebut dihantarkan oleh UJANGkepada terdakwa, terdakwa telah berhasil menjual sebanyak 5 (lima) Paketyang harga perpaketnya Rp.800.000;(delapan Ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian masih pada hari yang sma hari Jumat tanggal 30Nopember 2018 terdakwa menyetorkan kepada UJANG dengan caramengantarkan langsung kepada

SeiLepan Kab.Langkat dengan maksud mengantarkan shabu kepada terdakwasebanyak 1 (satu) Sak atau kurang lebih 5 (lima) Gram Untuk terdakwa jual;Bahwa sesampainya di rumah kontrakan yang terdakwa, terdakwamemilahmilan shabu yang diberikan oleh UJANG kepada terdakwamenjadi sebanyak 7 (Tujuh) Bahagian dengan cara memasukkan shabu kedalam Plastik Klip bening dengan menggunakan sendok /sekop shabu yangterbuat dari pipet, sebanyak 5 (liam) Paket terdakwa pilah banyaknyamenjadi seharga Rp.800.000,(delapan

Ratus ribu rupiah) dan sebanyak 2(dua) paket terdakwa pilah banyaknya menjadi senilai Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah) dan semenjak shabu tersebut dihantarkan oleh UJANGkepada terdakwa, terdakwa telah berhasil menjual sebanyak 5 (lima) Paketyang harga perpaketnya Rp.800.000;(delapan Ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian masih pada hari yang sma hari Jumat tanggal 30Nopember 2018 terdakwa menyetorkan kepada UJANG dengan caramengantarkan langsung kepada UJANG sebesar Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Usman bin Pilah) terhadap Penggugat (Sa'adah binti Muhammad Ali);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPDI 130/Rp.9/BRATA.2/2005. langeal 2042.2005oOkoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaia agar memutuskan a terdakwa NANGCTK BIN MARTKA berselah melakuken tindek pitinne PENGA~MENGAKTBATKAN LUKA sebagatmana dietur dalam pasal 351 ayat (1 )KUHP. an pidana terhadap terdakwa NANGCTK BIN MARTKA dengan pidana penjara~(Empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahana aPintah agar terdekwa tetap berada dalam tahanan 5 anon sementare barang bukti 1 (satu) pilah