Ditemukan 35 data
SAMUEL PASAMBUNA
Tergugat:
WALIKOTA KOTA KOTAMOBAGU
213 — 93
., SHIRLEY CHINTHIYATULANGI, ST, BAMBANG SUSILO DACHLAN, SE, MARHAM ANASTUNGKAGI dan 1 (satu) orang Ahli yang bernama DANI ROBERT PINASANG,Halaman 47 dari 77 Halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.Mdoyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji di Persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut;1.
Kota Kotamobagu ; Bahwa sengingat saksi atas masukan tersebut Penggugat menyatakan akantetap melanjutkan pembangunan kantor desa Pontodon berdasarkan SuratKesepakatan Bersama antara Sangadi Pontodon, Badan PermusyawaratanDesa Pontodon, dan unsur masyarakat desa Pontodon ; Bahwa sengingat saksi Penggugat juga telah pernah diperingatkan oleh timBagian Hukum Kota Kotamobagu perihal pengangkatan Perangkat DesaPontodon yang dilakukan Penggugat tanpa rekomendasi CamatKotamobagu Utara ;Ahli : DANI ROBERT PINASANG
Dahlan, SE dan Marham Anas Tungkagi serta 1 (satu) orang Ahli yangbernama Dani Robert Pinasang ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan dan jawaban tersebut,Majelis Hakim berpendapat pemasalahan hukum administrasi yang harusdipertimbangkan dalam sengketa a quo adalah : Apakah penerbitan keputusanobjek sengketa oleh Tergugat ditinjau dari aspek kewenangan, prosedur dansubstansi telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku danAsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik, dan untuk memberikan
terlebih lagi terkaitdengan proses penganggaran seharusnya Pengugat dengankewenangannya selaku kuasa pengguna anggaran Desa Pontodon dapatmenunda sementara waktu penggunaan anggaran tahun 2018 khusus untukpembangunan Kantor Desa Pontodon sampai dengan terpenuhinya syarat syarat permohonan IMB dan GSB Kantor Desa Pontodon dan kemudiandapat menganggarkan kembali anggaran pembangunan Kantor DesaPontodon pada tahun anggaran berikutnya ditahun anggaran 2019 (videketerangan Ahli atas nama Dani Robert Pinasang
96 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEMMY PINASANG, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan PakadoodanLingkungan IV, Kota Bitung ;456. YETTY LENGKONG, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan PakadoodanLingkungan IV, Kota Bitung ;457. MAIKE MAWEY , KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Dua SudaraLingkungan V, Kota Bitung ;458.
JEMMY PINASANG, 456.YETTY LENGKONG, 457. MAIKE MAWEY, 458. ANITA REGA, 459.MEILKY KALENGKONGAN, 460. ISHAK AHMAD, 461. ROSTINAMONOARFA, 462. MARWAN BUMULO, 463. TINI ALI, 464. EPHMAHUNTA, 465. TINI ALI, 466. EPHMA HUNTA, 467. MASNITARIS, 468. ADRIS LINO, 469. RANDY SALINDEHO, 470. DEIBYLABAENG, 471. ISWATI, 472. ERNAWATI D. RINDU, 473.SAIFUL BUNGI, 474. HAMA EKI, 475. YULIANTI DAUD, 476.SOEJONO, 477. HENDRIK RANTI, 478. SARIFIN, 479. AGUSTAGABRIEL, 480. ABDUL MANAN HILAHAPA, 481.
81 — 50
Rafli Pinasang, SH. MH.Indonesia.Hal 15 dari 41 hal Put. No. 20/B/2013/PT TUN Mks.PekerjaanAlamat. NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat. NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat. NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat. NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat. NamaKewarganegaraanPNS/ Dosen FH Unsrat.Kelurahan Winangun Dua Lingkungan II KecamatanMalalayang Kota Manado.Rodrigo Fernandes Elias, SH.
75 — 19
PINASANG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa Agustin Abdullah alias Gusti, Saksimenandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Saksi berikan kepadaPenyidik benar semua;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa Agustin Abdullah alias Gusti ataskepemilikan Narkoba jenis sabu, pada tanggal 6 Mei 2015 di halaman parkirPolda Gorontalo,
penggeledahan terhadap Terdakwa Agustin Abdullah dan telahditemukan 4 (empat) sachet plastik bening berisi butiran kristal bening yangditerletak dibagian belakang jahitan kancing kemeja motif kotakkotak, yangsetelah dilakukan interogasi, Terdakwa Agustin Abdullah mengakui bahwa 4(empat) paket plastik bening berisi butiran kristal bening adalah narkotika jenissabusabu, yang didapat dari Hamid Lamadau, Jefri Taha alias Yoker, SuhardiUsman alias Opan, demikian pula dengan Saksi Abdul Salim Gumulu dan SaksiRay Pinasang
195 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ralfie Pinasang, S.H., M.H., dan sdr.Tonny Rompis, S.H., M,H., dengan dibantu oleh sekitar 6 orang mahasiswaFakultas Hukum Unsrat, dibukalah Pos Penerimaan Pengaduan MahasiswaFakultas Hukum Unsrat yang ditujukan menerima pengaduan mahasiswaFakultas Hukum Unsrat yang merasa menjadi korban pungutan liar (pungli)PNBP penerimaan mahasiswa baru tahun ajaran 2010/2011 dan tahunajaran 2011/2012;Bahwa landasan etika pembukaan Pos Penerimaan Pengaduan MahasiswaFakultas Hukum Unsrat tersebut adalah pada sekitar
96 — 54
., Penggugat dalam perkara No. 18/G.TUN/ 2012/PTUN.Mdo melawan Rektor Universitas Sam Ratulangi,tanggal 03 Oktober 2012 kepada Ketua PTUN Manado,perihal : Keberatan terhadap tindakan Tergugat yang tidakmelaksanakan/tidak mengindahkan Penetapan PenangguhanObjek Gugatan Perkara No. 18/G.TUN/2012/PTUN.Mdo,(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara No. 05/G.TUN/2012.PTUN.Mdo Tanggal 25 Juli 2012 antara Dr.Ralfie Pinasang, SH.
Manado pernahmemanggil Rektor dan Penggugat sehubungan dengan kasus tersebut ; Bahwa Saksi tahu permasalahan dalam perkara ini, karena Rektor tidakmelaksanakan putusan pengadilan yang telah inkracht ; Bahwa Saksi tidak tahu upayaupaya yang lain dalam kasus ini ; Bahwa Penggugat pernah menyurati Tergugat tentang tidak dilaksanakannyaputusan tersebut kirakira dua tahun lalu dan pada tahun 2009 sebanyak dua kali dantahun 2010 satu. kali surat dikirimkan kepada Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT :RALFIE PINASANG
Terbanding/Penggugat I : Emma Nontje Loupatty
Terbanding/Penggugat II : Johannes Loupatty
Terbanding/Penggugat III : Esther Susana Loupatty
Terbanding/Turut Tergugat IV : Maya Marlinda Sompie, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang cq. Badan Pertanahan Nasional RI, cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Manado
Turut Terbanding/Tergugat IV : Elia Andries Alexander
129 — 27
Kaiha Pinasang
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kemiri
- Sebelah Barat berbatasan dengan Gereja Pentakosta Pemulihan.
Lewat jual beli yang dilakukan dengan Petrus Pohan tertanggal 31 Agustus 1962;
3. Memerintahkan kepada Tergugat I menyerahkan SHM sebagaimana angka dua di atas kepada Pengugat untuk pencatatan sertifikat atas nama Para Penggugat dan pihak lain yang berhak sesuai perundang-undangan;
4.
ANDRIAS GEORGE TIRAYOH, S.E.
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BITUNG
90 — 73
Raflie Pinasang,S.H.
Ralfie Pinasang,S.H.
197 — 112
Pinasang, S.H., M.Hum. dibawah sumpahtelah memberikan keterangan dan pendapat yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi fakta ALEX SURUH:Bahwa saksi adalah Anggota KPU Kabupaten Kepulauan Talaud danmengetahui di dalam pelaksanaan tahapan pemilinan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Kepulauan Talaud tahun 2018. Pada tahapan pencalonan ketikapasangan calon menyampaikan administrasi dokumen pencalonan itu, kamimelakukan penerimaan dan melakukan verifikasi berkas.
PINASANG, S.H., M.HUM. : Bahwa berlakunya satu keputusan tata usaha negara itu secara teoritissebenarnya sejak dikeluarkan surat keputusan tata usaha negara dan padaprinsipnya juga diatur dalam peraturan perundangundangan, tersebar di dalamHalaman 80 dari 93 halaman Putusan Nomor : 233/G/2018/PTUNJKT.undangundang Peradilan Tata Usaha Negara dan yang terakhir di UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan justrudijelaskan dalam Pasal 57 bahwa surat keputusan secara normatif
1.Emma Nontje Loupatty
2.Johannes Loupatty
3.Esther Susana Loupatty
Tergugat:
3.dr. Pingkan Fredita Kristina Sinolungan
4.Elia Andries Alexander
Turut Tergugat:
4.Maya Marlinda Sompie, S.H
5.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang cq. Badan Pertanahan Nasional RI, cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Manado
78 — 54
Kaiha Pinasang
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kemiri
- Sebelah Barat berbatasan dengan Gereja Pentakosta Pemulihan.
Lewat jual beli yang dilakukan dengan Petrus Pohan tertanggal 31 Agustus 1962;
3. Manyatakan bahwa perbuatan jual beli oleh Tergugat I dengan isteri Tergugat II (almh.
105 — 24
RALFI PINASANG, SH. MH., telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli adlan Dosen pada Fakultas Hukum Universitas SamRatulangi, dengan bidang minat khusus pidana;Halaman 31 dari 63 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2016/PN.Mnd.
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
JENLY LAUSAN Alias JENG
91 — 41
kejadian lain selain perkelahianantara Terdakwa dan Saksi Jonly Lumoindong alias Nyong malam itu; Bahwa Terdakwa tidak kembali ke beton ketika Saksi mengajakTerdakwa pergi setelan perkelahian antara Terdakwa dan Saksi JonlyLumoindong alias Nyong; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Jonly Lumoindong alias Nyongsempat ada kontak fisik dan saat Saksi melerai Terdakwa dan Saksi JonlyLumoindong alias Nyong, Saksi tidak memperhatikan apakah korban masihada atau tidak; Bahwa nama Kepala Desa Palelon adalah Royke Pinasang
1.HASAN SAMAN
2.JARIA ELIAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
1.WALDAN BATUNA
2.INEKE LYDIA SONDAKH, dkk
3.INEKE LYDIA SONDAKH
4.ANGELIQUE MARCIA BATUNA
5.PAUL IWAN BATUNA
6.DICK BATUNA
7.BENNY WALANGITANG
8.LINDA RACHMAT
304 — 611
Weru tersebut;Bahwa tanah/lahan kebun yang dikelola/digarap oleh Para Penggugat seluas+ 145 Hektar dan sebagian lahan sudah dikuasai oleh Masyarakat denganluas + 95 Hektar dan sisa lahan yang diduduki, tinggal dan dikuasai olehPara Penggugat + 50 Hektar yang terletak di Kelurahan Girian Indah(dahulunya Girian Bawah) dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara: dengan Israel Rumagit (Alm), Pewaris : Robby Longdong;Timur =: dengan Tanah Negara;Selatan : dengan Tanah Negara;Barat : dengan Arnolus Pinasang
177 — 77
Saksi DR Ralfi Pinasang, SH, MH;Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan didukung denganbukti yang ada, serta berdasarkan keputusan hasil Gelar perkaratanggal 21 September 2013 terhadap PENGGUGAT statusnya dariSaksi dapat ditingkatkan menjadi tersangka dan perkara masihdilakukan pendalaman karena berdasarkan perbuatannya ataukeadaannya, berdasarkan bukti permulaan yang cukup patut didugasebagai pelaku tindak pidana Penipuan dan/atau penggelapansebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP dan/ atau
Terbanding/Terdakwa : PARIDAH Binti HAPSAH
178 — 94
Ryaas Rasyid, MA KepalaDaerah mempunyai wewenang untuk menentukan apakah suatu halmenjadi kebutunhan dalam keadaan darurat atau tidak; Presiden Jokowimemperingatkan aparat penegak hukum agar tidak memanfaatkan regulasiuntuk menakutnakuti dan memeras masyarakat; jangan memanfaatkanhukum yang tidak sinkron karena negara kita terlalu banyak aturan + 42 ribuUndangUndang, Peraturan Pemerintah, Perpres, Permen, Pergub, Perbup/Walikota di daerah yang membuat lambannya negara membangun; Dr.Rafly Pinasang