Ditemukan 51 data
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini pula yang disampaikan Curzon LB Curzon dalam bukunyaCriminal Law (London; M & E Pitman Publishing ; 1997) yangHal. 13 dari 21 hal Putusan Nomor 2264 K/Pid.Sus/2014menjelaskan : Bahwa untuk dapat mempertanggung jawabkanseseorang dan karenanya mengenakan pidana terhadapnya, tidakboleh ada keraguan sedikitoun pada diri Hakim tentang kesalahanTerdakwa;. Hal ini pula disampaikan Prof.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rahmat, S.H.
32 — 12
selaku Penasehat hukum Terdakwameyakini adanya kekeliruan Majelis Hakim judex factieOleh karena itu sangat terang bagi kita bahwa Majelis Hakim judexfactie dalam menilai keteranganketerangan saksi maupun Terdakwahanya didasarkan atas unsur subjektifitas terhadap diri Terdakawa halini di perkuat dengan dijadikannya acuan dalam mempertimbangkanperbuatan Terdakwa sebagaimana dakwaan jaksa penuntut umumsebagiamana pendapat yang disampaikan oleh curzon LB Curzondalam bukunya Criminal Law (london, M & E Pitman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mustarso, S.H.
51 — 26
Putusan Nomor 365/PID SUS/2020/PTMKSOleh karena itu sangat terang bagi kita bahwa Majelis Hakim judex factiedalam menilai keteranganketerangan saksi maupun tedakwa hanyadidasarkan atas unsur subjektifitas terhadap diri Terdakawa hal ini diperkuat dengan dijadikannya acuan dalam mempertimbangkan perbuatanTeradakwa sebagaimana dakwaan jaksa penuntut umum sebagiamanapendapat yang disampaikan oleh curzon LB Curzon dalam bukunyaCriminal Law (london, M & E Pitman publishing :1970 yang menjelaskanbahwa
20 — 2
Barang tersebut dapatseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain karenanya bersifatBITEFNAtIf/ PITMAN; ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn mnmmmnn mar nnmmnmnnmnneMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul12.00 wib telah terjadi pencurian di gudang milik saksi korban yangterletak di dusun Desa Naga Timbul Kecamatan Tanjung MorawaKabpaten Deli Serdang ;Menimbang, bahwa sebelumnya sekira pukul 04.30 wib saksikorban terbangun dan
69 — 26
Untuk kemudian,berdasarkan hal ini, dapat pula diukur dan dimintakan seberapabesar pertanggung jawaban pidana yang bisa dilekatkan padaseorang Terdakwa.Hal ini pula yang disampaikan Curzon LB Curzon dalambukunya:CriminalLawLondon; M & E Pitman Publishing ; 1997) yang menjelaskan :Bahwa untuk dapat mempertanggungjawabkan seseorang dan karenanya mengenakan pidanaterhadapnya, tidak boleh ada keraguan sedikitpun pada dirihakim tentang kesalahan Terdakwa.Hal ini pula yang disampaikan Prof.
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pitman Arm Puller FATOOLS 400.000,0052. Plastic Hammer TEKIRO 100.000,0053. Rubber Hammer FATOOLS 280.000,0054. Flange Axle Puller TEKIRO 715.000,0055. Automatic Wire Striper FATOOLS 720.000,0056. Piston Ring Compressor FATOOLS 785.000,0057. Air Impact & Wrench Set NP/SD2000 1.650.000,0058. Straight Edge MITUTOYO/528103 8.750.000,0059. Spray Gun DEVILBISS/LUNA 3.750.000,00R24460. Laptop ACER/ASPIRE 7.000.000,4741351G 0061. Piston Ring Plier FATOOLS 825.000,0062.
Pitman Arm Puller 3 413.200,00 1.239.600,0052. Plastic Hammer 15 105.140,00 1.577.100,0053. Rubber Hammer 15 245.360,00 3.680.400,0054. Flange Axle Puller 5 701.040,00 3.505.200,0055. Automatic Wire Striper 5 701 .040,00 3.505.200,0056. Piston Ring Compressor 5 701.040,00 3.505.200,0057. Air Impact & Wrench Set 5 1.672.490,00 8.362.450,0058. Straight Edge 10 9.013.420,00 90.1342.59. Spray Gun 5 3.934.240 19.671.400,0060. Laptop 1 6.509.710,00 6.509.710,0061.
Pitman Arm Puller FATOOLS 400.000,0052. Plastic Hammer TEKIRO 100.000,0053. Rubber Hammer FATOOLS 280.000,0054. Flange Axle Puller TEKIRO 715.000,0055. Automatic Wire Striper FATOOLS 720.000,0056. Piston Ring Compressor FATOOLS 785.000,0057. Air Impact & Wrench Set NP/SD2000 1.650.000,0058. Straight Edge MITUTOYO/528 8.750.000,0010359. Spray Gun DEVILBISS/ 3.750.000,00LUNAR24460. Laptop ACER/ASPIRE 7.000.000,04741351G 061. Piston Ring Plier FATOOLS 825.000,0062.
Pitman Arm Puller 3 413.200,00 1.239.600,0052. Plastic Hammer 15 105.140,00 1.577.100,0053. Rubber Hammer 15 245.360,00 3.680.400,0054. Flange Axle Puller 5 701.040,00 3.505.200,0055. Automatic Wire Striper 5 701.040,00 3.505.200,0056. Piston Ring Compressor 5 701.040,00 3.505.200,0057. Air Impact & Wrench Set 5 1.672.490,00 8.362.450,0058. Straight Edge 10 9.013.420,00 90.1342.59. Spray Gun 5 3.934.240 19.671.400,0060. Laptop 1 6.509.710,00 6.509.710,0061.
51 — 4
Bojong Kab.Tegal;Bahwa, keadaan komponen sistem kemudi bus tersebut adalah berupabatang poros kemudi, roda gigi, rumah roda gigi kemudi, pitman alam,rily rod, stang kemudi, boljoin dan power steering dalam keadaan baik;Bahwa, keadaan di bagian as dan suspensi mobil tersebut diantaranyapegas, pengkang, baut pengikat pegas, shock absorber dan bantalanroda lalu bagian mesin dan sistim bahan bakar dalam keadaan baik;Bahwa, setelah Ahli memeriksa keadaan bus tersebut semuanya dalamkeadaan bagus dan baik
tepat di Desa Rembul Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal, yang mana saatitu bus tersebut oleng sewaktu melewati jalan naik dan menikung ke kiri hingga busterguling ke sawah sebelah kanan jalan dengan posisi akhir setelah terguling roda busberada diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh Ahli didapat fakta bahwa keadaankomponen sistem kemudi bus tersebut adalah berupa batang poros kemudi, roda gigi,rumah roda gigi kemudi, pitman
Terbanding/Terdakwa : ARIEF SETYAWAN,SH Bin SUDIHARTO
55 — 44
Curzon dalam bukunyaCRIMINAL LAW (London : M & E Pitman publishing : 1997) yangmenjelaskan :Hal 20 dari 24 hal, Put. Nomor: 531/Pid/2021/PT.SMG.Bahwa untuk dapat mempertanggung jawabkan seseorang dankarenanya mengenakan pidana terhadapnya, tidak boleh ada keraguansedikitoun pada diri hakim tentang kesalahan terdakwa.5.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Rusdy Alias Rusdi Bin Naja
52 — 30
putusan yang dihasilkan atas Didasarkan dariBAP yang tak sah menjadi tak sah pula;Oleh karena itu sangat terang bagi kita bahwa Majelis Hakim judexfactie dalam menilai keteranganketerangan saksi maupun tedakwahanya didasarkan atas unsur Subjektifitas terhadap diri Terdakawa halini di perkuat dengan dijadikannya acuan dalam mempertimbangkanperbuatan Teradakwa sebagaimana dakwaan jaksa penuntut umumsebagiamana pendapat yang disampaikan oleh curzon LB Curzondalam bukunya Criminal Law (london, M & E Pitman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITTI RUGAYAH A. Binti Hj. RAHMATIA Dg. SOGI Diwakili Oleh : H MAKMUR M RAONA SH MH
63 — 23
Indag Polda Sulselyang mana tindakannya masih sebatasdasar informasi yang tidak jelasOleh karena itu sangat terang bagi kita bahwa majelis hakim judex factiedalam menilai keteranganketerangan saksi maupun tedakwa hanyadidasarkan atas unsur subjektifitas terhadap diri Terdakawa hal ini diperkuat dengan dijadikannya acuan dalam mempertimbangkan perbuatanTeradakwa sebagaimana dakwaan jaksa penuntut umum sebagiamanapendapat yang disampaikan oleh curzon LB Curzon dalam bukunyaCriminal Law (london, M & E Pitman
233 — 47
Pitman Arm Puller FATOOLS 400.000,52. Plastic Hammer TEKIRO 100.000,53. Rubber Hammer FATOOLS 280.000,54. Flange Axle Puller TEKIRO 715.000, Hal 10 dari 113 Hal. Putusan No.50/Pid.B/TPK/2012/PN. Jkt.Pst. 55. Automatic Wire Striper FATOOLS 720.000,56. Piston Ring Compressor FATOOLS 785.000,57. Air Impact & Wrench Set NP/SD2000 1.650.000,58. Straight Edge MITUTOYO/528103 8.750.000,DEVILBISS/LUNA 3.750.000,59. Spray GunR244ACER/ASPIRE 4741 7.000, 60. Laptop351G61.
Pitman Arm Puller 2 413.200, 1.239.600,52. Plastic Hammer 15 105.140, 1.577.100,53. Rubber Hammer 15 245.360, 3.680.400,54. Flange Axle Puller 5 701.040, 3.505.200,55. Automatic Wire Striper 5 701.040, 3.505.200,56. Piston Ring Compressor S 701.040, 3.505.200, 57. Air Impact & Wrench Set 5 1.672.490, 8.362.450,58. Straight Edge 10 9.013.420, 90.1342.59. Spray Gun 5 3.934.240 19.671.400,60. Laptop 1 6.509.710, 6.509.710,61. Piston Ring Plier 2 776.160, 3.880.800,62.
Pitman Arm Puller FATOOLS 400.000,52. Plastic Hammer TEKIRO 100.000, 53. Rubber Hammer FATOOLS 280.000,54. Flange Axle Puller TEKIRO 715.000,55. Automatic Wire Striper FATOOLS 720.000,56. Piston Ring Compressor FATOOLS 785.000,57. Air Impact & Wrench Set NP/SD2000 1.650.000,58. Straight Edge MITUTOYO/528103 8.750.000,a apy Gon DEVILBISS/LUNA 3.750.000,R24460. Laptop ACER/ASPIRE 4741 7.000.006351G61. Piston Ring Plier FATOOLS 825.000,62.
Pitman Arm Puller 2 413.200, 1.239.600,52. Plastic Hammer 15 105.140, 1.577.100,53. Rubber Hammer 15 245.360, 3.680.400,54. Flange Axle Puller 5 701.040, 3.505.200,55. Automatic Wire Striper 5 701.040, 3.505.200,56. Piston Ring Compressor 5 701.040, 3.505.200,57. Air Impact & Wrench Set 5 1.672.490, 8.362.450,58. Straight Edge 10 9.013.420, 90.1342.59. Spray Gun 5 3.934.240 19.671.400, 60. Laptop 1 6.509.710, 6.509.710,61. Piston Ring Plier 5 776.160, 3.880.800,62.
125 — 39
Pitman Arm Puller FATOOLS 400.000,52. Plastic Hammer TEKIRO 100.000,53. Rubber Hammer FATOOLS 280.000,54. Flange Axle Puller TEKIRO 715.000,55. Automatic Wire Striper FATOOLS 720.000,56. Piston Ring Compressor FATOOLS 785 .000,57. Air Impact & Wrench Set NP/SD2000 1.650.000,58. Straight Edge MITUTOYO/528103 8.750.000,59. Spray Gun DEVILBISS/LUNAR244 3.750.000,60. Laptop ACER/ASPIRE 4741351G 7.000.000,61. Piston Ring Plier FATOOLS 825.000,62.
Pitman Arm Puller 3 413.200, 1.239.600,a2) Plastic Hammer 15 105.140, 1.577.100,53. Rubber Hammer 15 245.360, 3.680.400,54. Flange Axle Puller 5 701.040, 3.505.200,55. Automatic Wire Striper 5 701.040, 3.505.200,56. Piston Ring Compressor 5 701.040, 3.505.200,57. Air Impact & Wrench Set 5 1.672.490, 8.362.450,58. Straight Edge 10 9.013.420, 90.1342.59. Spray Gun 5 3.934.240 19.671.400,60. Laptop 1 6.509.710, 6.509.710,6l. Piston Ring Plier 5 776.160, 3.880.800,62.
Pitman Arm Puller FATOOLS 400.000,52. Plastic Hammer TEKIRO 100.000,53. Rubber Hammer FATOOLS 280.000,54. Flange Axle Puller TEKIRO 715.000,55. Automatic Wire Striper FATOOLS 720.000,56. Piston Ring Compressor FATOOLS 785.000,57. Air Impact & Wrench Set NP/SD2000 1.650.000,58. Straight Edge MITUTOYO/528103 8.750.000,59. Spray Gun DEVILBISS/LUNAR244 3.750.000,60. Laptop ACER/ASPIRE 4741351G 7.000.000,61. Piston Ring Plier FATOOLS 825.000,62.
Pitman Arm Puller 3 413.200, 1.239.600,52. Plastic Hammer 15 105.140, 1.577.100,53. Rubber Hammer 15 245 .360, 3.680.400,54. Flange Axle Puller 5 701.040, 3.505.200,55. Automatic Wire Striper 5 701.040, 3.505.200,56. Piston Ring Compressor 5 701.040, 3.505.200,57. Air Impact & Wrench Set 5 1.672.490, 8.362.450,58. Straight Edge 10 9.013.420, 90.1342.59. Spray Gun 5 3.934.240 19.671.400,60. Laptop 1 6.509.710, 6.509.710,61. Piston Ring Plier 5 776.160, 3.880.800,62.
Terbanding/Penuntut Umum : Monica Meiti T., S.H.
41 — 14
Majelis Hakim judexfactie;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 505/PID.SUS/2021/PT MKSOleh karena itu Sangat terang bagi kita bahwa Majelis Hakim judexfactie dalam menilai keteranganketerangan saksi maupun Terdakwahanya didasarkan atas unsur subjektifitas terhadap diri Terdakawa halini di perkuat dengan dijadikannya acuan dalam mempertimbangkanperbuatan Terdakwa sebagaimana dakwaan jaksa penuntut umumsebagiamana pendapat yang disampaikan oleh curzon LB Curzondalam bukunya Criminal Law (london, M & E Pitman
81 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tri Wahyuniati Subali Andi Firman,Andi Pitman Jalan Kamboja 68Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan 12440 Saksi:(Jean Pierre Joly)(Ferina Istiani)15.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Zaenal Alias Balanda Bin Saleh
22 — 10
Terdakwa meyakini adanya rekayasa sehinggaterjadi Pelanggaran Hakl asasi Manusia (HAM)Oleh karena itu sangat terang bagi kita bahwa majelis hakim judex factiedalam menilai keteranganketerangan saksi maupun tedakwa hanyadidasarkan atas unsur subjektifitas terhadap diri Terdakawa hal ini di perkuatdengan dijadikannya acuan dalam mempertimbangkan perbuatan Teradakwasebagaimana dakwaan jaksa penuntut umum sebagiamana pendapat yangdisampaikan oleh curzon LB Curzon dalam bukunya Criminal Law (london,M & E Pitman
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Curzon, Criminal Law, (London ; M & E Pitman Publishing, 1997), 23menerangkan bahwa untuk dapat mempertanggung jawabkan seseorangdan karenanya mengenakan pidana terhadapnya, tidak boleh ada keraguansedikitoun pada diri Hakim tentang kesalahan Terdakwa Mempertanggungjawabkan seseorang dalam hukum pidana bukan hanya berarti sahmenjatuhkan pidana terhadap orang itu, tetapi juga sepenuhnya dapatdiyakini bahwa memang pada tempatnya meminta pertanggungjawabanatas tindak pidana yang dilakukan.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sardy Alias Sardy Bin Naja
72 — 61
putusan yang dihasilkan atas Didasarkan dariBAP yang tak sah menjadi tak sah pula ;Oleh karena itu sangat terang bagi kita bahwa Majelis Hakim judexfactie dalam menilai keteranganketerangan saksi maupun tedakwahanya didasarkan atas unsur sSubjektifitas terhadap diri Terdakawa halini di perkuat dengan dijadikannya acuan dalam mempertimbangkanperbuatan Teradakwa sebagaimana dakwaan jaksa penuntut umumsebagiamana pendapat yang disampaikan oleh curzon LB Curzondalam bukunya Criminal Law (london, M & E Pitman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lucky Afgani,SH
166 — 49
diukur seberapa jauhkesalahan (schuld) yang terdapat pada diri seorang terdakwa padadugaan tindak pidana yang didakwakan tanpa ada sedikitpun keraguanpada Majelis Hakim pemeriksa suatu perkara tentang hal tersebut.Untuk kemudian berdasarkan hal ini, dapat pula diukur dan dimintakanseberapa besar pertanggungjawaban pidana yang bisa dilekatkan padaseorang terdakwa.Halaman 23 dari 34 putusan Nomor 70/PID/2021/PT BDG.Hal ini pula yang disampaikan Curzon LB Curzon dalambukunya Criminal Law (London; M&E Pitman
143 — 504 — Berkekuatan Hukum Tetap
Curzon, Criminal Law, (London: M&E Pitman Publishing, 1997),23 dinyatakan : Bahwa untuk dapat mempertanggungjawabkan seseorangdan karenanya mengenakan pidana terhadapnya, tidak boleh ada keraguansedikitopun pada diri hakim tentang kesalahan terdakwa".Tidak ada alasan untuk menumbuhkan keyakinan hakim bahwa Terpidanabersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan padanya(Pasal 82 ayat (1) huruf a, Pasal 81 ayat (1) suba, Pasal 78 ayat (1) hurufaUndangundang No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika
619 — 997 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jelas hal ini bertentangandengan ketentuan dan asas hukum yang berlaku di Republik Indonesiasebagaimana disepakati sebagai pitman hukum oleh Pemohon Kasasi(dahulu Pembanding/Pembantah) dan Termohon Kasasi (dahuluTerbanding/Terbantah) dalam Perjanjian Pengakhiran dimana Pasal 6.1menyatakan bahwa:This Agreement shall be governed by and construed in accordance with thelaws of the Republic of Indonesia....