Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Ahmad Ridwan Alias Aper Bin Djumikin
7335
  • 1 (satu) unit HP merek MAXTRON PLUTO dengan nomor imei1: 354400303878908, imei2: 354400303980902.
  • 1 (satu) unit HP merek MAXTRON PLUTO dengan nomor imei1: 354400303884815, imei2: 354400303986818.
  • 1 (satu) unit HP merek MAXTRON V12 dengan nomor imei1: 359991068189171, imei2: 359991068260170.
  • 1 (satu) unit HP merek HOTWAV M5 dengan nomor imei1: 359287092412758, imei2: 359287092412766.
    869788047095716.1 (satu) unit HP merek REALME 3868236046902673, imei2: 868236046902665.1 (satu) unit HP merek REALME C2861288041778795, imei2: 861288041778787dengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengannomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomorimei:imei:imei:imei:imei:imei:imei:imei:imei:imeit:imeit:imeit:imeit:imeit:imeit:imeit:imeit:imeit:nomor imeit:1 (satu) unit HP merek MAXTRON PLUTO
    satu) unit HP merek REDMI 6A dengan nomor imeit1:869788048164206, imei2: 869788048164214. ; 1 (satu) unit HP merek REDMI 6A dengan nomor imeit1:863416045074444, imei2: 863416045074451. ; 1 (satu) unit HP merek REDMI 6A dengan nomor imeit1:869788047095708, imei2: 869788047095716. ; 1 (satu) unit HP merek REALME 3 dengan nomor imeit:868236046902673, imei2: 868236046902665. ; 1 (Satu) unit HP merek REALME C2 dengan nomor imeit:861288041778795, imei2: 861288041778787. ; 1 (Satu) unit HP merek MAXTRON PLUTO
    dengan nomor imeit:354400303878908, imei2: 354400303980902. ; 1 (Satu) unit HP merek MAXTRON PLUTO dengan nomor imeit:354400303884815, imei2: 354400303986818. ; 1 (satu) unit HP merek MAXTRON V12 dengan nomor imeit:359991068189171, imei2: 359991068260170. ; 1 (satu) unit HP merek HOTWAV M5 dengan nomor imeit1:359287092412758, imei2: 359287092412766. ; 1 (satu) unit HP merek HOTWAV M5 dengan nomor imeit1:359287092409390, imei2: 359287092409408. ; 1 (satu) unit HP merek HOTWAV M5 dengan nomor imeitl
    VIVOV11, 2 (dua) unit HP merek VIVO Y95, 1 (Satu) unit HP merek OPPOF11, 2 (dua) unit HP merek OPPO Atk, 3 (tiga) unit HP merek OPPOA3s, 10 (Sepuluh) unit HP merek OPPO Ass, 1 (Satu) unit HP merekVAVA, 1 (Satu) unit HP merek EVERCROSS M50MAX, 1 (Satu) unit HPmerek REDMI GO, 8 (delapan) unit HP merek REDMI 6A, 1 (Satu) unitHP merek REALME 3, 1 (Satu) unit HP merek REALME C2, 2 (dua) unitHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MitHakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il HP merek MAXTRON PLUTO
    dengan nomor imeit:354400303878908, imei2: 354400303980902.1 (satu) unit HP merek MAXTRON PLUTO dengan nomor imeit:354400303884815, imei2: 354400303986818.1 (satu) unit HP merek MAXTRON V12 dengan nomor imeit:359991068189171, imei2: 359991068260170.1 (satu) unit HP merek HOTWAV M5 dengan nomor imeit:359287092412758, imei2: 359287092412766.1 (satu) unit HP merek HOTWAV M5 dengan nomor imeit:359287092409390, imei2: 359287092409408.1 (satu) unit HP merek HOTWAV M5 dengan nomor imeit:359287090870239
Register : 05-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0543/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 30 April 2012 — Solihin bin Asud melawan Elva S. binti Ali Kamar
150
  • red255;SALINANPUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Pluto Dalam No. 52 Rt. 02/04 Kelurahan Pisangan, KecamatanCiputat, Tangerang Selatan, Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Pluto Dalam No.52 RT.02/04,Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan, Banten;4 Bahwa selama masa perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :e ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 Tahun, lahir padatanggal 13 Mei 1999;e ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 10 Tahun, lahir padatanggal 20 Mei 2002;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PEMOHON setelah berumah tangga denganTERMOHON hanya berlangsung
    1999 tanggal 31 Mei 1999 (P.2);3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala satuan Pelaksana Catatan Sipil Nomor : 1487/U/JS/2002 tanggal 27 Juni 2002 (P.3);Fotokopi tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahbermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon menghadirkansaksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangan sebagai berikut:1 Nama saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat kediamandi Jalan Pluto
    bulan yang lalu seringbertengkar disebabkan Termohon selalu pergi meninggalkan rumah dan pergi keDiskotik dan Termohon selalu marah dan galak kepada Pemohon tanpa alasanyang jelas;=> Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 6(enam) bulan yang lalu dimana Termohon meninggalkan Pemohon;=> Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil;2 Nama saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pluto
Register : 02-03-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 52/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 12 Maret 2012 — YOHANES SEHADUN alias JHON
3623
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.600.000,-(enam ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah kalkulator jenis Citizen warna putih abu-abu ; 3 (tiga) dos anak steping ; 1 (satu) buah spidol besar merk Snowman ; 1 (satu) buah spidol besar merk Pluto ; 1 (satu) buah spidol kecil merk Snowman warna biru putih ; 1 (satu) buah bolpoin merk G Master warna putih hitam ; 1 (satu) buah bolpoin merk
    dan PETRUS SALES RIMBING, REMIGIUS MANGSI,PIUS PALOS, EVALDUS JEMA dirumah milik terdakwa, namun terdakwa danALOISIUS JEBABU berhasil melarikan diri, namun tidak beberapa lama kemudianterdakwa dapat ditangkap, sehingga saat melakukan penangkapan dirumah terdakwa, aparatKepolisian berhasil menyita uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah),1 (satu)buah kalkulator jenis Citizen warna putih abuabu,3 (tiga) dos anak steping,1 (satu) buahspidol besar merk snowman, (satu) buah spidol besar merk Pluto
    PETRUS SALES RIMBING, REMIGIUS MANGSI,PIUS PALOS, EVALDUS JEMA dirumah milik terdakwa, namun terdakwa danALOISIUS JEBABU berhasil melarikan diri, namun tidak beberapa lama kemudianterdakwa dapat ditangkap, sehingga saat melakukan penangkapan dirumah terdakwa, aparatKepolisian berhasil menyita uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah),1 (satu)buah kalkulator jenis Citizen warna putih abuabu,3 (tiga) dos anak steping,1 (satu) buahspidol besar merk snowman, 1 (satu) buah spidol besar merk Pluto
    Uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);1 (satu) buah kalkulator jenis Citizen warna putih abuabu;3 (tiga) dos anak steping;1 (satu) buah spidol besar merk snowman;1 (satu) buah spidol besar merk Pluto;1 (satu) buah spidol kecil merk snowman warna biru putih;1 (satu) buah bolpoin merk G Master warna putih hitam;1 (satu) buah bolpoin merk Starco V1 warna putih hitam;a22 (dua puluh dua) lembar rekapan kosong;So. 8 (delapan) lembar kertas shio arti mimpi;. 8 (delapan) lembar rekapan kosong
    ;Bahwa dari ELADUS JEMA disita 2 lembar rekap, uang sebanyakRp. 487.000,;Bahwa dari terdakwa disita uang sebanyak Rp. 600.000,;Bahwa saat dilkukan penangkapan diruma terdakwa, disita juga 22lembar rekap kosong, calkulator, 3 dod steping, 1 spidol snowman,1 spidol besar merk pluto;Bahwa terdakwa menyerahkan diri pada tanggal 13 Februari 2012;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti saat diperlihatkanMajelis Hakim dan Penuntut Umum adalah barang bukti yangdisita saat dilakukan penangkapan dirumah
    ;Bahwa dari terdakwa disita uang sebanyak Rp. 600.000,;Bahwa saat dilkukan penangkapan diruma terdakwa, disita juga 22lembar rekap kosong, calkulator, 3 dod steping, 1 spidol snowman,1 spidol besar merk pluto;Bahwa terdakwa menyerahkan diri pada tanggal 13 Februari 2012;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti saat diperlihatkanMajelis Hakim dan Penuntut Umum adalah barang bukti yangdisita saat dilakukan penangkapan dirumah terdakwa yangdiperoleh dari PETRUS SALES RIMBING, REMIGIUSMANGSI, PIUS
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Maretno bin Kromorejo
739
  • PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Maretno bin KromorejoTempat Lahir : MetroUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun /14 Maret 1979.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Satelit Gang Pluto II Nomor 7 Rt/Rw 034/018Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro Timur KotaMetro.Agama
    bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telah mendengartanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappula pada Pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia terdakwa MARETNO BIN KROMOREJO pada hari Senin tanggal16 April 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April 2018 bertempat di Jalan Satelit Gang Pluto
    yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa MARETNO BIN KROMOREJO pada hari Senin tanggal16 April 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April 2018 bertempat di Jalan Satelit Gang Pluto
    Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf (a) Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Met hal 6 dari 23 halAtauKetiga :Bahwa ia terdakwa MARETNO BIN KROMOREJO pada hari Senin tanggal16 April 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April 2018 bertempat di Jalan Satelit Gang Pluto
    Saksi Maretno bin Kromorejo di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Jalan Satelit Gang Pluto Il No. 07 RT/RW 034/016 Kelurahanlringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro, saksi Jhon Travolta dansaksi Bobbi Lio serta anggota Sat Res Narkoba Polres Metro lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap saksi karena telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu.
Register : 13-02-2014 — Putus : 13-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 21/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 13 April 2014 — TITIK WAHYUNI Binti SUBAGIO
465
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) lembar kertas berisi catatan nomor judi TS yang dipasang;- - 1 (satu) lembar kertas rekapan berisi catatan nomor judi TS yang dipasang;------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah ballpoint merk STANDART AE7 ALFA TIP 0,5 warna hitam;-- 1 (satu) buah ballpoint merk PLUTO BP-7 warna hitam;----------------------- 1 (satu) buah calculator merk VINNIC warna hitam kombinasi silver.------- 1 (satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa:e 10 (Ssepuluh) lembar kertas berisi catatan nomor judi TS yang diPaSaNQ 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neee 1 (satu) lembar kertas rekapan berisi catatan nomor judi TS yangCipaSang ; =n n nnn nnn nnn nonce n ncn ncn nn ncn nn ncn n cn ncnese 1 (satu) buah ballpoint merk STANDART AE7 ALFA TIP 0,5 warnahitam;e 1 (satu) buah ballpoint merk PLUTO BP7 ~~ warnae 1 (satu) buah calculator merk VINNIC warna hitam kombinasisilver. 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri
    ternyata benarbahwa di di Kp Karang gading Kel Rejowinangun Selatan Kec.Magelang Selatan ada seorang perempuan yang bernama TITIKWAHYUNI menjual nomor judi togel TS (Taksio) dan kamimelakukanpenangkapan); 22222222 Bahwa terdakwa pada waktu itu berada didalam rumah sedangduduk dikursi ruangBahwa pada saat dilakukan penangkapan terdapat kertasrekapan nomor, uang tunai sejumlah Rp 787.000, (tujuh ratusdelapan tujuh ribu rupiah), satu buah bolpoint merk STANDARTAE7 TIP warna hitam, satu buah bolpoint merk PLUTO
    ternyata benarbahwa di Kp Karang gading Kel Rejowinangun Selatan Kec.Magelang Selatan ada seorang perempuan yang bernama TITIKWAHYUNI menjual nomor judi togel TS (Taksio) dan kamimelakukanpenangkapan); 22222222 Bahwa terdakwa pada waktu itu berada didalam rumah sedangduduk dikursi ruangBahwa pada saat dilakukan penangkapan terdapat kertasrekapan nomor, uang tunai sejumlah Rp 787.000, (tujuh ratusdelapan tujuh ribu rupiah), satu buah bolpoint merk STANDARTAE7 TIP warna hitam, satu buah bolpoint merk PLUTO
    mempunyai ijin untuk menjuale Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangiMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa: ""e 10 (sepuluh) lembar kertas berisi catatan nomor judi TS yang diPaSANQ == 22 nanan enna nn nn nnn nnn nn nn nnn nen neee 1 (satu) lembar kertas rekapan berisi catatan nomor judi TS yangCl iene psec ese ee eee seca eece er cetera nee niente meeee 1 (satu) buah ballpoint merk STANDART AE7 ALFA TIP 0,5 warnahitam;e 1 (satu) buah ballpoint merk PLUTO
    Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) lembar kertas berisi catatan nomor judi TS yangdipasand 7222 nnn nnn nnn n=e 1 (satu) lembar kertas rekapan berisi catatan nomor judi TS yangCIPS ~~~ ~~ ~~~ =~ nnn inn nnn nnn nnn nnn nnn nene 1 (satu) buah ballpoint merk STANDART AE7 ALFA TIP 0,5 warnahitam;e 1 (satu) buah ballpoint merk PLUTO BP7 ~~ warnae 1 (satu) buah calculator merk VINNIC warna hitam kombinasisilver.e 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 2700 warna hitamdengan Sim Card085743434939
Register : 28-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10140
  • Pelangi Asrama Labudiala Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Bintang
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Pelangi
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Asrama Bali
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Pluto;

    Adalah sebagai harta bawaan milik Tergugat konvensi (Barauf bin H.

    Pelangi Asrama Labudiala Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Bintang

    Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Pelangi

    Sebelah Selatan berbatasan dengan Asrama Bali

    Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Pluto;

    Adalah harta bersama Penggugat konvensi (Jumarlina, S.HI.,MH. binti H.

    Sebelah Selatan berbatasan dengan Asrama Bali Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Pluto;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan gugatan Penggugat yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjJawaban secara tertulis tanggal 7 Juli 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.
    Pelangi Asrama Labudiala KelurahanLalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara,dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Bintang Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Pelangi7 Sebelah Selatan berbatasan dengan Asrama Bali Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Pluto; Bahwa mengenai tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.590, Barauf(Tergugat) membelinya dari Ir.
    Pelangi Asrama Labudiala KelurahanLalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Bintang Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Pelangi Sebelah Selatan berbatasan dengan Asrama Ball Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Pluto; Bahwa mengenai tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.590, Barauf(Tergugat) membelinya dari Ir.
    Pelangi Asrama Labudiala Kelurahan Lalolara,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Bintang Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Pelangi Sebelah Selatan berbatasan dengan Asrama Bali Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Pluto;2.
    Pelangi AsramaLabudiala Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong BintangSebelah Timur berbatasan dengan Lorong PelangiSebelah Selatan berbatasan dengan Asrama BaliSebelah Barat berbatasan dengan Asrama Pluto;Adalah harta bersama Penggugat konvensi (Penggugat) dan Tergugatkonvensi (Tergugat);3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 172/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
1.Tyo Susanto Alias Santo Bin Surja
2.Ade Aripin Alias Ipin Bin Pandi
472
  • Imei 300912120127835;
  • 1 (satu) unit hand phone merk Pluto Neo model Mi407 warna silver kombinasi hitam No. Imei 356726044847523 ;
  • 1 (satu) unit hand phone merk XCom model i3 warna silver kombinasi hitam No. Imei 356027080021986;
  • 1 (satu) unit hand phone merk Samsung warna hitam No.
    Imei 358210058580369;> 1 (satu) unit hand phone merk Cross model A89 warna hitam No.Imei 300912120127835;> 1 (Satu) unit hand phone merk Pluto Neo model Mi407 warna silverkombinasi hitam No. Imei 356726044847523 ;> 1 (satu) unit hand phone merk XCom model 13 warna silverkombinasi hitam No. Imei 356027080021986;> 1 (satu) unit hand phone merk Samsung warna hitam No.
    Imei 358210058580369;1 (Satu) unit hand phone merk Cross model A89 warna hitam No.Imei 300912120127835;1 (Satu) unit hand phone merk Pluto Neo model Mi407 warna silverkombinasi hitam No. Imei 356726044847523 ;1 (satu) unit hand phone merk XCom model i3 warna silverkombinasi hitam No. Imei 356027080021986;1 (satu) unit hand phone merk Samsung warna hitam No.
    Imei 300912120127835;1 (Satu) unit hand phone merk Pluto Neo model Mi407 warnasilver kombinasi hitam No. Imei 356726044847523 ;1 (satu) unit hand phone merk XCom model i3 warna silverkombinasi hitam No. Imei 356027080021986;1 (Satu) unit hand phone merk Samsung warna hitam No.
    Imei300912120127835, 1 (satu) unit hand phone merk Pluto Neomodel Mi407 warna silver kombinasi hitam No. Imei356726044847523, 1 (satu) unit hand phone merk XCommodel i3 warna silver kombinasi hitam No. Imei356027080021986, 1 (satu) unit hand phone merk Samsungwarna hitam No.
Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 22 Februari 2023 — 1. CV DELTA TEKNOLOGI, DK VS PT INDO MBR MARINE COATING SERVICE
172120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan PT Indo Mbr Marine Coating Service yang beralamat di Ruko Pluto I Nomor 08 Tanjung Uncang, Kota Batam, Kepulauan Riau Pailit dengan segala akibat hukumnya;
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 20/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
A. HARDIMAN, SH
Terdakwa:
1.JOHN BARRY
2.ANGELINE MEILIANY K
10529
  • PLUIT PLUTO, mereka Terdakwamempergunakan uang milik PT. PLUIT AUTO untuk kepentingannya diantaranyamembayar cicilan dan bunga uang pinjaman agar agunan tidak disita Bank;Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, PT.
    PLUIT PLUTO menderitakerugian sebesar Rp2.140.000.000,00 (dua milyar seratus empat puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu;w Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Para Terdakwamengatakan sudah mengerti, kKemudian melalui Penasehat Hukumnya telahmengajukan eksepsi tanggal 31 Januari 2019;Menimbang, bahwa
    Pluit Pluto yakniTerdakwa memesan mobil kepada PT. Pluit Pluto lalu mobil dikirim keArronz Auto dan pihak Arronz Auto akan memasarkan mobil tersebutkepada pihak ketiga ; Bahwa sistem pembayarannya yakni setiap mobil yang diterima akandibayar lunas dalam waktu paling lama 2 (dua) minggu setelah mobil lakuterjual, dengan janji bila sampai waktu yang ditentukan tidak dibayar lunas,maka akan dikenakan denda 2 Per/Mil, per hari ; Bahwa pada Tahun 2015 terdakwa pernah memesan mobil kepadaPT.
    Pluit Pluto lalu mobil dikirim ke Arronz Autodan pihak Arronz Auto akan memasarkan mobil tersebut kepada pihak ketiga ; Bahwa sistem pembayarannya yakni setiap mobil yang diterima akandibayar lunas dalam waktu paling lama 2 (dua) minggu dari waktu mobil terjualdan diserahkan kepada pihak ketiga, dengan janji bila sampai waktu yangditentukan tidak dibayar lunas, maka akan dikenakan denda 2 Per / Mil, perhari ; Bahwa pada Tahun 2015 Terdakwaterdakwa ada memesan mobil kepadaPT.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
QANA AH
219
  • Pluto Blok A7 No.7 Tanjung Uncang,Kel.Tanjung Uncang Batu Aji Kota Batam selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas permohonan pemohon ;Telan mendengar keterangan saksi saksi ;Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5Januari 2021 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdan diRegistrasi.
    Pluto Blok A7 No.7 Tanjung Uncang, Kelurahan TanjungUncang Batu Aji Kota Batam yang diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 116/KUACSBTM/2008 atas nama NgJian Heng yang lahir di Batam tanggal 6 Oktober 2008, anak PertamaLakilaki dari Ng Seng Hong@Ahmad Qowim dengan Qanaah di Batamyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batam pada Tanggal 12 November 2008 yang diberti tandabukti P4Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 52Pdt.P/2021/PN Btm5.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
QANA AH
2411
  • Pluto Blok A7 No.7 Tanjung Uncang,Kel.Tanjung Uncang Batu Aji Kota Batam selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas permohonan pemohon ;Telan mendengar keterangan saksi saksi ;Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5Januari 2021 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdan diRegistrasi.
    Pluto Blok A7 No.7 Tanjung Uncang, Kelurahan TanjungUncang Batu Aji Kota Batam yang diberi tanda bukti P3;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 121/KUACSBTM/2010 atas nama NgGaik Ling yang lahir tanggal 9 Agustus 2010, anak Ketiga Perempuandari Ng Seng Hong@Ahmad Qowim dengan Qanaah di Batam yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatam pada tanggal 20 September 2010 yang diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 53Pdt.P/2021/PN Btm5.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih dengan seoranglakilaki yang bernama:Nama : CALON SUAMITempat/Tanggal Lahir : Ngawi/10 Kecamatan 1988NIK : 3521100107880030Agama : IslamPendidikan Terakhir ; ialPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Tinggal : Perum Pluto Blok AA, No. 12, RT. 007RW. 005 Kelurahan Tanjung Uncang,Kecamatan Batu Aji, Kota BatamPropinsi Riau Kepulauan;4.
    telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonan Pemohon, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perbaikan identitas calonsuami Pemohon, tertulis 10 Kecamatan 1988 yang benar 10 Januari 1988 danalamatnya tertulis Sidorejo RT. 004 RW. 005 Kelurahan Gentong KecamatanParon Kabupaten Ngawi Propinsi Jawa barat yang benar Perum Pluto
    Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2018/PA.Pdgpernah hadir ke persidangan, sehingga keterangan paman Pemohon tidakdapat didengar;Bahwa, Majelis telah mendengar keterangan calon suami PemohonDEMMAMA oc ececeececeeceseecsceeeeeuecesueceeeeeeueeesneeees , umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diPerum Pluto Blok AA Nomor 12 RT. 007 RW. 005 Kelurahan Tanjung UncangKecamatan Batu Aji Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau, memberikanketerangan sebagai berikut
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1015/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
RINI KUSRINI
233
  • PENETAPANNomor 1015 / Pdt.P / 2019 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor 1015/Pdt.P/2019PN.BDG, dalam permohonan :RINI KUSRINI, beralamat di Jalan Pluto Raya No. 44 Rt.004/013 Kelurahan Margasari Kecamatan BuahBatu, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Menimbang, bahwa telah membaca surat dari Pemohon yangditanda tangani oleh Pemohon Rini Kusrini tertanggal 16 Oktober 2019,Perihal Pencabutan
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3346
  • Akibatnya gugatan oleh Penggugat dijadikan gugatan ghoib; Bahwa alamat domisili Tergugat sesaui dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) milik Tergugat beralamat di JI Pluto Selatan II No.43 RT006 RW 013 Kelurahan Margasari Kecamatan Buh Batu KotaBandung Jawa Barat.
    Pluto Selatan II No. 43 RT.006 RW.013Kelurahan Margasari Kecamatan Buh Batu Kota Bandung Jawa Barat;Bahwa, untuk membuktikan eksepsinya, Tergugat telah mengajukan alatbukti Surat berupa : Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Tergugat (Kurniawan Purwoko)Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3273220605810002, tanggal 30082012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bandung Jawa Barat, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir dansesuai dengan (bukti T.1.Eks);Bahwa, pihak
    Pluto Selatan Il No. 43 RT.006 RW.013 Kelurahan MargasariKecamatan Buh Batu Kota Bandung Jawa Barat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan eksepsinya, Tergugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Tergugat (Kurniawan Purwoko)Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3273220605810002, tanggal 30082012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bandung Jawa Barat, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir dansesuai dengan (bukti T.1.Eks);Hal
    Pluto Selatan Il No. 43 RT.006 RW.013,Kelurahan Margasari, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung JawaBarat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti apapun mengenaikebenaran identitas Tergugat sebagaimana yang Penggugat tulis dalam suratgugatan, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telahcacat formil terutama dalam pencantuman identitas alamat Tergugat, sehinggaalamat Tergugat menjadi tidak ada kejelasan dan kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Btm
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
7726
  • Pluto Blok B1 No. 25, RT003, RW 005, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,dengan calon suaminya nama,,,,, umur 33 tahun 31 Desember 1988,pendidikan tidak ada agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan tempatkediaman Perumahan Pluto Blok B1 No. 23A, RT 003, RW 005, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam yang rencananya akanHal 1 dari 15 hal Pen.
    siap secara pisik, Kesehatan, dan sudah siap untuk membangun rumahtangga, menjadi isteri dan menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya karena saling mencintai: Siap menerima, kekurangan dan kelebihan ,,,,,; Tidak ada seorangpun yang memaksa menikah dengan ,,,, dan salingmencintal:Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anaknyayang bernama ,,,,, Uumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di, Perumahan Pluto
    No.xx/PdtP/2022/PABtmpekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Pluto Blok 1 Nomor23 A RT.003, RW.005, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa mengakui sebagai adik kandung dari calon suami anak Pemohonkarena ayah dan ibu nya sudah meninggal dunia;Bahwa ia sudah mengetahui rencana pernikahan anak Pemohondengan abangnya, dan keluarga sudah menyetujui rencana pernikahanabangnya dengan anak Pemohon;Bahwa
Register : 28-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 196/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
JUNUS JONAS
234
  • Menetapkan, mengijinkan PEMOHON selaku Ayah kandung dan karenanya untuk bertindak mewakili dari anak belum dewasa yang bernama NAYSILA AMANDA PUTRI dan FILIA CALISTA PUTRI, untuk menjaminkan harta benda hak bagian NAYSILA AMANDA PUTRIdan FILIA CALISTA PUTRI terhadap :

    - Rumah tinggal seluas 120 m2, terletak di Perum.Bintang Metropol Cluster Pluto, Jl Pluto II Blok A2 no 12 Rt 008 / Rw 013 , Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi

Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. LG ELECTRONICS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA & CUKAI
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pluto Tech, yangmengakibatkan :a Pemohon Banding diwajibkan membayar tagihan atas pelanggaran PekerjaanSubkontrak sebesar Rp 8.644.000,00 (delapan juta enam ratus empat puluhempat ribu Rupiah), dengan rincian sebagai berikut :Bea Masuk : Rp 0,00Cukai : Rp PPN : Rp 6.915.000,00PPn BM : Rp PPh Ps 22 : Rp 1.729.000,00Denda : Rp b Pemohon Banding harus segera melunasi pungutan Bea Masuk dan Pajak DalamRangka Impor atas pelanggaran Pekerjaan Subkontrak dari Kawasan Berikat keDaerah Pabean Indonesia Lainnya
    Pluto Tech tersebut dalam jangka waktu 60 (enampuluh) hari setelah Surat Penetapan diterbitkan.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
QANA AH
2812
  • Pluto Blok A7 No.7 Tanjung Uncang,Kel.Tanjung Uncang Batu Aji Kota Batam selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas permohonan pemohon ;Telan mendengar keterangan saksi saksi ;Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5Januari 2021 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdan diRegistrasi.
    Pluto Blok A7 No.7 Tanjung Uncang, Kelurahan TanjungUncang Batu Aji Kota Batam yang diberi tanda bukti P3;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 115/KUACSBTM/2008 atas nama NgJian Hao yang lahir di Batam tanggal 6 Oktober 2008, anak PertamaKembar Kedua Lakilaki dari Ng Seng Hong@Ahmad Qowim denganQanaah di Batam yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batam pada Tanggal 12 November 2008yang diberti tanda bukti P4Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 51Pdt.P/2021/PN Btm5.
Register : 18-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 385/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ADHITYO PRIHAMBODO P., SH.
2.FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
1.NUR KHOLIK Bin SUTISNA
2.SUTISNA Bin Alm NUNUNG
7414
  • menyetujuinya,namun karena Saksi SUPRIYATNO tidak memiliki uang tunai Sebanyak itu, akhirnyaSaksi SUPRIYATNO menawarkan dengan uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ditambah 1 (satu) Unit Yamaha Mio milik Saksi SUPRIYATNO, yangakhirnya para Terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya, di bulan November Tahun 2019 Saksi INDRA ditagih untukmembayar kredit oleh Leasing karena pembayaran pelunasan tidak dilaksanakan.Selanjutnya Saksi INDRA mendatangi Terdakwa yang ternyata di tempatpencucian lain di Jalan Pluto
    menyetujuinya, namun karena Saksi SUPRIYATNOtidak memiliki uang tunai sebanyak itu, akhirnya Saksi SUPRIYATNO menawarkandengan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ridbu rupiah) ditambah 1 (satu) Unit YamahaMio milik Saksi SUPRIYATNO, yang akhirnya para Terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya, di bulan November Tahun 2019 Saksi INDRA ditagih untukmembayar kredit oleh Leasing karena pembayaran pelunasan tidak dilaksanakan.Selanjutnya Saksi INDRA mendatangi Terdakwa yang ternyata bekerja di tempatpencucian lain di Jalan Pluto
    pencucian mobil milikSaksi dan kemudian sekira bulan Agustus 2019 datang pihak kolektor kerumah Saksi membawa surat teguran menanyakan tentang angsuran cicilantidak dibayar selama 3 bulan dan kemudian Saksi mengatakan bahwa motortidak di Saksi tetapi di Terdakwa I dan kemudian pihak kolektor tersebut pergidan bulan November 2019 pihak kolektor datang lagi dengan membawasurat teguran;Bahwa benar kemudian pihak kolektor tersebut Saksi ajak ke tempatTerdakwa yang justru bekerja di pencucian mobil Pluto
    mengundurkan diriyaitu karena Terdakwa I ditawarin Grab Car oleh teman Terdakwa I yang bernamaTEGUH dan kemudian Terdakwa I bekerja sebagai Grab Car selama 2 minggu tetapikarena mobil dapat sewa sehingga Terdakwa I berat membayar sewa dan kemudianTerdakwa I berhenti bekerja sebagai Grab Car;Bahwa benar Setelah Terdakwa I berhenti bekerja di Grab Car Terdakwa Ikemudian menganggur 2 bulan dan sekira pertengahan bulan September 2019Terdakwa I bekerja sebagai tukang cuci di pencucian mobil bernama MR PLUTO
    Karena Terdakwa sedang bekerja sebagaitukang cuci;O Bahwa benar uang sebesar Rp. 1.000.000, tersebut dibagi Terdakwa II untukmembayar kontrakan rumah sebesar Rp. 700.000, dan Rp. 300.000,diberikan kepada Terdakwa sedangkan untuk Sepeda motor Yamaha Miotersebut dipakai oleh Terdakwa II;O Bahwa benar kemudian pihak kolektor tersebut Saksi INDRA ajak ke tempatTerdakwa yang justru bekerja di pencucian mobil Pluto dan setelah ketemudengan Saksi dan pihak kolektor kKemudian Saksi INDRA tanya motornyakemana
Register : 02-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Psb
Tanggal 20 April 2016 — - NASRUN Pgl CAK LUN Bin ALISMAN
3116
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) bungkus paket sedang Nakotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna cokelat dengan berat bersih 6,2 (enam koma dua) gram;- 1 (satu) buah gunting Merek Stainless;- 1 (satu) buah Hekter Merek KK- 10 N;- 1 (satu) kotak anak Hekter Merek PLUTO No. 10;- 9 (sembilan) lembar kertas pembungkus nasi warna cokelat.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bungkus paket sedang Nakotika Golongan I dalam bentuk tanamanjenis ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna cokelatdengan berat bersih 6,2 (enam koma dua) gram;e 1 (satu) buah gunting Merek Stainless;e 1 (satu) buah Hekter Merek KK 10 N;e 1 (satu) kotak anak Hekter Merek PLUTO No. 10;9 (sembilan) lembar kertas pembungkus nasi warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit becak motor Merek Honda tanpa No polisi dengan nomor mesinJco3E5036430
    ISMAIL Pgl MAIL dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya saksi ASPIA dan saksi TARDISONlangsung menggeledah rumah terdakwa sehingga saksi ASPIA dansaksiTARDISON menemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah gunting Merk Stainlees, 1 (satu)Hekter Merk KK10N, 1 (Satu) kotak anak Hekter Merk PLUTO No. 10 dan 9(sembilan) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat selanjutnya terdakwaberserta barang bukti dibawa ke Polres Pasaman
    ISMAIL Pgl MAIL dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya saksi ASPIA dan saksi TARDISONlangsung menggeledah rumah terdakwa sehingga saksi ASPIA dan saksiTARDISON menemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah gunting Merk Stainlees, 1 (satu)Hekter Merk KK10N, 1 (Satu) kotak anak Hekter Merk PLUTO No. 10 dan 9(sembilan) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat selanjutnya terdakwaberserta barang bukti dibawa ke Polres Pasaman
    tahanan;Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor:20/Pid.Sus/2015/PN.PsbMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus paket sedangNakotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi warna cokelat dengan berat bersih 6,2 (enam koma dua)gram, (satu) buah gunting Merek Stainless, 1 (satu) buah Hekter Merek KK 10 N, 1(satu) kotak anak Hekter Merek PLUTO
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bungkus paket sedang Nakotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasiwarna cokelat dengan berat bersih 6,2 (enam koma dua) gram;e 1 (satu) buah gunting Merek Stainless;e 1 (satu) buah Hekter Merek KK 10 N;e 1 (satu) kotak anak Hekter Merek PLUTO No. 10;e 9 (sembilan) lembar kertas pembungkus nasi warna cokelat.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit becak motor Merek Honda tanpa No polisi dengan nomormesin