Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.lrt pn.bkt pn.rt pn.bks pn.rut pn.blt pn.mrt pt.bri pn.blk pn.bpp pn.grt pn.bit
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 227/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 25 September 2017 — Rahmayani binti Andi Rahmat
25 — 11
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (DuaRibu Rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 12 Juli 2017, Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt tersebut,Penuntut Umum mengajukan permintaan banding pada tanggal 13 Juli 2017,sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Nomor49/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Brt;Menimbang, bahwa tentang adanya permintaan banding dari PenuntutUmum telah diberitahukan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Jkt Pst
Tanggal 18 Juli 2017 — Antoni Maruli Hutapea
25 — 18
  • Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 07Desember 2016 No. 1794//Pen Pid/2016/PN.Brt. sejak tanggal 08Nopember 2016 sampai dengan tanggal 07 Januari 2017. Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Il tertanggal 15Desember 2016 No. 1884/Pen.Pid/2016/PN.JKT.Brt sejak tanggal 08Januari 2017 sampai dengan tanggal 06 Pebruari 2017;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Permohonan
Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pdt/2019
Tanggal 25 Maret 2019 — 1. YAYASAN AL-IKHWAN MERUYA, yang diwakili oleh Ketua Pengurus Yayasan Al Ikhwan Meruya, H. Armein Kusumah, S.H., M.H., Sekretaris Pengurus Yayasan Al Ikhwan Meruya, Dra. Hj. Sri Wuryatmi, M.M. dan Bendahara Pengurus Yayasan Al Ikhwan Meruya, Drs. H. Saman, M.M., dkk. VS Drs. YUNUS. S.H., dkk.
267 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor154/Pdt.P/2016/PN.BRT., tertanggal 5 September 2016;3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/Pid.sus/2017/PT DKI
Tanggal 22 Juni 2017 — Risna alias Acin
17 — 11
  • Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 07Desember 2016 No. 1794//Pen Pid/2016/PN.Brt. sejak tanggal 08Nopember 2016 sampai dengan tanggal 07 Januari 2017. Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Il tertanggal 15Desember 2016 No. 1884/Pen.Pid/2016/PN.JKT.Brt sejak tanggal 08Januari 2017 sampai dengan tanggal 06 Pebruari 2017;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SABARITA DEBORA,SH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
TRISNO EFENDI bin SUWARDI
36 — 9
  • Menolak Surat Dakwaan yang masuk dalam surat Tuntutan nomor Reg.Perk: PDM432/JKTBR/03/2020 pada perkara Pidana Nomor699/Pid.Sus/2020/PN.Brt;3. Menyatakan Terdakwa Trisno Efendi bin Suwardi tidak terbukti secarasah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntutoleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Pasal 112 ayat (1) undangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 316/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANDRI TANUWIJAYA ALS ANDRI Diwakili Oleh : Tri Budi Yohanes Tahulending, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISTI PUSPITASARI.,SH
70 — 28
  • Narkotia Golongan bukan tanaman, sehinggafakta dan kebenaran yang lebih jelas tidak terungkap ; Bahwa dari seluruh faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahul bahwaterdakwa adalah seorang pecandu, yang telah melakukan tindakpenyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri sesuai dengan Pasal 127 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana diuraikan diatas, makaPemohon Banding memohon agar dapat membatalkan Putusan PengadilanJakarta Barat Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN.Brt
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 552/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
  • Akan tetapi kembali pada tanggal 25 Oktober 2016 ternyata Tergugat14.15.16.mendaftarkan Gugatannya kedua kalinya untuk menuntut Penggugat diPengadilan Negeri Jakarta Barat dalam perkara) Nomor668/Pdt.G/2016/PN.Brt yang proses sidangnya dihadiri oleh Penggugat dandengan hasil putusannya sebagi berikut : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima denganVerstek;= Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini dirancang sebesarRp.716.000, (tujuh ratus
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 729/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : TAN BUN LIAN Diwakili Oleh : MATTHEW MICHELE L, SH
Pembanding/Penggugat II : GANDI YACOP HAMID Diwakili Oleh : MATTHEW MICHELE L, SH
Pembanding/Penggugat III : HAFID ROHMAN Diwakili Oleh : MATTHEW MICHELE L, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA CQ. WALIKOTA KOTAMADYA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat II : BETONG alias KETONG bin SIMANG
81 — 37
  • Para Penggugat dengan Terbanding II semula Tergugat II ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang telah dikemukakan oleh Para Pembanding semula Para Pengugatdalam memori banding dan oleh Terbanding semula Tergugat dalam kontramemori Bandingnya dianggap lebih termuat dalam putusan int ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti serta mencermatidengan seksama berkas perkara danturunan resmi dari putisan PengadilanNegeri Jakarta Barat No. 739/Pdt.G/2016/PN.Brt
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 577/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : WAHYUNINGSIH
Terbanding/Tergugat I : Dr. SANUSI, SP.O.G.
Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREK MAS
Terbanding/Tergugat III : RUMAH SAKIT MH. THAMRIN SALEMBA
Terbanding/Tergugat IV : Dr. CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.
296 — 457
  • serta alasanalasan yang menjadidasar dalam pertimbangannya dan dianggap telah tercantum pula dalamputusannya ditingkat banding sehingga pertimbangan hukum Hakim tingkatpertama tersebut diambil alin dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh MajelisHal 80 No.577/PDT/2017/PT.DKIHakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini dalam peradilan tingkatbanding: Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29 Maret 2017 Nomor102/Pdt.G/2016/Jkt /PN.Brt
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-10-2017 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 737/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Maret 2019 — - Conny Elizabeth Lolong, berkedudukan di Jalan Kanadianti C-27 Komplek Bank Prapanca Kebatoran Baru Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muktar Sedayu Siregar,S.H beralamat di Gedung Mayapada Tower I Lantai 11 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28. Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2017, sebagai ……………………………….Penggugat; Lawan: 1. Ny. Ir. Peni Larasati Binti Drs. H.M. Soeprapto, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan BDN I No. 10, RT.001/RW.013, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai … Tergugat I; 2. Yati Rohayati Rifai Binti H.Rifai, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pulau Putri VI Blok B6/30 Modernland RT002/RW001 Kel. Kelapa Indah Kec. Tangerang, Banten, Dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai …………..Tergugat II; 3. Rahmawati Binti H.Rifai, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. Bidar VI, No. 4, RT 004/RW.07, Kelurahan Pakulon Barat, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Banten. Dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, Selanjutnya disebut sebagai ……………………….. Tergugat III; 4. Abdullah Rifai Bin H.Rifai, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. Vila Melati Mas Blok Vista 8 Nomor 28, RT.0011/RW 08, Kelurahan Kelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara laki – laki sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai …………………………………… Tergugat IV; 5. Ahli Waris Almarhum Iskandar Zulkarnain bin Satria Rifai dalam kedudukannya sebagai saudara laki-laki almarhum Satria Rifai, dalam hal ini diwakili anak kandungnya yaitu: 1. Andi Tadarus Bin H.Iskandar Zulkarnaen, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Jaha, RT.01/RW01, Kelurahan Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Banten; 2. Henny Widayatie Binti H.Iskandar Zulkarnaen, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, berlamat di Kampung Jaha, RT.01/RW01, Kelurahan Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Banten; 3. Fitri Handayani Binti H.Iskandar Zulkarnaen, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Gg. Annur 2, RT. 003/RW. 001, Kelurahan Poris Plaward Utara, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Banten; 4. Fajar Sidik Bin H.Iskandar Zulkarnaen, bertempat Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Blok Cirang, RT.006/RW002, Kelurahan Kaplongan Lor, Kecamatan Karang Ampel, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, secara bersama-sama sebagai ………..…..Tergugat V; 6. Rosmawati Rifai Binti H.Rifai, bertempat tinggal Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Pidana I, Blok A1, Nomor 19, RT.003/RW 012, Keluarahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, Selanjutnya disebut sebagai ……………….. Tergugat VI; 7. Sopian Rifai Bin H.Rifai, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Vila Melati Mas Blok Vista 8 Nomor 28, RT. 011/RW 008, Kelurahan Kelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang, Banten. Dalam kedudukannya sebagai saudara laki – laki sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai ……………. Tergugat VII; 8. Rusman Rifai Binti H.Rifai, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. H. Embang Jaya No. 9 RT.003/RW 003, Kelurahan Suka Asih, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara laki – laki sekandung almarhum Satria Rifai sebagai ……………………. Tergugat VIII;
335 — 468
  • copy Surat No936a/MH/NL/X/2018tertanggal 1 Oktober 2018perihal Jawaban Pengugat tentang konfirmasipembatalan perjanjian tertanggal 12 Juli 2017kepada Tergugat ;Foto copy sesuai aslinya Tanda Bukti PengirimanSurat Penggugat No.936a/MH/NL/X/2018 tertanggal1 Oktober 2018 kepada Tergugat dengan NomorBarcoda 16599613804 dan kepada Kuasa HukumTergugat dengan Nomor Barcode 16599613797melalui Pos tercatat tertanggal 1 Oktober 2018 ;Foto copy dari foto copy surat gugatan PengggatNo.perkara 737/Pdt.G/2018/PN.Brt