. yang mana maksud dari Tegoran a quokepada Termohon Eksekusi (ARIFAH) agar dalam tenggang waktu 8 harikerja segera mengosongkan lahan.e Bahwa yang menjadi obyek sengketa Pemohon Eksekusi telah diajukanGugatan Perdata dalam perkara Nomor : 36 / Pdt.G/2014/PN.Lmj ,sekarang masih dalam proses Banding, dan telah dinyatakan Bandingoleh Pelawan kepada Pengadilan Tinggi Surabaya melalui PengadilanNegeri Lumajang tertanggal 25 Maret 2015.e Bahwa karena masih proses Banding sehingga tanah sengketa masihbelum

Menyatakan permohonan Eksekusi yang dilakukan oleh Terlawanbatal demi hukum oleh karena terhadap obyek Sengketa masihdalam proses Banding dalam perkarano: 36 ~~ /Pdt.G/2014 /PN.Lmj. sehingga tidak mempunyai kekuatan EKSEKUTORIALoleh karenanya harus dibekukan/ tidak dapat dilaksanakan (Noneksekutabel).4. Menyatakan Pelawan penggarap yang syah terhadap tanahsengketa.5.

Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor:04/Pdt.Fiat.Eks/2012 /PN.Lmj yang diajukan oleh TERLAWAN /Pemohon Eksekusi.6.

Bahwa annmaning tentang eksekusi sudah dilaksanakan pada tahun2012 dalam perkara No.03/Padt.Fiat.Eks/2012/PN.Lmj yang pada waktu itusudah akan dilaksanakan eksekusi berdasar dengan penetapan KetuaPengadilan Negeri Lumajang, sehingga apabila sekarang baru diajukanperlawanan eksekusi adalah sangat mustahil dan tidak masuk akal danwaktu perlawanan eksekusi sudah terlambat;Bahwa, perkara ini sudah diajukan gugatan dalam perkara No.36/Pdt.G/2014/PN.Lmj yang masih dalam upaya Banding dan perkaraperlawanan

Bahwa, annmaning tentang eksekusi sudah dilaksanakan pada tahun2012 dalam perkara No. 04/Pdt.Fiat.Eks/2012/PN.Lmj yang pada waktuitu sudah akan dilaksanakan eksekusi berdasar dengan penetapanKetua Pengadilan Negeri Lumajang, sehingga apabila sekarang barudiajukan perlawanan eksekusi adalah sangat mustahil dan tidak masukakal dan waktu perlawanan eksekusi sudah sangat terlambat;3.

Majelis Hakim sejak tanggal 2 Maret 2016 sampai dengan tanggal 31 Maret2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor: 53 / Pid.B / 2016 /PN.Lmj tanggal 2 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 53 / Pid.B / 2016 / PN.Lmj tanggal 2 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Lmj.

Riyanto Aloysius, SH.= Ttd =Dian Arimbi, SH.Panitera Pengganti,= Tid =Hanarto, SH.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Lmj.

355/Pid.Sus/2014/PN.Lmj

Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Lumajang,berdasarkan surat perintah penahanan Nomor : 375/0.5.26/Euh.1/10/2014,tertanggal 29 oktober 2014, sejak tanggal 5 nopember 2014 sampai dengantanggal 14 desember 2014; Hal.1 dari 13 Hal / Putusan No.355/Pid.Sus/2014/PN.Lmj;3. Jaksa Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanan, Nomor :PRIN122/0.5.26/Euh.2/11/2014, tertanggal 24 Nopember 2014, sejaktanggal 24 nopember 2014 sampai dengan tanggal 13 desember 2014; 4.

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :355/Pid.Sus/2014/PN.Lmj tertanggal 27 nopember 2014, sejak tanggal 27nopember 2014 sampai dengan tanggal 26 desember 2014; Terdakwa didepan persidangan hadir sendiri tanpa didampingi oleh PenasehatHukumnya, dan menyatakan melepaskan hakhaknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum sebagaimana tercantum dalam KUHAP;; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;:setelah membaa : none nn nn nnn nnn nn nen nnn nn ne nen eneennee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

tertanggal 18 desember 2014 yang telahdibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut : 1) Menyatakan terdakwa SAMAUN AL SUHIN BIN SUKRI terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana Satjam, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 12 / Drt / 1951 52) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAUN AL SUHIN BIN SUKRIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan; Hal.2 dari 13 Hal / Putusan No.355/Pid.Sus/2014/PN.Lmj

Lumajang, selanjutnya ada saksi SADIKIN, dan saksiHARIYANTO selaku petugas kepolisian sektor Klakah melakukan patrolidan melihat terdakwa, kemudian terdakwa diperiksa sehingga terdakwadiketemukan membawa senjata tajam sabit jenis clurit beserta sarungpembungkus warna coklat yang terdakwa sembunyikan di balik jaketpinggang sebelah kiri tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang Hal.3 dari 13 Hal / Putusan No.355/Pid.Sus/2014/PN.Lmj;berwajib, selanjutnya terdakwa ditangkap beserta barang bukti

(tiga jutaPUI an) seen see icecream eciente Bahwa senjata tajam sabit jenis Celurit tersebut bukan untuk dipergunakandalam hal perkebunan) 272222 n2 ne nen n en nn nnn n nee Hal.4 dari 13 Hal / Putusan No.355/Pid.Sus/2014/PN.Lmj;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Samaun AlSuhin Bin Sukri menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksiTERSG BUT 2essaseeeereceeeeemear ee reeeeemme eee He EERE HES EERESaksi Il : SADIKIN;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :115/Pid.Sus/2015/PN.Lmj, tertanggal 13 April 2015, sejak tanggal 13April 2015 sampai dengan tanggal 12 Mei 2015; Hal.1 dari 30 Hal / Putusan No.115/Pid.Sus/2015/PN.Lmj;5.

Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di DusunKampungrenteng RT.003 RW.002 Desa OroOro Ombo Kecamatan Pronojiwo,Kabupaten Lumajang, berdasarkan penetepan Nomor : 115/Pid.Sus/2015/PN.Lmj,tertanggal 20 April 2015; nnn nn no nn nn nn nn nn nnn cnn nn nncnnnnsPENGADILAN NEGERI, Tersebut;setelah membaCa : nn nono nn nn nn nnn nnn nnn nnn ne nn nencnse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor115/Pid.Sus/2015/PN.Lmj, tertanggal 13 April 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili

Sukamto yang telah Hal.11 dari 30 Hal / Putusan No.115/Pid.Sus/2015/PN.Lmj;menyimpan, memiliki, menguasai dan atau menggunakan narkotika gol 1bukan tanaman yang di duga jenis shabu tanpa hak; Bahwa pada saat itu sdr.

Sukamto yang telah Hal.13 dari 30 Hal / Putusan No.115/Pid.Sus/2015/PN.Lmj;menyimpan, memiliki , menguasai dan atau menggunakan narkotika gol 1bukan tanaman yang di duga jenis shabu tanpa hak; Bahwa pada saat itu sdr.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLumajang serta dan Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasehat hukumnya; Hal.30 dari 30 Hal / Putusan No.115/Pid.Sus/2015/PN.Lmj;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis= Wayan Suarta, SH, M.H. = = Sugiyo Mulyoto, SH, M.H. == Edwin Adrian, SH. =Panitera Pengganti= Hanarto, SH. = Hal.31 dari 30 Hal / Putusan No.115/Pid.Sus/2015/PN.Lmj;

., beralamat di jalan Hos Cokroaminoto No 136 Lumajang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 76 / HK / Pdt / VIII / 2014 / PN.Lmj tertanggal 8 Agustus 2014, dan selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LAWAN1. PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Lumajang) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 92 / HK / Pdt / X / 2014 / PN.Lmj, tertanggal 8 Oktober 2014, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang, berkedudukan di Malang Jalan S. Supriadi 157, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.

BAYU SANTO NUGROHO (Pelaksana pada KPKNL Malang), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:SKU-528/MK.6/2014 tertanggal 1 September 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 102 / HK / Pdt / X / 2014 / PN.Lmj tertanggal 11 Nopember 2014, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

A-6 Jember, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 September 2014, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 87 / HK / Pdt / IX / 2014 / PN.Lmj tertanggal 1 September 2014; 7. MACHFUD, (Almarhum), dan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II;8. HALIMAH, (Almarhumah), dan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT-III;

36 / Pdt.G / 2014 / PN.Lmj

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Lumajang)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2014, Hal. (1) dari 36 Hal / Putusan Nomor:36/Pdt.G/201 4/PN.Lmj;yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriLumajang dibawah register Nomor: 92 / HK / Pdt / X / 2014 /PN.Lmj, tertanggal 8 Oktober 2014, dan selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang, berkedudukan di Malang Jalan S.

memberikan kuasa kepada NANIEKSUDIARTI, SH, Advokat berkantor dijalan Raung Mahameru No.A6 Jember, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 September 2014, yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 87 / HK /Pdt/ IX /2014/ PN.Lmj tertanggal 1 September 2014; Hal. (2) dari 36 Hal / Putusan Nomor:36/Pdt.G/201 4/PN.Lmj;7. MACHFUD, (Almarhum), dan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATI;8.

Kredit dengan disaksikanoleh ABDUL S YAKUR; Hal. (5) dari 36 Hal / Putusan Nomor:36/Pdt.G/201 4/PN.Lmj;6.

Bahwa Legal standing Hal. (33) dari 36 Hal / Putusan Nomor:36/Pdt.G/2014/PN.Lmj;adalah kewenangan sah atau kemampuan yang dimiliki Sseseorang untukbertindak didepan pengadilan.

Materai Putusan : Rp. 6,000,00.JUMLAH : Rp. 2,091,000,00,Terbilang : Dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah: Hal. (36) dari 36 Hal / Putusan Nomor:36/Pdt.G/2014/PN.Lmj;

Toriman tersebut tanpa ijin dari saksi; Hal.11 dari 42 Hal / Putusan No.118/Pid.B/2015/PN.Lmj;e Bahwa kerugian yang saksi alami sebesar Rp. 5.000.000.00.

L8054EU milik Terdakwa Il Feri MiftahulInsan Bin Suyono dengan maksud untuk menjual sapi tersebut; Hal.21 dari 42 Hal / Putusan No.118/Pid.B/2015/PN.Lmj;diperlinatkan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar 3 (tiga) hari kemudianTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il.

Feri Miftahul Insan Bin Suyonomenerima 2 (dua) ekor sapi pada hari Senin tanggal 12 Januarr 2015 pukul Hal.33 dari 42 Hal / Putusan No.118/Pid.B/2015/PN.Lmj;03.30 WIB di rumah Terdakwa . Feri Miftahul Insan Bin Suyono didusunDarungan RT 13 RW 05 Ds. Kebonsari Kec. Yosawilangun Kab.

Feri Miftahul Insan Bin Suyono oleh karena Terdakwa tersebutditahan dalam perkara lain maka masa penangkapan dan masa penahanan Hal.41 dari 42 Hal / Putusan No.118/Pid.B/2015/PN.Lmj;Terdakwa . Feri Miftahul Insan Bin Suyono tidak dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan; Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa Il.

M.H. = = Dian Arimbi, SH. = Panitera Pengganti= Sri Windari, SH. = Hal.44 dari 42 Hal / Putusan No.118/Pid.B/2015/PN.Lmj;

319 / Pid.B / 2014 / PN.Lmj

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :319/Pid.B/2014/PN.Lmj tertanggal 4 nopember 2014, sejak tanggal 4nopember 2014 sampai dengan tanggal 3 desember 2014; 4.

/ Pid.B / 2014 /PN.Lmj tertanggal 4 nopember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; Hal.1 dari 25 Hal / Putusan No.319/Pid.B/2014/PN.Lmj;Setelah mendengar :Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang Nomor319 / Pid.B / 2014 / PN.Lmj tertanggal 4 nopember 2014 tentang PenentuanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan: Berkas Perkara tersebut; Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah

WAFI melakukan penebangan pohon kayu Jati yang Hal.3 dari 25 Hal / Putusan No.319/Pid.B/2014/PN.Lmj;salah satu dari pohon tersebut adalah milik koroban HENDRIK, saksiH.

Hendrik Bin Asmar dan bersedia Hal.11 dari 25 Hal / Putusan No.319/Pid.B/2014/PN.Lmj;menganti kerugian senilai Rp. 3.000.000.00. (tiga juta rupiah), akan tetapisdr.

=Panitera Pengganti= Sri Windari, SH. = Hal.25 dari 25 Hal / Putusan No.319/Pid.B/2014/PN.Lmj;

394/Pid.Sus/2014/PN.Lmj

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :394/Pid.Sus/2014/PN.Lmj tertanggal 18 desember 2014, sejak tanggal 18desember 2014 sampai dengan tanggal 16 januari 2015; Hal.1 dari 19 Hal / Putusan No.394/Pid.Sus/2014/PN.Lmj;5. Perpanjangan penahanan oleh Plt.

18 desember 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan; e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang Nomor:394 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lmj tertanggal 18 desember 2014 tentangPenentuan Hari Sidang; Setelah mendengar : e Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan;e Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan;e Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan

RIBUT; Hal.4 dari 19 Hal / Putusan No.394/Pid.Sus/2014/PN.Lmj;Bahwa pada saat saksi saat mengamankan/menangkap terdakwatersebut bersamasama dengan sdr. Sugiarto, sdr. M. Alex Kusumadan sdr.

Alex Kusuma, SH dan saksi Padianto sedangmelakukan patroli di JLT (jalan Lintas Timur) pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2014 sekira pukul 00.45 WIB di Jalan Lingkar Lintas Timur Hal.9 dari 19 Hal / Putusan No.394/Pid.Sus/2014/PN.Lmj;Lumajang, di Kelurahan Jogotrunan Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, mendapat informasi dari warga masyarakat, dimana didalamwarung lesehan milik sdri.

=Panitera Pengganti= Sri Windari, SH. = Hal.19 dari 19 Hal / Putusan No.394/Pid.Sus/2014/PN.Lmj;

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Terdakwa untuk mencabut permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 23 Maret 2021 Nomor : 16/Pid.Sus/2021/PN.Lmj ;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Timur untuk

Mengirim kembali bundel A dari berkas perkara Nomor : 16/Pid.Sus/2021/PN.Lmj atas nama Terdakwa NUNUK DWI PRIYANTI binti WAGEKepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang . dan tetap menyimpan bundel B dari berkas perkara Nomor : 16/Pid.Sus/2021/PN.Lmj.;

3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

5.

Surat Pengadilan Negeri Lumajang .tanggal 19 April 2021 NomorW14.U.14/399/Hk.01/4/2021 perihal pengiriman berkas perkaraHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 466/PID.SUS/2021/PT SBYbanding Nomor : 16/Pid.Sus/2021/PN.Lmj atas nama Terdakwa NunukDwi Priyanti binti Wage . sebagai pengantar untuk mengirimkan AktaPencabutan Permintaan Banding Terdakwa Nomor16/Pid.Sus/2021/PN.Lmj tanggal .23 Maret 2021;2.

Akta Pencabutan Permintaan Banding Terdakwa Nomor16/Pid.Sus/2021/PN.Lmj yang dibuat oleh panitera Pengadilan NegeriLumajang yang menyatakan bahwa pada hari Senin .tanggal 19 April2021 terhadap putusan Pengadilan Negeri .Lumajang tanggal 23 Maret2021 Nomor : 16/Pid.Sus/2021/PN.Lmj;Menimbang, bahwa permohonan tanggal 19 April 2021 untuk mencabutpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lumajang tanggal23 Maret 2021 .Nomor : 16/Pid.Sus/2021/PN.Lmj ini diajukan Terdakwa danditerima sebelum

permintaan bandingtersebut diajukan setelah berkas perkaranya diterima dan didaftar diPengadilan Tinggi Jawa Timur, maka kepada Panitera Pengadilan Tinggi JawaTimur diperintahkan untuk mengembalikan bundel A perkara pidana tersebutkepada Pengadilan Negeri Lumajang dan bundel B tetap disimpan diKepaniteraan Pengadilan Tinggi jawa Timur ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri .Lumajang tanggal ..23 Maret2021 Nomor : 16/Pid.Sus/2021/PN.Lmj

, maka berdasarkan Pasal 235 ayat (2)UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, biayaperkara dalam peradilann tingkat banding ini dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan Pasal 235 dan pasalpasal lain dari UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait.MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Terdakwa untuk mencabut permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 23Maret 2021 Nomor : 16/Pid.Sus/2021/PN.Lmj

Mengirim kembali bundel A dari berkas perkara Nomor16/Pid.Sus/2021/PN.Lmj atas nama Terdakwa NUNUK DWIPRIYANTI binti WAGE Kepaniteraan Pengadilan Negeri LumajangHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 466/PID.SUS/2021/PT SBY. dan tetap menyimpan bundel B dari berkas perkara Nomor :16/Pid.Sus/2021/PN.Lnj.;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :------ Menerima permintaan banding baik dari Penuntut Umum maupun Terdakwa I dan Terdakwa II melalui Penasihat Hukumnya tersebut ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 08 Mei 2012 Nomor : Nomor : 612/PID.SUS/2011/PN.LMJ. yang dimintakan banding tersebut ;------ Memerintahkan agar Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut tetap berada dalam tahanan RUTAN ;------ Membebankan biaya perkara

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tertanggal 19 DESEMBER 2011Nomor : 612/Pen.Pid/2011/PN.Lmj., sejak tanggal 19 Desember 2011 sampai dengantanggal 17 Januari 2012 ;. Penetapan Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tertanggalJanuari 2012 Nomor : 45/1/Pen.Pid/2012/PN.Lmj., sejak tanggal 18 Januari 2012sampai dengan tanggal 18 Maret 2012 ;.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tertanggal 19 DESEMBER 2011Nomor : 612/Pen.Pid/2011/PN.Lmj., sejak tanggal 19 Desember 2011 sampai dengantanggal 17 Januari 2012 ;2. Penetapan Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tertanggal1Z Januari 201217 Januari 2012 Nomor : 46/1/Pen.Pid/2012/PN.Lmj., sejak tanggal 18 Januari 2012sampai dengan tanggal 18 Maret 2012 ;.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;Membaca, putusn SELA Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 10 JANUARI 2012Nomor : 612/Pid.Sus/2011/PN.Lmj. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :. Menyatakan menolak eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa Terdakwa ;. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK. PDM37/LUMAJ/Ep.2/02/2011 tanggal 14 Nopember 2011 telah memenuhi syarat materiil Pasal 143 ayat(2) huruf b KUHAP ;.

Menyatakan pemeriksaan perkara pidana No.612/Pid.Sus/2011/PN.Lmj. atas namaTerdakwa 1. Drs. H.M. SUWARDI, M.M. dan Terdakwa 2. H.M. TOTOKMARUOTO, S.E. dilanjutkan ;4. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadirkan saksi dan barangbukti di persidangan pada hari yang telah ditetapkan ;5. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajangtertanggal 02 Mei 2012 Nomor Reg.

TOTOK MARUOTO, S.E. ) melalui Penasihat Hukumnya tertera diatas (SOESILO, S.H., M.H. ) telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Lumajang tanggal 08 Mei 2012 Nomor: 612/PID.SUS/2011/PN.LMJ. ;.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 2 maret 2020 Nomor 49/Pdt.G/ 2019/PN.Lmj, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

Relaas pemberitahuan isi putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN.Lmj, tanggal 2Maret 2020, kepada Turut Tergugat, pada tanggal 12 Maret 2020,2. Akta Pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Lumajang, Pembanding/Penggugat menerangkan bahwapada tanggal 12 Maert 2020 telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 2 maret 2020Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Lmj, tersebut;3.

Lumajang tanggal 2 Maret 2020Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Lmj, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Pembanding/Penggugat sebagai pihakyang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan;Mengingat akan ketentuan Undanundang Nomor 48 tahun 2009 danPeraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 2 maret 2020Nomor 49/Pdt.G/ 2019/PN.Lmj

FARDA SALSABILA MUTTAQIN;Hal 1 dari 13 Hal/Penetapan Permohonan Nomor: 25/Pdt.P/2016/PN.Lmj;Bahwa dengan demikian Pemohon (ENDANG HARTATIK) dan 3 (tiga)Orang anak yang masingmasing bernama: 1. RISKY AMALIA P., 2.BERLIANA SEPTI SAFIRA MUTTAQIN dan 3. FARDA SALSABILAMUTTAQIN adalah ahli waris dari Almarhum YIYIN MUTTAQIN yangberhak menerima harta peninggalannya ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris (1.ENDANG HARTATIK, 2. RISKYAMALIA P., 3. BERLIANA SEPTI SAFIRA MUTTAQIN, 4.

Cabang Lumajang;Bahwa guna kepentingan tersebut di atas diperlukan adanya penetapanperwalian dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan dengan segala hal yang terurai tersebut di atas Pemohon mohondengan hormat kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang,berkenan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya berkenan pulamengeluarkan penetapan sebagai berikut :Hal 2 dari 13 Hal/Penetapan Permohonan Nomor: 25/Pdt.P/2016/PN.Lmj;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Yiyin Muttagin, sebelumnikah dengan pemohon adalah duda mati, yang juga telah dikaruniakan2 (dua) orang anak dan salah satunya yang masih dibawah umur adalahBERLIANA SEPTI SAFIRA MUTTAQIN; Bahwa setahu saksi antara pemohon dengan Almarhum Yiyin Muttaqintelah menikah pada tahun 2003;Hal 5 dari 13 Hal/Penetapan Permohonan Nomor: 25/Pdt.P/2016/PN.Lmj;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan almarhum sdr.

Yiyin Muttagin (Almarhum) sebagai suatu usahamensejahterakan anak untuk tujuaan menjamin terwujudnya kesejahteraan anakterutama terpenuhinya kebutuhan pokok;Hal 11 dari 13 Hal/Penetapan Permohonan Nomor: 25/Pdt.P/2016/PN.Lmj;Menimbang, bahwa pemohon haruslah memahami bahwa anak memilikibeberapa hak (Undangundang No. 4 tahun 1979 tentang kesejahteraan anak)(vide pasal Pasal 2 Bab Il ) yaitu :1.

Materai Putusan Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 191.000.00,Terbilang : seratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal 13 dari 13 Hal/Penetapan Permohonan Nomor: 25/Pdt.P/2016/PN.Lmj;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkara permohonan No. 521/Pdt.P/2013/PN.Lmj. dalam register permohonan yang sedang berjalan ;-----------------------------------------------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan secara tanggung renteng sebesar Rp.151.000,00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);

521/Pdt.P/2013/PN.Lmj

Lumajang, 20 April 1979, Jenis Kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.Dieng RT.02,RW.009 Desa Dawuhan Lor, Kec.Sukodono, Kab.LumajangAgama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, untuk=.Selanjutnya disebut sebagPEMOHON : PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini 5Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 5 April 2013telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajangdibawah register perkara No. 521/Pdt.P /2013/ PN.Lmj

perrsidangan karenaPemohon dianggap tidak serius dalam mengajukan permohonan untuk kepentingannyatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum;Mengingat, Pasal 124 HIR dan peraturan peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini; MENETAPKAN:1 Menyatakan secara hukum permohonan Pemohon gugur ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkarapermohonan No. 521/Pdt.P/2013/PN.Lmj

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkara permohonan No. 524/Pdt.P/2013/PN.Lmj. dalam register permohonan yang sedang berjalan ;-----------------------------------------------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan secara tanggung renteng sebesar Rp.161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);

524/Pdt.P/2013/PN.Lmj

Agustus 1973 ,Jenis Kelamin lak4laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Darungan RT.004.RW.004 Desa Sawaran CKulon, Kec.KedungjajangKab.Lumajang, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, untuk=.Selanjutnya disebut sebagPEMOHON :nn nnn PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini 5Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 5 April 2013telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajangdibawah register perkara No. 524/Pdt.P /2013/ PN.Lmj

perrsidangan karenaPemohon dianggap tidak serius dalam mengajukan permohonan untuk kepentingannyatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum;Mengingat, Pasal 124 HIR dan peraturan peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini; MENETAPKAN:1 Menyatakan secara hukum permohonan Pemohon gugur ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkarapermohonan No. 524/Pdt.P/2013/PN.Lmj

320 / Pid.B / 2014 / PN.Lmj

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :320/ Pid.B/2014/PN.Lmj, tertanggal 6 nopember 2014, sejak tanggal 6nopember 2014 sampai dengan tanggal 5 desember 2014; 5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajangberdasarkan penetapan Nomor : 320/Pid.B/2014/PN.Lmj tertanggal 27 Hal 1 dari 23 Hal / Putusan No.320/Pid.B/2014/PN.Lmj;nopember 2014, sejak tanggal 6 desember 2014 sampai dengan tanggal3 februari 2014;Terdakwa didepan persidangan hadir sendiri tanoa didampingi oleh Penasehat Hukumnya, dan menyatakan melepaskan hakhaknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum sebagaimana tercantum dalam KUHAP; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;setelah membaca : e

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor320/Pid.B/2014/PN.Lmj tertanggal 6 nopember 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang Nomor:320/Pid.B/2014/PN.Lmj tertanggal 6 nopember 2014 tentang PenentuanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan: e Berkas Perkara tersebut; Setelah mendengar : e Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan

KHOIRUL saat ini; Hal 19 dari 23 Hal / Putusan No.320/Pid.B/2014/PN.Lmj;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan ada pada diri Terdakwa; 7.

=Panitera Pengganti= Abdul Rokip = Hal 23 dari 23 Hal / Putusan No.320/Pid.B/2014/PN.Lmj;

343/Pid.B/2014/PN.Lmj

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :343 / Pid.B / 2014 / PN.Lmj, tertanggal 20 nopember 2014, sejak tanggal20 nopember 2014 sampai dengan tanggal 19 desember 2014; Hal 1 dari 39 Hal / Putusan No.343/Pid.B/2014/PN.Lmj;5.

: 343 / Pid.B / 2014/ PN.Lmj tertanggal 20 nopember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan; e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang Nomor:343 / Pid.B / 2014 / PN.Lmj tertanggal 20 nopember 2014 tentangPenentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan: Berkas Perkara tersebut; Setelah mendengar : e Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan;e Saksisaksi

Windaryoko Alias Pak Win Bin Handoyo sampai saat inimasih memiliki hutang kepada saksi sebesar Rp. 2.500.000.00, (dua Hal 15 dari 39 Hal / Putusan No.343/Pid.B/201 4/PN.Lmj;juta lima ratus ribu rupiah) atas kekurangan sdr. Windaryoko Alias PakWin Bin Handoyo membeli sepeda motor kepada saks'i; e Bahwa saksi juga mengetahui dimana sdr.

Windaryoko Alias Pak Win BinHandoyo dengan saksi Suprayitno, karena pada saat itu terdakwa sedangmenunggu di luar atau dijalan gang masuk ke kandang ayam tersebut; Hal 32 dari 39 Hal / Putusan No.343/Pid.B/201 4/PN.Lmj;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemanenan datang 2 (dua) unittruk RPA warna hijau dan pada saat itu sdr.

=Panitera Pengganti= Sri Windari, SH. = Hal 39 dari 39 Hal / Putusan No.343/Pid.B/201 4/PN.Lmj;

No. 24/Pdt.G/2014/PN.Lmj

PENETAPANNo. 24/Pdt.G/2014/PN.Lmj.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Lumajang ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 09 MEI2014, Nomor : 24/Pdt.G/2014/PN.Lmj. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata GugatanNomor : 24/Pdt.G/2014/PN.Lmj.. antara :MUL ATMARI, Lahir di lumajang05 nopember 1950 pekerjaan taniagama islam alamat desa sumbersari kecamatan rowokangkungkab lumajang dalam hal ini memberi kuasa kepada :EKO IMAMWAHYUSI SH DAN

Advokad/Pengacara, beralamat dijalan dr sutomo no 88 kecamatan jombang kabupaten jember(berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 juni 2014Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Lumajangtanggal 09 Mei 2014, Nomor : 24/Pdt.G/2014/PN.Lmj.. tentanghari sidang;Ill.

327/Pid.B/2014/PN.Lmj

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :327/Pid.B/2014/PN.Lmj tertanggal 6 nopember 2014, sejak tanggal 6nopember 2014 sampai dengan tanggal 5 desember 2014; 5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajangberdasarkan penetapan Nomor : 327/Pid.B/2014/PN.Lmj, tertanggal 26nopember 2014, sejak tanggal 6 desember 2014 sampai dengan tanggal 3februari 2014;Terdakwa Il : 1.

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :327/Pid.B/2014/PN.Lmj tertanggal 6 nopember 2014, sejak tanggal 6nopember 2014 sampai dengan tanggal 5 desember 2014; 5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajangberdasarkan penetapan Nomor : 327/Pid.B/2014/PN.Lmj, tertanggal 26nopember 2014, sejak tanggal 6 desember 2014 sampai dengan tanggal 3februari 2014;Terdakwa :1.

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :327/Pid.B/2014/PN.Lmj tertanggal 6 nopember 2014, sejak tanggal 6nopember 2014 sampai dengan tanggal 5 desember 2014; 5.

Lukman Bintara langsung Hal.10 dari 30Hal / Putusan No.327/Pid.B/2014/PN.Lmj;mengamankan 2 (dua) unit dinamo yang telah dilempar keluar areal olehpara terdakwa selanjutnya saksi menghubungi sdr.

=Panitera Pengganti= Sri Windari, SH. = Hal.30 dari 30Hal / Putusan No.327/Pid.B/2014/PN.Lmj;

. juncto Nomor 603/PDT/2014/PT.SBY. juncto Nomor02/Pdt.G/2014/PN.Lmj. dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lumajang,permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal19 Maret 2015;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat /Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada:1.

Nomor 1953 kK/PDT/2016Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 603/PDT/2014/PT.SJBYtanggal 04 Februari 2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri LumajangNomor 02/Pdt.G/2014/PN.Lmj. tanggal 10 Juli 2014 telah salahmenerapkan hukum atau melanggar hukum.1.1.

Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor603/PDT/2014/PT.SBY tanggal 04 Februari 2015 juncto PutusanPengadilan Negeri Lumajang Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Lmj. tanggal10 Juli 2014 telah bertentangan dengan peraturan perundangundangan karena Tergugat Il/Pembanding/Pemohon Kasasimemperoleh tanah objek sengketa tersebut dengan cara alm. AbuAmar suami Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi membeli darialmh.

Sehingga kiranya MajelisHakim Agung Yang Terhormat membatalkan Putusan PengadilanTinggi Surabaya Nomor 603/PDT/2014/PT.SBY tanggal 04 Februari2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor02/Pdt.G/2014/PN.Lmj. tanggal 10 Juli 2014.Halaman 13 dari 19 hal. Put. Nomor 1953 K/PDT/20162.

Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 603/PDT/2014/PT.SBYtanggal 04 Februari 2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri LumajangNomor 02/Pdt.G/2014/PN.Lmj. tanggal 10 Juli 2014 telah melampaui bataswewenang atau tidak berwenang mengadili.2.1.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor603/PDT/2014/PT.SBY tanggal 04 Februari 2015 juncto PutusanPengadilan Negeri Lumajang Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Lmj. tanggal10 Juli 2014, yang amarnya menyatakan bahwa, "Tumi alias Tuni(telah almarhum) adalah ahli waris

391/Pid.Sus/2014/PN.Lmj

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :391/Pid.Sus/2014/PN.Lmj, tertanggal 18 Desember 2014, sejaktanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16 Januari 2015; Hal.1 dari 20 Hal / Putusan No.331/Pid.Sus/2014/PN.Lmj;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang,berdasarkan penetapan Nomor : 391/Pid.Sus/2014/PN.Lmj, tertanggal16 Januari 2015, sejak tanggal 17 Januari 2015 sampai dengantanggal 17 Maret 2015; Terdakwa didepan persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya sdr.MAHMUD, SH.

Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di jalan Mawar No.7Kelurahan Jogotrunan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang No. 95Lumajang, berdasarkan penetepan Nomor : 391/Pid.Sus/2014/PN.Lmj, tertanggal12 Januari 2014; PENGADILAN NEGERI, Tersebut:setelah membaca : e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor391/Pid.Sus/2014/PN.Lmj, tertanggal 18 Desember 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan; e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan

SANTOSO (belum tertangkap) dan menunggu terdakwa Hal.5 dari 20 Hal / Putusan No.331/Pid.Sus/2014/PN.Lmj;disebrang jalan raya (sebelah barat) rumah Sdr.

Lumajang; Hal.6 dari 20 Hal / Putusan No.331/Pid.Sus/2014/PN.Lmj;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Agustinus BinSuri bersamasama dengan rekan saksi yaitu sdr.