07/Pid.B/2017/PN.PLW

Indragiri Hilir ;Islam ;Supir;3Putusan Pidana Nomor : 07/Pid.B/2017/PN.PLW J Halaman 1 dari 22IV.Nama Lengkap : DEDI SAPARUDIN Als DEDI BINUJANG ;Tempat Lahir : Desa Harapan Tani Kempas Jaya(Riau) ;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 16 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Harapan Tani Kec. Kempas JayaKab. Indragiri Hilir ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kenek Mobil;Pendidikan DoodPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, sejak tanggal04 Februari 2017 s/d 04 April 2017 ;Para Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor07/Pid.B/2017/PN.PLW tanggal 05 Januari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 07/Pid.B/2017/PN.PLW tanggal05 Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi dan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Pidana Nomor : 07/Pid.B/2017/PN.PLW J Halaman 2 dari 22Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Solehan ;Putusan Pidana Nomor : 07/Pid.B/2017/PN.PLW J Halaman 10 dari 22Bahwa sdr. Hermanto adalah orang yang menyediakan saranaperjudian berupa kartu domino ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi di warung milik sdr.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan, serta dihadiri olehPutusan Pidana Nomor : 07/Pid.B/2017/PN.PLW 7 Halaman 21 dari 22JULIUS ANTHONY, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPelalawan dihadapan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NURRAHML., S.H. DEWA G. BUDHY D. A., S.H., M.H. ANDRY E. S. OETARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WURI YULIANTI, S.T., S.H.Putusan Pidana Nomor : 07/Pid.B/2017/PN.PLW J Halaman 22 dari 22

30/Pid.Sus/2013/PN.PLW

NABILA AYUNIKAHERIANDA yang ditandatangani Dokter PRAMAUDYA, Sp,OG Nip; 19711020 200212 1NO03, yang menerangkan sebagai Hasil Pemeriksaan berikut:Putusan No.30/PID.SUS/2013/PN.PLW halaman 6 dari 31 halaman1. Korban datang dalam keadaan sadar, tekanan darah 100/60 milimeter air raksa,frekwensi nadi 92 kali permenit, frekwensi nafas 22 kali permenit.2.

(satu) helai celana dalam warna pink 1 (satu) helai BH anak warna krem berleskan warna biru merk Adinda ZRMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanbeberapa orang saksi dibawah sumpah yang antara lain sebagai berikut :Putusan No.30/PID.SUS/2013/PN.PLW halaman 15 dari 31 halaman1.

Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot,imbecile, dan sebagainya) dan tidak terganggu karena terkejut,hypnotism, amarah yang meluap, pengaruh bawahsadar/reflexabeweging, melindur/slaapwandel, mengigau karenaPutusan No.30/PID.SUS/2013/PN.PLW halaman 24 dari 31 halamandemanykoorts dan lainlain dengan perkataan lain dia dalam keadaansadar;2.

Pelalawan bersama anak tetangga, kemudianPutusan No.30/PID.SUS/2013/PN.PLW halaman 27 dari 31 halamandatang Terdakwa yang rumahnya berjarak 2(dua) rumah dari rumah saksiNABILA AYUNIKA HERIANDA.

MHPanitera Pengganti,PIETER LAYASTA BARUSPutusan No.30/PID.SUS/2013/PN.PLW halaman 31 dari 31 halaman

317/Pid.B/2016/PN.PLW

terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Rahmat Firdaus bersamasama dengananak Muhammad Rivqi Als Riki (Diversi) Pada Hari Sabtutanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 WIB atau padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun2016, bertempat di Rumah Makan Rita Dekat Jembatan PangakalanPutusan No. 317/PID.B/2016/PN.PLW

Diversi/2016/PN.PLW) dudukduduk Didekat GangBrimob Pangkalan Kerinci Mengajak terdakwa ke rumah makanRita untuk mengambil Handphone milik Saksi Heru = yaituHandphone Samsung J5 warna Hitam, lalu sekitar pukul 22.00Wib terdakwa bersama saksi Riki datang dengan menggunakanjasa angkutan becak dan tiba di rumah makan Rita.

Saksi HERU BIN SUTINO;Putusan No. 317/PID.B/2016/PN.PLW halaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) unit HandphoneSamsung J5 warna hitam milik saksi pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2016 di Rumah makan Rita yangdiletakkan diatas meja kasir.

Memerintahkan barang bukti 1 (Satu)unit Handphone merk Samsung Galaxy J5warna hitam. 1 (satu) kotak Handphone Samsung Galaxy J5 warnaOrange.Putusan No. 317/PID.B/2016/PN.PLW halaman 10 dari 11 halamanDIKEMBALTKAN KEPADA SAKSI RIVKI ALS RIKI;6.

NURRAHMI ,SHPanitera Pengganti,WURI YULIANTI, ST., SHPutusan No. 317/PID.B/2016/PN.PLW halaman 11 dari 11 halaman

Mengingat pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I :-- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 25 Februari 2015 Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Plw yang dimohonkan banding tersebut;-- Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Perpanjangan Penahanan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 25Mei 2015 ;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk di dampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 25 Februari 2015,Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Plw, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal2014 Nomor Register

Membebankan terdakwa JENSON PURBA ALS PURBA untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pelalawan telah menjatuhkanputusan pada tanggal 25 Februari 2015 Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Plw, yangAmarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JENSON PURBA Als PURBA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2.

/ 2015/PN.Plw ;Menimbang, bahwa terhadap putusan peradilan Tingkat Pertama tersebutPenuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Pelalawan pada tanggal 02 Maret 2015, sebagaimana AktaPermintaan Banding Nomor 05/Akta.Pid/2015/PN.Plw, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa melalui surat mohon bantuanpemberitahuan Permohonan banding melalui Pengadilan Negeri Pekanbarubertanggal 02 Maret 2015 Nomor W4U.11/526/HN.01.10/III/ 2015 ;Hal

joNomor 18/Pid.B/2015/PN.Plw ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiPekanbaru, Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan telah memberikankesempatan yang cukup untuk mempelajari berkas perkara kepada Terdakwadan kepada Penuntut Umum pada tanggal 19 Maret 2015 masingmasingdengan surat Nomor W4U.11/665/HN.01.10/III/2015 dan surat Nomor W4U11/666/HN.01.10/III/2015;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding yangdiajukan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum masih

dalam tenggang waktu dantata cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan memori banding yang diajukanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umum setelahmembaca dan memperhatikan pertimbanganpertimbangan yang dikemukakanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan dalam putusan perkara pidanaNomor 18/Pid.B/2015/PN.Plw yang dibacakan pada tanggal 25 Februari 2015,Penuntut Umum

Agustus 2017sampai dengan 08 September 2017 ;2.Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pelalawan, tanggal 07 September2017, Nomor : B126/N.4.23/Epp.1/09/2017 sejak tanggal 09 September2017 sampai dengan 18 Oktober 2017 ;3.Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pelalawan, tanggal 16Oktober 2017, Nomor : Print1.597/N.4.23/Epp.2/10/2017, sejak tanggal16 Oktober 2017 sampai dengan 04 November 2017;4.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, tanggal 03 November2017, Nomor :145/Pen.Pid.PU/2017/PN.Plw

, sejak tanggal 05 November2017 sampai dengan 04 Desember 2017; 5.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan : sejak tanggal 23 November2017, Nomor : 396/Pen.Pid.TH/2017/PN.Plw, sejak tanggal 23November 2017 s/d 22 Desember 2017;6.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, tanggal 28November 2017, Nomor : 404/Pen.Pid.PH/2017/PN.Plw, sejak tanggalPUTUSAN NO.312/Pid.B/2017/PN.PLW Hal123 Desember 2017 sampai dengan 20 Februari 2018; wn Terdakwa di persidangan tidak menggunakan haknya untukdidampingi

FITRIWATI:Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin daripemiliknya; 222222 n enone nnn nnn ennaPUTUSAN NO.312/Pid.B/2017/PN.PLW Hal8 Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak ada meminta izin kepadapemilik rumah ataupun warung milik saksi Fitri dan desi untukmengambil barangbarang milik saksi fitri dan desi tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2.

Pelalawan; Bahwa terdakwa mengakui melakukan pencurian tersebut seorangdiri, selanjutnya setelah itu terhadap kedua orang laki laki tersebutPUTUSAN NO.312/Pid.B/2017/PN.PLW Hal9beserta barang buktinya kami bawa ke Polres Pelalawan guna proseslebih lanjut; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira jam 01.00Wib ketika saya sedang berada di Gg.

MENI WARLIA, S.H., M.H.RAHMAD HIDAYAT BATUBARA, S.H., S.T., M.H.Panitera Pengganti,PUTUSAN NO.312/Pid.B/2017/PN.PLW Hal31WURI YULIANTI, S.T., S.H..PUTUSAN NO.312/Pid.B/2017/PN.PLW Hal32

129 /PID.Sus/2017/PN.PLW

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 28 MeiTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan No. 129/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 1 dari 20Halaman.1.Setelah membaca ;Penetapanketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor L729/PID.Sus/2017/PN.PLW tanggal 28April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 129 /PID.Sus/2017/PN.PLW tanggal 28A pril2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar pukul16.00 Wib terdakwa pamit kepada korban untuk keluar rumah kemudiansekitar pukul 22.00 Wib terdakwa pulang ke rumah dan meminta vangkepada korban sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), karenaPutusan No. 129/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 3 dari 20Halaman.korban mengatakan tidak memiliki vang kemudian terdakwa menyuruhkorban untuk meminjam uang kepada tetangga, setelah mendapatkanvang pinjaman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu

Manalu yang ditandatangani olehPutusan No. 129/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 4 dari 20Halaman.dr.

Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar pukul16.00 Wib terdakwa pamit kepada korban untuk keluar rumah kemudiansekitar pukul 22.00 Wib terdakwa pulang ke rumah dan meminta vangkepada korban sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), karenakorban mengatakan tidak memiliki vang kemudian terdakwa menyuruhkorban untuk meminjam uang kepada tetangga, setelah mendapatkanPutusan No. 129/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 5 dari 20Halaman.vang pinjaman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelalawan dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RIA AYU ROSALIN,SH., MHRISKA WIDIANA, SH.MHANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, SH.MH.Panitera Pengganti,WURI YULIANTI, ST, SHPutusan No. 129/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 20 dari 20Halaman.

SBP (Surya Bratasena Plantation) di DesaTerantang Manuk Kecamatan Pangkalan Kuras di seluas 20 hektarperuntukan bagi KEBUN PEMDA Kecamatan Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan sebagaimana tertuang dalam Akta Perdamaian PutusanPengadilan Negeri Pelalawan No 03/PDT/G/2010/PN.PLW tanggal 21012011;2.

Bahwa sesuai dengan bunyi diktum 3 halaman 6 Akta Perdamaian PutusanPengadilan Negeri Pelalawan No. 03/PDT/G/2010/PN.PLW tanggal 21012011 tersebut, khususnya yang terkait dengan PERUNTUKAN tanah/lahanbagi KEBUN PEMDA Kecamatan Pangkalan Kuras seluas 20 hektar,ternyata ada kenyataannya sekarang ini PERUNTUKANNYA telahmenyalahi, menyimpang dan tidak dilakukan sebagaimana mestinya atautidak sesuai dengan amanat diktum 3 halaman 6 Akta Perdamaian PutusanPengadilan Negeri Pelalawan No 03/PDT/G/2010/PN.PLW

Bahwa perbuatan yang dilakukan TERGUGAT II sebagaimana poin 4 dan 5diatas, Sungguh merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM terhadapPENGGUGAT karena tindakan TERGUGAT II itu telah menyalahi,menyimpang dan bertentangan dengan maksud dari peruntukan tanahseluas 20 hektar sebagaimana diktum 3 halaman 6 Akta PerdamaianPutusan Pengadilan Negeri Pelalawan No 03/PDT/G/2010/PN.PLW tanggal21012011;.

Bahwa begitu juga dengan Tergugat yang tetap membiarkan tanah 10hektar yang secara fisik PENGGUGAT kuasai masih atas nama Tergugat II,dan sama sekali tidak diusahai sesuai dengan peruntukan sebagaimanamestinya atau tidak sesuai dengan amanat diktum 3 halaman 6 AktaPerdamaian Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan No03/PDT/G/2010/PN.PLW tanggal 21012011 tersebut, sungguh merupakanPERBUATAN MELAWAN HUKUM;.

SBP (Surya Bratasena Plantation) di Desa Terantang Manuk KecamatanPangkalan Kuras yang saat ini tersisa 10 hetar dari seluas 20 hektar yangdiperuntukkan bagi KEBUN PEMDA Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan sebagaimana tertuang dalam Akta PerdamaianHalaman 4 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pat.G/2018/PN PlwPutusan Pengadilan Negeri Pelalawan No. 03/PDT/G/2010/PN.PLW tanggal21012011;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor : 101/Pdt.P/2018/PN.PLW;
2. Menyatakan pencabutan surat permohonan oleh Pemohon adalah sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.171.000,-( seratus tujuh puluh satu ribu

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan No.101/Pdt.P/2018/PN.PLW, tanggal 18 September 2018 tentangPenunjukan Hakim untuk mengadili perkara permohonan yangbersangkutan ;2.

Berkas perkara perdata permohonan No. 101/Pdt.P/2018/PN.PLW; nonnn= Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelalawan dibawah Register Nomor : 101/Pdt.G/2018/PN.PLW Tanggal 09Mei 2018 ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25September 2018, perihal pencabutan permohonan, yang ditujukan kepadaHakim Perkara Nomor : 101/Pdt.P/2018/PN.PLW, telah menyatakanmencabut perkara permohonan dengan alasan Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanNomor : 101/Pdt.P/2018/PN.PLW ; 2. Menyatakan pencabutan surat permohonan oleh Pemohon adalah sahmenurut hukum ; 3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan untukmencoret perkara tersebut dari register yang sedangberjalan ;4.

394/PID.B/2016/PN.PLW

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 20 Desember 2016s/d tanggal 18 Januari 2017;Putusan No.394/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 1 dari 23 Halaman..

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 19Januari 2017 s/d tanggal 19 Maret 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor394/Pid.B/2016/PN.PLW tanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 394/Pid.B/2016/PN.PLW tanggal 20Desember 2016 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

SALIM AlsAHMAD BOY Bin BUYUNG (Alm.) selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)Putusan No.394/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 2 dari 23 Halaman.bulan dikurangi selurunnya dengan masa tahanan yang sudahdijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tefapditahan.3.

SIM082388904944Dirampas untuk dimusnahkan.e Uangtunaisebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dengan rincian: 2(dua) lembar vang pecahan Rp 5.000 (lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Putusan No.394/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 22 dari 23 Halaman.6.

MANIDAR, SH.MHPutusan No.394/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 23 dari 23 Halaman.

38/Pid.B/2017/PN.PLW

12 Maret 2017 s/d tanggal10 Maret 2017 ;Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan majusendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW

Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanPutusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 2 dari 27piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh

Mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi ANDIPRASETYO bertanya kepada saksi DEDEK HASIBUAN DEK ADA UANGMUPutusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 3 dari 27TIDAK dan dijawab saksi DEDEK HASIBUAN ADA, BERAPA?

13.30 wib yang berada di Taman Kota Kantor CamatPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ; Bahwa yang menjadi korban pemerasan adalah saksi serta temantemansaksi yang bernama ANDI PASETYO,DEDEK HASIBUAN DAN HENIERIKA SARI ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenali terdakwa ; Bahwa pada hari senin tanggal 12 desember 2016 sekira jam 13.30 wibsaksi dan temanteman saksi andi pasetyo,dedek hasibuan dan heni erikasari datang ke taman kota sambil menunggu teman lainnya yang berada diPutusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW

,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehPutusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 26 dari 27MARTHALIUS, S.H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelalawandan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. MENI WARLIA, S.H.MH. RISKA WIDIANA.SH.,MH2. NURRAHMI, S.H.Panitera Pengganti,ALILUDDIN, SH.Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 27 dari 27

188/Pid.B/2017/PN.PLW

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 19 Juni 2017 s/dtanggal 18 Juli 2017 ;Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 1 dari 19.

(tiga belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan benar ;Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 4 dari 19. Saksi YANTO SUBARKAH AHMAD Bin ENDANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 sekira jam 05.00 WIB bertempat di Mesjid Nurul Hijrah Jl.Cempaka Kec. PkI. Kerinci Kab.

Alam (DPO).Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 7 dari 19Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari terdakwa I.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor becak merk Honda Beat warna putih merahdengan No.Pol.

BM 6872 IlDikembalikan kepada pemiliknya yakni Darmawan Bin DimanPutusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 18 dari 19 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah dengan No.Pol.BM 4864 CQDikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Irwan Efendi Bin Zaidir 1 (satu) buah kunci berbentuk "TDirampas untuk dimusnahkan6.

,MHANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, S.H.MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA,SH.MH.Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 19 dari 19

Lahir di Tarutung, Tanggal 10 Februari 1967, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di BTN Lago Permai RT.003 RW. 010 Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 2onneeonneeenneeoeTelah Membaca : 2 ooo enna nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnn1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tertanggal 26Februari 2018, No.25/Pdt/P/2018/PN.Plw

., tentang Penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan tertanggal 26 Februari2018, No.25/Pdt/P/2018/PN.Plw., tentang Penentuan Hari Sidang PerkaraPerdata yang bersangkutan ; Berkas perkara permohonan No.25/Pdt/P/2018/PN.Plw. dari SAUMINSIMAJUNTAK, selaku Pemohon ; 7 220222 2 nn nn nnn ne eeeTelah mMendenQat : nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn cenced.2.Keterangan Pemohon di persidangan ; Saksisaksi dibawah sumpah di

muka persidangan ; Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAwn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Februari 2018, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPenetapan Nomor : 25/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman 1 dari 9Pengadilan Negeri Pelalawan di bawah Register Nomor : 25 / Pdt.P / 2018 /PN.Plw., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan

Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 1405021808100036 atasnama SAUMIN SIMANJUNTAK yang telah diberi materai dan sesuaiPenetapan Nomor : 25/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman 2 dari 9denganASIINYA j on nnn n nn nen nn nen ene n nn nn enn nn nen nnn ene nn nen nn nn nnennennns3.

/2018/PN.PLW Halaman 9 dari 9

101 /PID.SUS/2017/PN.PLW

Berkas perkara pidana nomor: 101/Pid.Sus/2017/PN.PLW. atas nama Terdakwa:ARIF RAHMAN TANJUNG ALS ARIF BIN MUKDI TANJUNG tersebut ;Putusan No. 101/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 1 dari 16 Halaman. 2 NM >Setelah mendengar ;Surat dakwaan penuntut umum yang telah dibacakan di muka persidangan;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan;Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;Tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan

Pembelaan diri/Permohonan dari Terdakwa yang telah yang disampaikan secaralisan didepan persidangan pada pokoknya Terdakwa memohon keringananhukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Putusan No. 101/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 2 dari 16 Halaman.6.

M.M. menyimpulkanbahwa contoh barang bukti diduga daun ganja kering adalah positif daun ganja yangtermasuk jenis Narkotika GoL sesuai UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Pentang Narkotika.Putusan No. 101/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 5 dari 16 Halaman.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Terdakwa mengaku terus terang dipersidangan, sehingga memudahkanjalannya proses pemeriksaan;Putusan No. 101/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 14 dari 16 Halaman.2. Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perobuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya di masa yang akan datang;3.

ANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, S.H.Panitera Pengganti,USMAN, SH.Putusan No. 101/Pid.Sus/201 7/PN.PLW Halaman 16 dari 16 Halaman.

M E N E T A P K A N :

1 Menyatakan Pemohon ROMLI telah dipanggil secara patut, akan tetapi tidak hadir;

2 Menyatakan Gugur Permohonan Pemohon ROMLI dalam perkara perdata permohonan No : 79/Pdt.P/2018/PN.Plw

PENETAPANNomor : 79/Pdt.P/ 2018 / PN.Plw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan ; Setelah membaca ; 1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 06 Agustus2018 No: 79/Pdt.P/2018/PN.Plw tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan atas nama Para Pemohon yang bernama : ROMLI ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 06 Agustus 2018 No :79/Pdt.P/2018/PN.Plw tentang hari sidang ; 3.

Berkas perkara permohonan No : 79/Pdt.P/2018/PN.Plw ; 4.

Relaas Panggilan No : 79/Pdt.P/2018/PN.Plw tanggal 07 Agustus 2018 ;wonnn Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Relaas Panggilan padatanggal O7 Agustus 2018, ternyata Pemohon tidak datang dan juga tidakmenyuruh orang lain atau wakilnya yang sah untuk menghadap kemuka persidangan tersebut tanpa alasan yang sah ;wonnnne Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dipanggil secara sahmenurut hukum, namun Pemohon tidak datang ke persidangan, makaPengadilan menganggap Pemohon tidak serius dalam mengajukanpermohonannya

Menyatakan Gugur Permohonan Pemohon ROMLI dalam perkara perdatapermohonan No : 79/Pdt.P/2018/PN.Plw ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 496.000, (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 olehANDRY ESWIN, S.O, SH.

298/Pid.B/2017/PN.PLW

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor.298/Pid.B/2017/PN.PLW, Tanggal 31Oktober 2017, Tentang Penetapan Hari Sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; annnnn= Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; aanne== Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum NO.

Saksi ROMI KURNIAWAN Als ROMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi mengerti diperiksadipersidangan dan berada dalam keadaan sehat baik jJasmani maupun rohani; Putusan Nomor. 298/Pid.B/2017/PN.PLW 7Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di Kepolisian;Bahwa kejadian pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra X125 warna Hitam Putin No.

Unsur Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan; Putusan Nomor. 298/Pid.B/2017/PN.PLW 193. Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan; Ad.1.

Terdakwa M.Rikiani;Putusan Nomor. 298/Pid.B/2017/PN.PLW 24wonnnnnen= Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhidipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankan kepada Terdakwa; nonnnnnnn= Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

MENI WARLIA, S.H., M.H.RAHMAD HIDAYAT BATUBARA, S.H., S.T., M.H.Panitera Pengganti,DESI YULIANDA, S.H.Putusan Nomor. 298/Pid.B/2017/PN.PLW 26

- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding dan Turut Tergugat/Pembanding ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 28 Nopember 2012 Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.PLW.. yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar

Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pelalawan No. 09/Pdt.G/2012/PN.PLW. tanggal28 Nopember 2012;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip dan memperhatikan tentang halhal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor09/Pdt.G/2012/PN.PLW. tanggal 28 Nopember 2012 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK

yang ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Pelalawan, pada hari Selasa Tanggal 11Desember 2012, Kuasa Para Pembanding telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.PLW.. tanggal 28 Nopember 2012;Hal. 4 dari 10 hal.

No.40/PDT/2013/PTRMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah pemberitahuanpernyataan banding No. 09/Pdt.G/2012/PN.PLW. yang ditandatanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru, pengajuan permohonanbanding oleh Kuasa Para Pembanding tersebut diatas telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak KuasaPenggugat/ Terbanding pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pembanding telah mengajukanmemori banding tertanggal 2 Januari 2013, yang diterima di kePaniteaan Pengadilan

No.40/PDT/2013/PTRMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat/Terbanding dalam kontramemori bandingnya, yang pada pokoknya meminta agar PengadilanTinggi Pekanbaru menolak memori banding yang diajukan oleh KuasaPembanding karena Putusan Pengadilan Negeri Pelelawan telahmempertimbangkan seluruh faktafakta yang terungkap dipersidangandan putusannya sudah tepat dan benar oleh karena itu agarPengadilan Tinggi Pekanbaru menguatkan Putusan Pengadilan NegeriPelalawan No. 09/Pdt.G/2012/PN.PLW tanggal 28 Nopember 2012

tanggal 28 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secaraseksama memori banding dari Para Pembanding dan Kontra memoribanding dari kuasa Penggugat/Terbanding dan setelah mempelajariberkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPelalawan Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.PLW.. tanggal 28 Nopember 2012,maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui danmembenarkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama karena apa yangdikemukakan dalam memori banding dari Para Pembanding

MENGADILI

----- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;
----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.PLW. tanggal 16 Januari 2013, yang dimohonkan banding tersebut ;
----- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding

Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pelalawan Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.PLWtanggal 16 Januari 2013;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara sebagaimana tersebut dalam salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor :15/Pdt.G/2012/PN.PLW tanggal 16 Januari 2013 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanterhadap tanah terperkara sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara Sita Jaminan Nomor : 15/Pdt/G/2012/PN.PLW tanggal 27Desember 2012 ;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadsanya, untuk menghentikan segala aktivitas diatas tanahterperkara serta menyerahkan tanah terperkara dalam keadaankosong dan tanpa syarat apapun kepada Penggugat ;7.

Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta PernyataanPermohonan Banding Nomor :15/PDT.G/2012/PN.PLW yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan, yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013,Kuasa Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pelalawan Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.PLW,tanggal 16 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuanpernyataan banding Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.PLW yang ditandaHal

. 3 dari 7 hal.Put.No.56/PDT/2013/PTR.tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pelalawan, pengajuanpermohonan banding oleh Tergugat tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Penggugat pada hariKamis, tanggal 14 Februari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas PemberitahuanMemeriksa Berkas Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.PLW, yang dibuat/ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pelalawan, Tergugat/Pembanding maupun Penggugat/Terbanding telah diberikankesempatan masingmasing

dikuatkan, maka Tergugat/Pembanding sebagai pihak yangkalah haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, selain pada Ketentuan dari Reglemen Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura (RBg) juga pada UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor :15/Pdt.G/2012/PN.PLW

Berkas perkara dan suratsurat lainnya ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Putusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 1 dari 13 Halaman.Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan iniberlangsung ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pelalawan ;Putusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 3 dari 13 Halaman. Bahwa pada malam itu saksi menghadiri acara kelahiran di rumah saksiMahmud Nukaban di Km. 81 Bukit Kesuma Desa Kesuma Kec. PangkalanKuras Kab.

Pelalawan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi Lasro Siahaan ;Bahwa pada malam itu saksi beserta masyarakat lainnya menghadiri acarakelahiran di rumah saksi Mahmud Nukaban di Km. 81 Bukit Kesuma DesaPutusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 5 dari 13 Halaman.Kesuma Kec. Pangkalan Kuras Kab.

Pelalawan ;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Lasro Siahaangeser dulu aku mau duduk, kemudian Terdakwa duduk sambil mengatakanmacam udah hebat aja kau, dan kemudian saksi Lasro Siahaan menjawabkau rupanya udah hebat, kemudian pada saat itu Terdakwa emosi danlangsung mengajak saksi Lasro Siahaan berantem dengan saling pukul ;Putusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 7 dari 13 Halaman.

ANDRY ESWIN OETARA SUGANDHI, SH,MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH.MH.Putusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 13 dari 13 Halaman.

20/Pid.B/2017/PN.PLW

(duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 4 dari 173.

Serikat Putra ;Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 5 dari 17Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Hutagalung (DPO) diketahuioleh pihak security, kemudian terdakwa diamankan sedangkan Hutagalungberhasil melarikan diri ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT Serikat Putra Divisi Imengalami kerugian yang ditaksir lebih kurang senilai Rp 250.000.

Perbuatan mengambil telah selesai, jika benda berada padaPutusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 9 dari 17pelaku, sekalipun kemudian ia melepaskannya karena diketahui.

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Serikat Putra Divisi ll 1 (satu) buah alat Egrek tangkai besi stenlis dengan panjang lebih kurang10 (sepuluh) meter 1 (satu) buah senter kepalaPutusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 16 dari 17Dirampas untuk dimusnahkan6.

ANDRY ESWIN SUBANDHI OETARA, S.H.Panitera Pengganti,USMAN, SH.Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 17 dari 17

M E N G A D I L I :

--- Menerima permohonan banding dari Terlawan/Pembanding ;
--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan No. 12/Pdt.Plw/ 2011/PN.PLW tanggal 4 April 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;
--- Menghukum Terlawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam

Jenderal SudirmanKomplek Perkantoran Sudirman Raya Blok C, 2Pekanbaru Riau, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 07 Juni 2010, semula sebagaiPELAWAN, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara No. 12/Pdt.Plw/2011/PN.PLWdan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Memperhatikan dan mengutip segala sesuatu yang tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri Pelalawan No. 12/Pdt.Plw/2011/PN.PLW tanggal 4 April 2012 yang amar selengkapnya

Menyatakan Sita Eksekusi yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan No.01/Pdt.Eks/SIT/2011/PN.Plw Jo No. 03/Pdt.G/2010/PN.Plw tertanggal23 Mei 2011 atas 4 bidang tanah seluas 28 ha yang masuk dalamHal. 2 dari 9 hal. Putusan. No. 99/PDT/2012/PTRlokasi kebun plasma PT. Safari Riau yang terletak di DesaTerantang Manuk Kec.

sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi, kepada Terlawan/Pembanding danPelawan/Terbanding masingmasing melalui Kuasa Hukumnya telahdiberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara(inzage), sebagaimana Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas No.12/Pdt.Plw/2011/PN.PLW tertanggal 28 Agustus 2012 dan tanggal 30Agustus 2012;TENTANG HUKUMNYA.Hal. 5 dari 9 hal.

No. 99/PDT/2012/PTRMenimbang, bahwa pasal 199 ayat 1 Rbg menentukan bahwatenggang waktu untuk mengajukan upaya hukum banding adalah 14hari setelah putusan dijatuhkan atau setelah pemberitahuan putusan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri PelalawanNo.12/Pdt.Plw/2011/PN.PLW dijatuhkan tanggal 4 April 2012dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Pelawan/Terbanding tanpa dihadiri KuasaHukum Terlawan/Pembanding dan putusan tersebut diberitahukan olehJuru.

jo 03/Pdt.G/2010/PN.PLW tertanggal 23 Mei 2011 atas 4 bidang tanah seluas 28 ha yangmasuk dalam lokasi kebun Plasma PT.