Saksi Polmer Sihombing, Lahir di Kisaran pada tanggal tidak ingat Bulan DesemberTahun 1968, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, WargaNegara Indonesia, Alamat Dusun Tapian Nauli Desa Adian Torop Kec. Aek NatasKab.

Aek Natas Kab.Labuhanbatu Utara;Bahwa saksi dalam keadaan sehar jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik sedarahsemenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya;Bahwa mengetahui permasalahan tersebut dari saksi korban Polmer Sihombingyang melaporkan kepada saksi atas penguasai tanah yang dilakukan Terdakwa;Bahwa pada waktu itu pernah datang Terdakwa kerumah saksi denganmengatakan tanah milik saksi korban Polmer Sihombing tersebut sebagiannyadulu

adalah milik Terdakwa kemudian saksi mengatakan kepada TerdakwaBerdamaialah kalian lalu setelah itu datang saksi korban Polmer Sihombing3kerumah saksi juga dan menyampaikan kepada saksi sebagaian tanah miliksaksi korban Polmer Sihombing terseut telah dikuasai oleh Terdakwa; Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa Adian Torop, saksipernah menandatangi Surat Ganti Rugi antara saksi korban Polmer Sihombingdengan Alm.

Tindaol terukur 28 meter dan sebelah baratberbatas dengan tanah kereta api terukur 16 meter; Bahwa saksi korban tidak mengetahui pasti bagaimana cara Terdakwamenguasai tanah milik saksi korban Polmer Sihombing tersebut namun daripengakuan saksi korban Polmer Sihombing menerangkan Terdakwa telahmenguasai tanah miliknya dan Terdakwa telah menanami tanaman pisangditanah milik saksi korban Polmer Sihombing tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi tembok yang dibangun Terdakwa tersebut beradadiatas tanah milik

Tindaol terukur 28 meter dansebelah barat berbatas dengan tanah kereta api terukur 16 meter dan luas tanahtersebut seluas + 616 M2 (enam ratus enam belas meter persegi);Menimbang, bahwa keterangan saksi Polmer Sihombing dan saksi Abdul RahimSitumorang bahwa menerangkan tembok yang dibangun Terdakwa tersebut beradadiatas tanah saksi Polmer Sihombing sedangkan dari keterangan saksi Suwita dan saksiKanna Br Tampubolon bahwa tembok yang dibangun Terdakwa tersebut tidak beradadiatas tanah Polmer Sihombing

1. Menyatakan Terdakwa Polmer Silaen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana berupa denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

- 1(satu) jerigen warna Biru berisi

Terdakwa:
Polmer Silaen

Simalungun, atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap korban POLMER SIHOMBING yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketikasaksi korban POLMER SIHOMBING pergi keladang bersama saksiLOMBAY SINAGA dan saksi MASTER JUANDI SARAGIH pergi keladanguntuk mengalirkan air dari Sungai keparit untuk dialirkan

ke kolam BOIKESINAGA, tiba tiba sewaktu saksi POLMER SIHOMBING membuka airdari Sungai keparit untuk dialirkan ke kolam lalu tiba tiba datang terdakwaHARNISAH BR NASUTION dan anaknya HARDIAN SYAHPUTRA( berkas terpisah ) yang dimana terdakwa HARNISAH BR NASUTION dananaknya HARDIAN SYAHPUTRA tidak dikenal saksi POLMERSIHOMBING sebelumnya mendatangi saksi POLMER SIHOMBING dantanpa bertanya HARDIAN SYAHPUTRA mendorong saksi POLMERSIHOMBING sehingga terjatuh kemudian HARDIAN SYAHPUTRAmenumbuk wajah saksi

POLMER SIHOMBING sebanyak 3 (tiga) kali danterdakwa HARNISAH BR NASUTION mencakar wajah saksi POLMERSIHOMBING dengan menggunakan tangannya sehingga wajah saksiPOLMER SIHOMBING luka dibagian kiri dimana menurut saksi POLMERSIHOMBING, saksi POLMER SIHOMBING dianiaya dikarenakan saksiPOLMER SIHOMBING menjalankan air dari Sungai keparit untukmengalirkan ke kolam BOIKE SINAGA dan sebelumnya tidak ada selisihPaham atau pertengkaran antara terdakwa dan saksi POLMERSIHOMBING, sebagaimana Visum et Repertum

Simalungun , atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, dimuka umum bersama sama melakukan kekerasanterhadap korban POLMER SIHOMBING yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketikasaksi korban POLMER SIHOMBING pergi keladang bersama saksiLOMBAY SINAGA dan saksi MASTER JUANDI SARAGIH pergi keladanguntuk mengalirkan air dari Sungai keparit untuk

wajah saksi POLMER SInNOMEINS isebaryaK 3(tiga) kali dan terdakwa HARNISAH BR NASBAIG PARRA RV TRA STAAAAAA RMA AR ARPOLMER SIHOMBING dengan menggunakan fanganrva se nga wayjahsaksi POLMER SIHOMBING luka dibagian kPOLMER SIHOMBING, saksi POLMER SIHOMBING dianiayadikarenakan saksi POLMER SIHOMBING menjalankan air dari Sungaikeparit untuk mengalirkan ke kolam BOIKE SINAGA dan sebelumnya tidakada selisin Paham atau pertengkaran antara terdakwa dan saksi POLMERSIHOMBING, sebagaimana Visum et Repertum

Repertum Nomor : VER/140/III/2021 tanggal 27 Maret 2021 AtasNama POLMER HALOMOAN PURBA yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

KTP Asli miliknya kepada saksi Polmer Halomoan Purba,kemudian setelah saksi Polmer Halomoan Purba bertemu denganterdakwa, terdakwa mengatakan kepada Polmer Halomoan Purba untukmengembalikan KTP Aslinya tetapi saksi Polmer Halomoan Purba tidakmau untuk mengembalikkannya dikarenakan terdakwa belum melunasihutangnya;Selanjutnya terdakwa masuk kerumahnya dan keluar rumah denganmembawa 1 (satu) bilah pisau jenis belati yang terbuat dari logambergagang kayu panjang + 40 cm kemudian terdakwa mencekik saksiPolmer

Halomoan Purba dengan menggunakan tangan sebelah kirisedangkan tangan yang sebelah kanan memegang pisau yang diarahkanke perut saksi Polmer Halomoan Purba dengan mengatakan Mau MatiKau..Mau Mati Kau, dikarenakan saksi Polmer Halomoan Purba merasaketakutan dengan ancaman terdakwa sehingga KTP Asli milik terdakwadikembalikan oleh saksi Polmer Halomoan Purba sedangkan terdakwatidak membayar hutangnya kepada saksi Polmer Halomoan Purba;Akibat akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Polmer Halomoan

Saksi Polmer Halomoan Purba :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar jam 13.00 Wib diProf M. Yamin Gg. Swakarya 2 Kec.

Terdakwa;Bahwa KTP terdakwa dipinjam dan tidak dikembalikan oleh saksi PolmerHalomoan Purba padahal KTP tersebut untuk dipergunakan untukmengambil bantuan yang dari pemerintah tetapi saksi Polmer HalomoanPurba tidak mau kembalikan dikarenakan belum membayar hutang, sudahdijelaskan Terdakwa dan saksi belum dapat uang karena masih siangtetapi saksi Polmer Halomoan Purba tetap memaksa tidak maumengembalikan KTP Terdakwa, kemudian Terdakwa emosi lalumengambil pisau dan mencekik saksi Polmer Halomoan

SIRAIT dan saksi ARY PRATAMA sedang patrolsektor kesatriaan dan sesampainya di lapangan Golf Desa Puraka II Kec.SeiLepan Kab.Langkat, saksi POLMER SIRAIT dan saksi ARY PRATAMA melihatterdakwa membawa goni;Kemudian melihat hal tersebut saksi POLMER SIRAIT dan saksi ARYPRATAMA langsung mendatanginya akan tetapi terdakwa sempat melarikandiri, lalu saksi POLMER SIRAIT dan saksi ARY PRATAMA mengecek sekitarlokasi tersebut yang mana di tempat tersebut diketahui tempat kabel listrik milikHalaman 2 dari

14 Putusan Nomor 813/Pid.B/2021/PN StbPertamina dan pada saat mengecek lokasi tersebut, ditemukan tanah yangsudah tergali yang didalam tanah tersebut tertanam kabel listrik milik pertaminatersebut sudah dalam keadan terpotong, maka dari itu saksi POLMER SIRAITdan saksi ARY PRATAMA menduga bahwa yang dibawa oleh terdakwa berupagoni tersebut didalamnya adalah kabel listrik yang sudah diambil oleh terdakwa;Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 25 September 2021 sekira pukul01.30 Wib saksi POLMER SIRAIT

SIRAIT dan saksi ARY PRATAMA sedang patrolsektor kesatriaan dan sesampainya di lapangan Golf Desa Puraka II Kec.SeiLepan Kab.Langkat, saksi POLMER SIRAIT dan saksi ARY PRATAMA melihatterdakwa membawa goni;Kemudian melihat hal tersebut saksi POLMER SIRAIT dan saksi ARYPRATAMA langsung mendatanginya akan tetapi terdakwa sempat melarikandiri, lalu saksi POLMER SIRAIT dan saksi ARY PRATAMA mengecek sekitarlokasi tersebut yang mana di tempat tersebut diketahui tempat kabel listrik milikPertamina dan

Sirait dan saksi Ary Pratama sedang patrol sektorkesatriaan dan sesampainya di lapangan Golf Desa Puraka II Kec.Sei LepanKab.Langkat, saksi Polmer Sirait dan saksi Ary Pratama melihat Terdakwamembawa goni, kemudian melihat hal tersebut saksi Polmer Sirait dan saksi AryPratama langsung mendatanginya akan tetapi Terdakwa sempat melarikan diri,lalu saksi Polmer Sirait dan saksi Ary Pratama mengecek sekitar lokasi tersebutyang mana di tempat tersebut diketahui tempat kabel listrik milik Pertamina danpada

kesatriaan dan sesampainya di lapangan Golf Desa Puraka IIKec.Sei Lepan Kab.Langkat saksi Polmer Sirait dan saksi Ary Pratama melihatada cahaya senter lalu saksi Polmer Sirait dan saksi Ary Pratama mendatangiternyata Terdakwa sedang menggali tanah dan hendak mengambil lagi kabellistrik milik pertamina yang tertanam di dalam tanah tersebut, kKemudian padasaat Terdakwa melihat kedatangan saksi Polmer Sirait dan saksi Ary Pratamalalu Terdakwa mencoba melarikan diri tetapi saksi Polmer Sirait dan saksi

, bermula ketika saksi korbanPOLMER SIHOMBING pergi ke ladang bersama saksi LOMBAY SINAGA dan saksiMASTER JUANDI SARAGIH pergi keladang untuk mengalirkan air dari sungai keparituntuk dialirkan ke kolam BOIKE SINAGA, tibatiba sewaktu saksi POLMERSIHOMBING membuka air dari sungai keparit untuk dialirkan ke kolam lalu tibatibadatang Terdakwa HARNISAH BR NASUTION dan anaknya HARDIAN SYAHPUTRA(berkas terpisah) yang dimana Terdakwa HARNISAH BR NASUTION dan anaknyaHARDIAN SYAHPUTRA tidak dikenal saksi POLMER

SIHOMBING sebelumnyamendatangi saksi POLMER SIHOMBING dan tanpa bertanya HARDIAN SYAHPUTRAmendorong saksi POLMER SIHOMBING sehingga terjatuh kemudian HARDIANSYAHPUTRA menumbuk wajah saksi POLMER SIHOMBING sebanyak 3 (tiga) kalidan Terdakwa HARNISAH BR NASUTION mencakar wajah saksi POLMERSIHOMBING dengan menggunakan tangannya sehingga wajah saksi POLMERSIHOMBING luka dibagian kiri dimana menurut saksi POLMER SIHOMBING, saksiPOLMER SIHOMBING dianiaya dikarenakan saksi POLMER SIHOMBINGmenjalankan air

, bermula ketika saksi korbanPOLMER SIHOMBING pergi keladang bersama saksi LOMBAY SINAGA dan saksiMASTER JUANDI SARAGIH pergi keladang untuk mengalirkan air dari sungai keparituntuk dialirkan ke kolam BOIKE SINAGA, tibatiba sewaktu saksi POLMERSTIHOMBING membuka air dari sungai keparit untuk dialirkan ke kolam lalu tibatibadatang Terdakwa HARNISAH BR NASUTION dan anaknya HARDIAN SYAHPUTRA(berkas terpisah) yang dimana Terdakwa HARNISAH BR NASUTION dan anaknyaHARDIAN SYAHPUTRA tidak dikenal saksi POLMER

SIHOMBING sebelumnyamendatangi saksi POLMER SIHOMBING dan tanpa bertanya HARDIAN SYAHPUTRAmendorong saksi POLMER SIHOMBING sehingga terjatuh kemudian HARDIANSYAHPUTRA menumbuk wajah saksi POLMER SIHOMBING sebanyak 3 (tiga) kalidan Terdakwa HARNISAH BR NASUTION mencakar wajah saksi POLMERSIHOMBING dengan menggunakan tangannya sehingga wajah saksi POLMERSTHOMBING luka dibagian kiri dimana menurut saksi POLMER SIHOMBING, saksiPOLMER SIHOMBING dianiaya dikarenakan saksi POLMER SIHOMBINGmenjalankan air

Oleh karena itu,permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut formal dapatditerima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:1 Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bahwaakibatperbuatan Terdakwa, saksi korban Polmer Sihombingmengalami luka pada kening sebelah kiri atas kurang lebih 2Y cm dan terdapat luka dan goresan yang diakibatkan olehbenda tajam;2 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan yangmemeriksa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa telah dilangsungkan perkawinan secara pemberkatan antara seorang Laki laki yang bernama POLMER SILALAHI, Toba II, 08 September 1965 dengan seorang Perempuan yaitu Pemohon sendiri yang bernama EVARINA NAINGGOLAN, Air Molek, 21 Maret 1967 dihadapan pemuka Agama Kristen PENDETA N.Br.Manalu, SmTh di Gereja Huria Kristen Indoensia (HKI) Resort Nagojor - Simalungun pada tanggal

., Air Molek, 21 Maret 1967,telah melangsungkan perkawinan secara pemberkatan dengan seorangLaki laki yang bernama POLMER PARMONANGAN, Toba Il, 08September 1965 dihadapan pemuka Agama Kristen bernama PENDETAN.Br.Manalu, SmTh di Gereja Huria Kristen Indoensia (HKI) Resort Nagojor Simalungun pada tanggal O01 April 1997, sebagaimana terbukti dalamHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1464/Pat.P/2018/PN BtmAKTE KAWIN yang dikeluarkan oleh Majelis Gereja Huria Kristen Indoensia(HKI) Resort Nagojor Simalungun

KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 581/KUCSBTM/2001. yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Batam pada tanggal 25 Agustus 2001;3) YOHANNES ELTINO SILALAHI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 12JANUARI 2006, anak ke TIGA LAKI LAKI DARI PEREMPUANEVARINA NAINGGOLAN, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 150/KUCSBTM/2006 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBatam pada tanggal 16 Februari 2006 ;Bahwa Suami Pemohon yang bernama POLMER

terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudi kiranya berkenanmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan yang AMARnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1464/Pat.P/2018/PN Btm1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa telah dilangsungkan perkawinan secara pemberkatanantara seorang Laki laki yang bernama POLMER

EVARINA NAINGGOLAN,telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya;: foto copy A.kte Kawin atas nama POLMER PAROMONGAN denganEVARINA M.S, tanggal 1 April 1997, telah dicocokan dengan aslinyadan telah diberi materai secukupnya ;: foto copy kartu keluarga atas nama EVARINA NAINGGOLAN, tanggal28 Agustus 2017, telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya;: foto copy kutipan akta kematian atas nama POLMER SILALAHI, tangal7 Agustus 2017, telah dicocokan dengan aslinya

dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 36 UU No 23 Tahun 2006Administrasi Kependudukan menyebutkan dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Perkawinan, pencatatan perkawinan dilakukan setelahadanya Penetapan Pengadilan.Menimbang, bahwa oleh karena ada kelalaian dari Pemohon maupunsuami Pemohon POLMER PARMONANGAN pada masa hidupnya yang belumsempat melaporkan perihal perkawinannya tersebut kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil

10artinya masing masing nomor dikali Rp.10.000 maka totalnya Rp. 55.000, yang diakuiterdakwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 07.00wib s/d 16.30 WIB ada yangmemesan Nomor Judi jenis Togel kepada terdakwa sebanyak 3 orang yaitu pak Renita (DPO),Sirait (DPO) dan W Siahaan (DPO) dengan omset sebesar Rp.292.000, e Bahwa uang yang terdakwa terima atas penjualan nomor berupa perjudian jenis togel adalah20 % dari pemesanan sedangkan angka Colok tidak ada dan uang tersebut akan disetorkepada POLMER

PASARIBU (DPO) setiap hari selasa dan Jumat.e Bahwa cara terdakwa menjalankan perjudian jenis Togel adalah Pertamatama pembeliangka memesan nomor nomor / angkaangka yang akan dipasang melalui Sms ( Pesansingkat ) ke Handphone milik terdakwa nomor 081268855595 , setelah nomornomor /angkaangka tersebut terkumpul, selanjutnya nomornomor pesanan pembeli tersebutdikirimkan kepada POLMER PASARIBU (DPO) dengan Nomor Handphone 081270368038yang dibuka setiap hari mulai jam 07.00 wib sampai dengan jam 16.30

POLMER RUMAPEA ALS MENEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
FEBRIYANTI SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Monang Manik
2.Polmer Rumapea alias Menek

10artinya masing masing nomor dikali Rp.10.000 maka totalnya Rp. 55.000, yang diakuiterdakwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 07.00wib s/d 16.30 WIB ada yangmemesan Nomor Judi jenis Togel kepada terdakwa sebanyak 3 orang yaitu pak Renita (DPO),Sirait (DPO) dan W Siahaan (DPO) dengan omset sebesar Rp.292.000, e Bahwa uang yang terdakwa terima atas penjualan nomor berupa perjudian jenis togel adalah20 % dari pemesanan sedangkan angka Colok tidak ada dan uang tersebut akan disetorkepada POLMER

PASARIBU (DPO) setiap hari selasa dan Jumat.e Bahwa cara terdakwa menjalankan perjudian jenis Togel adalah Pertamatama pembeliangka memesan nomor nomor / angkaangka yang akan dipasang melalui Sms ( Pesansingkat ) ke Handphone milik terdakwa nomor 081268855595 , setelah nomornomor /angkaangka tersebut terkumpul, selanjutnya nomornomor pesanan pembeli tersebutdikirimkan kepada POLMER PASARIBU (DPO) dengan Nomor Handphone 081270368038yang dibuka setiap hari mulai jam 07.00 wib sampai dengan jam 16.30

masih belum putus;Bahwa setahu saksi bapak dari saksi ELSA IDA adalah adik kandung dariIbunya HENDRA POLMER TURNIP;Bahwa saksi ELSAIDA satu tempat tidur dengan adiknya HENDRAPOLMER TURNIP, sedangkan kegiatan saksi ELSA IDA selama dirumahsaksi HENDRA POLMER TURNIP adalah membantu mencuci danmemasak;Bahwa dirumahnya HENDRA POLMER TURNIP pernah ada buka warnetdan malam hari ada jualan tuak;Bahwa saksi dirumahnya HENDRA POLMER TURNIP sejak jam 12.00 Wibsampai jam 16.00 Wib, setelah jam 16.00 Wib itu

TURNIP terakhir kerja di SPTI;Bahwa kegiatan HENDRA POLMER TURNIP tidak pernah siang malam;Bahwa dikamar saksi HENDRA POLMER TURNIP ada tidur teman temandari HENDRA POLMER TURNIP;Bahwa dikamar Pinta ada kunci di pintu kamarnya;Bahwa saksi ELSA IDA sering cuci bajudan cuci piring dikamar manditetapi karena pintu kamar mandi rusak, maka pintu kamar mandi tidakbisa ditutup pintunya;Bahwa istri Terdakwa tidak pernah mengantar anak ke sekolah tetapiyang mengantar kesekolah adalah HENDRA POLMER TURNIP

Selanjutnya saksiHENDRA POLMER TURNIP masuk ke dalam kamarnya dan langsungmencium bibir, leher dan payudara dari saksi ELSA IDA. kemudian saksiHENDRA POLMER TURNIP memaksa saksi ELSA IDA untuk menghisapalat kelamin saksi.

ELSA IDAsempat menolak suruhan dari saksi HENDRA POLMER TURNIP tetapi kemudiansaksi HENDRA POLMER TURNIP mengeluarkan pisau dan menaruh pisautersebut di leher saksi ELSA IDA sehingga saksi ELSA IDA masuk ke kamarsaksi HENDRA POLMER TURNIP, lalu kemudian mulut saksi ELSA IDA ditutupdengan baju berwarna hitam dan sebelum melakukan persetuhan terhadapsaksi, saksi HENDRA POLMER TURNIP sempat pergi kedepan untuk melihatTerdakwa dan ibunya saksi HENDRA POLMER TURNIP dan ternyata saat ituTerdakwa dan ibu

saksi HENDRA POLMER TURNIP ada di bagian depan rumah.Selanjutnya saksi HENDRA POLMER TURNIP masuk ke dalam kamarnya danlangsung mencium bibir, leher dan payudara dari saksi ELSA IDA. kemudiansaksi HENDRA POLMER TURNIP memaksa saksi ELSA IDA untuk menghisapHalaman 42 dari 54 Putusan Nomor 421/Pid.B/2014/PN.SAKalat kelamin saksi.

Kebon Jeruk Jakarta Barat akan terjaditransaksi narkoba, atas informasi tersebut saksi Polmer Nainggolandan tim langsung menindaklanjutinya dengan melakukan penyelidikandi sekitar Apartemen Centro City, kKemudian sekira pukul 04:00 WIBsaksi Polmer Nainggolan dan tim melihat seorang lakilaki dengangarak gerik mencurigakan Ssesuai dengan ciriciri yang diinformasikansebelumnya, kemudian seketika itu juga saksi Polmer Nainggolan dantim langsung mendekati lakilaki yang kemudian diketahui bernamaWHISNU

CHANDRA WARDANA als ANDRE, selanjutnya dilakukanintrogasi terhadap terdakwa dan karena terdakwa menjawab dengangugup akhirnya saksi Polmer Nainggolan dan tim meminta terdakwauntuk menunjukkan tempat tinggalnya, kKemudian sekira pukul 04.30WIB saksi Polmer Nainggolan dan tim berikut terdakwa tiba di tempattinggal terdakwa yakni di Apartemen Teluk Intan Tower Topas Unit 2Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2187/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt.No.Y2 Teluk Gong Jakarta Utara, selanjutnya saksi Polmer Nainggolandan

akuladalah miliknya yang sebelumnya dibeli dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dari saksi SAK SUN HOK als JENGKOL, atasketerangan terdakwa tersebut saksi Polmer Nainggolan dan timmelakukan pengembangan guna melakukan penangakapan terhadapSIAK SUN HOK als JENGKOL, kemudian sekira pukul 09.00 WIBsaksi Polmer Nainggolan dan tim berhasil menangkap saksi SIAK SUNHOK als JENGKOL dirumahnya di JI.

CHANDRA WARDANA als ANDRE, selanjutnya dilakukanintrogasi terhadap terdakwa dan karena terdakwa menjawab dengangugup akhirnya saksi Polmer Nainggolan dan tim meminta terdakwauntuk menunjukkan tempat tinggalnya, kKemudian sekira pukul 04.30WIB saksi Polmer Nainggolan dan tim berikut terdakwa tiba di tempattinggal terdakwa yakni di Apartemen Teluk Intan Tower Topas Unit 2Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 2187/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt.No.Y2 Teluk Gong Jakarta Utara, selanjutnya saksi Polmer Nainggolandan

kayu bakar yang berada dekatterdakwa tepatnya dihalaman samping rumah terdakwa dan selanjutnyaterdakwa dengan jarak 1 (satu) meter yang saling berhadaphadapandengan saksi korban terdakwa langsung memukulkan kayu bakartersebut dengan menggunakan kedua tangan terdakwa ke arah lenganatas kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan ke arah bawahketiak kanan sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa langsung lari kedalam rumah terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAMOT RAJAGUKGUK, saksikorban POLMER

SaksiKorban POLMER SIHOMBING menerangkan :Bahwa saksi korban telah memberikan keterangan di Penyidik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi korbantersebut telah benar serta ditandatangani;Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan darah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Amborgang Desa Sosor Lotung Kecamatan Siempat NempuKabupaten Dairi dimana saat

TURNIP menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta hubungan kerja;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa saksi Polmer Sihombing adalah suami saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Amborgang Desa Sosor Lontung Kecamatan Siempat NempuKabupaten Dairi saat

Sihombing sudah tergeletak pingsan, lalu saksimengangkainya dan mengantarkannya ke rumahnya, sementara terdakwasaksi lihat masuk ke dalam rumah terdakwa, kirakira setengah jamkemudian setelah saksi korban Polmer Sihombing dirumahnya baru diaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PNSdksadarkan diri dan mengeluh kesakitan pada bawah ketiaknya sebelahkanan dan bagian atas dari lengan kanannya, maka saksi membawa saksikorban berobat ke RSUD Sidikalang;Bahwa saksi tidak ada melihat kejadiannya

Johnson Wijaya, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Dairi;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi korban Polmer Sihombing danpara saksi bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terhadap saksi korban PolmerSihombing tidak dapat melakukan aktifitasnya selama 2 (dua) minggu karena saksikorban sakit serta saksi korban menanggung sendiri biaya perobatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap unsur Telah melakukan

Memberi izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran Anak Nomor :216/052/KI-CS-BTM/2008, atas nama SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , pada tanggal 14 Oktober 2008 anak ketiga Perempuan dari ayah POLMER NAIBAHO dan Ibu DELFI SIALAGAN, yang semula SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, dirubah menjadi SARIANNA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , pada tanggal 21 APRIL 1994 ;

Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Kelahiran Anak Nomor :216/052/KI-CS-BTM/2008, atas nama SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , pada tanggal 14 Oktober 2008 anak ketiga Perempuan dari

ayah POLMER NAIBAHO dan Ibu DELFI SIALAGAN, yang semula SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, dirubah

nomor : 2171036104949006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 28082017 ;halaman 1 dari 12, Penetapan No.259/Padt.P/2019/PN.BtmBahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu keluarga ( KK )No : 2171121105150013 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota tertanggal 09092016, tertulis nama SARIANAANZELINA ROKAYA NAIBAHO lahir di Ujung Batu Rokan, pada tanggal 21041994, anak ketiga Perempuan dari ayah POLMER

NAIBAHO dan IbuDELFI SIALAGAN , yang sebenarnya identitas diri PEMOHON yaitu bernamaBahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 216/052/KICSBTM/2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal14 OKTOBER 2008 tertulis SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir diUjung Batu Rokan , pada tanggal 14 Oktober 2008 anak ketiga Perempuandari ayah POLMER NAIBAHO dan Ibu DELFI SIALAGAN, yang sebenarnyaidentitas dir, PEMOHON bernama SARIANNA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO,lahir di Ujung Batu

Memberi izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama Pemohon diAktaKelahiran Anak Nomor :216/052/KICSBTM/2008, atas nama SARIANAANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , pada tanggal 21April 1994 anak ketiga Perempuan dari ayah POLMER NAIBAHO dan IbuDELFI SIALAGAN, yang semula SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO,dirubah menjadi SARIANNA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di UjungBatu Rokan , pada tanggal 21 APRIL 1994 ;3.

Buliang Kecamatan Batu Aji , No. 95 Kota BatamBatam ; Bahwa pemohon adalah anak dari Polmer Naibaho dengan Delfi Sialagan ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan terkait perbaikannama pemohon pada akta kelahiran pemohon yang bernamaSARIANA ANZELINAROKAYA NAIBAHO ;3.

Memberi izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama Pemohon diAktaKelahiran Anak Nomor :216/052/KICSBTM/2008, atas nama SARIANAANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , pada tanggal 14Oktober 2008 anak ketiga Perempuan dari ayah POLMER NAIBAHO dan IbuDELFI SIALAGAN, yang semula SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO,dirubah menjadi SARIANNA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung BatuRokan , pada tanggal 21 APRIL 1994 ;3.

Penggugat:
1.Estiwa Girsang
2.Polmer Ambarita
Tergugat:
1.Rosta Sidabutar
2.Santo Sitohang

Selanjutnya Polmer Hutagaol als.Pak Dasma (kualifikasi DPO) masuk kedalam gubuk sedangkan terdakwaManogar Sagala menunggu di pinggir jalan balik pagar pohon bunga raya.Tidak berapa lama kemudian Polmer Hutagaol als. Pak Dasma (kualifikasiDPO) datang dengan membawa 1 (satu) unit mesin babat rumput merkTANIKA 338.

Polmer Hutagaol sambil membawa 1(satu) buah mesin babat rumput merk TANIKA tersebut lalu menyerahkannyakepada Polmer Hutagaol ;Bahwa kemudian sore harinya, Polmer Hutagaol ada memberikan uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, ia mengatakanuang tersebut merupakan hasil penjualan 1 (satu) buah mesin babat rumputmerk TANIKA tersebut ;Bahwa terdakwa dan Polmer Hutagaol tidak ada memperoleh izin dari UsupHarahap untuk mengambil 1 (satu) buah mesin babat rumput merk TANIKAtersebut

Polmer Hutagaol masuk ke dalam gubuk tersebut lalu mengambil 1(satu) buah mesin babat rumput merk TANIKA, selanjutnya terdakwamenggendong mesin babat rumput tersebut di punggungnya, lalu terdakwabersama Polmer Hutagaol meninggalkan perladangan tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang dikemudikan oleh Polmer Hutagaol menujurumah terdakwa kemudian menyimpan 1 (satu) buah mesin babat rumputtersebut di rumah terdakwa, sedangkan Polmer MHutagaol melanjutkanperjalanan pulang ke rumahnya ;Bahwa kemudian

esoknya pada hari Sabtu pagi tanggal 4 Februari 2017 sekitarpukul 06.30 Wib, terdakwa datang ke rumah Polmer Hutagaol sambil membawa1 (satu) buah mesin babat rumput merk TANIKA tersebut lalu menyerahkannyakepada Polmer Hutagaol, dimana pada sore harinya sekitar pukul 18.00 Wib,Polmer Hutagaol menjual 1 (satu) unit mesin babat rumput merk TANIKAtersebut kepada saksi Pinondang Simamora seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu. rupiah), selanjutnya Polmer Hutagaol memberikan uang sejumlah Rp.50.000, (lima

Polmer Hutagaol masuk ke dalam gubuk tersebut lalumengambil 1 (satu) buah mesin babat rumput merk TANIKA, selanjutnya terdakwamenggendong mesin babat rumput tersebut di punggungnya, lalu terdakwabersama Polmer MHutagaol meninggalkan perladangan tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang dikemudikan oleh Polmer Hutagaol menujurumah terdakwa kemudian menyimpan 1 (satu) buah mesin babat rumput tersebutdi rumah terdakwa, sedangkan Polmer Hutagaol melanjutkan perjalanan pulang kerumahnya, sehingga

ukuran14 Inch dan chargernya yang diletakkannya di atas sebuah meja dirumahnyayang berupa Apotek yang terletak di jalan Datuk Kaya Wana MohammadBenteng No. 3 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna;Bahwa setelah mengetahuai laptopnya hilang, kemudian saksi memberitahusuaminya (saksi Dawirman Bin Damrah);Bahwa setelah diperiksa dikepolisian saksi diberi tahu bahwa yang mengambilleptopnya adalah saksi Rudi dan laptop tersebut digadaikan oleh terdakwa RanoAlias Reno kepada saksi Polmer

Sianturi;Bahwa saksi tidak mengetahui melihat pelaku pencurian.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Polmer SianturiDi atas sumpah di depan sidang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar pukul 21.00 WIB, terdakwamenemui saksi di tempat sabung ayam di jalan Air Kolek Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna dan terdakwa menawarkan 1(satu) unit laptop merk Sony Vaio 14 Inch

Setelahmengetahui kehilangan tersebut, saksi berusaha mencari dan saksi mendapatinformasi bahwa terdakwa ada membawabawa laptop dan terdakwa pernahmenawarkan laptop di air lakon tempat sabung ayam kepada saksi PolmerSianturi.Bahwa selanjutnya saksi menemui terdakwa di rumahnya dan saksi langsungmenanyakan kepda terdakwa, dan terdakwa mengaku bahwa laptop tersebut telahterdakwa gadaikan kepada saksi Polmer Sianturi.Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa laptop tersebut diambil oleh saksiRudi yang

tersebutadalah miliknya sendiri.e Bahwa satu unit laptop merk Sony Vaio 14 Inch warna hitam beserta chargernyatersebut selanjutnya terdakwa gadaikan kepada saksi Polmer Sianturi Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan kemudian terdakwa meminta tambahan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor : O1/Pid.B/2014/PN.Rni.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan apakahdakwaan yang didakwakan terhadap terdakwa terbukti berdasarkan fakta hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, saksi Rudi Bin Hasan, saksi EdiSugianto, saksi Polmer Sianturi, saksi

POLMER (DPO) dan FERIWANTO (DPO) di Halte PT.RAK dan terdakwa diberitahukan bahwa bagian atas kabelgrownding yang telah diambil oleh sdr. POLMER (DPO) danFERIWANTO (DPO) untuk terdakwa sudah diletakkan di MCC Roomsebanyak 9 (sembilan) potong kabel tembaga dengan berat + 4(empat) kg.Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil kabel tembagagrownding tersebut sdr.

Pelalawan.Bahwa benar Terdakwa menerangkan sebelum mengambilkabel tembaga grownding tersebut di Ruang MCC ROOMterdakwa bersama dengan POLMER MANULANG (DPO) danFER WANTO (DPO) berencana dengan berkumpul di AreaSmoking room yang ada di Komp. PT. RA, kemudian terdakwadan POLMER MANULANG (DPO) dan FERI WANTO (DPO)merencanakan untuk mencuri kabel tembaga yang adadiruangan MCC Room PT.

POLMER (DPO) danFERIWANTO (DPO) di Area Smooking PT. RAK, kemudian sdr. POLMER(DPO), FERIWANTO (DPO) dan terdakwa merencanakan untuk mengambilkabel tembaga Grownding yang ada di PT. RAK (Riau Andalan Kertas) yangmasih terpasang diruang MCC pabrik PT. RAK, kemudian setelah selesaimerencanakan mengambil kabel tembaga Grownding yang ada di PT. RAK,sdr. POLMER (DPO) dan FERIWANTO (DPO) menyuruh terdakwa untukkembali bekerja dan sebelum terdakwa meninggalkan sdr.

POLMER (DPO)dan FERIWANTO (DPO) terdakwa mengatakan agar terdakwa jugamendapatkan bagian atas kabel tembaga grownding yang direncanakanakan diambil oleh sdr. POLMER (DPO) dan FERIWANTO (DPO), setelahberhasil mengambil kabel tembaga grownding tersebut sdr. POLMER (DPO)dan FERIWANTO (DPO) pulang dan terdakwa kembali bekerja, dan sekirajam 16.00 wib kemudian terdakwa pulang dari tempat kerjanya danmengambil bagian kabel tembaga yang ditinggalkan oleh sdr.

Pemohon, sesuai denganketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, yaitupada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020, Pemohon datang menghadap sendiridan pemohon menyatakan tidak ada lagi perbaikan baik pengurangan maupunpenambahan serta tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang berupa :Bukti P.1Bukti P.2Bukti P. 3: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216110207740003Atas Nama Polmer

pada tanggal 26 Oktober 2012dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216116801730005Atas Nama Parida Samosir yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Bekasi pada tanggal 12 oktober 2012 , (Sesualdengan Asli);: Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1444/ISTIMEWA/2011 atasNama Tambunan, Yoghes Marcel yang dikeluarkan pada tanggal13 Januari 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bekasi , (Sesuai dengan Asli);: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3216111008120014 atas namaKepala Keluarga Polmer

Tambunan yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 138/Padt.P/2020/PN CkrKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi pada tanggal 27 Agustus 2012, (Sesuai dengan Asli);Bukti P. 4 : Fotocopy Kutipan Akta perkawinan Nomor 792/BKS/2010 antaraTambunan, Polmer dengan Samosir, Parida pada 27 September2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 23 Desember2010; (Sesuai dengan Asli);Menimbang, bahwa buktibukti

Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3216116801730005 atas nama Parida Samosir sebagaimana termuatdalam Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 138/Padt.P/2020/PN Ckr Bahwa Pemohon telah menikah dengan Polmer Tambunan sesuaidengan Kutipan Akta perkawinan Nomor 792/BKS/2010 antaraTambunan, Polmer dengan Samosir, Parida pada 27 September 2003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan

Nomor 792/BKS/2010 antara Tambunan,Polmer dengan Samosir, Parida pada 27 September 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi pada tanggal 23 Desember 2010.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti isi permohonanPemohon, buktibukti surat dan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan sebagaimana terurai diatas, bahwa Pemohon dalam membuktikandalildalil dan alasan dari permohonannya cukup beralasan dan dapat diterimamenurut hukum, selain itu. pula

daerah Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar Fc KTP atas nama SIANNY TANUWIDJAYA dan HENDRA TANUWIDJAYA yang diperoleh dari Kantor Camat Cibeunying Kidul Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar Fc Foto atas nama Sdri SIANNY TANUWIDJAYA, Sdr DANNY dan Sdr AMRICK SINGH DILON HUTAJULU ; 1 (satu) lembar Fc surat kuasa khusus tanggal 11 November 2012 dilegalisir di kantor pos tanggal 06 November 2015 dari Sdr AMRICK SINGH DILON HUTAJULU selaku pemberi kuasa kepada Sdr POLMER

SIRAIT selaku penerima kuasa ; 1 (satu) lembar Fc surat somasi tanggal 12 November 2012 dilegalisir di kantor pos tanggal 23 November 2015 dari Sdr POLMER SIRAIT selaku kuasa hokum Sdr AMRICK SINGH DILON HUTAJULU kepada Sdri SIANNY TANUWIDJAYA ; 1 (satu) set mutasi rekening atas nama Sdr DANNY dengan nomor rekening 0040061565 dari tanggal 01 Januari 2013 s/d tanggal 12 Juli 2013 yang telah dilegalisir oleh Bank UOB Cabang Sudirman No.55 Kota Bandung ; 2 (dua) lembar mutasi rekening atas nama Sdr

dengan Nunu Solihin datang ke notaris NUGRAHA, SH dan disanasudah ada Terdakwa Amrick, Polmer Sirait dan yang mengaku bernamaSIANNY TANU WIDJAYA kemudian menurut staf Notaris yang bernama sdriKANIA WIDHIANA bisa untuk transaksi karena dalam sertifikat sudah adapengecekan dari PBN Kota Bandung sehingga terjadilah jualbeli.Kemudian beberapa hari kemudian setelah jual beli tersebut.

(tiga ratusjuta rupiah).e Bahwa yang diserahkan suratsurat sewaktu jual beli diantaranya KK, KTPSuami Istri, Sertifikat sudah di Cap BPN, Surat Nikah.e Bahwa saksi tidak tahu sewaktu di notaris ada pak Ari Tonang yang saksi tahuada pak Polmer Sirait, sdri SANNY TANU WIDJAYA palsu alian Sri Dewi danada Terdakwa (Amrick) sedang Nunu Solihin ada diluar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan adakeberatan yang menyatakanHalaman 15.

Pengecekan ke BPN.e Bahwa yang menghubungi saya untuk jual beli adalah pak Polmer Sirait dan pakAmrick.e Bahwa sewaktu datang ke kantor notaris, pak Polmer Sirait ada akan tetapidiluar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;6 SIANNY TANUWIDJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa saksi diperiksa karena ada masalah ruko saya yang ada di Jalan TamanMekar Agung No.43

(POLMER SIRAIT),staff Notaris yang bernama KANIA WIDHIANA mengatakan bisa untuktransaksi kerena dalam sertipikat sudah ada pengecekan dari BPN KotaBandung, sambil memperlihatkan SHGB yang sudah ada pengecekannyaselanjutnya proses transaksi diurus oleh saksi.

Sirait dan Silalahi yangmengatakan bahwa Ruko tersebut tidak ada pemiliknya atau sudah meninggal.e Bahwa Ruko tersebut diperjualbelikan karena terdakwa diarahkan oleh PolmerSirait.e Bahwa yang memilik Notaris adalah Polmer Sirait.e Bahwa peran terdakwa dalam perkara ini adalah Turut Serta menjual Rukoorang lain tanpa hak.e Bahwa Ruko tersebut dijual kepada Danny seharga 1,1 Milyard.e Bahwa Giro Bilyet tersebut dicairkan oleh terdakwa (Amrick), Polmer Sirait danFerdi Limbong.e Bahwa uang hasil penjualan