Ditemukan 7244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ponaan poniran ponijan poniman pinapan ponikan ponawan pingkan
Penelusuran terkait : Ponakan melawan anak angkat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 675/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 16 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 3
  • Siti Zuleha Binti Salam/Ponakan (sebagai ahli waris pengganti dari Salam Binti Maun).
  • Muhamad Anwar Bin Salam/Ponakan (sebagai ahli waris pengganti dari Salam Bin Maun).
  • Siti Suryani Binti Salam/Ponakan (sebagai ahli waris pengganti dari Salam Bin Maun).
  • Eka Susilawati Binti Salam/Ponakan (sebagai ahli waris pengganti dari Salam Bin Maun).
  • Sukri Bin Salam/Ponakan (sebagai ahli waris pengganti dari Salam Bin Maun).
  • Masturoh Binti Salam Ali/Ponakan (sebagai ahli waris pengganti dari Maimunah Binti Maun).
  • Salamah Binti Salam Ali/Ponakan (sebagai ahli waris pengganti dari Maimunah Binti Maun).
  • Marulloh Bin Salam Ali/Ponakan (sebagai ahli waris pengganti dari Maimunah Binti Maun).
  • Marwati Binti Salam Ali/Ponakan (sebagai ahli waris pengganti dari Maimunah Binti Maun).
  • Siti Saroh Bin Salam Ali/Ponakan (sebagai ahli waris pengganti dari Maimunah Binti Maun).
  • Ana Uliyawati Binti Salam Ali/Ponakan (sebagai ahli waris pengganti dari Maimunah Binti Maun).
    1. Menetapkan saudara perempuan sekandung Sauni Boge binti Maun yaitu Salami Binti Maun, yang baru meninggal dunia pada 11 Januari 2017.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BLORA Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • ., (Ponakan kandung)
  • SUKARMI binti DJOYOTAMAN (Ponakan kandung)
  • SRI KISWATI binti DJOYOTAMAN(Ponakan kandung)

    • adalah ahli waris dari almarhumah SARINAH binti WONGSOREDJO;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 128/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 9
  • Jakfar bin Johan sebagai berikut :
    1. Salma binti Johan, (saudara kandung);
    2. M.Nasir bin Johan, (saudara kandung);
    3. M.Jamal bin Johan, (saudara kandung);
    4. Marzuki bin Muhammad (ponakan);
    5. Bustami bin Muhammad (ponakan);
    6. Mahdalena binti Muhammad (ponakan);
    1. Menetapkan Para Pemohon berhak bertindak terhadap peninggalan M.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 225/Pdt.P/2017/PA.Krw.
Tanggal 3 April 2017 — pemohon I s/d XX
59 — 6
  • PEMOHON III (Pemohon III/Ponakan); 4. Herlina binti Wares Raharja (Pemohon IV/Ponakan); 5. PEMOHON V (Pemohon V/Ponakan); 6. Hartini bin Wares Raharja (Pemohon VI/Ponakan); 7. PEMOHON VII (Pemohon VII/Cucu); 8. PEMOHON VIII ( pemohon VIII/Cucu); 9. PEMOHON IX (Pemohon IX/Cucu); 10.
    PEMOHON III (Pemohon Ill/Ponakan);. Herlina binti Wares Raharja (Pemohon IV/Ponakan);. PEMOHON V (Pemohon V/Ponakan);. Hartini bin Wares Raharja (Pemohon VI/Ponakan);. PEMOHON VII (Pemohon VII/Cucu);. PEMOHON VIII ( pemohon VIII/Cucu);. PEMOHON IX (Pemohon IX/Cucu);PEMOHON X (Pemohon X/Cucu);. PEMOHON XI!
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 15/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 17
  • Mujianto (sebagai anak keponakan laki-laki);

    3.3 Mujiyo Priyanto (sebagai anak keponakan laki-laki);

    3.4 Sapari (sebagai anak keponakan laki-laki);

    3.5 Suliyanto (sebagai anak keponakan laki-laki);

    3.6 Mujilah (sebagai anak ponakan perempuan);

    3.7 Jurianto (sebagai cucu ponakan laki-laki);

    3.8 Wartiningsih (sebagai cucu ponakan perempuan);

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195 — 99
  • Ridwan bin Tuwok alias Taufit (ponakan/ahli waris pengganti);
c. Yusnita binti Tuwok Alias Taufit (ponakan/ahli waris pengganti);
d. Sumyati binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);
e. Syaiful Bahri bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);
f. Nani binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);
g. Yusran bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);
h. Asmara Saidi bin M.
Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);
i. Junaedhi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);
j. Wahdah binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);
k. Mustiyah Behe binti Behek (ponakan/ahli waris pengganti);
l. Mahmud bin Behek (ponakan/ahli waris pengganti);
m. Titik Asmar binti M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti);
n. M. Arsad bin M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti);
o. Hairudin bin M.
Ridwan bin Tuwok alias Taufit (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 12/2112 bagian;
c. Yusnita binti Tuwok Alias Taufit (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 6/2112 bagian;
d. Sumyati binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 6/2112 bagian;
e. Syaiful Bahri bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 12/2112 bagian;
f. Nani binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 6/2112 bagian;
g.
Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 12/2112 bagian;
h. Asmara Saidi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 12/2112 bagian;
i. Junaedhi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 12/2112 bagian;
j. Wahdah binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 6/2112 bagian;
k. Mustiyah Behe binti Behek (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 6/2112 bagian;
l.
Mahmud bin Behek (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 12/2112 bagian;
m. Titik Asmar binti M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 6/2112 bagian;
n. M. Arsad bin M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 12/2112 bagian;
o. Hairudin bin M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 12/2112 bagian;
15. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Husni bin M. Sahe adalah sebagai berikut:
a.
Yusnita binti Tuwok Alias Taufit (ponakan/ahli waris pengganti);c. Sumyati binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);d. Syaiful Bahri bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);e. Nani binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);Halaman 93 dari 111 Putusan Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Sryf. Yusran bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);g. Asmara Saidi bin M. Saleh (p ponakan/ahli waris pengganti onakan);h. Junaedhi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);i. Wahdah binti M.
Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);j. Mustiyah Behe binti Behek (ponakan/ahli waris pengganti);k. Mahmud bin Behek (ponakan/ahli waris pengganti);. Titik Asmar binti M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti);m.M. Arsad bin M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti);n. Hairudin bin M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti);o. Yusnan bin M. Sahe;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Husni bin M.
Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);XyZzab. Junaedhi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);. Wahdah binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);. Mustiyah Behe binti Behek (ponakan/ahli waris pengganti);a. Mahmud bin Behek (ponakan/ahli waris pengganti);b. Titik Asmar binti M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti);ce: M. Arsad bin M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti);ded. Hairudin bin M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti);e.
Ridwan bin Tuwok alias Taufit (ponakan/ahli waris pengganti)mendapatkan 12/2112 bagian;. Yusnita binti Tuwok Alias Taufit (ponakan/ahli waris pengganti)mendapatkan 6/2112 bagian;. Sumyati binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan6/2112 bagian;. Syaiful Bahri bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan12/2112 bagian;. Nani binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 6/2112bagian;. Yusran bin M.
Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan12/2112 bagian;. Asmara Saidi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan12/2112 bagian;i. Junaedhi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan12/2112 bagian;j. Wahdah binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan6/2112 bagian;. Mustiyah Behe binti Behek (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan6/2112 bagian;. Mahmud bin Behek (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan12/2112 bagian;. Titik Asmar binti M.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 579/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 23
  • CHAMID /DUL KAMID bin MARDALIM telah meninggal pada tanggal 17 Oktober 1997, telah meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :
    1. CHODIJAH binti DJAJADI, Selaku Istri;
    2. FATONAH binti ANWAR, selaku Ponakan dari Alm. ABD. CHAMID/DUL KAMID bin MARDALIM (Ahli waris Pengganti dari ANWAR bin MARDALIM, selaku saudara Laki-laki kandung)
    3. AJIDAH binti ANWAR, selaku Ponakan dari Alm. ABD.
    DJAKFAR SODIK, selaku Ponakan dari Alm. ABD. CHAMID/DUL KAMID bin MARDALIM (Ahli waris Pengganti dari H. MOCH. DJAKFAR bin MARDALIM, selaku saudara Laki-laki kandung)
  • SUPARDI ACHYAT bin MOCH. DJAKFAR /H.M. DJAKFAR SODIK, selaku Ponakan dari Alm. ABD. CHAMID /DUL KAMID bin MARDALIM (Ahli waris Pengganti dari H. MOCH.
    DJAKFAR SODIK, selaku Ponakan dari Alm. ABD. CHAMID/DUL KAMID bin MARDALIM (Ahli waris Pengganti dari H.M. DJAKFAR SODIK, selaku saudara Laki-laki kandung)
  • NURUL CHOTIMAH binti MOCH. DJAKFAR /H.M. DJAKFAR SODIK, selaku Ponakan dari Alm. ABD. CHAMID/DUL KAMID bin MARDALIM (Ahli waris Pengganti dari H.M.
    DJAKFAR SODIK, selaku Ponakan dari Alm. ABD. CHAMID/DUL KAMID bin MARDALIM (Ahli waris Pengganti dari H.M.
    dari CHODIJAH binti DJAJADI (Ahli waris Pengganti dari SAHLAN bin DJAJADI)
  • UMI KULSUM binti MUSTAKIM, selaku Cucu Ponakan dari CHODIJAH binti DJAJADI (Ahli waris Pengganti dari MUSTAKIM bin DJAJADI)
  • CHUMROTIN binti MUSTAKIM, selaku Cucu Ponakan dari CHODIJAH binti DJAJADI (Ahli waris Pengganti dari MUSTAKIM bin DJAJADI);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 119/Pdt.P/2023/PA.Sj
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
  • Hasnawaty binti Husain, (sebagai ponakan almarhumah);

    3.2. Muh. Daksal bin Husain, (sebagai ponakan almarhumah);

    3.3. Harkan bin Husain, (sebagai ponakan almarhumah);

    3.4. Nurdianah binti Udin, (sebagai cucu almarhumah);

    3.5. Nuryadin Saputra bin Udin, (sebagai cucu almarhumah);

    3.6. Nur Rahmat Saputra bin Udin, (sebagai cucu almarhumah);

    3.7. Nur Ilham Saputra bin Udin, (sebagai cucu almarhumah);

    4.

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 439/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon
48 — 37
  • Mohammad Nento bin Rauf Nento (Ponakan laki-laki Almarhumah);
  • Wahab Nento bin Rauf Nento Nento (Ponakan laki-laki Almarhumah);
  • Saiful Nento bin Rauf Nento Nento (Ponakan laki-laki Almarhumah);
    1. Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini hanya diperuntukkan untuk keperluan balik nama sertipikat hak milik No. 163 atas nama Nur Nento atas sebidang tanah yang terletak di kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, dengan luas
      Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor : 439/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 10Bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12November 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal tersebut di bawah register perkara nomor :439/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Ponakan
      Mohammad Nento bin Rauf Nento (Ponakan lakilakiAlmarhumah);b. Wahab Nento bin Rauf Nento Nento (Ponakan lakilakiAlmarhumah);c. Saiful Nento bin Rauf Nento Nento (Ponakan lakilaki Almarhumah);11.Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris adalah untuk pengurusan Balik Nama sertifikat tanah hak miliknomor : 163 atas nama Nur Nento yang terletak di Kelurahan yangterletak di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo dengan luas 1349 M?
      Mohammad Nento bin Rauf Nento (Ponakan lakilakiAlmarhumah);b. Wahab Nento bin Rauf Nento Nento (Ponakan lakilakiAlmarhumah);c. Saiful Nento bin Rauf Nento Nento (Ponakan lakilaki Almarhumah);3.
      Mohammad Nento bin Rauf Nento (PonakanlakilakiAlmarhumah);Wahab Nento bin Rauf Nento Nento (PonakanlakilakiAlmarhumah);Saiful Nento bin Rauf Nento Nento (Ponakan lakilakiAlmarhumah);3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 726/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
1.IPIT SUPITA SOEDJANA Binti SASTRA SOEDJANA
2.Drg. NUSKAH SUDJANA, SP.,BM BIN SASTRA SOEDJANA
3.IKAWATI BINTI SASTRA SOEDJANA
4.Dra. AM AM SYAMSIDAR BINTI SASTRA SOEDJANA
5.MOCHAMMAD IQBAL YANUAR TAUFIK BIN KOMAR SOEDJANA
6.MOHAMAD ARIEF RIZKY BIN KOMAR SOEDJANA
7.NOVIKA RATNA TRIANI BINTI BIN KOMAR SOEDJANA
8.ARINTAWATI. A
9.SATYO CAHYONO
10.KARUNIAWATI
59 — 17
  • Arinta Wati binti Atmardatin (Ponakan)

    7. Satyo Cahyono bin Atmardatin (Ponakan)

    8. Kurniawati binti Atmardatin (Ponakan) ;

    3. Menolak untuk selain dan selebihnya ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.516,000,- (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

    Arinta Wati binti Atmardatin (Ponakan)7. Satyo Cahyono bin Atmardatin (Ponakan)8. Kurniawati binti Atmardatin (Ponakan) ;3. Menolak untuk selain dan selebihnya ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.516,000, (Satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 120/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 April 2014 — Ermas Manurung
18 — 1
  • Menetapkan Pemohon : Ermas Manurung sebagai wali dari 2 (dua) orang ponakan yang belum dewasa masing-masing bernama :1. Naldo Kevin lahir tahun 2002 , dan . Sara Mida Irawaty lahir tahun 2003, 3. Memberikan ijin kepada Pemohon : EMAS mANURUNG untuk mendaftarkan kedua anak / ponakan Pemohon ke Asuransi Prodensial ;4. Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2288/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • (Sebagai Ponakan);

    2.2. Saiful Imron bin Suyitno alias Ngitno. (Sebagai Ponakan);

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
SRIYANTO
19 — 0

  • ------------------------------------------ M E N E T A P K A N -----------------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ponakan Pemohon yang bernama Herry Joniyanto, lahir di Klaten pada tanggal 28 Juli 1998 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 1920 No.751 Jo. 1927 No.564 ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari ponakan Pemohon yang bernama Herry Joniyanto, lahir di Klaten pada tanggal 28 Juli 1998, untuk
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1151/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • AGUS SUMANTRI BIN ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM sebagai anak kandung
  • ABUT BIN ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM sebagai anak kandung
  • ABIB UMAR BIN ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM sebagai anak kandung
  • AAN KUNAIFI BIN ROKI ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM sebagai anak kandung
  • Menetapkan ahli waris dari SALAMUN BIN DUL KASIM yang meninggal dunia pada tanggal 29-10-2019 adalah :
    1. AHMAD HALIM BIN ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM sebagai ponakan
      atau ahli waris pengganti dari ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM
    2. MUTIKAH BINTI ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM sebagai ponakan atau ahli waris pengganti dari ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM
    3. TITIEK SAUDA BINTI ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM sebagai ponakan atau ahli waris pengganti dari ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM
    4. AGUS SUMANTRI BIN ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM sebagai ponakan atau ahli waris pengganti dari ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM
    5. ABUT BIN
      ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM sebagai ponakan atau ahli waris pengganti dari ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM
    6. ABIB UMAR BIN ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM sebagai ponakan atau ahli waris pengganti dari ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM
    7. AAN KUNAIFI BIN ROKI ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM sebagai ponakan atau ahli waris pengganti dari ROKIM ALIAS ROCHIM ALIAS ROKHIM;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2958/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Wasijati alias Wasiyati binti Kromodimedjo alias Ronodimedjo, yang meninggal dunia 24 Juli 2021 adalah :

    1. Choiri alias Koiri bin Kromodimedjo alias Ronodimedjo (Sebagai Saudara Kandung)
    2. Supardi bin Kromodimedjo alias Ronodimedjo (Sebagai Saudara Kandung)
    3. Iin Iskandar binti Soekandar (Sebagai Ponakan/ Ahli Waris pengganti
    dari Soekandar bin Kromodimedjo alias Ronodimedjo)
  • Lika Yuliati binti Soekandar (Sebagai Ponakan/ Ahli Waris pengganti dari Soekandar bin Kromodimedjo alias Ronodimedjo)

    • 3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00,- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 3/Pdt.P/2024/PA.Blu
Tanggal 11 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Memberi dispensasi kepada ponakan Para Pemohon yang bernama Cindrawati Umar bin Saprin Umar untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Zainal Ladja Bin Siamu Ladja ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan untuk melaksanakan perkawinan ponakan Para Pemohon yang bernama Cindrawati Umar bin Saprin Umar dengan seorang laki-laki yang bernama Zainal Ladja Bin Siamu Ladja ;
4.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 108/Pdt.P/2022/PN Sgm
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
Sudirman
31 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon (SUDIRMAN) adalah sebagai wali dari ponakan/kemenakannya bernama KASMIN khusus digunakan untuk pendaftaran calon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat;
    3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Pct
Tanggal 28 Agustus 2018 — PEMOHON
23 — 5
  • Memberikan dispensasi kepada Ponakan Pemohon bernama CALON ISTERI binti -- untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama CALON SUAMI bin --; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Ponakan
    Pemohon dan calonsuami Ponakan Pemohon serta saksisaksi Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawintertanggal 07 Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan register perkara Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Pct.yang pada pokoknya menjelaskan halhal sebagai berikut ;1.
    SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa CALON ISTERI binti dalam asuhan Pemohon.Bahwa Ponakan Pemohon bernama CALON ISTERI binti akanmenikah dengan CALON SUAMI bin , dan keduanya tidak adahubungan nasab dan atau lainnya yang menghalangi perkawinan; Bahwa CALON ISTERI binti dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI bin telah saling mencintai dan bahkan telah seringpergi bersama, dan ponakan Pemohonekarang tinggal
    Pemohon tersebutmemenuhi syarat umur menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukanpermohonan agar diberikan dispensasi kepada Ponakan Pemohon bernamaCALON ISTERI binti untuk kawin dengan seorang lakilaki yang menjadikekasihnnya bernama CALON SUAMI bin , dengan alasan PonakanPemohon dengan calon suaminya sudah demikian erat dan sudah seringpergi bersama, dan Ponakan Pemohon telah tinggal di rumah calonsuaminya, sehingga
    ,maka bukti P1 tersebut di atas tidak mempunyai kekuatan hukum lagi,sehingga Kantor Urusan Agama tersebut tidak mempunyai alasan lagi untuktidak menikahkan Ponakan Pemohon yang bernama CALON ISTERI binti tersebut dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI bin .Him. 12 dari 14 him.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada ponakan Pemohon yang bernama Yel Makalunsenge binti Dompit Makalensenge untuk menikah dengan Novri Yanto Paransi binti Jufri Paransi;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus Sepuluh ribu Rupiah);
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali ponakan Pemohon belum mencapai umur19 (Sembilan belas tahun)Bahwa antara ponakan Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakterdapat hubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;.
    Bahwa ponakan Pemohon dengan calon suaminya Novri Yanto Paransi binJufri Paransi, telah berpacaran kurang lebih 3 tahun, sehingga pernikahanmereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat hubunganantara ponakan Pemohon dengan calon suaminyatelan melakukanhubungan layaknya suami istri yang mengakibatkan ponakan Pemohontelah melahirkan seorang anak diluar nikah;.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi ponakan Pemohon YelMakalunsenge binti Dompit Makalunsenge untuk menikah dengan NovriYanto Paransi bin Jufri Paransi3.
    fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami ponakan Pemohon bernama Novri Yanto Paransi binJufri Paransi, berumur 27 tahun 5 bulan; Bahwa ponakan Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa ponakan Pemohon dengan calon suaminya sudah dua tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukan hubunganbiologis; Bahwa antara ponakan Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang
    untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status ponakan Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kotamobagu Utaramenolak untuk menikahkan ponakan Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara ponakan
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Bik
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
99 — 33

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada ponakan Pemohon (M. Arafah bin Syamsudin) untuk menikah dengan calon istrinya (Dwi Elin Ayuni Putri binti Suwarno);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,000- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    BiakNumfor, sebagai anak kandung Pemohon, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia mengaku sebagai ponakan Pemohon;Bahwa ia mengaku akan dinikahkan dengan CALON MEMPELAIWANITA atas keinginannya sendiri dan ia telah siap lahir dan batin untukmembina rumah tangga;Bahwa hubungannya dengan calon mempelai wanita CALONMEMPELAI WANITA telah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untukmenikah, karena sekarang calon mempelai wanita telah mengandung 5(lima) bulan;Bahwa keluarganya (Pemohon
    Bahwa keponakan Pemohon sudah bekerja di Toko Aneka denganpenghasilan perbulan kurang lebih sejumlah Rp2.160.000,00 (dua jutaseratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa meskipun ponakan Pemohon bernama CALONMEMPELAI LAKILAKI belum mencapai usia perkawinan sebagaimana yangditetapkan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, akan tetapi secara fisik
    Gila (ple abe aulidll ey 3Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka terhadap petitum Pemohon angka (1) dan (2) dapat dikabukan denganmemberikan dispensasi nikah kepada ponakan Pemohon/calon mempelai lakilaki bernama CALON MEMPELAI LAKILAKI untuk menikah dengan calonmempelai wanita bernama CALON MEMPELAI WANITA;Menimbang bahwa terhadap petitum angka (3) Pemohon berdasarkanpertimbanganpertimbangan
    hukum tersebut di atas, maka permohonandispensasi kawin Pemohon untuk menikahkan ponakan Pemohon telahmemenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, oleh karena itu Hakim berpendapattelah terdapat cukup alasan hukum dan oleh karenanya permohonan Pemohonpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon angka (3),Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal
    Memberikan dispensasi kepada ponakan Pemohon (CALON MEMPELAILAKILAKI) untuk menikah dengan calon istrinya (CALON MEMPELAIWANITA);3.