Ditemukan 381 data
Terbanding/Terdakwa : OKTOVIANUS NAITAK
35 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H
Terbanding/Terdakwa : OKTOVIANUS NAITAK
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Indragian Eugenius Julio
27 — 12
Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Indragian Eugenius Julio., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh Nyoman Agus Pradnyana, S.H., Penuntut UmumKejaksaan Negeri Badung dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H Made Pasek, S.H., M.H. Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera Pengganti,Ida Ayu Andari Utami, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Pidana Nomor 1028/Pid.Sus/2019/PN DpsHalaman 20 dari 20 Putusan Pidana Nomor 1028/Pid.Sus/2019/PN Dps
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Arky Piterson Babu
101 — 30
Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Arky Piterson Babu
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
I Putu Suarnata
61 — 15
Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
I Putu Suarnata,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh NyomanAgus Pradnyana, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi,S.H.,M.H. Putu Gde Novyartha, S.H,M.Hum Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Perkara Nomor 493/Pid.B/2020/PN Dps
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
I Putu Eka Setiawan, S.E.
59 — 42
Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
I Putu Eka Setiawan, S.E.
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Iklas Alias Ikbal
37 — 19
Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Iklas Alias Ikbal
100 — 63
NGURAH PRADNYANA ANANTA, dkmelawanANAK AGUNG NGURAH VICTORY PERDANA ADI,dkk
NGURAH PRADNYANA ANANTA, Lakilaki, Tempat/Tanggal LahirTabanan/12 Pebruari 1976, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Banjar Bongan Pala, BonganTabanan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dewa Agus SatryaWijaya, SH., MH., CLA., Advokat/Konsultan Hukum pada Satrya LawOffice, beralamat di jalan Anyelir Nomor 28C, Tanjung Bungkak DenpasarBali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2020yang telah didaftarkan pada register yang tersedia untuk itu pada
N@GURAH PRADNYANA ANANTA);Bahwa dari pengajuan kredit di BPR Pasarraya Kuta diperoleh dana sebesarRp. 1.200.000.000, ( Satu milyar dua ratus juta rupiah);Bahwa kemudian atas usulan dari Tergugat kepada Penggugat mengenaidana yang cair dari BPR Pasarraya Kuta tersebut dibayarkan kepadaPenggugat hanya sebesar Rp. 725.000.000, (Tujuh ratus dua puluh limajuta rupiah) dan sisanya dipakai oleh Tergugat;Bahwa terhadap sisa pembayaran terhadap transaksi jual beli tanah danbangunan tesebut diatas, kemudian
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Badrus Saleh
158 — 796
Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Badrus Saleh
177 — 37
- TERDAKWA : DANIEL RADJA PONO Alias DAN - JAKSA PENUNTUT UMUM : I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.IDewa Ayu Ratri Novayanti
37 — 26
Ida Dewa Gede Wangsa Pradnyana
2.IDewa Ayu Ratri NovayantiIda Dewa Gede Wangsa Pradnyana : Lakilaki, umur 44 tahun, tempat dantanggal lahir Denpasar, 18 Mei 1977, agama Hindu, pekerjaan Dokter ;2.
Ida Dewa Gede Wangsa Pradnyana, diberitanda P1;2. Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 5105025211860001,tanggal 25 Nopember 2015, an. Dewa Ayu Ratri Novayanti, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Kartu Keluarga No : 5171033008060008, tanggal 20 Maret2019, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan, No. 5171KW300720150008, tanggal 30Juli 2015, diberi tanda P4 ;Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan No.800/Pdt.P/2021/PN.Dps5.
Terdakwa:
Ida Bagus Gede Pradnyana
73 — 25
- Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS GEDE ADI PRADNYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
- 1 lembar kwitansi pembayaran uang muka / deposit yang ditanda tangani oleh terdakwa IDA BAGUS GEDE ADI PRADNYANA.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi korban NYOMAN PRIMA MEGA JOSE.
- Sebuah stempel CV. PANDAWA ALUMINIUM.
Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Terdakwa:
Ida Bagus Gede Pradnyana
Menyatakan terdakwa IDA BAGUS GEDE ADI PRADNYANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana = penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamdakwaan kesatu jaksa penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS GEDE ADIPRADNYANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan;3.
masih dalam daerah hukumhal 2 dari 20 halaman putusan pidana nomor 1182/Pid.B/2018/PN DpsPengadilan Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantijou muslihat atau pun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut :Bermula terdakwa IDA BAGUS GEDE ADI PRADNYANA
Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).wonn 2H = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUAween nena nn Bahwa terdakwa IDA BAGUS GEDE ADI PRADNYANA pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 atau setidak tidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Pantai Berawa Nomor 27 BanjarPelambingan, Desa
Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badungatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapanperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula terdakwa IDA BAGUS GEDE ADI PRADNYANA
Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS GEDE ADI PRADNYANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (Sembilan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Seventri Umbu Panduang Ndoy
52 — 25
Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Seventri Umbu Panduang Ndoy., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Nyoman Agus Pradnyana, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hertyanti, S.H., M.Hum Kony Hartanto, S.H., M.H.Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Komang Novi Priastuti Puspita Dewi, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Dps
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
I Gede Teja Saputra
37 — 24
Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
I Gede Teja Saputra
I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H
Terdakwa:
ROSINA BANAFANU Alias ROSINA
48 — 17
Penuntut Umum:
I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H
Terdakwa:
ROSINA BANAFANU Alias ROSINA
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Alexander Alias Alexs Sarmadi
72 — 34
Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Alexander Alias Alexs SarmadiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Nyoman Agus Pradnyana, SH . Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,halaman 22 dari 23 halaman putusan nomor 321/Pid.B/2020/PN.Dps1. Made Pasek, SH.MH. Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.2. Dewa Made Budi Watsara, SH.MH.PANITERA PENGGANTI, Made Wisnawa, SH.halaman 23 dari 23 halaman putusan nomor 321/Pid.B/2020/PN.Dps
18 — 16
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan urutan kelahiran anak pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1.298/L.I/Capil/05 yang sebelumnya tertulis I KOMANG YOGA PRADNYANA, anak kesebelas menjadi KOMANG GDE YOGA PRADNYANA, anak kesembilan ; -----------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk melakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut di atas ; --------------4.
Kelahiran anak Pemohontersebut disebabkan oleh karena keteledoran dari Pemohon sebagai orang tuayang tidak memperhatikan dan tidak melakukan pengecekan akan kebenaranpenulisan datadata ketika Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, dimana pada ijasah dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisnama anak Pemohon yaitu : KOMANG GDE YOGA PRADNYANA
, tempatlahr di Sampalan Tengah dan merupakan anak kesembilan sedangkan padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama anak Pemohon IKOMANG YOGA PRADNYANA tempat lahir di Sampalam Klod, dan anakkesebelas maka sangat menyulitkan bagi Pemohon sendiri didalam pengurusanadministrasi yang berkaitan dengan identitas anak Pemohon ; Bahwa nama dan tempat lahr anak Pemohon yang benar adalah seperti yangtertulis pada Jjasah dan Kartu Keluarga Pemohon yaitu nama anak PemohonKOMANG GDE YOGA PRADNYANA
Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan yang tercatatpada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1.298/L.I/Capil/05yang semula bernama I KOMANG YOGA PRADNYANA, tempat lahir diSampalan Klod serta merupakan anak yang kesebelas sekarang menjadi namaKOMANG GDE YOGA PRADNYANA, tempat lahir di Sampalan Tengahserta merupakan anak yang kesembilan ; 3.
WAYAN SUKRA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : = += 22222222022 2 = 2== bahwa, anak pemohon lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 29 Mei 1995; bahwa, nama dan urutan kelahiran yang tertulis pada Akta Kelahiran anakpemohon salah, yang benar adalah KOMANG GDE YOGA PRADNYANA,anak kesembilan ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; 5.2.D. TIRTA...2. D.
MENETAPKAN ...MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon ; Memberi yin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan urutankelahiran anak pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1.298/L.I/Capi/05 yangsebelumnya tertulis I KOMANG YOGA PRADNYANA, anak kesebelasmenjadi KOMANG GDE YOGA PRADNYANA, anak kesembilan ; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk melakukanpembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut di atas
Terbanding/Terdakwa : FARIYANTIN LUDJI Alias FERA
69 — 5
Pembanding/Penuntut Umum I : I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FARIYANTIN LUDJI Alias FERA
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
I Wayan Sukarma Alias Sukarma
47 — 18
Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
I Wayan Sukarma Alias Sukarma., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Ni Komang Sri Utami,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Nyoman Agus Pradnyana, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.
63 — 20
, kabupaten Klungkung, Propinsi Bali; --- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 05 Agustus 2015 sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran tahap VI pembelian sebidang tanah hak milik nomor: 1351/Desa Satra, seluas 360 m terletak di desa satra kecamatan klungkung, kabupaten Klungkung, Propinsi Bali; ----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan tertanggal 14 Agustus 2015 dari I DEWA GEDE ADHI PRADNYANA
jumlah uang sebesar Rp. 477.000.000,- (empat ratus empat puluh tujuh juta rupiah) yang diterima oleh AGUS SURYANTARA buat pembayaran pelunasan atas pembelian sebidang tanah hak milik nomor: 1351/Desa Satra, seluas 360 m atas nama ANAK AGUNG OKA WISNU; --------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi I DEWA GEDE ADHI PRADNYANA; ----------------6.
melalui telepon tetapi tidak berhasil lalu saksi DewaGede Adhi Pradnyana,SS kerumah terdakwa juga tidak bertemu kemudiansaksi melapor kepihak yang berwajib; Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa uang sejumlahRp.477.000.000, tersebut adalah uang milik saksi Dewa Gede AdhiPradnyana,SS untuk pembayaran pembelian tanah seluas 3,6 are milik saksi Halaman 6 dari 54 hal Putusan No. 7/Pid.B/2017PN SrpKetut Suwitra,SE dan tanpa seijin saksi Dewa Gede Adhi Pradnyana,SSterdakwa menggunakan sebagian
Saksil DEWA GEDE ADHI PRADNYANA.
Saksil GUSTI PUTU RAKA.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan tersebut benarserta tidak ada perubahan; 22+ 22222 ===Bahwa awalnya saksi bersama DEWA GEDE ADHI PRADNYANA dan DEWA AYU PRADNYANI membeli tanah dari NENGAH MUNA masingmasing DEWA GEDE ADHI PRADNYANA seluas 2 (dua) are, saksi dan DEWA AYU PRADNYANI masingmasing seluas 1 (Satu) are; Bahwa pada saat itu ada Terdakwa dan Terdakwa menawarkan tanah milik KETUT SUWITRA seluar 3,6 are; Bahwa saat itu DEWA GEDE ADHI PRADNYANA tertarik
ada masalahpenggunaan uang pembayaran tanah tersebut sertifikat tanah sekarangberada pada saksi KETUT SUWITRA; Bahwa benar KETUT SUWITRA tidak ada mengembalikan uang mukayang sudah diterima dari Terdakwa berjumlah Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah); Bahwa DEWA GEDE ADHI PRADNYANA menghubungi Terdakwa denganmenelpon mencari kerumah Terdakwa namun tidak bertemu kemudianmenemui Notaris UMMI ROCHIMAH tidak bisa memberikan solusi sehingga DEWA GEDE ADHI PRADNYANA melaporkan hal tersebut
Saksil NENGAH MUNA.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan tersebut benarserta tidak ada perubahan; Bahwa saksi pernah mendengar Terdakwa menawarkan tanah kepada DEWA GEDE ADHI PRADNYANA pada saat saksi melakukan transaksiHalaman 16 dari 54 hal Putusan No. 7/Pid.B/2017PN Srpdengan DEWA GEDE ADHI PRADNYANA di kantor Notaris UMMMIROCHIMAH sekitar bulan Februari 2015; Bahwa saksi melihat pada saat DEWA GEDE ADHI PRADNYANAmembayar uang muka pembelian tanah seluas 3,6 are berlokasi di
36 — 12
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon yang semula bernama I GEDE MAHA YUDA PRADNYANA, lahir bulan Mei, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4249/Ist/2007, tanggal 24 September 2007, diperbaiki menjadi bernama I GEDE YUDA PRADNYANA, lahir bulan Juni ; ----------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk mencatatkan tentang perubahan nama dan bulan lahir anak Para Pemohon tersebut pada bagian pinggir dari daftar catatan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula bernama bernama I GEDE MAHA YUDA PRADNYANA, lahir pada bulan Mei, diperbaiki menjadi bernama I GEDE YUDA PRADNYANA, lahir pada bulan Juni ;----------------5.
Namun setelah anak tersebut besar dan setelah sekolah pribadinya keras dansering sakit, terhadap hal itu Para Pemohon meminta petunjuk pada orangpintar/para normal dan kasi petunjuk agar nama anak tersebut di perbaiki darinama : Gede Maha Yuda Pradnyana menjadi Gede Yuda Pradnyana.. Kemudian juga terhadap bulan lahir anak Para Pemohon tersebut, dimana anaktersebut lahir bulan Juni, sementara data Akte Kelahirannya yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, No.
Memberi ijin kepada Para Pemohon memperbaiki nama anak ParaPemohon yang semula bernama Gede Maha Yuda Pradnyana tercatatlahir bulan Mei sebagaimana Akte Kelahirannya No. AL.842.0062617tanggal 24 September 2007, diperbaiki menjadi Gede Yuda Pradnyana,lahir bulan Juni;3. Menyatakan bahwa perbaikan nama dan bulan lahir anak Para Pemohontersebut adalah sah ;4.
P/2015/PN.Amp Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon Made Putra SE telah menikahdengan isterinya Ni Putu Astuti Aryawati, S.Pd. 5 Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama GEDE MAHA YUDA PRADNYANA);"7 77" 2777" 27777 Bahwa saksi mengetahui jika Para Pemohon hendak mengganti nama anakPara Pemohon yang semula bernama GEDE MAHA YUDA PRADNYANAdirubah menjadi GEDE YUDA PRADNYANA, demikian pula terdapatkesalahan bulan pada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut yangtertulis
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon yang semula bernama GEDE MAHA YUDA PRADNYANA, lahirbulan Mei, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor4249/Ist/2007, tanggal 24 September 2007, diperbaiki menjadi bernama GEDE YUDA PRADNYANA, lahir bulan Juni ; 3. Menetapkan bahwa perbaikan nama dan bulan lahir anak Para Pemohontersebut adalah sah;jn oon nen nnn nme nnn nnn nnn nnn nen nnn nennnn4.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem untuk mencatatkan tentang perubahan nama dan bulan lahiranak Para Pemohon tersebut pada bagian pinggir dari daftar catatan AktaKelahiran anak Para Pemohon yang semula bernama bernama GEDEMAHA YUDA PRADNYANA, lahir pada bulan Mei, diperbaiki menjadibernama GEDE YUDA PRADNYANA, lahir pada bulan Juni ;5.