Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 725/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hadi Sucipto bin Marpuah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Prafita binti Suwarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7303/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (YOGI PRAYOGO BIN SUNYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA PRAFITA BINTI NONO RADIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    <

Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIK SIANTO bin NIJAK) kepada Penggugat (SRI WAHYUNI PRAFITA binti SUDARGO);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDIK SIANTObin NIJAK) terhadap Penggugat ( SRI WAHYUNI PRAFITA bintiSUDARGO);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ROJI'UN, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 16-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.Brb
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(BUDI SATRIO bin SUPARLAN) terhadap Penggugat (RATU PRAFITA RINI, SE binti TALHAH )dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(BUDI SATRIO bin SUPARLAN)terhadap Penggugat (RATU PRAFITA RINI, SE binti TALHAH )dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 08-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • Menjatuhkan talak dua bain shugra Tergugat (Mustar bin Bakri Atos) terhadap Penggugat (Ita Prafita Sari binti Jamuhur);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 23-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0351/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bayu Muhammad Zainudin bin Jaswadi) terhadap Penggugat (Herlen Prafita binti Herlan Prayogo) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,
Register : 09-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SINTANG Nomor 262/Pdt.G/2023/PA.Stg
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2826
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ajon bin Jot)terhadap Penggugat (Rini Prafita Sari alias Rini Prafitasari binti Sukardi.
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0123/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Candra Dwi Utama Bin Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustin Anggita Prafita Loka Binti Parwoto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Prayuda bin Darmawan Toni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prafita Apriyanti binti Sriyanto) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
567
  • Saat ini di Kuasai oleh MASLIKAH Binti SUWODO dananak (ULIK VIRA PRAFITA/Tergugat III ) dan Menantunya.4) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 538/Gadudero,luas 5.300 M2 Surat Ukur tanggal 12121985 Nomor 6159/55/1985Halaman 9 dari 62 halaman Putusan No 1838/Pdt.G/2020/PA.Ptterletak di desa Gadudero, kecamatan sukolilo, kabupaten pati denganbatasbatas:Utara : BasukiSelatan : SupodoBarat : SuradiTimur : Sunadi dan Wagiyantoyang diberikan kepada SISNANTO Bin SUWODO Merupakanpeninggalan Semula
    Saat ini di Kuasai oleh MASLIKAH Binti SUWODO dananak (ULIK VIRA PRAFITA/Tergugat III ) dan Menantunya.Halaman 18 dari 62 halaman Putusan No 1838/Pdt.G/2020/PA.Pt4.4.
    Saat ini di Kuasai oleh MASLIKAH Binti SUWODO dananak (ULIK VIRA PRAFITA/Tergugat III ) dan Menantunya.1.4. Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 538/Gadudero,luas 5.300 M2 Surat Ukur tanggal 12121985 Nomor 6159/55/1985terletak di desa Gadudero, kecamatan sukolilo, kabupaten patidengan batasbatas:Utara : BasukiSelatan : SupodoBarat : SuradiTimur : Sunadi dan Wagjiyantodiberikan kepada SISNANTO Bin SUWODO Merupakan peninggalanSemula an.
    Saat ini di Kuasai oleh MASLIKAH Binti SUWODO dananak (ULIK VIRA PRAFITA/Tergugat III ) dan Menantunya.4) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 538/Gadudero,luas 5.300 M2 Surat Ukur tanggal 12121985 Nomor 6159/55/1985terletak di desa Gadudero, kecamatan sukolilo, kabupaten pati denganbatasbatas:Utara : BasukiSelatan : SupodoBarat : SuradiTimur : Sunadi dan Wagiyantoyang diberikan kepada SISNANTO Bin SUWODO Merupakanpeninggalan Semula an.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ROCHANUDDIN Bin WIWIN SUKIRMAN
989
  • Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN MkdMHMT120SP4R067575 , No Sin : 4G17C445134 Atas nama DrsSuhartono,;Bahwa saksi pernah melihat sdr ROCHANUDDIN membawakendaraan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Jenis Pick up, namun saksitidak mengecek No Rangka dan No Mesin mobil tersebut;Bahwa yang menyerahkan uang pencairan adalah kasir sdriYUANITA PRAFITA SARI sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah ) uang di serahkan pada tanggal 22 Maret 2016);Bahwa saksi menjelaskan kendaraan yang dijaminkan terdakwatidak
    diketahui keberadaannya dan terdakwa juga tidakmenyelesaikan pembayaran angsuran di Koperasi;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan penuntut umum;Tanggapan terdakwa: membenarkan keterangan saksi.YUANITA PRAFITA SARI;Bahwa sdr ROCHANUDDIN yang saat itu bekerja di KSPPSMakmur Gemilang Sejahtera sebagai Marketing mengajukanpembiayaan dengan nilai pinjaman sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan dengan jangka waktu sepuluh bulan,pembayaran akan dilakukan setiap tanggal 22 dengan besaranangsuran
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Bambang Eko Wahyudi bin Salamun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Miyati binti Yahmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
  • Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat erkonpensi yang bernama Risty Bewinda Aferanti dan Gesta Prafita
    Oleh karena itu, tidak ada dasarpembenar apapun bagi Tergugat untuk tidak memberikan nafkah terhadapanaknya, Risty Bewinda Aferanti dan Gesta Prafita Fatma Azzahra yangtelah dikaruniakan dalam perkawinan Tergugat dan Penggugat;Menimbang, bahwa Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 39 Tahun1999 menyatakan sebagai berikut;Putusan No.128/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 23 dari 25 Hal.Setelah putusnya perkawinan seorang wanita mempunyai hak dantanggungjawab yang sama dengan mantan suaminya atas semua hal yangberkenaan
Register : 29-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 2494/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
885
  • Kedamean , Kabupaten Gresik , Bahwa selama perkawinantersebut antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikarunia anak perempuan yang bernama: DIAN PRAFITA DEVI, umur 29 (dua puluh sembilan ) Tahun; ERVINA DWI ARISTA, Umur 27 (dua puluh tujuh) Tahun;dan kedua anak Pemohon dan Termohon sudah berkeluarga (SudahMenikah);3.
    pekerjaan dagang, alamatdi RT. 001 RW. 001 Desa Belahan Rejo Kecamatan Kedamean KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiadalah saudara dua pupu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunia anak Perempuan yang bernama : Dian Prafita
    keterangan saksi saksi Pemohon, dan olehkarenanya maka keterangan saksi saksi Termohon mengenai pisah Pemohondan Termohon selama 6 bulan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain di muka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunia anak Perempuan yang bernama DIAN PRAFITA