Prajaya No.12 Rt/Rw008/008 Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota;Bahwa Saksi dan Para Terdakwa ditangkap Polisi karena kedapatansedang main remi jenis remi box dengan menggunakan uang taruhan didapur rumah Saksi;Bahwa barang bukti yang diamankan adalah berupa uang tunai sebesarRp963.000,00 (sembilan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dan 42(empat puluh dua) lembar kartu remi box selanjutnya Saksi temantemandibawa ke Polresta Pontianak:Bahwa cara permainanya yaitu 2 (dua) kotak kartu

Prajaya No.12 Rt/Rw 008/008 Kelurahan Sungai BangkongKecamatan Pontianak Kota:Bahwa Saksi dan Para Terdakwa ditangkap Polisi karena kedapatansedang main remi jenis remi box dengan menggunakan uang taruhan;Bahwa permainan tersebut dilakukan di dapur rumah Saksi Lie Ana;Bahwa barang bukti yang diamankan adalah berupa Uang tunai sebesarRp963.000,00 (sembilan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dan 42(empat puluh dua) lembar kartu Remi box selanjutnya Terdakwa dantemanteman dibawa ke Polresta Pontianak

Prajaya No.12 Rt/Rw 008/008 Kelurahan SungaiBangkong Kecamatan Pontianak Kota;Bahwa Terdakwa dan temanteman ditangkap Polisi karena kedapatansedang main remi jenis remi box dengan menggunakan uang taruhan didapur rumah Saksi Lie Ana;Bahwa barang bukti yang diamankan adalah berupa Uang tunai sebesarRp963.000,00 (sembilan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dan 42(empat puluh dua) lembar kartu remi box selanjutnya Saksi dan ParaTerdakwa dibawa ke Polresta Pontianak:Bahwa cara permainanya yaitu 2 (dua

Prajaya No.12 Rt/Rw 008/008 Kelurahan Sungai BangkongKecamatan Pontianak Kota.Bahwa Para Terdakwa ditangkap Polisi karena kedapatan sedang main remijenis remi box dengan menggunakan uang taruhan.

Prajaya No.12Rt/Rw 008/008 Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota. ParaTerdakwa ditangkap Polisi karena kedapatan sedang main remi jenis remi boxdengan menggunakan uang taruhan.

Prajaya No.12 Rt/Rw008/008 Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota,Provinsi Kalimantan Barat atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, perbuatan tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Ptkmata pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan

Prajaya No. 12 Rt.008 Rw.008 Kel. Sungai Bangkong Kec.

Prajaya No.12 Rt/Rw008/008 Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota,Provinsi Kalimantan Barat atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut untuk dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyaHalaman 4

Prajaya No.12 Rt/Rw 008/008 KelurahanSungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota;Bahwa mereka ditangkap Polisi karena kedapatan sedang main remijenis remi box dengan menggunakan uang taruhan di dapur rumahSaksi Lie Ana;Bahwa barang bukti yang diamankan adalah berupa uangtunaisebesar Rp963.000,00 (sembilan ratus enam puluh tiga ribu rupiah)dan 42 (empat puluh dua) lembar kartu remi box selanjutnya Saksi danPara Terdakwa dibawa ke Polresta Pontianak;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara mainnya;Bahwa

Prajaya No.12 Rt/Rw008/008 Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota. Terdakwadan temantemannya ditangkap Polisi karena kedapatan sedang main remijenis remi box dengan menggunakan uang taruhan.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 1996 ,Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Family Pemohon IIyaitu di Jalan Podomoro,Gang Prajaya, Kelurahan Sei Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;2. Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah BAPAK SYUKUR (alm) danpada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Adik Kandung pemohon IIbernama , FERY GUNAWAN. Sedangkan sebagai Saksi adalah MISKAN danBASUNI.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama SAPARUDIN BIN SAPRIPARTO dengan Pemohon II yang bernama NURSIDAH BINTI NEWISADJIMAN yang telah berlangsung di rumah rumah Family Pemohon II yaitu diJalan Podomoro,Gang Prajaya, Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Kota, Kota Pontianak;4.

adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon datang menghadap di persidangan dan Para Pemohon tetap akanmelanjutkan permohonannya, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon danPara Pemohon tetap dengan permohonan a quo ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon agar perkawinan Parapemohon yang dilangsungkan secara agama Islam di hadapan penghulu bernamaSYUKUR di rumah famili Pemohon II di Jalan Podomoro, Gang Prajaya

Bg;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 31 Desember 1996 telah terjadi akad nikah secara agama Islamantara seorang pria bernama SAPARUDIN BIN SAPRI PARTO dengan seorangwanita bernama NURSIDAH BINTI NEWI SADJIMAN, yang dilangsungkan diJalan Podomoro, Gang Prajaya, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, dengan wali nikah bernama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 10 tahun 6 bulan di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Soponyono Rt.01 Rw.01 Desa Sidayu, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasing masing bernama Tomi Adi Prajaya, lahir tanggal 22 September 1997dan Wulandari Jaya Pamungkas, lahir tanggal 30 Juli 2003, kedua anaktersebut sekarang

tempat kediaman di Dukuh Soponyono Rt.01 Rw.01Desa Sidayu, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;Putusan Nomor : 2681/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Tomi Adi Prajaya

SUKARWO bin SUNGEB, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Soponyono Rt.01 Rw.01 DesaSidayu, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Tomi Adi Prajaya

BIN (Alm) SAYED USMAN adalah seberat0,3 (Nol koma tiga) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dengan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan ia tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SANDI PRAJAYA

Jangka Kab.Bireuen; Bahwa sebab Terdakwa ditangkap dikarenakan pada saat saksi dansaksi SANDI PRAJAYA melakukan patroli dan pada saat saksi melintassaksi melihat seorang pemuda sedang duduk di tanggul irigasi dansaksi melihat pemuda tersebut membuang sesuatu ke dalam saluran airlalu saksi dan saksi SANDI PRAJAYA merasa curiga dan langsungberhenti didekat terdakwa tersebut.

Bahwa pada saat saksi dan saksi SANDI PRAJAYA berhenti saksilangsung mengamankan terdakwa dan menanyakan apa yang terdakwaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN Birbuang kedalam saluran air dan terdakwa mengatakan yang terdakwabuang adalah bungkusan rokok. Bahwa saksi dan saksi SANDI PRAJAYA menyuruh terdakwa untukmengambil kembali bungkusan rokok yang terdakwa buang kedalamsaluran air.

mengurusrumah tangga Pemohon dan Termohon karena selalu cuek terhadapPemohon sebagai suaminya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaksejak bulan September 2021 hingga sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak saling menjalankan hak dan kewajiban suami istri; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Saksi 2, Indra Sastra Hadi Prajaya

Putusan No.693/Pdt.G/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituJunaidi Djufri dan Indra Sastra Hadi Prajaya keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak

Menetapkan 2 (dua) orang anak, masing-masing bernama Ardian Prajaya bin Syuhrur Rifani, jenis kelamin laki-laki, tanggal lahir 7 Januari 2010, umur 13 tahun 2 bulan dan Arlita Rifany binti Syuhrur Rifani, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 22 November 2013, umur 9 tahun 3 bulan, berada di bawah hadanah Penggugat;

4.

Menghukum Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan 2 (dua) orang anak bernama Ardian Prajaya bin Syuhrur Rifanidan Arlita Rifany binti Syuhrur Rifani tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Gagah Dwi Prajaya berumur 11 tahun.. Bahwa didalam Buku Akta Nikah No.42/42/IV/1998. Tertanggal 13 April1998. Milik Pemohon terdapat kekliruan penulisan nama Pemohon, namaPemohon tertulis GUNAWAN.. Bahwa yang benar namanya adalah Pemohon.7. Bahwa perbaikan nama Pemohon dalam buku Akta Nikah tersebut sangatdibutuhkan agar semua identitas Pemohon mulai dari KTP, Pasport, KartuKeluargadan Akta kelahiran Pemohon dikarenakan Pemohon = akanberangkat bekerja ke Luar Negeri bersama Istri..

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Angga Prajaya Winata bin Sahri) terhadap Penggugat (Elfi Rahmi Wati binti Abbas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alam Prajaya bin Prayetno) terhadap Penggugat (Zeni Dwi Damayanti binti Junaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHMAT PRAJAYA NENTO BIN SAMSUDIN NENTO) terhadap Penggugat (SITI NUR AISYAH BINTI BOIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.194.000,- (

DundanZetmi Harlinda binti Zaharul Arzanterhadap anak yang bernamaAkhdan Yoerta Prajaya bin Yoga Erison;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

ASRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bersama rekan anggota kepolisian dari Polsek Jangka,diantaranya bernama Sandi Prajaya pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekira pukul 20.30 WIB tepatnya di tempat usahaperabot milik Adi Yani di Desa Pulo Reudeup Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen telah menangkap para Terdakwa karena diduga telahmenyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan para Terdakwa bermula dari informasi yang saksiterima dari masyarakat bahwa di tempat

SANDI PRAJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 20.30WIB tepatnya di tempat usaha perabot milik Adi Yani di Desa PuloReudeup Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, saksi bersama rekananggota kepolisian dari Polsek Jangka, diantaranya bernama Asriaditelah menangkap para Terdakwa karena diduga telah menyalahgunakannarkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan para Terdakwa bermula dari informasi yang saksiterima dari masyarakat bahwa di tempat

Garut.Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama hinggasekarang di Garut dan sampai saat ini dikaruniai satu orang anak yangbernama Adhyastha Prajaya umur 20 bulan.Bahwa selama berumah tangga kurang lebih 2 tahun 9 bulan berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan April 2017 penggugat dan tergugat seringterjadi percekcokan / perselisihan, yang penyebabnya antara lain :e Penggugat sudah tidak sepaham dalam berbagai hal

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hernandus Prajaya bin H. Sudarso) terhadap Penggugat (Suzana binti Wahid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meral Kabupaten Karimun untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.