Menyatakan terdakwa I BASORI EDI PRACAYA, SH bin SUDIBYO, Terdakwa II GILANG SETIAWAN bin SUBANDI dan Terdakwa III ALEXIUS ANDY WIDYA PURNAMA als ALEX anak dari IG SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing -masing selama 5 (lima) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang Tunai sebanyak Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) terdiri dari : - 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan seratus ribuan ; - 4 (empat) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan ;Dikembalikan kepada terdakwa I BASORI EDI PRACAYA, SH bin SUDIBYO- 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Type New Avanza I.3 EM /T jenis MPNP/Minibus Nopol.

BASORI EDI PRACAYA, SH bin SUDIBYO, DKK

PRACAYA menjawab sayamenggantikan tugas dari mas ADI sekarang pak Adi Pindah ke Solo, laluterdakwa I BASORI EDI PRACAYA menanyakan dimana unit truck Mitsubishidan saksi BAROROH menjawab truknya sedang ada dibengkel karenakecelakaan, lalu terdakwa I BASORI EDI PRACAYA mengatakan bu adakwitansi angsurane mboten dan dijawab saksi BAROROH ada namunkwitansinya yang membawa anak saya , selanjutnya terdakwa I BASORI EDIPRACAYA mengatakan sebagai iktikad baiknya penjenengan kalau ada uangdititipkan ke saya

Pol. 9393 RA, ketika dirumah saksiBAROROH Terdakwa I BASORI EDI PRACAYA tidak melihat (satu)unit mobil truck Mitshubishi yang dibeli secara kredit dirumah saksiROBANI kemudian terdakwa I BASORI EDI PRACAYA berniat untukmeminta titipan uang angsuran keterlambatan kepada saksi BAROROH(isteri saksi ROBANI) agar mau menitipkan uang angsuran yang telahdiketahui Terdakwa I BASORI EDI PRACAYA, Terdakwa II GILANGSETIAWAN, Terdakwa IIT ALEXIU ANDI WIDYA PURNAMA, apabilaSurat Kuasa Penarikan Kendaraan sudah

Pol. 9393 RA, ketika dirumah saksiBAROROH Terdakwa I BASORI EDI PRACAYA tidak melihat 1 (satu)unit mobil truck Mitshubishi yang dibeli secara kredit dirumah saksiROBANI kemudian terdakwa I BASORI EDI PRACAYA berniat untukmeminta titipan uang angsuran keterlambatan kepada saksi BAROROH(isteri saksi ROBANI) agar mau menitipkan uang angsuran yang telahdiketahui Terdakwa I BASORI EDI PRACAYA, Terdakwa II GILANGSETIAWAN, Terdakwa IIT ALEXIU ANDI WIDYA PURNAMA, apabilaSurat Kuasa Penarikan Kendaraan sudah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OJI PRACAYA Als OJI Als UJANG Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
OJI PRACAYA Als OJI Als UJANG Bin SULAIMAN

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.Heribertus Pracaya
2.A. Puspo Wardoyo
3.L. Kamtinah

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.Heribertus Pracaya
2.A. Puspo Wardoyo
3.L. Kamtinah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Yasinta Laila Pracaya Binti Timbul Pracaya, lahir tanggal 15 Juni 2003 dan Talita Hasna Humaira Binti Timbul Pracaya lahir tanggal 2 November 2013, di bawah perwalian Pemohon (Hino Ivo Saputra bin Suparjo Harjo);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa I ISNAINUR AKBAR Als AKAB Bin PRACAYA dan Terdakwa II SANDI PAMUNGKAS Als SANDI Bin MUJIMAN telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ISNAINUR AKBAR Als AKAB Bin PRACAYA dan Terdakwa II SANDI PAMUNGKAS Als SANDI Bin MUJIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama :

Terdakwa:
1.ISNAINUR AKBAR alias AKBAR Bin PRACAYA
2.SANDI PAMUNGKAS alias SANDI Bin MUJIMAN

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 19 Januari 2015 oleh SINUNGBARKAH PRACAYA, SH.MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Tangerang, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh TITI YULIATI, SH. Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tersebut. PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,TIT! YULIATI, SH.

SINUNG BARKAH PRACAYA, SH.MH. Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Relaas/Panggilan : Rp. 125.000.3. ATK/Pemberkasan : Rp. 30.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro.5.000.Jumlah Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon segala biaya yang timbul dari permohonanPemohon sebesar Rp. 171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015, olehSINUNG BARKAH PRACAYA. SH. MH, Hakim Pengadilan Negeri Tangerangdalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu ZULIFARMI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon .PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,ZULI FARMI, SH.

SINUNG BARKAH PRACAYA, SH. MH.Perincian biaya :PendaftaranRelaas/panggilanATK/PemberkasanMateraiRedaksiJUMLAH Rp 30.000,Rp. 100.000,Rp 30.000,Rp 6.000,Rp. 5.000,Rp. 171.000,Terbilang : Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah

5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Asu dengan hulu pegangan terbuat dari kayu warna coklat dan kompang dari kayu warna coklat, ukuran panjang kurang lebih 10 cm, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari : KAMIS 23 Desember 2010 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau oleh kami: SINUNG BARKAH PRACAYA

,M.H, selaku Hakim Ketua, SRI PENI YUDAWATI, S.H. dan REZA APRIADI, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIS tanggal 30 Desember 2010 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh SINUNG BARKAH PRACAYA, S.H.,M.H, selaku Hakim Ketua, SRI PENI YUDAWATI, S.H. dan DIANA DEWIANI, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MUHAMMAD IPANSYAH, S.H.

ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Asudengan hulu pegangan terbuat dari kayu warna coklat dan kompang dari kayuwarna coklat, ukuran panjang kurang lebih 10 cm, dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) ; nonnnn= Demikian diputuskan pada hari : KAMIS 23 Desember 2010 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau oleh kami: SINUNGBARKAH PRACAYA

,M.H, selaku Hakim Ketua, SRI PENI YUDAWATI,S.H. dan REZA APRIADI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari KAMIS tanggal 30 Desember 2010 dalam sidang15yang terbuka untuk umum oleh SINUNG BARKAH PRACAYA, S.H.,M.H, selakuHakim Ketua, SRI PENI YUDAWATI, S.H. dan DIANA DEWIANI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MUHAMMAD IPANSYAH,S.H.

PRACAYA, S.H., M.H. 2. DIANA DEWIANL, S.H.Panitera PenggantiMUHAMMAD. IPANSYAH, S.H.16

Sinung Barkah Pracaya, SH.MH. Dehel K. Sandan, SH.MH.t.t.d2. Herslily Mokoginta, SH.Panitera Pengganti,t.t.dRetno Sekarwati, SH.MH.Perincian Biaya :RedaksiJumlahPendaftaran Rp. 30.000, Relaas / Panggilan Rp. 200.000,ATK/Pemberkasan Rp. 50.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Pen pencabutan no : 771/Pdt.G/2014/Pn.Tng

memberikan catatan pinggir tentang perbaikanHal. 6 dari 7 hal penetapan nomor 693/Pdt.P/2014/PN.Tng.4.huruf nama anak para pemohon dari huruf FADJAR AGUS SETYANEGARA menjadi huruf FAJAR AGUS SETYA NEGARA di dalamAkte Kelahiran anak para pemohon Nomor 474.1/1264Cs/1997tanggal 17 Maret 1997 ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU tanggal 19NOPEMBER 2014 oleh kami SINUNG BARKAH PRACAYA

, SH.MHsebagaimana penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 6Nopember 2014 Nomor 693/Pdt.P/2014/PN.Tng, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh : ADHARI, Panitera Penggantiserta dihadiri oleh pemohon tersebut;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT.ttd ttdADHARI SINUNG BARKAH PRACAYA, SH.MHPerincian biayaBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya panggilan : Rp.100.000,Biaya ATK/Pemberkasan : Rp. 30.000,Biaya meterai :

Yogyakarta bahwa tanggal 17November 2014 di titik lokasi barat tapak berjarak 2 (dua) meter rumah saksiANDREAS PRACAYA (PROLAYA/PRACAYA) Dsn.Depok, Ds.Ambartawang,Kec.Gamping, Kab.Sleman, dengan hasil analisa 1896,91 mikrogram per meter kubik,melebihi batas maksimum yang diperbolehkan sesuai dengan Standart Baku Mutu UdaraHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 130/Pid.SusLH/2016/PN Smnambien Surat Keputusan Gubernur Propinsi DIY Nomor 153 Tahun 2002 tentang Bakumutu Udara Ambien Daerah di Propinsi DIY batas

Yogyakarta tanggal 17 November 2014, di titik lokasi barattapak berjarak 2 (dua) meter dari Sejati Playwood rumah saksi ANDREAS PRACAYA(PROLAYA/PRACAYA) Dsn.Depok, Ds.Ambartawang, Kec.Gamping, Kab.Sleman,dengan hasil analisa 1896,91 mikrogram per meter kubik, melebihi batas maksimumyang diperbolehkan sesuai dengan Standart Baku Mutu Udara ambien Surat KeputusanGubernur Propinsi DIY Nomor 153 Tahun 2002 tentang Baku mutu Udara AmbienDaerah di Propinsi DIY batas maksimal 230 gram;Bahwa berdasarkan

ke arah barat ada terasa aroma asap.Bahwa benar sosialisasi kepada warga mengenai pembelian lahan, wargamenyampaikan jika untuk home industri dipersilakhan, tetapi kalau untuk usahaagar dipenuhi ijinnya.Bahwa benar saksi hanya mengikuti sosialisasi sebanyak kali.Bahwa benar saksi tidak mengetahui perijinan tersebut dilaksanakan/diajukanatau tidak.Bahwa benar bea siswa diberikan untuk 5 anak.Bahwa dari arah sekolah, kondisi pabrik tertutup.Atas keterangan saksi, Terdakwa keberatan:8 Saksi Andreas Pracaya

memangada debu dihalaman rumah dan genting kotor.Bahwa benar saksi kebelakang pabrik pohon saksi Anreas Pracaya ada debuproduksi hingga halaman rumahAtas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan:2 Saksi Poniyem :Bahwa benar saya bekerja di pabrik Sejati Plywood dan mendapat gaji dariTerdakwa.Bahwa benar lalu lintas disekitar pabrik Sejati Plywood tidak menggangguBahwa benar sehari ada sekitar 2 (dua) tronton yang masuk, disebelah rumahsaya ada parkiran khusus untuk pabrik Sejati Plywood.Bahwa

ANDREAS PRACAYA (PROLAYA/PRACAYA) Dsn.Depok, Ds.Ambartawang, Kec.Gamping, Kab.Sleman, hasil analisa1896,91 mikrogram, melebihi batas maksimum yang diperbolehkan sesuai denganStandart Baku Mutu Udara ambien Surat Keputusan Gubernur Propinsi DIY Nomor 153Tahun 2002 tentang Baku mutu Udara Ambien Daerah di Propinsi DIY batas maksimal230 mikrogram, yang tidak layak untuk dihirup oleh orang sekitar pabrik dan akanberakibat gangguan pernafasan (paruparu).

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : pisau belati terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 21 cm, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari : RABU tanggal 10 Nopember 2010 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau oleh kami: SINUNG BARKAH PRACAYA

Membebankan .....136 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) ; wonn Demikian diputuskan pada hari : RABU tanggal 10 Nopember 2010 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau oleh kami:SINUNG BARKAH PRACAYA, S.H.

PRACAYA, S.H., M.H. 2. REZA APRIADI, S.H.Panitera PenggantiAHRARUDIN

dari nama SIN ONmenjadi JONG SIN ON ;3 Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang penggantian namaPemohon dari nama SIN ON menjadi JONG SIN ON dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : 562/Cs/1991, tanggal 22 April 1991 ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 03 Maret 2015 olehSINUNG BARKAH PRACAYA

PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,SINUNG BARKAH PRACAYA, SH.MH.MARDI TAMBUNAN, SH. Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Relaas/Panggilan : Rp. 100.000,3 ATK/Pemberkasan : Rp. 30.000,4 Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

(seratus enam puluh semnbilan ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 17 APRIL 2012 oleh SINUNGBARKAH PRACAYA, SH.MH.

Hakim, aki FETOOOOEEEETTSINUNG BARKAH PRACAYA, S.H., MH. ttdPanitera Pengganti,ttdSUHAILIPerincian Biaya :1 Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,002 ATK : Rp. 50.000,003 Relas panggilan : Rp. 50.000,004 Materai : Rp. 6.000,005 Redaksi : Rp. 5.000,006 Leges : Rp. 3.000,00 +Jumlah =~ Rp. 144.000,00(seratus empat puluh empat ribu Rupiah).

SupraptoNomor 51 Grogot,e Kayu ulin sebanyak 81 (delapan puluh satu) batang dengan ukuranpanjang 2 (dua) meter dan 3 (tiga) meter,Dirampas untuknegara; 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribuRupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau oleh kami SINUNGBARKAH PRACAYA, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, ARI PRABOWO, S. H. danREZA APRIADI, S.

., masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehSINUNG BARKAH PRACAYA, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, ARI PRABOWO, S.H. dan YUANITA TARID, S.H., selaku HakimHakim Anggota tersebut dengandidampingi oleh SUHAILI, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SYAFIRI RAKHMAN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARI PRABOWO, S. H. SINUNG BARKAH PRACAYA,S.H., M.H.YUANITA TARID, S.

Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BASORI EDI PRACAYA,S.H., Advokat yang berkantor di Ds.Mungkidan,RT.03/RW.04, Desa Danurejo, Kec.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini sebesar Rp249.000, ( dua ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah ) ;diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari SELASA tanggal 9 Oktober 2007 oleh kami SIHYULIARTI, SH. selaku Hakim Ketua, SINUNG BARKAH PRACAYA, SH.MH. danEDI JUNAEDI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariSELASA tanggal 23 Oktober 2007 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum

oleh Majelis Hakim yang sama, dibantu PAINTEN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan pihak Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,15SINUNG BARKAH PRACAYA, SH.MH.

barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan hulu gagang terbuat dari kayu warnacoklat yang terdapat lilitan dari kawat kecil dengan panjang mata pisau sekitar 60 cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau pada Hari Kamis tanggal 20 Juni 2014 oleh kami SINUNG BARKAH PRACAYA

HARYATI FARIDA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau, dihadiri oleh KRISDIYANTO, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau, dan dihadapan Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelisitd ttdSINUNG BARKAH PRACAYA, SH, MH AKHMAD ROSADY, SHttdEDI ROSADI, SH PANITERA PENGGANTI,ttdDra. HARYATI FARIDAUntuk Turunan ResmiPanitera / SekretarisANYOTO, SHNIP. 19580523 198203 1 002

Kusuma Pracaya) terhadap Penggugat (Novi Alissa Semendawai binti Asman Semendawai);