Ditemukan 26 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
prabanto
pranantya
pramantyo
pranantiyo
prasantyo
pranintyo
pranontyo
puranantyo
Register : 15-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 102/Pdt.P/2022/PN Bnr Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon:
DEWI YULIANTI
77 — 10
DEWI YULIANTI
77 — 10
AGUNG WIDI PRANANTYO, 9. APRIANDANI TRI HANDANAWARIH, 10. Rr. PENIATI DEWI ANDAMARI SURODIBROTO, 11. RADEN RARA AYU SALMA AZISTI RAHIMA SURODIBROTO, 12. R. GEMIR SHELAHAY SURODIBROTO.
- Sertipikat Hak Milik Nomor: 01307/Danaraja sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26-07-2021 Nomor: 00606/Danaraja/2021 seluas 531 M2(Lima Ratus Tiga Puluh Satu Meter Persegi) dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 11.28.04.09.01237 Tercatat atas nama 1.
AGUNG WIDI PRANANTYO, 9. APRIANDANI TRI HANDANAWARIH, 10. Rr. PENIATI DEWI ANDAMARI SURODIBROTO, 11. RADEN RARA AYU SALMA AZISTI RAHIMA SURODIBROTO, 12. R. GEMIR SHELAHAY SURODIBROTO.
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Mkd Tanggal 17 Juni 2015 — Bernad Ronaldo Lamury R bin R. Sunarto
33 — 6
33 — 6
dipersidangan berupa tas dan uangpalsu serta uang asli tersebut adalah milik Terdakwa dan dibawa olehTerdakwa ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.2 Saksi Eddy Prasetyo bin Mulyadi.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Mkd.2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan Saksi dan rekanSaksi yaitu Saksi Sanggra Pranantyo
tempat IMAM ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa tas dan uangpalsu serta uang asli tersebut adalah milik Terdakwa dan dibawa olehTerdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3 Saksi Sujiyanto bin Sugiyono.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan Saksi dan rekanSaksi yaitu Saksi Sanggra Pranantyo
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 44/PID.B/2012/PN.MGL. Tanggal 28 Juni 2012 — ODIT PRADIPTA Al KEBO Bin SUBANDRIO - Terdakwa I ;
DAVID PAHLEFI als KEMBO bin SUDJARNO - Terdakwa II ;
28 — 4
28 — 4
Saksi EDI PRANANTYO WIBOWO bin RAMELAN;e Bahwa pada hari, tanggal dan jam yang tidak dapat diingat oleh saksi padasore hari sekitar bulan Januari sampai dengan Maret 2011 saksi pernahmembeli 4 (empat) buah ban beserta velg BMW warna silver ring 16 di kiosmilik saksi di jalan raya Secang.Bahwa saksi mempunyai usaha jual beli velg dan ban mobil di jalan rayaSecang.Bahwa saksi membeli 4 (empat) buah ban beserta velg BMW warna silverring 16 tersebut dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah
Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 29 Oktober 2013 — DARSUN. DKK ; PT. ARUNA WIJAYA SAKTI
66 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
UDIK PRANANTYO, 270. MARDIANTO, 271. BUDI SANTOSO, 272. ROBAINI, 273. SRI UTAMI, 274. LISNAWATI, 275. WAHYUNI, 276. SRI JUMI MARYATI, 277. ADIB MUHTAR, 278. ISKANDAR, 279. SUKMONO, 280. SUROYO, 281. JAYANA, 282. MARSINI, 283. ISMIATI, 284. AHMAD ROKOWI, 285. PARJILAH, 286. TOPIK PURNOMO, 287. TRI UTOMO, 288. IRWAN, 289. TOBRANI, 290. ABDUL ROHIM, 291. DODY WIJAYA, 292. ARIYA AMSORI, 293. ERNITA, 294. NURHAYATI, 295. SRI WIDAWATI, 296. SUMINARSIH, 297. SITI USWATUN KASANAH, 298. SRI ASIH, 299.
Rawajitu Timur, TulangBawang;SELAMET, bertempat tinggal di Sekampung, Lampung Timur;TITIN MARLINA, bertempat tinggal di Rawajitu Timur, TulangBawang;RUBIYANTI, bertempat tinggal di Sumber Rejo, Tanggamus;SUGIARTO, bertempat tinggal di Bandar Sribawono, LampungTimur;AHMAD JUHDI, bertempat tinggal di Kayu Agung, OKI;WARIATI, bertempat tinggal di Pringombo, Pringsewu;HENI HASTUTL, bertempat tinggal di Sukoharjo, Pringsewu;BUNGA SINTA DAMANIK, bertempat tinggal di RawayjituTimur, Tulang Bawang;UDIK PRANANTYO
Register : 13-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 154/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin ROHIMI
153 — 51
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin ROHIMI
153 — 51
dikembalikan ketempat semula;Bahwa Saksi saat mempersilahkan seseorang untuk meminjam cangkuldan pada saat mempersilahkan untuk mengembalikan cangkul ke tempatsemula Saksi lakukan dari dalam rumah sehingga Saksi tidakmengetahui orang yang meminjam dan mengembalikan cangkul tersebutnamun sepengetahuan Saksi orang yang meminjam cangkul tersebutmengendarai sepeda motor yang Saksi ketahui dari adanya suarasepeda motor;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3.Saksi SANGGRA PRANANTYO
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Mkd Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
AGUS SHOLEH Bin SUNOTO
76 — 57
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
AGUS SHOLEH Bin SUNOTO
76 — 57
SHOLEH Bin SUNOTO, SAEFUDING Bin MARJO dan TATISUPRIATIN Als ECA Binti KARDI dengan nomor serti tersebut diatas padaBAB IB (QB) adalah palsuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal245 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: SAKSI 1, SANGGRA PRANANTYO