Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prasetya prasetiyo praditya prasetia pastima prastiyo prasetiya prastika prastica prastiwa
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 200/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 3 Desember 2019 —
Terdakwa:
YONATHAN HERAWAN APRILIYANTO Alias NATAN anak dari AGENG PRASTIYA TAPAN
83 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa YONATHAN HERAWAN APRILIYANTO Alias NATAN Anak Dari AGENG PRASTIYA TAPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    1 (satu) lembar uang kertas pecahan lima ribuan;

    - 1 (satu) lembar uang kertas pecahan dua ribuan;

    • 1 (satu) buah krodong sangkar burung warna biru merk ebod jaya bertuliskan premium kebumen;

    Dikembalikan kepada Terdakwa YONATHAN HERAWAN APRILIYANTO Alias NATAN Anak Dari AGENG PRASTIYA


    Terdakwa:
    YONATHAN HERAWAN APRILIYANTO Alias NATAN anak dari AGENG PRASTIYA TAPAN
    PUTUSANNomor 200/Pid.B/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YONATHAN HERAWAN APRILIYANTO Alias NATANAnak Dari AGENG PRASTIYA TAPAN;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir :18 Tahun / 04 April 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gadean Rt.02 Rw.10, Desa Salaman
    ,KecamatanSalamanKabupaten Magelang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Swasta (tukang Parkir);Terdakwa YONATHAN HERAWAN APRILIYANTO Alias NATAN Anak DariAGENG PRASTIYA TAPAN ditangkap pada tanggal 11 September 2019,selanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa YONATHAN HERAWAN APRILIYANTOAlias NATAN anak dari AGENG PRASTIYA TAPAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sepertiyang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONATHAN HERAWANAPRILIYANTO Alias NATAN anak dari AGENG PRASTIYA TAPANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    , Terdakwa menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YONATHAN HERAWAN APRILIYANTO Alias NATANanak dari AGENG PRASTIYA
    Menyatakan Terdakwa YONATHAN HERAWAN APRILIYANTO Alias NATANAnak Dari AGENG PRASTIYA TAPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6421/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Nomor 6421/Pdt.P/2018/PA.Jrtempat kediaman di Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;dengan calon istrinya :Dhimas Dwi Prastiya bin Sutikno, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat kediaman di Jalan Rasamala Lingk.
    RT.003 RW.003 Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangpernikahannya dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanPatrang, Kabupaten Jember;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak yang bernamaDhimas Dwi Prastiya
    Nomor 6421/Pdt.P/2018/PA.Jr2002) sebagaimana surat keterangan dari Kantor Urusan Agama tersebutnomor : B293/Kua.13.32.02/Pw.01/1 1/2018 Bahwa berhubung anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama :(Dhimas Dwi Prastiya bin Sutikno) belum cukup umur, yaitu baru berumurumur 16 tahun, 11 bulan (lahir tanggal 03 Januari 2002) maka perlu (harus)memperoleh ijin menikah (Dispensasi) dari Pengadilan Agama Jember; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Dhimas Dwi Prastiya bin Sutikno)dengan calon isterinya (Novaidah
    Memberi Dispensasi kepada Dhimas Dwi Prastiya bin Sutikno untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama NovaidahSri Mulyani Ramadhan binti Mulyadi;3.
    Nomor 6421/Pdt.P/2018/PA.Jria dengan calon suaminya nama Dhimas Dwi Prastiya bin Sutikno tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :1.Bukti surat:1.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 990/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2012 — R I N I
21 — 5
  • , akan Pasal 2 ayat (2) , Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;-------------------------------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 15 April 2002 telah lahir RENDI PRASTIYA
    anak laki-laki dari seorang perempuan/Ibu yang bernama RINI; -------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang kelahiran RENDI PRASTIYA tersebut diatas dan mencatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang
    bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidang Pemohontetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Bukti Pl : berupa foto copy SURAT KETERANGAN DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL Nomor : 470/ 1501 / 427.43 /2012 tertanggal 23 Oktober 2012;Bukti P2 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN dari Kepala DesaArgosari Nomor : 474.1/51/427.917.11/201 tertanggal 20 Oktober 2012 atas namaRENDI PRASTIYA
    dari dukun bayi MbokLASTRI tertanggal 01 Mei 2010 atas nama RENDI PRASTIYA;Bukti P4 : berupa foto copy SURAT PERNYATAAN?
    telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (Dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknyatelah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi: MISNAH;: memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan kelahiran bagi anaknya yang bernama RENDI PRASTIYA
    Saksi: SATUKIN; memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan kelahiran bagi anaknya yang bernama RENDI PRASTIYA;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa saksi tahu akte kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakan untukpersyaratan sekolah; Bahwa saksi tahu Pemohon (RINI) dengan suaminya yang bernama SUWANTOtidak mempunyai surat
    sebagaimanaterurai diatas;Menimbang bahwa memperhatikan buktibukti P1 s/d P6 serta Keterangan saksiMISNAH dan saksi SATUKIN yang diajukan dimuka persidangan diketahui bahwaPemohon berdomisili di Dusun Argosari RT.02 RW.04, Desa Argosari, KecamatanSenduro, Kabupaten Lumajang, maka Pengadilan Negeri Lumajang menyatakanberwenang untuk mengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan Pemohon yaitu bukti P1 s/dP6 diketahui bahwa anak pertama pemohon yang bernama RENDI PRASTIYA
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-07-2006 — Putus : 06-12-2006 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 54/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 6 Desember 2006 — NY. SULAMI, dkk melawan KEPALA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN NEGERI 11
67 — 35
  • RIRIS KATNA JULIATI,;Yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah guru Wali Kelas dari Joko Prastiya danYusuf Afandi kelas I!
    Chusnul Bahri, yangditujukan kepada orang tua JOKO PRASTIYA, Nomor : 420/496/436.4.9.10.311/2006, tertanggal 23 Maret 2006 ; T.14 : Surat Pemberitahuan Skors, dari Kepala Sekolah SMK N.11 Surabaya,yang ditujukan kepada Bp. Sunyoto, Orang Tua Joko Prastiya, Nomor :420/504/436.4.9.10.31 1/2006, tertanggal 27 Maret 2006;T.15 : Notulen Rapat Kenaikan Siswa Kelas I dan IT SMK.
    Sunyoto, Orang Tua Joko Prastiya, Nomor420/053/436.4.9.10.311/2006, tertanggal 3 Agustus 2006 ;Lis ToT sssessrasncsin coiT.17. : Surat Tanda Penerimaan Laporan, dari Kapolsek Wonocolo Surabaya,hari : Kamis, tanggal 23 Pebruari 2006, atas nama : Fathol Munir, Drs. ;T.18 : Surat Pernyataan / Perjanjian antara Fathol Munir tanggal 06 Maret 2006,Drs dan Joko Prastiya / Yusuf Affandi; 19 T.19 : Surat Pencabutan Laporan, dari Fathol Munir, Drs. Yang ditujukankepada Kapolsek.
    Prastiya dan Yusuf Afandi, guru yang diundang berjumlah 80 orang akantetapi yang hadir mengikuti rapat hanya 17 orang, dan hasil rapat diambil melaluivoting dengan hasil 10 guru berpendapat Joko Prastiya dan Yusuf Afandi diberisanksi dipindahkan sekolahnya dan 7 guru berpendapat diberi sanksi dibina atau diskors (vide bukti T 7) ; 6 Bahwa pada tanggal 14 Maret 2006 guru Pembimbing Tyjiktjik Hidayatimemberitahukan kepada orang tua Joko Prastiya dan Yusuf Afandi tentangpelanggaran tata tertib sekolah
    Dalam rapat tersebut keputusan tidak dapat diambil secaramusyawarah sehingga dilakukan melalui voting yang menghasilkan keputusan 10 orangguru setuju diberikan sanksi agar Joko Prastiya dan Yusuf Afandi dipindahkan sekolahnyadan 7 orang guru setuju diberikan sanksi agar Joko Prastiya dan Yusuf Afandi dibina ataudi Skors. Akan tetapi mengenai sanksi Skors selama 4 bulan yang dimuat dalam KeputusanTata Usaha Negara objek sengketa saksi Drs. Birawa Saksti Pracihara dan Dra.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari dua orang anak kandungnya yang masih di bawah umur masing-masing bernama Akbar Risky Prastiya bin Eddy Ax, lahir di Pontianak tanggal 27 Juni 2001 dan Aura Risty Saputri binti Eddy Ax, untuk mewakili kedua orang anak tersebut dalam mengurus hak-hak kedua orang anak tersebut, baik dalam melakukan transaksi jual

    Akbar Risky Prastiya, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 27 Juni 2001;3.2. Aura Risty Saputri, perempuan lahir di Pontianak, tanggal 21 November2006;4. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum guna mengajukan penetapan ahli waris atasnama almarhum Eddy Ax bin Ahie Suratman ke semua ahli waris termasukanakanak Pemohon masih dibawah umur pada posita 3 (tiga) di atas sertakepentingan hukum lainnya;5.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak kandungPemohon yang bernama Akbar Risky Prastiya, lakilaki, lahir di Pontianaktanggal 27 Juni 2001 dan Aura Risty Saputri, perempuan, lahir di Pontianaktanggal 21 Nopember 2006;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Akbar Rizky Prastiya Nomor34031/Disp/2010 tanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
    PtkSelatan, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa, saksi mengetahui suami Pemohon bernama Eddy Ax telahmeninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaAkbar Risky Prastiya, umur 15 tahun dan Aura Risty Saputri, umur 10tahun;Bahwa saksi mengetahui, selama perkawinan
    PtkTimur, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudaraipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri dari Eddy Ax yangtelah meninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaAkbar Risky Prastiya, umur 15 tahun dan Aura Risty Saputri, umur 10tahun;Bahwa saksi mengetahui, selama
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-11-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1946/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 18 Februari 2013 — JEHESKIEL BASTANTA TARIGAN
22 — 4
  • Berita Acarapersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan pula barangbukti berupa : 1 (satu) buah mistar panjang yang dibuat runcing ujungnya dandiberikan gagang dari besi menyerupai pedang, dan 1 (satu) buah tas warnaabuabu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian satu sama lain,diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012 pada saat saksiDimas Panca Prastiya
    main di rumah Terdakwa, Terdakwa menitipkan (satu) buah mistar panjang yang dibuat runcing ujungnya dan diberikangagang dari besi menyerupai pedang kepada saksi Dimas Panca Prastiyauntuk dibawa pada saat ulang tahun SMK Grafika ;e Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2012 sepulang sekolah, Terdakwa dansaksi Dimas Panca Prastiya dengan temantemannya dari SMK Grafikaberkumpul dan mencegat bus Patas jurusan DepokGrogol untuk membawaTerdakwa bersama temantemannya ke Pasar Minggu yang kemudian ditengah perjalanan
    Pasar Minggu Jakarta Selatan ; Bahwa ketika Terdakwa dan saksi Dimas Panca Prastiya berusahamelarikan diri ditangkap oleh saksi Mulyanto dan saksi Mamay, SH., dansetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa (satu) buahmistar panjang yang dibuat runcing ujungnya dan diberikan gagang dari besimenyerupai pedang yang dimasukan ke dalam tas warna abuabu milik saksiDimas Panca Prastiya dimana kemudian Terdakwa mengakui bahwa barangbuktu tersebut adalah milik Terdakwa yang dititipkan dan
    dimasukan kedalam tas milik saksi Dimas Panca Prastiya dan selanjutnya TerdakwaHal. 3 dari 6 hal.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 152/Pid.Sus/2024/PN Tbh
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
1.LUKI ADRIANTONI, SH
2.WINDU HARIMIKA, SH
Terdakwa:
DWI PRASTIYA Als DWI Bin HOLIP
6 — 7

  • MENGADILI
    1 Menyatakan Terdakwa Dwi Prastiya Als Dwi Bin Holip tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang menimbulkan korban lebih dari 1 satu orang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
    2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 tujuh tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00

    Penuntut Umum:
    1.LUKI ADRIANTONI, SH
    2.WINDU HARIMIKA, SH
    Terdakwa:
    DWI PRASTIYA Als DWI Bin HOLIP
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
FIRNANDA TEDHI WICHAKSONO als TEMON bin SUMARDIYANTO
44 — 4
  • Anak Saksi Herlambang Dwi Prasetyo bin Bejo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi telah memberikan keterangan dan apa yangditerangkan adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar jam 19.30 WIB AnakSaksi sedang kumpul di rumah saksi Alfianto Hari Prastiya als Klepon binHari Gunawan baru pulang dari Semarang dan Anak Saksi lihat membawasatu botol bekas permen berisi obat atau pil sapi, Kemudian Anak Saksimengatakan aku njuk kui pon kemudian saksi
    Alfiyanto Hari Prastiya alias Klepon bin Hari Gunawan, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN KInBahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira jam 17.00 WIBbertempat di lapangan Dukuh Manggis Tengah, Rt 12 Rw 06, DesaRandulanang, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten saksi telahditangkap oleh petugas dari Polres Klaten;Bahwa saksi ditangkap sehubungan
    Farm, APT dan keterangan Terdakwa maka diperoleh faktafaktadipersidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berawal saksi Alfiyanto Hari Prastiya alias Kleponbin Hari Gunawan membeli satu palstik klilp yang berisi 100 (Seratus) butir pilwarna putih atau yang lebih dikenal pil sapi, dan ketika saksi Alfiyanto HariPrastiya alias Klepon bin Hari Gunawan pulang dari kerja di Semarang, padatanggal 25 April 2018 ketika Anak Saksi Herlambang Dwi Prasetyo bin Bejomain ke rumah saksi Alfiyanto Hari Prastiya
    alias Klepon bin Hari Gunawanmelihat saksi Alfiyanto Hari Prastiya alias Klepon bin Hari Gunawan sedangmengkonsumsi satu butir pil putin atau pil sapi tersebut;Menimbang, bahwa melihat hal itu Anak Saksi Herlambang DwiPrasetyo bin Bejo lalu menanyakan apakah masih ada lagi dan dijawab olehsaksi Alfiyanto Hari Prastiya alias Klepon bin Hari Gunawan ada, kemudianAnak saksi Herlambang Dwi Prasetyo bin Bejo memesan pil putih atau pil sap!
    Prastiya aliasKlepon bin Hari Gunawan tersebut, Anak Saksi Herlambang Dwi Prasetyo binBejo menyerahkan kepada Terdakwa dan mengatakan agar dijualkan, danharga satu plastic klip tersebut sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah) sedangkan Anak Saksi Herlambang Dwi Prasetyo bin Bejo membeliHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN KIndari saksi Alfiyanto Hari Prastiya alias Klepon bin Hari Gunawan dengan hargasejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga mendapat
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
1.M. YASIN Bin SARPAN
2.MUCHLAS HIDAYAH Als GRANDONG Bin MAULAN
3.SURONO Bin Alm SUPANDI
71 — 6
  • YASINmembuang alat hisap sabusabu (bong) dan tetap menyimpan 1 (satu)pipet kaca yang berisi sisa sabusabu di rumahnya; Bahwa selanjutnya saksi AFIF TEGUH PRASTIYA bersama saksi SADAMHUSEN yang sedang melakukan pengembangan penyelidikan setelahmelakukan penangkapan terhadap saksi MIFTAHUL ROHMAN, padasekitar pukul 13.30 WIB mendatangi rumah Terdakwa M. YASIN yangberada di Desa Bulurejo Rt.0O5 Rw.01 Kecamatan Diwek KabupatenHal 15dari 37hal.
    YASINmembuang alat hisap sabusabu (bong) dan tetap menyimpan 1 (satu)pipet kaca yang berisi sisa sabusabu di rumahnya;Bahwa selanjutnya saksi AFIF TEGUH PRASTIYA bersama saksi SADAMHUSEN yang sedang melakukan pengembangan penyelidikan setelahmelakukan penangkapan terhadap saksi MIFTAHUL ROHMAN, padasekitar pukul 13.30 WIB mendatangi rumah Terdakwa M. YASIN yangberada di Desa Bulurejo Rt.0O5 Rw.01 Kecamatan Diwek KabupatenHal 17dari 37hal.
    YASIN; Bahwa kemudian saksi AFIF ,TEGUH PRASTIYA bersama saksi SADAMHUSEN langsung melakukan penggeledahan terhadap badan dan di lokasidisekitar para Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa:Hal 21dari 37hal.
    YASIN Bin SARPANpada hari Rabutanggal 17 Juni 2020sekitar pukul 08.30 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sadam Husen dipersidangan saksi Sadam Husen bersama saudara Afif Teguh Prastiya telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa M. Yasin Bin Sarpan,Muchlas Hidayah Alias Grandong Bin Maulan, Surono Bin (Alm)Supandisekitar pukul 13.30 WIB mendatangi rumah Terdakwa M.
    Yasin Bin Sarpan;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sadam Husen bersama saudaraAfif Teguh Prastiya melakukan penggeledahan terhadap badan dan di lokasiHal 25dari 37hal.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Bkl
Tanggal 29 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.ABDUL ROHMAN BIN TUKI
2.ARIS PRASTIYA SP Bin ALI RACHBINI
13 — 7
  • Aris Prastiya SP Bin Ali Rachbini, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) Tahun;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    1.ABDUL ROHMAN BIN TUKI
    2.ARIS PRASTIYA SP Bin ALI RACHBINI
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama (Staso Yoga Prastiya bin Ismawan Samino (Alm)) umur 18 tahun untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Felya Ardia Deefani binti Ary Setiawan) umur 18 tahun 5 bulan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;STASO YOGA PRASTIYA Bin) ISMAWAN SAMINO (ALM), NIK:3372052607000013, Tempat tanggal lahir Surakarta, 26072000, Umur 18 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman diManahan RT.
    Memberi dispensasi Pemohon bernama STASO YOGA PRASTIYA BinISMAWAN SAMINO (ALM) untuk menikah dengan calon istri Pemohon yangbernama FELYA ARDIA DEEFANI Binti ARY SETIAWAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 8 hal Pen.
    Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.SkaSUBSIDAIR :Menjatuhkan keputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu dinasehati agar menunda perkawinannya,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaStaso Yoga Prastiya Bin Ismawan Samino yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah
    dengan calon istrinya bernama Felya ArdiaDeefani Binti Ary Setiawan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaFelya Ardia Deefani Binti Ary Setiawan yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengancalon suaminya bernama Staso Yoga Prastiya Bin Ismawan Samino serta tidakada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua
    Kutipan Akta Kelahiran atas nama Staso Yoga Prastiya yang dikeluarkanKota Surakarta, tanggal 03082004 yang diketahui oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil telan dimeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.2;3. Surat Penolakan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, tanggal 13112018 yang diketahui olen Pegawai PencatatNikah, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Hal 3 dari 8 hal Pen.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 163/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
1.ROBBY REDHO PUTRA Bin KHAIRUL AMIN
2.FENDRA WANSYAH Bin HAMDI
38 — 10
  • AJI PRASTIYA BIN SABAR SANJAYA (Berkas Pekara Terpisah) padahari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2018, bertempatdiGedung Olah Raga (GOR) Muara Enim Jalan Palembang Kec. Muara EnimKab.
    AJIl PRASTIYA BIN SABARSANJAYA (Berkas Pekara Terpisah) menuju Kolam Renang Tirta Enimmelalui pintu Samping gedung kolam yang sudah rusak; Bahwa sesampainya didalam, Para Terdakwa dan saksi Sdr.
    AJ PRASTIYABIN SABAR SANJAYA (Berkas Pekara Terpisah) melihat 1 (Satu) buahKondesor AC berwarna biru terletak di lantai dalam gedung kolam renangtirta enim, dan untuk selanjutnya barang tersebut dibawa oleh para terdakwaPutusan Perkara Nomor 163/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 3 dari 16dan Saksi AJI PRASTIYA BIN SABAR SANJAYA dengan cara dipegangbersama keluar dari gedung melalui pintu yang sama saat para terdakwadan Sdr.
    AJI PRASTIYA BIN SABAR SANJAYA (Berkas Pekara Terpisah)masuk; Bahwa saat ketika para terdakwa dan Saksi AJI PRASTIYA BIN SABARSANJAYA keluar gedung, perbuatan mereka diketahui oleh Saksi Dedilrawan dan Saksi Husni Thamrin selaku petugas penjaga keamanan GORMuara Enim yang langsung menangkap para pelaku dan saat ditanyakanterkait barang yang dibawa para terdakwa dan Saksi AJI PRASTIYA BINSABAR SANJAYA mengaku barang tersebut bukan miliknya dan merekaperoleh dari mencuri barang tersebut dari dari dalam
    Aji Prastiya. Bahwa barang yang hilang berupa bagian dalam AC (air conditioner) yangdiambil oleh pelaku pencurian tersebut, berasal dari AC milik kantorKepemudaan dan Olah Raga Muara Enim yang berada dibagian salahsatu ruang di kolam Renang GOR Muara Enim. Bahwa awalnya saksi bersama dengan sdr. Husni dan sdr.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 16-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2015 — SARIMIN Bin NYANA
26 — 2
  • AA-6888-GD dan STNKnya;- 1 (satu lembar SIM C atas nama LUCKY CANDRA PRASTIYA;Dikembalikan kepada saksi LUCKY CANDRA PRASTIYA Bin WASIMUN;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    AA6888GD dan STNKnya;e 1 (satu lembar SIM C atas nama LUCKY CANDRA PRASTIYA;Dikembalikan kepada saksi LUCKY CANDRA PRASTIYA Bin WASIMUN;4.
    AA6888GD yang dikendarai oleh saksi LUCKY CANDRAPRASTIYA Bin WASIMUN memboncengkan ibunya yaitu saksi korbanSOBIATUN telah berada pada jarak yang sangat dekat dengan pintu sebelahkanan mobil yang baru saja dibuka oleh Terdakwa;Sepeda motor yang dikemudikan oleh LUCKY CANDRA PRASTIYA BinWASIMUN pada bagian stang kiri kemudian membentur daun pintu sebelahkanan mobil yang baru terbuka tersebut sehingga saksi LUCKY CANDRAPRASTIYA Bin WASIMUN terjatuh ke kanan dan ibunya yaitu saksi korbanSOBIATUN terjatuh
    Saksi LUCKY CANDRA PRASTIYA Bin WASIMUN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi dan keteranganyang diberikan sudah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 kurang lebih pukul 09.30 WIBdi jalan umum jurusan KebumenKarangsambung tepatnya di depan rumah saksiMakinun Amin termasuk Desa Langse Kecamatan Karangsambung Kab. Kebumentelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan mikrobus No.Pol.
    AA6888GD yaitu saksiLucky Candra Prastiya mengalami luka lecet, sedangkan pemboncengnya yangmerupakan ibu dari saksi Lucky Candra Prastiya bernama Sobiatun mengalamipendarahan dari mulutnya ;Bahwa benar keluarga korban sudah memaafkan perbuatan terdakwa;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban SOBIATUN meninggal duniasesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 253/159/XII/PKM/2014 tanggal 27Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    AA6888GD dan STNKnya;e 1 (satu lembar SIM C atas nama LUCKY CANDRA PRASTIYA;Dikembalikan kepada saksi LUCKY CANDRA PRASTIYA Bin WASIMUN;5.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 105/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.DANIEL MARBUN, SH
2.RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
EKO PRASTIYA Als MEMET Bin SUHONO
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eko prastiya Als Memet Bin Suhono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan dan Pemerkosaan sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    1.DANIEL MARBUN, SH
    2.RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
    Terdakwa:
    EKO PRASTIYA Als MEMET Bin SUHONO
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
  • PENETAPANNomor 56/Pdt.G/2021/PA.NtnAACA 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Wan Emi Prastiya binti M.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Syamsurizon bin Zubir) terhadap Penggugat (Wan Emi Prastiya bintiM. Sidik);4.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 17-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 550/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Agus Ines Prastiya bin Musiyam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Marcella Ayu Salavi binti Edy Markan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Agus Ines Prastiya bin Musiyam) untuk membayar kepada

    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

    3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak bernama Marcello Gibran Prastiya, tanggal lahir 1 Desember 2021, berada di bawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi (Marcella Ayu Salavi binti Edy Markan) sebagai ibu kandungnya;

    4. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi (Marcella Ayu Salavi binti Edy Markan) untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi (Agus Ines Prastiya bin Musiyam) untuk bertemu

    dan berkumpul dengan anaknya bernama Marcello Gibran Prastiya, tanggal lahir 1 Desember 2021, untuk mencurahkan kasih saksingnya;

    5. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Agus Ines Prastiya bin Musiyam) untuk membayar nafkah anak bernama Marcello Gibran Prastiya, sekurang-kurangnya setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun, sampai anak tersebut berumur 21 tahun/dewasa/mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    DALAM KONVENSI

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 10 Maret 2021 —
2.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
AMBAR PRASETIYA PRASTIYA alias KAREMBO bin HADI PARMANTO
61 — 12
  • Menyatakan Ambar Prasetiya Prastiya Alias Karembo Bin Hadi Parmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan alternative ke- 2 Penuntut Umum;

    2.


    2.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
    Terdakwa:
    AMBAR PRASETIYA PRASTIYA alias KAREMBO bin HADI PARMANTO
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
NURIWAN
17 — 2
  • Saksi AGUS YUDHA PRASTIYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama IFDAL ROKHIM lahir di Mojokerto padatanggal 26 Januari 2013; Bahwa yang mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon adalah orang lain,bukan Pemohon sendiri atau isteri Pemohon;Halaman 2 dari 5 Penetapan No. 291/Pdt.P/2019/PN Mik.
    berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon khususnya Kartu Tanda Penduduk Pemohon, ternyata Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, oleh karenanyaPengadilan Negeri Mojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Agus Yudha Prastiya
    Administrasi Kependudukan,namun dalam hal terjadi kekeliruan dalam pencatatan Tahun Kelahiran yangmerupakan bagian dari Data Kependudukan sebagaimana dimaksud dalam Pasal58 UndangUndang Nomor 24 tahun 2013, maka kekeliruan pencatatan tersebutharuslan diperbaiki guna memberikan kepastian hukum terhadap datakependudukan seseorang in casu Anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan yang diajukan olehPemohon yang dihubungkan dengan bukti surat P1 s/d P6 dan diperkuat denganketerangan saksi Agus Yudha Prastiya
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Anak
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2016/ PN-Kla
Tanggal 26 September 2016 — YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm), III. SUGIYANTO Bin NGATIJO dan IV. RYAN ANTONI Bin CHAIRULLUDIN
82 — 24
  • YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm), Anak III. SUGIYANTO Bin NGATIJO dan Anak IV. RYAN ANTONI Bin CHAIRULLUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. RM. DRAJAD TRI SADEWO Bin RM. SOEBIANTORO (Alm), Anak II. YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm), Anak III. SUGIYANTO Bin NGATIJO dan Anak IV.
    YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm),III. SUGIYANTO Bin NGATIJO danIV. RYAN ANTONI Bin CHAIRULLUDIN
    Gedong Tataan Kab.PesawaranIslamTurut orangtuaSMP (tamat)YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm)Way Linti16 tahun / 30 Juni 2000LakiLakiIndonesiaDusun Way Linti Ds. Wiyono kec. Gedong Tataan KakPesawaranIslamPelajarSMP (Kelas Ill)SUGNANTO BinNGATWUOWay Linti16 tahun / 09 Oktober 2000LakiLakiIndonesiaDusun Way Linti Ds. Wiyono kec.
    SOEBIANTORO(Alm), Anak ll YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm), Anak Ill SUGYANTOBin NGATUO, Anak MW RYAN ANTONI Bin CHAIRULLUDIN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak RM.
    DRAJAD TRISADEWO Bin RM.SOEBIANTORO (Alm), Anak Il YYDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm), Anakll SUGNANTO Bin NGATWUO, Anak IV RYAN ANTONI Bin CHAIRULLUDINberupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan dikurangiselurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Anak,dengan perintah agar para Anak tetap ditahan.3.
    DRAJAD TRISADEWO Bin RM.SOEBIANTORO (Alm), Anak Il YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO4 (Alm), Anak Ill SUGIYANTO Bin NGATUO, Anak IV RYAN aePerkara Pidana Nomor 39/Pid.SusAnak/2016/PNKla Halaman 8 dari 27 halamanTerdakwa : RM.. DRAJAD TRI SADEWO Bin RM. SOEBIANTORO (Alm),Dkk.
    YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm), Anak Il.SUGNYANTO Bin NGATUO dan Anak W. RYAN ANTONI BinCHAIRULLUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak . RM. DRAJAD TRI SADEWO Bin RM.SOEBIANTORO (Alm), Anak Il. YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm),Anak Ill. SUGNYANTO Bin NGATUO dan Anak IV.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 67/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 1 September 2015 — TERDAKWA : WAHYU ARY SETYAGANDHI Als GANDOS Bin MARTOYO, DKK
30 — 9
  • Ungukombinasi Merah Muda yang berisi uang Rp.600.000,(enam ratusribu rupiah) ;Halaman 7 dari 29 Putusan Pidana No 67/Pid B/2015/PN UnrBahwa awalnya saksi pada saat kejadian saksi sedang bekerja ,kemudian karena battery tab habis, saksi bermaksud untukmenchargernya, kemudian saksi masuk kedalam room 18 dan saksimenitipkan Tas yang berisi Tab Merk Samsung Galaxy Tab 2beserta Cover / sarung warna ungu kombinasi merah muda yangberisi uang Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tersebut kepadasaksi SINGGIH PRASTIYA
    selaku operator room 18 dan saksimeminjam Charger kepada saksi SINGGIH PRASTIYA untukmencharger Tab milik saksi, kemudian saksi kembali bekerja keroom 17 sebagai pemandu karaoke;Bahwa saat saksi mengecas tab, posisi tab ada didalam tas dandidalam tab tersebut ada uang milik saksi sebesar Rp 600.000,;Bahwa beberapa saat kemudian setelah masuk room saksi keluar danmelihat Tab milik saksi dan ternyata sudah tidak ada beserta Cover /sarung warna ungu kombinasi merah muda yang berisi uangRp.600.000,(
    enam ratus ribu rupiah);Bahwasetelah mengetahui barang miliknya hilang saksimenanyakan kepada saksi SINGGIH PRASTIYA namun saksiSinggih juga tidak tahu, karena sempat saksi Singgih meninggalkanruangan untuk ke belakang;Bahwa kemudian saksi singgih melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi Kayun sebagai Penjaga Keamanan, dan saksi Kayun langsungkeluar mengendarai motor mengejar pelakunya, dan tidak lama paraterdakwa berhasil ditangkap dan selanjutnya dibawa ke PolsekBandungan;Bahwa saksi Kayun sempat
    Saksi SINGGIH PRASTIYA BIN HARTONO:Bahwa saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015,pukul : 00.05 Wib.Di Karaoke Number One Room 18Kec.Bandungan Kab.Semarang ada kejadian yaitu saksi DewiLestari kehilangan tab dan sejumlah uang;Bahwa yang menjadi korban yaitu saksi DEWI LESTARI yang padasaat kejadian bekerja di room 18 Karaoke Number one tempat saksiDewi Lestari bekerja sebagai Operator;Bahwa barang yang berhasil di ambil oleh para terdakwa yaitu TabMerk Samsung Galaxy Tab 2 warna putih
    kembali bekerja keroom 17 sebagai pemandu karaoke;e Bahwa saat saksi mengecas tab, posisi tab ada didalam tas dandidalam tab tersebut ada uang milik saksi sebesar Rp 600.000,;e Bahwa beberapa saat kemudian setelah masuk room saksi keluar danmelihat Tab milik saksi dan ternyata sudah tidak ada beserta Cover /sarung warna ungu kombinasi merah muda yang berisi uangRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah mengetahui barang miliknya hilang saksi DewiLestari menanyakan kepada saksi SINGGIH PRASTIYA