Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 4/Pid.C/2018/PN Bls
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CARLOS L. PASARIBU,SH
Terdakwa:
1.PENTI Binti NASARUDIN
2.MIAH Binti MARSIDI .Alm
253
  • HATOKOSOKHI LAWOLO:0 Bahwa Pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira jam 17.00 Wibbertempat di areal PT.ADEI tepatnya di PEO5 T5 Divisi 16 KM 5 paraterdakwa telah mengambil barang milik PT.ADEI0 Bahwa barang yang diambil berupa 3 (tiga) Karung Plastik yangberisikan berondolan buah kelapa sawit milik PT.ADEI dengan berat + 90Kg (Sembilan Puluh Kilogram).0 Bahwa kerugian sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh Ribu rupiah);0 Bahwa awalnya saksi bersama saksi sdr ASMAN LAWOLO dansaksi Il sdr SURYAMAN
    berondolan buah kelapa sawit milik PT.ADEI dengan berat+ 90 Kg (Sembilan Puluh Kilogram).
    PENTI BintiNASARUDIN dan MIAH Binti MARSIDI (Alm) yang diduga mencuriberondolan buah kelapa sawit Milik PT.ADEI, Selanjutnya Pelapor sdrHATOSOKHI LAWOLO bersama saksi sdr ASMAN LAWOLO dan saksiIl sdr SURYAMAN HAWALA mengamankan kedua pelaku tersebutan.PENTI Binti NASARUDIN dan MIAH Binti MARSIDI )Alm) setamengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) Karung Plastik yang berisikanHalaman 3 dari 9 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:06/Pid.C/2014/PN.Lbsberondolan buah kelapa sawit milik PT.ADEI
    Saksi BUDI SETIAWAN Bahwa Pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira jam 17.00 Wibbertempat di areal PT.ADEI tepatnya di PEO5 T5 Divisi 16 KM 5 paraterdakwa telah mengambil barang milik PT.ADEI Bahwa barang yang diambil berupa 3 (tiga) Karung Plastik yang berisikanberondolan buah kelapa sawit milik PT.ADEI dengan berat + 90 Kg(Sembilan Puluh Kilogram). Bahwa kerugian sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh Ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.
    tepatnya di PEO5 T5 Divisi 16 KM 5 paraterdakwa telah mengambil barang milik PT.ADEI tanpa izin dari PT.
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 191/ Pid. B/ 2017 / PN PLW
Tanggal 30 Juni 2017 —
4010
  • Menyatakan barang bukti berupa;- 17 (tujuh belas) tandan buah sawit ;Dikembalikan kepada saksi PT.ADEI ;- 1 (satu) buah angkong warna merah Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp .2.000,- (dua ribu rupiah).
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira jam12.00 Wib terdakwa datang bermain ke warung Pak Yayatsesampainya di warung tersebut, datang saudara Torus (dafitarpencarian orang) dengan membawa angkong dan satu buahegrek kemudian saudara Torus mengajak terdakwa untukmenggodol buah sawit milik PT.Adei, lalu saudara Torus menelponSaudara Feri (daftar pencarian orang) dan mengatakan untukdatang ke warung Pak Yayat dan setelah
    saudara Feri sampai diwarung tersebut, kemudian sekira jam 15.30 wib terdakwa,saudaraTorus dan saudara Feri pergi menuju areal kebun kelapa sawit milikPT.Adei dengan berjalan kaki dan setibanya di areal kebuntersebut, terdakwa melansir sebanyak 17 (tujuh belas) tandan buahsawit dengan menggunakan angkong untuk diserahkan kepadasaudara Torus, dan saat terdakwa melansir buch sawit milik PT.Adeitersebut, datang saksi Markus dan saksi Muhammad Agusman(Security PT.Adei) yang sedang melakukan patroli
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira jam12.00 Wib terdakwa datang bermain ke warung Pak Yayatsesampainya di warung tersebut, datang saudara Torus (daftarpencarian orang) dengan membawa angkong dan satu buahegrek kemudian saudara Torus mengajak terdakwa untukmenggodol buah sawit milik PT.Adei, lalu saudara Torus menelponSaudara Feri (daftar pencarian orang) dan mengatakan untukdatang ke warung Pak Yayat dan setelah
    saudara Feri sampai diwarung tersebut, kemudian sekira jam 15.30 wib terdakwa,saudaraTorus dan saudara Feri pergi menuju areal kebun kelapa sawit milikPT.Adei dengan berjalan kaki dan setibanya di areal kebuntersebut, terdakwa melansir sebanyak 17 (tujuh belas) tandan buahsawit dengan menggunakan angkong untuk diserahkan kepadasaudara Torus, dan saat terdakwa melansir buah sawit milik PT.Adeitersebuf, datang saksi Markus dan saksi Muhammad Agusman(Security PT.Adei) yang sedang melakukan patroli
    Menyatakan barang bukti berupa; 17 (tujuh belas) tandan buah sawit ;Dikembalikan kepada saksi PT.ADEI ; (satu) buah angkong warna merahDirampas untuk dimusnahkan176.
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 6 Februari 2013 — YUDHI bin (alm) SUDARWI
305
  • ADEIKMU 5 Divisi 2 Blok 201 Desa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalisatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambil barang sesuatu berupa GetahKaret seberat lebih kurang 15 (lima belas) kilo gram senilai lebih kurang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu PT.ADEI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitutanpa seijin pemiliknya yang dilakukan
    terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012 sekira pukul17.30 Wib saksi Mardius Bate, saksi Suheri dan saksi BambangSaputra sedang melakukan patroli rutin di Areal Perkebunan KaretPT.ADEI KMU 5 Divisi 2 Blok 201 Desa Semunai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis, sesampainya di areal tersebut saksiMardius Bate, saksi Suheri dan saksi Bambang Saputra melihatterdakwa yang pada saat itu sedang mengambil atau mengutipgetah karet milik PT.ADEI dari mangkuk tempat
    sebanyak kurang lebih 15 (lima belas)kilogram;e Bahwa rencananya getah karet tersebut akan Terdakwa jual kepenampung getah dimana penampung getah tersebut yang menyuruhTerdakwa untuk mengambil getah karet di areal perkebunan karet PT.ADE; e Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengambil getah karet milik PT.ADEI dan getah karet tersebut Terdakwa jual per kilogramnya kepenampung getah seharga Rp. 6.000, (enam riburupiah); e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PT.
    Pinggir, Kab.Bengkalis;Bahwa benar Terdakwa melakukan pengambilan getah karet milik PT.ADEI dengan cara awalnya pada hari Minggu tanggal 04 November2012 sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor menuju ke areal kebun karet PT.
    Pinggir, Kab.Bengkalis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar Terdakwa melakukan pengambilan getah karet milik PT.ADEI dengan cara awalnya pada hari Minggu tanggal 04 November 2012 sekitarpukul 13.00 WIB Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menuju ke arealkebun karet PT.
Register : 01-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 187/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 20 Juni 2013 — MARDIANTO BIN MAHI
475
  • blok PE Ol 75 ODivisi 8 KMSe Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, pemilik areal perkebunan sawit PT.Adei blokPE 01 TS Divisi 8 KMS 3.
    ADEImenggunakan (satu ) buah egrek , dan sarana yangdigunakan berupa 2 (dua) buah angkong berwarnaBahwa saksi bersama dengan saksi Hatosokhi Lawolo(keduannya anggota keamanan PT.Adei) yang sedangberjaga di areal PT.Adei PEO1 T5 Divisi 8 KMS 3 melihatadanya cahaya senter dan terdengar buah kelapa sawit yangjatuh ketanah kemudian mengintai terhadap terdakwabersama temantemannya sedang melakukan pengambilanbuah kelapaBahwasaksi kemudian menelepon saksi MAROLOSINAGA (anggota keamanan PT.Adei) untuk memintabantuan
    ADEImenggunakan (satu ) buah egrek , dan sarana yangdigunakan berupa 2 (dua) buah angkong berwarnaBahwa saksi bersama dengan saksi Suryaman Halawa(keduannya anggota keamanan PT.Adei) yang sedangberjaga di areal PT.Adei PEO1 T5 Divisi 8 KMS 3 melihatadanya cahaya senter dan terdengar buah kelapa sawit yangjatuh ketanah kemudian mengintai terhadap terdakwabersama temantemannya sedang melakukan pengambilanBahwa saksi kemudian menelepon saksi MAROLOSINAGA (anggota keamanan PT.Adei) untuk memintabantuan
    ADEImenggunakan (satu ) buah egrek , dan sarana yangdigunakan berupa 2 (dua) buah angkong berwarnaBahwa saksi bersama dengan saksi Suryaman Halawa(keduannya anggota keamanan PT.Adei) yang sedangberjaga di areal PT.Adei PEO1 T5 Divisi 8 KMS 3 melihatadanya cahaya senter dan terdengar buah kelapa sawit yangjatuh ketanah kemudian mengintai terhadap terdakwabersama temantemannya sedang melakukan pengambilanbuah kelapae Bahwa saksi kemudian menelepon saksi MAROLOSINAGA (anggota keamanan PT.Adei) untuk
    ;Bahwa benar Terdakwa berusaha melarikan diri danditangkap oleh saksi HATOSOKHI LAWOLO, saksiSURYAMAN HALAWA dan saksi MAROLO SINAGA(anggota keamanan PT.Adei) akan tetapi temantemanterdakwa yang lain tidak ikut tertangkap.;Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak ada izin dari PT.ADEI untuk mengambil 10 (sepuluh) janjang / tandantersebut.
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
M. RIVAI Alias PAI Bin MISMAN
357
  • Kemudian sekira pukul 17.20 Wib kami tibadiperbatasan 78 (areal perkebunan PT.ADEI Divisi 7 Blok 219 DesaSemunai Kec.Pinggir Kab.Bengkalis), dan melihat ada beberapa orangpelaku lainnya yang ditunjuk oleh M.RIVAI Alias PA'l tersebut, kKemudianSaksi dan rekan Saksi BRIPKA P.LUMBAN BATU dan BRIPKA JESEY.SIREGAR langsung melakukan pengejaran kearah beberap pelaku yangsedang duduk , dan ternyata kedatangan kami telah diketahui para pelakudan para pelaku sempat mencoba melarikan diri dan kami berkata
    kemudian Saksi menjawab ini lagingisi angin" kemudian Saksi bertanya " ada apa bang" kemudian ianya menjawab ambil alat sama si bagus, abg tunggu di perbatasan78 (areal perkebunan PT.ADEI Divisi 7 Blok 219 Desa SemunaiKec.Pinggir Kab.Bengkalis) kemudian Saksi langsung menuju kerumah sdr FITRIYADI dengan menggunakan sepeda motor kemudianSaksi bertemu dengan sdr BAGUS dan Saksi mengatakan kepada sdrBAGUS bahwa Saksi disuruh bg FITRIYADI untuk mengambil alatkemudian sdr BAGUS langsung mengambil alat
    membeli paket sabu sabutersebut , yang mana paket sabu sabu tersebut dipegang olehsdr.FITRIADI ditangan kanan , dan kemudian kami kembali pulang kepinggir, dan menuju areal kebun PT.ADEI dengan tujuan untuk kamipaketkan menjadi beberapa paket untuk bisa kami jualkanSebelum Saksi ditangkap yang mana setelah Saksi membeli paket sabusabu bersama dengan teman Saksi FITRIADI yang mana kami langsungpulang menuju areal kKebun PT.ADEI, dan kami memanggil sdr.PA'l untukdatang dengan membawa alat hisap sabu
    , dan kami memanggilsdr.PA'l untuk datang dengan membawa alat hisap sabu sabu, kemudiansdr.ROCKY juga datang setelah Saksi telepon untuk memakai sabu sabu,dan saat itu Saksi , FITRIADI , PA'l , ROCKY PASENDRA telah berkumpuldiareal kebun PT.ADEI dan kami duduk melingkar berhadapan, kemudiansdr.
    Bagibagi kemudian sekira pukul16.05 Wib sdr M RIKI SAPUTRA menghubungi Terdakwa untuk menyuruhmembelikan Rokok dan es teh kemudian pada pukul 17.00 Wib Terdakwasampai di areal perkebunan PT.ADEI Blok 219 divisi 7 KM 2 Desa SemunaiKec.Pinggir Kab Bengkalis, kemudian Terdakwa bertemu dengan sdrFITRIYADI (Dpo), M.RIKI SAPUTRA, M.RIVAI Alias PA'l, yang pada saat itusedang ngecak (memaketkan dan membungkus sabusabu)Bahwa yang memaketkan dan membungkus Narkotika jenis sabusabutersebut adalah sdr.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — 1. NENGSIH BR. PURBA, DKK VS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY
7152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di PT.ADEI P&l KebunMandau Utara;SUPARNILA, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Utara;DIKO, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l Kebun MandauUtara;Halaman 2 dari 76 hal.
    , bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Utara;PUTRI HADIZZAH, bertempat tinggal di PT.ADEI P&lKebun Mandau Utara;NGATINI, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Utara;TUGINEM, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Utara;SRI RAHAYU, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Utara;SURIYANI, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Utara;MARIATI, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Utara;SIT RAMADHANI, bertempat tinggal di PT.ADEI P&lKebun Mandau Utara;SRI MULIANA
    P&l KebunMandau Utara;RUSMINA, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Utara;WAGINI Alias BILLA, bertempat tinggal di PT.ADEI P&lKebun Mandau Utara;RISDA, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l Kebun MandauUtara;TETTI TOBING, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Utara;PUJA, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l Kebun MandauUtara;DEDI.S, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Utara;TUMILA, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Selatan;ROSMAIDAH bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau
    di PT.ADEI P&l KebunMandau Selatan;RASTANI PURBA, bertempat tinggal di PT.ADEI P&lKebun Mandau Selatan;RENTA PURBA, bertempat tinggal di PT.ADEI P&lKebun Mandau Selatan;NUR AJIJAH, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Selatan;SRI HILDA MAYANI, bertempat tinggal di PT.ADEI P&lKebun Mandau Selatan;JUDIKA SIMAMORA, bertempat tinggal di PT.ADEI P&lKebun Mandau Selatan;SITI ELIYA, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Selatan;ROSIANI, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Selatan
Register : 03-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 632/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 11 Februari 2014 — Isak Candra Saragih Bin Jumadi Saragih
566
  • MAHAESAeeecenens= Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWa inn92 202222 nn nnn nen e nen =Nama : Isak Candra Saragih Bin JumadiSaragih;Tempat lahir Kisaran (SumateraUtara) ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 16 September1989; Jenis kelamin : LakilakijKebangsaan 1 INGONESiIa jn2 2222 nnn nnn n een n een n nce eeen ne cneeesseeeTempat tinggal Jalan Simpang PKS PT.ADEI
    Menyatakan barangbukti :e 15 (Lima belas) tandan buah kelapaSawit;Dikembalikan kepada PT.ADEI melalui saksi Asman Lawolo BinS.Lawolo;4.
    dan kemudian terdakwa dan tersangkamelansir dengan cara memikul buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.ADEI secara tidak sengajamengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.409.500,(empat ratussembilan ribu lima ratus rupiah);wrceeenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakKeberatan jrn222ccneccnn ence nnnencnecseees2.
    dan kemudian terdakwa dantersangka melansir dengan cara memikul buah kelapa sawittersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.ADEI secara tidak sengajamengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.409.500,(empat ratussembilan ribu lima ratusrupiah) j 22 oon nnn nn nnn nn enn nnn nnn nnn nnn nenscecene Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.
    dan kemudian terdakwa dantersangka melansir dengan cara memikul buah kelapa sawittersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.ADEI secara tidak sengajamengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.409.500,(empat ratussembilan ribu lima ratusrupiah) ; 29222 one nnnn nnn nnn nnn nnn nenscecene Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
Register : 15-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 413/ Pid.B/ 2013/ PN. Bks
Tanggal 12 September 2013 — ARTA BANCIN alias BOILOVVMI SIMBOLON bin M. SIMBOLON
5425
  • Perk :PDM54/ BKS/07/ 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ARTA BANCIN alias BOILOVVMI SIMBOLONbin M.SIMBOLON baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak secarabersamasama dengan Dongan Purba (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal12 Juni 2013 sekira jam 01:00 WIB setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulanJuni 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat dikomplek Perumahan PT.Adei Divisi If Desa Tengganau Kec.PinggirKab.Bengkalis., atau
    sebelah kiri, berbentuk bulatberdiameter 3 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ARTA BANCIN alias BOILOVVMI SIMBOLONbin M.SIMBOLON baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak secarabersamasama dengan Dongan Purba (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal12 Juni 2013 sekira jam 01:00 WIB setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulanJuni 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat dikomplek Perumahan PT.Adei
    Saksi SUKLIMAN bin M.YUSUF ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemua keterangan tersebut benar ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukanpenganiayaan terhadap saksi ; Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekirajam 01.00 wib di komplek Perumahan PT.Adei Divisi II DesaTengganau Kec.Pinggir Kab.Bengkalis.e Bahwa Yang melakukan pengeroyokan tersebut berjumlah 4(empat) orang termasuk terdakwa.benar ;e Bahwa Setahu saksi pengeroyokan tersebut terjadi karena
    padabagian paha kaki kiri dan luka gores pada bagian siku tangankanan karena terjatuh saat didorong yang terkena sudut selokanteras rumah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan2. saksi SURIADI:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan tersebut benar ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan penganiayaanterhadap saksi Sukliman ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira jam01.00 wib di komplek Perumahan PT.Adei
    Saksi WAGIMAN SIMANJUNTAK ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan tersebut benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan penganiayaanterhadap saksi Sukliman ;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira jam01.00 wib di komplek Perumahan PT.Adei Divisi II Desa TengganauKec.Pinggir Kab.Bengkalis.Bahwa Yang melakukan pengeroyokan tersebut berjumlah 4 (empat)orang termasuk terdakwa.Bahwa Setahu saksi pengeroyokan tersebut terjadi karenasaksiSukliman
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 465 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 20 Nopember 2013 — LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBA
295
  • ADEI untuk dilaporkan kepadapimpinan; Bahwa buah kelapa sawit yang telah dicuri oleh pelaku pencurian tersebutsebanyak 15 (ima) belas Tandan;Bahwa jumlah kerugian yang dialami PT.ADEI berkisar Rp.225.000, (dua ratusdua puluh lim ribu rupiah); Halaman (6) dari 29 Halaman Putusan Nomor: 465/Pid.B/2013/PN.Bks;e Bahwa Terdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBA tidakmemiliki izin mengambil buah kelapa sawit dari PT.
    ADEI tidak ada memberi izin kepada Terdakwa LAMHOTTAMBA Bin ROBINSON TAMBA, 2e Bahwa akibat dari pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah PT.Adei dankerugian yang dialami PT.Adei adalah Sekitar Rp. 225.000, (dua ratus duapuluh lima riburupiah); Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa LAMHOT TAMBA BinROBINSON TAMBA membenarkannya dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Verbalisan CARLOS L.PASARIBU yang telah disumpah menurut tata cara agamanya
    Bengkalis; Bahwa kedua orang teman Terdakwa berhasil melarikan diri atau tidak ditangkapsewaktu disergap oleh pihak Security PT.ADEI; Bahwa cara Terdakwa dan rekan Terdakwa (sdr. ANTO dan Sdr.
    YUDI (DPO) yang beralamat di Dusun Jihad DesaPenaso Kec.Pinggir Kab.Bengkalis dan kedua orang teman Terdakwa LAMHOTTAMBA Bin ROBINSON TAMBA berhasil melarikan diri atau tidak ditangkapsewaktu disergap oleh pihak Security PT.ADEI; Bahwa benar cara Terdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBA danrekan Terdakwa (sdr. ANTO dan Sdr.
    YUDI(DPO) yang beralamat di Dusun Jihad Desa Penaso Kec.Pinggir Kab.Bengkalis dan kedua orangteman Terdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBA berhasil melarikan diri atautidak ditangkap sewaktu disergap oleh pihak Security PT.ADEI; Menimbang, bahwa cara Terdakwa LAMHOT TAMBA Bin ROBINSON TAMBA danrekan Terdakwa (sdr. ANTO dan Sdr.
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 504/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 21 September 2016 — - SULAIMAN DALIMUNTHE Bin MUHAMMAD ALI DALIMUNTHE
255
  • , danditemukan 1 (satu) buah pisau egrek tangkai besi warna silver dan 12(dua) belas buah kelapa sawit milik PT.Adei.
    Bahwa saksi menerangkan PT.Adei tidak memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.Adei.
    besi warna silver dan 12(dua) belas buah kelapa sawit milik PT.Adei.
Register : 02-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 192/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 24 Juni 2013 — AMRULLOH Alias DODI Bin HASAN
232
  • ADEI, selanjutnya terdakwa dan saksi Sabran (berkasterpisah) beserta barang bukti dibawa dan diserahkan ke pihak KepolisianSektor Pinggir guna pemeriksaan lebihBahwa terdakwa dan saksi Sabran (berkas terpisah) tidak ada izin dari PT.ADEI untuk mengambil getah karet sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh)kilogram tersebut.
    ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Sabran (berkas terpisah), PT.ADEI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribuAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. Saksi RUDI HARTONO Bin SAMAD.;Bahwa saksi saksi Pilot Sembiring dan saksi Lasmin (keduanya Security PT.ADEI) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Sabran (berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Perkebunan PT.
    ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Sabran (berkas terpisah), PT.ADEI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribuAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Saksi SWANDI HALOHO Bin KESMAN HALOHO.;Bahwa kejadian perbuatan mengambil berupa getah karet sebanyak lebihkurang 10 (sepuluh) kilogram milik PT.
    ;Bahwa terdakwa dan saksi Sabran (berkas terpisah) tidak ada izin dari PT.ADEI untuk mengambil getah karet sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh)kilogram tersebut. ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Sabran (berkas terpisah), PT.ADEI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribuAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4. Saksi SABRAN SALIMIN.
Register : 21-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 425/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MUSDA ADI SUTRA PANGGABEAN.
5816
  • Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan permohonan ataupun pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa MUSDA ADI SUTRA PANGGABEAN pada hariSabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Caltexdiluar parit isolasi Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.Adei Divisi 14 KM.4PR 15 C
    ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUSDA ADI SUTRA PANGGABEAN pada hariSabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Caltexdiluar parit isolasi Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.Adei Divisi 14 KM.4PR 15 C Ladang Desa Tengganau, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalisatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa danmengadili, telah barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan
    Kemudian terdakwameninggalkan saksi dan korban sambil berjalan dan berkata kepadakorban awas besok kalau jumpa kau diluar nias anjing kupecahkankepalamu,Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara terdakwa dengan korbanadalah sebelumnya korban pernah menangkap terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.Adei pada tanggal 31 Desember2018. Kemudian karena terdakwa melawan, korban langsungmelepaskannya demi keamanan diri korban.
    );Bahwa parang yang terdakwa gunakan adalah 1 (satu) bilah parang babatwarna hitam bergagang fiber sepanjang + 50 cm;Bahwa orang yang terdakwa ancam dengan cara membawa parang tersebutadalah 1 (satu) orang security PT.Adei Suku Nias yang tidak terdakwaketahul namanya namun terdakwa kenal dengan orangnya;Bahwa cara terdakwa mengancam dengan membawa parang adalah dengancara terdakwa mendatangi dan mendekati 1 (Satu) orang security yangbersuku Nias, yang mana terdakwa memegang parang ditangan kananterdakwa
    Bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Juni 2019 sekira pukul 17.30 WIB di Jalan Caltex, Desa Tengganau,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis (dekat parit isolasi PT.Adei); Bahwa parang yang terdakwa gunakan adalah 1 (satu) bilan parang babatwarna hitam bergagang fiber sepanjang + 50 cm; Bahwa orang yang terdakwa ancam dengan cara membawa parang tersebutadalah 1 (satu) orang security PT.Adei Suku Nias yang tidak terdakwaketahul namanya namun terdakwa kenal dengan orangnya
Register : 20-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 67 / Pid.B / 2014 / PN. Plw
Tanggal 20 Mei 2014 —
3011
  • ADEI, tugas dantanggung jawab saksi adalah menjaga pos dan sekaligus patrolikeareal lahan kebun kelapa sawit = milik PT.ADEI, dalampelaksanaannya saksi bertanggung jawab kepada pimpinan saksiyakni Sdr.NAHASON SIHITE selaku MANAGERe Bahwa kronologis terjadinya peristiwa pencurian buah kelapa sawitmilik PT.ADEI tersebut yakni pada Hari Minggu Tanggal 12 Januari2014 sekira jam 01.10 Wib, bermula pada saat saksi dan Sadr.FAKHRUDIN SIREGAR sedang melaksanakan patroli di areal kebunkelapa sawit milik PT.ADEI
    SI WAR tidak ada memiliki lahan di areal PT.ADEI tersebut karena lahan di areal tersebut merupakan HGU (HakGuna Usaha) PT. ADEI ;e Bahwa yang menjadi korban adalah pihak Perusahaan PT.
    ADEI ;e Bahwa atas terjadinya peristiwa pencurian buah kelapa sawittersebut yang dirugikan adalah PT.ADEI selaku pemilik buah kelapasawit, adapun kerugian materil yang PT.
    serta melakukan pencurian tersebut dansaat itu Terdakwa menyampaikan bahwa yang menyebabkan kenapaianya mengambil buah kelapa sawit milik PT.ADEI karena gajinyatidak dibayar oleh PT.ADEI dan saat itu saksi tanyakan lagi Apapekerjaannya di PT.ADEI ataukah ada proyek di PT.ADEI dan saat ituTerdakwa menjawab va pokoknyaQajilah ;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya 5 722 one nnn nnn nnn nnnn Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum
    yang ikut sertamelakukan pencurian tersebut dan saat itu Terdakwa menyampaikan bahwayang menyebabkan kenapa ianya mengambil buah kelapa sawit milikPT.ADEI karena gajinya tidak dibayar oleh PT.ADEI dan saat itu saksi tersbutmenanyakan lagi tentang pekerjaannya di PT.ADEI ataukah ada proyek diPT.ADEI dan saat itu Terdakwa menjawab ya pokoknya gajilah.
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 11 Mei 2016 — AMRIZAL KURNIAWAN Bin AMRIL
3411
  • menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AMRIZAL KURNIAWAN Bin AMRIL bersamasamadengan BERTO (belum tertangkap), ARJU (belum tertangkap) dan SIPANJANG(belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 6 JUni 2015 sekira jam 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di areal perkebunan kelapa sawit PT.ADEI
    ADEI;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemiliknya yaitu PT.ADEI untuk mengambil tandan buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.
    ADEI;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.ADEI untuk mengambil tandan buah sawit tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
    ADEI;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.ADEI untuk mengambil tandan buah sawit tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT. ADElmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.5.
    Arju dan Sipanjang;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.ADEI untuk mengambil tandan buah sawit tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid. B/2016/PN BIs.Ad.6.
Register : 23-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 199/PID.B/2014/PN.PLW.
Tanggal 16 September 2014 —
5311
  • .: Islam: BHL PT.ADEI: SD (Tamat)Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukumnya tetapi hadir sendiri dalam menjalani pemeriksaan perkara ini;Terdakwa ditahan di rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 01 Juni 2014 s/d tanggal 20Juni 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2014 s/d tanggal20Juli 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d tanggal 05 Agustus 2014;4.
    bulan Mei 2014 atau pada tahun 2014 bertempat di areal Kebun PT.ADEITelayap Blok A Desa Telayap Kec.Pelalawan Kab.Pelalawan atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei sekira pukul 09.30 Wib terdakwa pergike Areal Kebun PT.ADEI
    tidak melalui koperasi KKPA Telayap, dan juga laki lakitersebut mengatakan bahwa pada saat iyanya mengambil buah kelapa swittersebut tidak ada orang yang menyuruhnya dan juga sebelum laki lakitersebut mengambil buah kelapa sawit tersebut iyanya tidak adamemberitahukan kepada pihak Koperasi KKPA Telayap dan juga pihak PT.ADE;e Bahwa mendengar hal tersebut saksi dan rekan saksi mengamankan laki lakitersebut serta barang buktinya dan kemudian saksi dan rekan saksimemberitahukan kepada pihak perusahaan PT.ADEI
    ADE;Bahwa mendengarkan hal tersebut saksi dan rekan saksi mengamankan laki laki tersebut serta barang buktinya dan kemudian saksi dan rekan saksimemberitahukan kepada pihak perusahaan PT.ADEI dan juga pihak KoperasiKKPA Telayap dan selanjutnya terhadap laki laki tersebut serta barangbuktinya saksi bawa ke Polres Pelalawan;Bahwa saksi awalnya tidak kenal siapa yang telah melakukan pencuriantersebut, namun setelah terdakwa saksi amankan barulah saksi mengetahuibahwa terdakwa bernama Sdr.
    ADElyang mana terhadap koperasi kerugian yang dialami adalah berkurangnyadistribusi yang diberikan kepada anggota koperasi sedangkan terhadap PT.ADEI dan kerugian yang dialami berkurangnya angsuran kredit dari koperasikepada PT.
Register : 30-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 27/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 26 Maret 2013 — MUHAMAD EFENDI Bin MISMAN
3011
  • AdeiBlok 248 Divisi 1 KMU 5 Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainnya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, mengambil barang sesuatu berupa Getah Karet, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu PT.ADEI dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yaitu tanpa seijin pemiliknya yang dilakukan oleh
    Saksi BAMBANG SAPUTRA Bin RUSLIADL;e Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22September 2012 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan PT.ADEI Blok 248 Divisi I KMU 5 Desa Muara Basung Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis.;e Bahwa jenis barang yang hendak diambil berupa getah karet cup lump milik PT.ADEL;e Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi Anwar Pandapotan Hasibuan dansaksi Riki Suwanda (keduanya Security PT.
    HASIBUAN.Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22September 2012 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan PT.ADEI Blok 248 Divisi I KMU 5 Desa Muara Basung Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis.;Bahwa jenis barang yang hendak diambil berupa getah karet cup lump milik PT.ADEL;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi Anwar Pandapotan Hasibuan dansaksi Riki Suwanda (keduanya Security PT.
    ADEI Blok 125 Divisi IV KMU VI Desa SemunaiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis yang dapat diketahui adalah milik PT.ADEI. ;Menimbang bahwa dengan pertimabangan tersebut diatas maka unsur Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.
    Unsur ** Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan Maksud Dimiliki Secara MelawanHukum. ini harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan itu dilakukan guna menguasai tanpa adaizin dari pemiliknya yang syah baik untuk dirinya sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang bekerja di PT.ADEI bahwa PT.
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 599/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
SUNARDI BIN RUMIANTO
8812
  • Bahwa yang diambil berupa Buah Kelapa Sawit yang berjumlahsebanyak + 430 Tandan diantara 11 Tandan buah kelapa sawit yangsudah sempat dimuat kedalam kerannjang rotan diatas sepeda motoryang ada dibawa terdakwa pada saat kejadian dan sisanya sebanyak419 Tandan buah kelapa sawit yang ada didekat pelaku ditangkap ataudilokasi kejadian ; Bahwa buah sawit tersebut sempat dikumpulkan oleh Pelaku dibeberapa titik tempat pengumpulan buah diatas tanah dalam areal kebunkelapa sawit milik PT.Adei tesebut dan
    Bahwa terdakwa ketika mengambil Buah kelapa sawit tersebutpelaku tidak ada minta ijin kepada pemilik (PT.Adei) ataupun kepadaTerdakwa selaku security (penjaga).
    sepeda motor saat memuat beberapa tandan buah kelapatanah ke sawit dari atas kedalam keranjang rotan diatas sepeda motoryang ada Terdakwa bawa pada saat itu, dan waktu itu sempat terlihatoleh terdakwa 1 (satu) orang Security berpakaian dinas lengkap sedangberjalan menuju kedalam areal blok kebun tempat terdakwa adamengambil buah kelapa sawit PT.ADEI tersebut ; Bahwa karena ketakutan terdakwa pun langsung berlari ke arahkiri dari blok kebun tersebut menuju ke arah luar blok kebun hinggasejauh 50
    Bahwa ada mengambil buah kelapa sawit milik PT.ADEI itu bahwatidak ada dari pihak perusahaan PT.ADEI melakukan pemanenan, akantetapi sepengetahuan Terdakwa seketika Terdakwa ada mencari rumputuntuk makan ternak sapi milik majikan Terdakwa didaerah areal kebunPT.ADEI Bahwa Terdakwa ketahui dilokasi yang ada Terdakwa ambil dancuri buahnya itu ada kegiatan pemanenan dan ternyata ketika Terdakwaada masuk lagi kedalam areal kebun PT.ADEI tepatnya dilokasi yangsama untuk memastikan apakah masih ada buah
    Bahwa ada mengambil buah kelapa sawit milik PT.ADEI itubahwa tidak ada dari pihak perusahaan PT.ADEI melakukan pemanenan,akan tetapi sepengetahuan Terdakwa seketika Terdakwa ada mencarirumput untuk makan ternak sapi milik majikan Terdakwa didaerah arealkebun PT.ADEI Bahwa Terdakwa ketahui dilokasi yang ada Terdakwa ambil dancuri buahnya itu ada kegiatan pemanenan dan ternyata ketika Terdakwaada masuk lagi kedalam areal kebun PT.ADEI tepatnya dilokasi yangsama untuk memastikan apakah masih ada buah
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 1 Juni 2016 —
2110
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RINTO SAHALA PURBA, pada hari Jumat tanggal 12 Februari2016 sekira Pukul 07.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan FebruariTahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa diPerumahan Ladang Telayap PT.Adei Blok G No.6 Desa Telayap Kec.Pangkalan KurasKab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
    masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan, Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I dalambentuk tanaman , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 03.00 Wib, anggota PolriPolsek Pangkalan Kuras mendapat informasi dari masyarakat bahwa di perumahan LadangTelayap PT.Adei Blok G No.6 Desa Telayap Kec.Pangkalan Kuras sering
    terjadi transaksinarkotika lau sekira jam 07.00 Wib, anggota Polri Polsek Pangkalan Kuras yang terdiri darisaksi Hady Setiawan dan Debora Putra Batubara langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dengan mendatangi rumah terdakwa Rinto Sahala Purba yang berada di diperumahan Ladang Telayap PT.Adei Blok G No.6 Desa Telayap Kec.Pangkalan Kuras,setibanya di rumah terdakwa tersebut, para saksi dengan disaksikan oleh dua orang wargasetempat bernama Bagan Siregar dan Lili Diana Putri masuk
    bening beserta kertaswarna putih dan (satu) batang linting dengan berat kotor 9,90 gram dan berat bersih 8,70 gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 Ayat (1) UU No.35tahun 2009 Tentang Narkotika.KeduaBahwa ia terdakwa RINTO SAHALA PURBA, pada hari Jumat tanggal 12 Februari2016 sekira Pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan FebruariTahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa diPerumahan Ladang Telayap PT.Adei
    Blok G No.6 Desa Telayap Kec.Pangkalan Kuras seringterjadi transaksi narkotika lalu sekira jam 07.00 Wib, anggota Polri Polsek Pangkalan Kurasyang terdiri dari saksi Hady Setiawan dan Debora Putra Batubara langsung melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut dengan mendatangi rumah terdakwa Rinto SahalaPurba yang berada di di perumahan Ladang Telayap PT.Adei Blok G No.6 Desa TelayapKec.Pangkalan Kuras, setibanya di rumah terdakwa tersebut, para saksi dengan disaksikan olehdua orang warga setempat
Register : 08-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 213/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 18 Juni 2013 — ABDUL BAIQI RITONGA Alias ALBET Bin N. RITONGA
247
  • rupiah), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu PT.ADEI dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yaitu tanpa seijin pemiliknya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 17.00 Wib saksi Iman Supriadi,saksi Riswan Silitongan dan saksi Halasson Napitupulu sedang melakukan patrol rutin diAreal Perkebunan PT.ADEI Blok 90 R Divisi 6 KMS 2 Desa Muara Basung KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis, sesampainya di
    ;e Bahwa terdakwa mengambil getah karet seberat lebih kurang 15 (lima belas) kilo gram diAreal Perkebunan Karet PT.ADEI Blok 90 R Divisi 6 KMS 2 Desa Muara BasungKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.ADEI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.ADEI mengalami kerugian sebesar Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhrupiah).; 792222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnPerbuatan terdakwa Sebagaimana
    ADEI melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan PT.ADEI Blok 90 R Divisi 6 KMS 2 Desa Muara BasungKecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT. ADEIuntuk mengambil getah karet sebanyak lebih kurang 15(lima belas) kilogramtersebut.
    ADEI yang sedangmelaksanakan patroli diseputaran Areal Perkebunan PT.ADEI Divisi 6 KMU 2 Desa Muara Basung KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa dan diserahkan ke PolsekPing git.; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.ADEI saat mengambil getah karet sebanyak lebih kurang15 (lima belas) kilogramtersebut.
Register : 28-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 229/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 18 Agustus 2015 — JEKSON MANGUNSONG
319
  • Selanjutnya setiba didaerah tersebut terdakwa tidak mendapat buah sawitdan terdakwa pinjam egrek dan keranjang warga disana lalu jam 17.00 wibmulailah saya berangkat kedaerah kebun PT.ADEI dan setiba didaerah arealDiv.1 BP.05 KMS.1 Desa tengganau terdakwa mulai melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT.ADEI setelah terdakwa rasa cukup beberapa jenjang/tandan terdakwa keluar dari kebun melangsir buah kelapa sawit tersebut.
    ADEI Divisi BP.05 KMS Desa Tengganau Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis;e Bahwa sebelumnya saksi Saiur bersamasama dengan saksi PilotSembiring dan saksi Ari Setia Anang Saputra (keduanya Security PT.ADEI) mengetahui kejadian pencurian tersebut saat melakukan patrolirutin dengan melewati Jalan Caltex Desa Tengganau KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis dan melihat beberapa tumpukan buahkelapa sawit, karena merasa curiga lalu saksi bersamasama dengansaksi Pilot Sembiring dan saksi Ari Setia Anang
    ADEI Divisi BP.05 KMS Desa Tengganau Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis;Bahwa sebelumnya saksi Saiur bersamasama dengan saksi PilotSembiring dan saksi Ari Setia Anang Saputra (keduanya Security PT.ADEI) mengetahui kejadian pencurian tersebut saat melakukan patrolirutin dengan melewati Jalan Caltex Desa Tengganau KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis dan melihat beberapa tumpukan buahkelapa sawit, karena merasa curiga lalu saksi bersamasama dengansaksi Pilot Sembiring dan saksi Ari Setia Anang Saputra
    ADEl)mengamankan terdakwa karena diduga telah mengambil barang milikorang lain 12 (dua belas) janjang/tandan buah kelapa sawit milik PT.ADEI yang dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan PT. ADEIDivisi BP.05 KMS Desa Tengganau Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis;e Bahwa benar sebelumnya saksi Saiur bersamasama dengan saksiPilot Sembiring dan saksi Ari Setia Anang Saputra (keduanya SecurityPT.